Кадеты

Октябристы.

Располагали крупнейшей фракцией в III и IV государственных думах. Выполняли роль центра. Платформа та же, что и в 1905-1907 гг. До 1911 г. поддерживали правительство. После парламентского кризиса 1911 г. перешли в оппозицию. Это заметно в 4-й Госдуме (1912 – фев. 1917). В этой думе возможны октябристско-кадетское большинство (чаще всего) и правооктябристкое. Они являются застрельщиками информационной войны против царского режима. Гучков в 1911 – 1912 гг. фабрикует распутинскую легенду. Г.Е. Распутин – неграмотный сибирский мужик, появившийся при дворе, обладал экстрасенсорными способностями. Он попал в Петербург во время увлечения мистикой. Проникнув в светские круги, Распутин вышел на Николая Николаевича Романова младшего. Он представил старца императорской чете. Императрица всерьез поверила в провидение, которое дало им этого человека. Распутин и сам распускает слух о своем могуществе. Слухи о нем: все государственные решения принимаются с его подачи, он назначает премьеров и др. К Гришке обращались с просьбами о помиловании, о предоставлении концессий, смягчении налогового бремени, просили продвинуть кого-либо по службе. Кого-то он игнорировал, кому-то помогал, но всесильным и влиятельнейшим он не был.

Распутинский миф достигает своего апогея в 1915-1916 гг. Октябристы не брезгуют откровенными фальшивками. В конце 1915 г. прошла конференция октябристов в Петербурге. Они раскололись на левых во главе с Шидловским, сблизившимся с кадетами, на земцев-октябристов (председатель 4-й думы Родзянко; Протопопов) – близких к центру и правых октябристов во шлаве с Шубинским – ближе к русским националистам и умеренно правым. Гучков сохраняет номинальное главенство.

В 3-й думе они заявили о себе как об оппозиционной силе. Незадолго до вхождения в думу в октябре 1907 г. они провели свой съезд. На нем было принято решение – законопроектов не вносить, а – лишь критиковать правительство. Но по некоторым вопросам они выступают вместе с октябристами. В дальнейшем внутри их партии происходят разногласия. От них отделяется большое количество прежних сторонников (прежде всего из левая часть). В то же время в рядах кадетской партии возникают тенденции, связанные с интеллектуальными подвижками. Часть интеллигенции начинает испытывать срмнения в правоте своих догм. Итогом чего был выход сборника «Вехи» в 1909 г. В нем Струве, Бердяев, Булгаков, Кистяковский и Франк (бывшие в свое время марксистами) дали честное и критическое осмысление феномена российской интеллигенции. Они выступили с критикой и самокритикой, подвергнув российскую интеллигенцию критике за беспочвенность, за отступничество от государства и нации; подвергли критике национальный нигилизм, обратили внимание на некритическое восприятие идей западного происхождения и косвенно поставили вопрос о преодолении этого феномена.

Однако не нужно переоценивать их эволюцию: идейная трансформация была только в самом начале. И, тем не менее, выход в свет этого сборника наделал много шуму. Глава кадетов Милюков находился в растерянности. Когда она прошла он попытался им сразу ответить и издал сборник «Интеллигенция в России». Правда, опровергнуть хотя бы один тезис веховцев литераторы второго разряда (Афанасьев, Мережковский), привлеченные Милюковым, не смогли.

Милюков попытался маневрировать. В 1909 г. в Лондоне на приеме у мэра он заявил, кадетская партия является оппозицией монарха. Это заявление произвело впечатление на кадетов, но укреплению их рядов не способствовало. Левая часть попыталась выйти из партии. Число кадетов резко сократилось. В 4-й думе они активизируются, выступая со своими заявлениями и внося законопроекты о реформе Госсовета, о всеобщем избирательном праве об избрании Госсовета в ходе всеобщих равных и прямых выборов. Кадеты активно подключились к распространению распутинского мифа. В 1912 – 1913 гг. они часто подвергают критике внешнюю политику России. Кадеты утверждают, что надо действовать решительнее, при этом отлично зная, что Россия к войне не готова, но втянув ее в войну можно было бы повторить сценарий русско-японской войны.

Русские националисты (Балашов) и умеренно-правые.

Их линия – во всем поддерживать Столыпина. Националисты и умеренно-правые – сторонники существующей в Росси политической системы, но отчасти они были близки к октябристам, так как не исключали в будущем дальнейшего ограничения императорской власти.

Националисты поддерживали националистический курс Столыпина. Ратовали за культурные традиционные начала русского народа. Слабая сторона – их деятельность ограничивалась государственной думой без партийных ячеек. Массовой партией они – не стали. В IV-й думе среди умеренно-правых и части националистов обнаружились неустойчивые элементы (например, Шульгин). Они искали взаимопонимания с октябристами и кадетами.

В черносотенном движении наблюдается полный развал. Сплоченность была только осенью 1905 г. Наиболее крупная организация «Союз русского народа» начала распадаться. В 1907-1908 гг. от него отделились Пуришкевич и его сторонники. Они создали «Союз Михаила Архангела». Он идет на частичное сближение с октябристами (в частности, он признавал Думскую монархию). Правая часть «Союза русского народа» создает во главе с Дубровским «Дубровский союз русского народа». Он отстаивал идеи «чистого самодержавия» (до 1905 г. - без государственной думы). Власть критиковалась им с правых позиций. В числе критикуемых оказалась аграрная реформа, так как союз Дубровского выступал за сохранение общины. От «Союза русского народа» остался лишь центр во главе с Н.Е. Марковы. Он занимал промежуточную позицию: сохранение Госдумы, но с чисто совещательными функциями. Все з группировки враждовали между собой. В 1910 – 1911 гг. Столыпина занимала идея консолидации националистических сил. Но его смерть помешала объединению.

Дата добавления: 2014-01-07