Мещане белорусских городов. Социальные группы

В состав мещанства входили люди разных социальных категорий – от простых и убогих до городского поспольства и патрициата, разных национальностей и вероисповеданий. По профессиональным приметам в составе мещанства были различные ремесленники (мастера, подмастерья, ученики), которые обычно объединялись в цехи, ремесленники, не входящие в цехи (портачи), купцы, крамники, просолы, представители мелких городских служб (охранники, привратники, бубнисты, огнищанины, палачи, магистратские слуги), а также пастухи, земледельцы (особенно в местечках) и др. В отдельных городах (Витебск, Полоцк) до конца ХVI в. существовали конные мещане, которые несли военную земскую повинность и по социальному и правовому статусу приближались к шляхте.

Мещане имели право на владение движимой и недвижимой собственностью, которое было зафиксировано в актовых книгах магистратов и отдельных документах (листах, квитах, тестоментах и др.), которые выдавались на руки и сохранялись в личных архивах. В отдельных случаях мещане владели по наследству, на правах аренды или заставы земской собственностью, которая регламентировалась специальными документами, в т.ч. королевскими привилеями. Правовое положение мещанства регулировали нормы общегосударственного права: Статут ВКЛ 1588 г. (раздел 3, статья 25, 35; раздел 4, статьи 68, 69, 92; раздел 11, статьи 31, 49; раздел 12, статья 6), сеймовые конституции и ухвалы, а также собственно городские нормативно-правовые акты: «Саксонское зерцало», вилькерии, королевские и частные привилеи городам, в т.ч. магдебургские и нобилитационные, и др. Для подтверждения статуса мещанина или для того, чтобы стать им, нужно было представить крестную метрику и свидетельства (рекомендации) 2 уважаемых мещан, после чего докуметы записывались в специальные актовые книги. Были случаи зачисления в состав мещанства обедневшей шляхты, а также получения шляхетства мещанами (в первую очередь служебными лицами) Вильно, Могилева, возможно, Витебска, Гродно и Десны. Мещане выбирали делегатов в Трибунал ВКЛ и асессорский суд. Мещане отдельных городов (Вильно, Могилев) посылали послов (облегатов) на сеймики, сеймы, к высшим служебным лицам и королю.

СУДЕБНАЯ СИСТЕМА ВЕЛИКОГО КНЯЖЕСТВА ЛИТОВСКОГО

План

1. Суды ВКЛ до реформы середины XVI века.

2. Судебная реформа в XVI в.

3. Местные суды: замковый, земский, подкоморский, коптуровый, войтовско-лавничий.

4. Основные положения процессуального права. Судопроизводство, судебные акты.

СУДЫ ВКЛ ДО РЕФОРМЫ СЕРЕДИНЫ ХVI ВЕКА

Господарский (великокняжеский) суд, его разновидности: сеймовый, суд панов-радных, маршалка, комиссарский.

Судебный строй рассматривается в разделе 6 Статута 1529 года. В разделе 28 статей.

Господарский суд, великокняжеский суд, высший суд ВКЛ. Действовал в составе великого князя и Рады Великого княжества Литовского или только Рады. Состав господарского суда законом не был регламентирован, но на практике в качестве заседателей обязательно должны были присутствовать радные паны. Их количество не определялась (2-3 человека, 20-40 и более), зависело от важности дела, места и времени заседания, социального и служебного положения истца и ответчика. На правах господарского суда действовал сеймовый суд и комиссарский суд. Первоначально сеймовый суд проводился великим князем и панами-радой во время сеймов. По Статуту ВКЛ, дела в сеймовом суде рассматривали паны-рада и 8 депутатов сейма. Закон также определял дела, подлежащие этому суду. Комиссарский суд не был постоянным, а создавался великим князем и панами-радою для рассмотрения одного или нескольких конкретных дел, чаще всего по спорам о земельной собственности или повинностях жителей определенной местности. Решение комиссарского суда подлежало утверждению великим князем и панами-радою. До середины ХVI века подсудность дел господарского суда была довольно широкой. Первоначально каждое дело могло рассматриваться в этом суде по 1-й или 2-й инстанции. Каждый свободный человек имел право обратиться в этот суд с иском или жалобой. Первые ограничения подсудности дел господарского суда были введены Статутом ВКЛ 1529, который предписывал рассматривать дела сначала в местных судах.

Статья 1 Статута 1529 года регламентировала, что в него можно обращаться с апелляциями на постановления местных судов должностных лиц: воеводы, старосты, маршалка земского, маршалка дворного, державцев.

Разновидностью господарского суда считался суд панов радных. Он мог рассматривать дела независимо от того, была ли вся Рада в сборе, или только ее часть. По привилеям Александра и Жигимонта Старого он получает наибольшее влияние. Потому, что ограничивает власть монарха. Кроме этого, монарх сидел в Польше, а суд господарский собираться мог только на территории ВКЛ. Было трудно судить. В таком случае почти всегда заседал суд панов-радных.

Привилей Александра 1492 статья 14: «Усе нарады і суды, якія мы з нашымі панамі і раднымі вырашылі, ухвалілі і заключылі, ні з кім іншым абавязваемся не змяняць, выпраўляць або перапарадкаваць».

Статья 15: «Таксама, калі-б якія колечы пастановы і справы былі пераданы для абгаварэння ў раду з нашымі панамі і самім панам не спадабаліся, то за гэта мы не павінны на іх гневацца, але будзем мы выконваць тое, што яны радзілі нам дзеля нашай агульнай карысці».

Статья 17: «Усе ўрады і дзяржавы, без нарады знашымі раднымі нікому намі не будуць радздавацца. Калі-ж хто зурадўцаў будзе перад намі абвінавачаныя кразбурыцель і марнатраўца нашых добраў, то перад намі павінен быць пастаўлены другі бок і, пасля заслухоўвання справы, вінаваты павінен быць пакараны па заслугах. Але без віны мы не маем права пазбаўляць яго пасады».

Привилей Жигимонта Старого 1506 статья 7: «Мы не інакш будзем тлумачыць і дапасоўваць статуты і зацверджаныя і ўхвалены яда выканання старадаўнія звычаі або ўноў укладзеныя і абвешчаныя і тыя, якія будуць упарадкаваны для агульнай выгады рэспублікі нашай, як пасля грунтоўнага разважання і з ведама, нарады і згоды паноў рады нашых Вялікага княства Літоўскага».

Статья 1 (0) Статута 1529 года регламентировала, что в него можно обращаться с апелляциями на постановления местных судов должностных лиц: воеводы, старосты, маршалка земского, маршалка дворного, державцев. Она определяла также, что он рассматривает и земельные споры.

Статья 5 (4) Статута 1529 года определяла сроки работы и место сбора суда панов-радных: «для рассмотрения нанесенных шляхтичам от панов или от врадников, наших и панских, обид, выражающихся в захвате земель, в грабежах, разбоях, насилиях и убийствах, или между самими панами и их подданными, устанавливаем для рассмотрения таких дел срок в году, к которому паны будут обязаны съезжаться в назначенное место, в Вильно, по истечении двух недель поста, и никто не должен ничем отговариваться, кроме только болезни. И в этот срок как крайний каждый пан должен оправдаться перед другим. И если кто-либо будет обвинен в том, что он был судим не по закону, тот должен каждому отвечать и в этот же судебный срок оправдаться. Однако такие дела нигде не должны рассматриваться, а только в нашем великокняжеском дворце в Вильно».

Статья 6 (5) Статута 1529 года: 1) определяла компетенцию Рады: «если бы какому-либо пану пан или пани вдова, или земянину пан и наместник и его подданные причинили какую-нибудь обиду, тогда обиженные должны потребовать от того, чтобы он присудил с себя или с наместника, или со своих поданных удовлетворение. Если же тот после обращения к нему не захочет присудить удовлетворения, а мы, великий князь, в то время не будем находиться в нашем государстве, Великом княжестве Литовском, тогда тот должен пожаловаться двум или трем нашим панам радным, которые будут находиться поблизости, и взять у них повестки, чтобы тот пан явился в суд лично и привел с собой наместника и своих подданных, которые причинили обиду, на ближайший сейм, который будет назначен нами, великим князем, или нашими панами радными. А ответчик должен явиться сам и привести своих подданных и должен будет отвечать, как в окончательный судебный срок», 2) ограничивала правомочия монарха в пользу Рады: «А если бы кто-либо имел наши листы, чтобы его никто не судил, кроме нас, великого князя, то таковой перед судом не должен прикрываться этими нашими листами и к нам апеллировать, но должен перед нашими панами радными довести судебное дело до конца».

Сеймовый суд первоначально проводился господарем и панами-радными во время сейма.

Статья 1 (0) Статута 1529 года регламентировала, что в него можно обращаться с апелляциями на постановления местных судов должностных лиц: воеводы, старосты, маршалка земского, маршалка дворного, державцев, панов-радных. Она определяла что он рассматривает также земельные споры.

Статья 6 (5) Статута 1529 года определяла компетенцию Рады и суда сейма: «если бы какому-либо пану пан или пани вдова, или земянину пан и наместник и его подданные причинили какую-нибудь обиду, тогда обиженные должны потребовать от того, чтобы он присудил с себя или с наместника, или со своих поданных удовлетворение. Если же тот после обращения к нему не захочет присудить удовлетворения, а мы, великий князь, в то время не будем находиться в нашем государстве, Великом княжестве Литовском, тогда тот должен пожаловаться двум или трем нашим панам радным, которые будут находиться поблизости, и взять у них повестки, чтобы тот пан явился в суд лично и привел с собой наместника и своих подданных, которые причинили обиду, на ближайший сейм, который будет назначен нами, великим князем, или нашими панами радными. А ответчик должен явиться сам и привести своих подданных и должен будет отвечать, как в окончательный судебный срок».

Делами о земельных спорах феодалов с государственными имениями занимались специально назначенные комиссары, которые должны были выезжать на место и там рассматривать спор. Суд не был постоянным, а создавался великим князем и панами-радою для рассмотрения одного или нескольких конкретных дел, чаще всего споров о земельной собственности или повинностях жителей определенной местности. Решение комиссарского суда подлежало утверждению великим князем и панами-радою.

Комиссары упомянуты в конце статьи 6 (5) Статута 1529 г.: «А если бы кто-либо имел наши листы, чтобы его никто не судил, кроме нас, великого князя, то таковой перед судом не должен прикрываться этими нашими листами и к нам апеллировать, но должен перед нашими панами радными довести судебное дело до конца в тот земский срок, потому что мы от нашего великокняжеского имени наших панов радных назначаем комиссарами, чтобы чинили справедливость нашим подданным».

Дата добавления: 2014-01-07