Обобщающие показатели качества жизни населения

Анализ основных блоков подсистемы показателей уровня жизни показывает, что каждый из включенных в них показателей отражает количественную или качественную характеристику одного из аспектов благосостояния общества. Однако дать единую количественную оценку динамики уровня жизни или провести ее сравнительный анализ по регионам, используя рассмотренные показатели, практически невозможно. В связи с этим встает вопрос об исчислении обобщающего показателя, позволяющего решить указанную проблему. Учитывая дискуссионный характер данного вопроса, остановимся лишь на тех показателях, которые либо широко применяются на практике в качестве измерителей уровня жизни населения, либо представляют определенный научный интерес.

Определяющим фактором благосостояния общества является уровень экономического развития страны, поэтому основные индикаторы состояния экономики часто используются в качестве обобщающих показателей уровня жизни. К ним относятся объем валового внутреннего продукта, национальный доход и чистый располагаемый национальный доход. В статистической практике наиболее широко применяется показатель объема ВВП, являющегося конечным результатом производственной деятельности. Для анализа уровня жизни, его динамики и проведения сравнительной характеристики по регионам объем ВВП рассчитывается в постоянных ценах надушу населения. При проведении международных сопоставлений данный показатель оценивается в долларах на основе паритета покупательной способности валюты.

Одним из существенных недостатков указанных стоимостных обобщающих показателей, используемых для анализа уровня жизни, является то, что они содержат элементы, прямо не связанные с уровнем жизни.

Например, ВВП включает расходы на содержание армии, государственного аппарата и т.д. Поэтому для оценки уровня благосостояния населения предлагается использовать натуральные показатели, тесно коррелирующие с указанными макроэкономическими показателями, — коэффициент младенческой смертности и ожидаемая продолжительность жизни при рождении.

Для обобщающей характеристики благосостояния обществ; и статистической практике использовался также индекс стоимости жизни, расчеты которого в России начали проводиться сип в 1920-е годы. Стоимость жизни изменяется в зависимости от динамики потребительских цен и структуры потребления, на которую влияют такие факторы, как изменение потребительскою спроса, состояние рыночной конъюнктуры и др. Индекс стоимости жизни был призван отражать влияние цен на уровень блат состояния населения. С этой целью сопоставлялись расходы, необходимые для поддержания фиксированного уровня жизни, при изменении цен на потребительские товары и услуги.

При исчислении данного показателя определялся набор потребительских благ (потребительская корзина), типичный для структуры расходов определенной группы населения. Стоимость этого набора рассчитывалась в текущих и базисных ценах, а затем проводилось сопоставление полученных величин. Однако при таком методологии расчета фактически отражается не изменение стоимости жизни, а влияние на нее потребительских цен. Поэтому в конце 1950-х — начале 1960-х годов в большинстве зарубежных стран в которых регулярно публиковался индекс стоимости жизни изменили его название: он стал именоваться индексом потребительских цен. Данный индекс рассчитывается и в России. Он характеризует изменение стоимости жизни в зависимости от одного фактора — динамики цен на товары и услуги, входящие в состав потребительской корзины.

Несмотря на то, что в современной статистической теории и практике имеется несколько показателей уровня общественною благосостояния, вопрос о построении единого агрегатного показателя уровня жизни остается актуальным. В качестве примера такого показателя рассмотрим индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП), предложенный группой специалистов Программы развития ООН. ИРЧП является составным индексом, включающим три показателя, отражающих наиболее важны аспекты уровня жизни:

1) ожидаемая продолжительность жизни при рождении;

2) достигнутый уровень образования;

3) реальный объем ВВП в расчете на душу населения (в долларах на основе паритета покупательной способности валют — ППС).

ИРЧП определяется как средняя арифметическая из индексов трех указанных показателей. Индекс каждого показателя, за исключением индекса реального объема ВВП, рассчитывается по формуле

,

где X_i — фактическое значение i-го показателя;

x_{i min} и x_{i nim} — соответственно минимальное и максимальное значение i-го показателя.

Для расчета индекса ожидаемой продолжительности жизни при рождении (I₁) минимальное значение принимается равным 25 годам, а максимальное — 85 годам, т.е.

Индекс достигнутого уровня образования (I₂) рассчитывается как средняя арифметическая взвешенная из двух субиндексов — индекса грамотности среди взрослого населения (i₂₁) с весом ²/₃ и индекса совокупного валового коэффициента поступивших в начальные, средние и высшие учебные заведения (i₂₂) с весом 1/3:

При исчислении индекса грамотности среди взрослого населения (в возрасте 15 лет и старше) x_{i min} принимается равным нулю, a x_jmax = 100%. Индекс совокупного коэффициента поступивших в учебные заведения разного уровня рассчитывается для лиц моложе 24 лет, а предельные его значения принимаются такими же, как и для индекса грамотности (0 и 100%).

Метод расчета индекса реального объема ВВП в расчете на душу населения более сложен. Реальный объем ВВП рассчитывается в долларах на основе паритета покупательной способности валют, а затем корректируется с учетом того, что для поддержания достойного уровня жизни не обязательно иметь сверхвысокий доход. Поэтому используется не абсолютный показатель дохода, а его десятичный логарифм. В качестве пороговых значений при исчислении этого показателя принимаются х_{3 min} = 100 и х_{3 max} = 40 000 и формула расчета имеет вид

В результате

ИРЧП =

В качестве примера рассмотрим расчет ИРЧП по данным за 2002 г. для России и Венгрии. В 2002 г. среди 55 стран с высоким уровнем развития человеческого потенциала из 177 (0,800 £ ИРЧП £ 0,956) рейтинг Венгрии был равен 38, а Россия занимала 57-е место. При этом для России данный показатель был на три места ниже, чем рейтинг по объему реального ВВП в расчете на душу населения (ППС в долларах). Среднее значение ИРЧП для 55 стран с высоким уровнем развития человеческого потенциала составило 0,915, для 86 стран со средним уровнем - 0,695 и для 36 стран с низким уровнем — 0,438.

Для оценки степени различий в положении мужчин и женщин в отдельных странах рассчитывают индекс развития с учетом гендерного фактора (ИРГФ). Принципиальное отличие схемы расчета ИРГФ от ИРЧП заключается в том, что на первом этапе каждый из составных индексов рассчитывается отдельно для мужчин и женщин, при этом вместо показателя реального объема ВВП в расчете на душу населения используются данные о величине заработанного дохода в долларах с учетом паритета покупательной способности валют. На втором этапе для каждого из составных индексов определяется равномерно распределенный индекс (I_i^¢) по формуле средней гармонической взвешенной из значений соответствующих индексов для мужчин и женщин. В качестве весов при этом используются данные о доле мужчин и женщин в общей численности населения страны:

где d_ж и d_M — соответственно доля женщин и мужчин в общей численности населения страны.

ИРГФ рассчитывается по формуле средней арифметической из трех равномерно распределенных индексов:

Минимальные и максимальные значения показателей, используемых при исчислении ИРГФ

В качестве примера рассмотрим расчет ИРГФ для России за 2002 г. Среди стран, для которых в 2002 г. проводился расчет ИРГФ, Россия занимала 49-е место, а наиболее высокое значение, так же как и по ИРЧП, этот показатель имел в Норвегии (0,955), Швеции (0,946) и Австралии (0,945).

Для обобщающей характеристики уровня нищеты населения в рамках Программы развития ООН рассчитываются индексы нищеты населения для развивающихся стран и отдельных стран-членов ОЭСР. При расчете индекса нищеты населения для развивающихся стран (ИНН-1) продолжительность жизни оценивается с точки зрения уязвимости перед смертью в сравнительно раннем возрасте, измеряемой долей населения, которое, как ожидается при рождении, не доживет до 40 лет (Р₁). Степень отсутствия доступа к знаниям измеряется уровнем неграмотности взрослого населения (Р₂). Для оценки отсутствия доступа к общим экономическим ресурсам (Р₃) используются два показателя — доля населения, не имеющего устойчивого доступа к улучшенным источникам воды (Р_3]), и доля детей с пониженной для своего возраста массой тела (Р ₃₂)- Показатель Р₃ рассчитывается как средняя арифметическая из указанных двух показателей:

Все величины, на базе которых определяется ИНН-1, измеряются в процентах. Общее значение этого показателя рассчитывается по формуле

ИНН-1 =[1/3×(P₁³ + P₂³ + P₃³)]^1/3

Индекс нищеты населения для отдельных стран — членов ОЭСР (ИНН-2) измеряет те же аспекты жизни населения, что и ИНН-1, но при этом также учитывается уровень его социальной изоляции. Для расчета ИНН-2 используются следующие показатели:

доля населения, которое, как ожидается при рождении, не доживет до 60 лет (Р ₁);

доля функционально неграмотного населения, т.е. не умеющего читать (Р₂),

доля людей, живущих ниже черты бедности, т.е. имеющих доходы менее 50% от медианного скорректированного располагаемого дохода (Р₃);

уровень застойной безработицы (в течение 12 или более месяцев) (Р₄). Расчет ИНН-2 проводится по формуле

ИНН-2= [1/4×(Р₁³ + Р₂³ + Р₃³ + Р₄³)]^1/3

При международных сопоставлениях указанных сводных показателей нищеты населения расчет для России не проводился. Методология исчисления индекса развития человеческого потенциала, индекса развития с учетом тендерного фактора, а также индексов нищеты населения постоянно совершенствуется. Вопросы отбора показателей, учитываемых при их построении, а также используемых весовых коэффициентов являются дискуссионными.

Дата добавления: 2014-01-07