Принуждение к изъятию органов или тканей для трансплантации

(ст. 120 УК)

Под трансплантацией понимается пересадка органов и (или) тканей человека, являющаяся средством спасения жизни и восстановления здоровья граждан, которая должна осуществляться на основе соблюдения законодательства Российской Федерации и прав человека в соответствии с гуманными принципами, провозглашенными международным сообществом, при этом интересы человека должны превалировать над интересами общества или науки.

Согласно ст. 1 Закона РФ от 22.12.92 № 4180-I «О трансплантации органов и (или) тканей человека»[87], «трансплантация органов и (или) тканей живого донора или трупа может быть применена только в случае, если другие медицинские средства не могут гарантировать сохранение жизни больного (реципиента) либо восстановление его здоровья. Изъятие органов и (или) тканей у живого донора допустимо только в случае, если его здоровью по заключению консилиума врачей-специалистов не будет причинен значительный вред. Трансплантация органов и (или) тканей допускается исключительно с согласия реципиента». При этом донор должен свободно и сознательно в письменной форме выразить согласие на изъятие своих органов и (или) тканей.

В ст. 4 вышеуказанного Закона, а также в приказе Минздрава России совместно с РАМН от 13.12.2001 № 448/106 (с изм. на 04.03.2003) содержится Перечень органов человека — объектов трансплантации (сердце, почка, селезенка, эндокринные железы, поджелудочная железа с 12-перстной кишкой) и перечень учреждений здравоохранения, которым разрешено осуществлять трансплантацию органов. Закон РФ «О трансплантации органов и (или) тканей человека» не распространяет свое действие на кровь и ее компоненты[88].

Принуждение любым лицом живого донора к согласию на изъятие у него органов и (или) тканей влечет уголовную ответственность по ст. 120 УК.

Объективная сторона преступления включает деяние в форме только действия, выраженного в принуждении к изъятию органов или тканей человека для трансплантации, и способы такого принуждения:

- насилие, под которым понимается физическое воздействие на потерпевшего, нанесение ему побоев, истязание (ч. 1 ст. 117 УК), причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью (ч. 1 ст. 112 УК);

- угроза применения такого насилия, т.е. психическое воздействие на потерпевшего, заключающееся в угрозе, например, убийством или причинения тяжкого вреда здоровью.

Угроза, как и насилие, может быть применена не только к потенциальному донору, но и его близким.

Состав преступления — формальный, поэтому преступление считается оконченным с момента совершения действий, направленных на принуждение лица дать согласие на трансплантацию.

Если в результате примененного насилия или угрозы его применения удалось изъять орган и (или) ткань, то уголовная ответственность наступает по совокупности ст. 120 УК и статьи, предусматривающей ответственность за причинение вреда здоровью, в зависимости от причиненного вреда.

Субъективная сторона преступления — прямой умысел. Виновный осознает, что насилием или угрозой его применения принуждает другое лицо к изъятию органов и (или) тканей для трансплантации[89], и желает совершить эти действия.

Субъект — вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет.

Часть 2 ст. 120 УК содержит квалифицирующие признаки рассматриваемого преступления, а именно: совершенное в отношение лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного.

Понятие беспомощного состояния ранее уже было рассмотрено. Отметим лишь, что для квалификации по ч. 2 ст. 120 УК неважно, сам ли виновный поставил предполагаемого донора в беспомощное состояние или лишь воспользовался объективно существующей ситуацией.

Принуждение к изъятию органов и (или) тканей для других целей, например для научных исследований, не образует состава преступления, предусмотренного ст. 120 УК[90].

Оставление в опасности (ст. 125 УК)

Потерпевший — лицо, находящееся в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенное возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности (например, опьянения или сна).

Под опасным для жизни или здоровья состоянием следует понимать наличие реальной угрозы жизни или причинения вреда здоровью (тяжкого или средней тяжести). Опасная для жизни или здоровья ситуация может создаться как сама по себе (например, обморочное состояние), так и в результате предшествующих действий виновного, поставившего потерпевшего в состояние, опасное для жизни или здоровья.

Объективная сторона преступления характеризуется бездействием — заведомым оставлением без помощи лица.

Состав — формальный. Преступление считается оконченным с момента оставления потерпевшего в опасном для жизни или здоровья состоянии.

Субъективная сторона — прямой умысел. Виновный осознает, что оставляет без помощи лицо, находящееся в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенное возможности принять меры к самосохранению, которому он должен был и мог оказать помощь, и желает его оставить.

Субъект специальный — вменяемое лицо, достигшее 16 лет и:

а) обязанное заботиться о потерпевшем, находящемся в опасном состоянии, в силу закона, профессии, рода деятельности или родственных отношений либо в силу того, что своими предшествующим поведением сам поставил его в опасное состояние;

б) имевший возможность без серьезной опасности для себя или других лиц оказать этому лицу помощь.

Мы рассмотрели все вопросы, обозначенные в плане лекции. Считаю, что лекция поставленной цели достигла. Тема следующей лекции – Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности.

[1] Конституция РФ. Сборник нормативных актов.— С-Пб. Изд-во Санкт-Петербургского университета. М., 2005.

[2] Базаров Р.А. Агрессия как биосоциальное явление // Проблемы борьбы с преступностью в регионах России. Материалы научно-практической конференции / Под ред. Борбата А.В. М.,1999. С.89-90.

[3] Долгова А.И. Тенденции преступности, ее организованности, закон и опыт борьбы с терроризмом. М., 2006. С.108-112.

[4] См., например: Бородин С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву.— М.: Юрист, 1994. С. 42.

[5] См.: Уголовное право России. Учебник для Вузов. В 2-х томах. Т. 2. Особенная часть / Под ред. д.ю.н., проф. А.Н. Игнатова. М., 2003. С. 35.

[6] См.: Уголовное право Российской Федерации. Учебник Особенная часть / Под ред. д.ю.н., проф. Л.В. Иногамовой-Хегай, д.ю.н., проф. А.И. Рарога, д.ю.н., проф. А.И. Чучаева. М., 2003. С. 35.

[7] Ткаченко В.И. Квалификация преступлений против жизни и здоровья по советскому уголовному праву. М., 1977. С. 5.

[8] Бородин С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву. М., 1994. С. 8.

[9] См., например: Российское уголовное право. Особенная часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева и А.В. Наумова. М., 1997. С. 34-47.

[10] См.: Бородин С.В. Указ. соч. С. 6; Уголовное право. Особенная часть / Под ред. Б.В. Здравомыслова. М., 1995. С. 91.

[11] См.: Шарапов Р.Д. Физическое насилие в уголовном праве. СПб., 2001. С. 187.

[12] См.: Попов А.Н. Преступления против личности при смягчающих обстоятельствах. СПб., 2001. С. 32.

[13] См.: Уголовное право Российской Федерации. Учебник Особенная часть / Под ред. д.ю.н., проф. Л.В. Иногамовой-Хегай, д.ю.н., проф. А.И. Рарога, д.ю.н., проф. А.И. Чучаева. С. 32.

[14] См.: Приказ Минздрава России от 04.03.2003 № 73 «Об утверждении Инструкции по определению критериев и порядка определения момента смерти человека, прекращения реанимационных мероприятий» // РГ, 2003, 15 апреля, № 72.

[15] См.: Курс советского уголовного права. Т. 3. Л., 1973. С. 484.

[16] БВС РФ. 1992. № 4. С. 6.

[17] См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.99 № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» с изм. и доп. от 06.02.2007. № 7 // БВС РФ. 1999. № 3. С. 2; Российская газета. 2007. 12 февраля.

[18] См.: Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. СПб., 2003. С. 162.

[19] Рарог А.И. Вина в советском уголовном праве. Саратов, 1987. С. 28.

[20] Там же. С. 27.

[21] БВС РФ. 1997. № 11. С. 18.

[22] БВС РФ. 2003. № 6. С. 15.

[23] См.: Бородин С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву. М., 1994. С. 56, 57.

[24] См.: Российское уголовное право. Особенная часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева и А.В. Наумова. М., 1997. С. 34-47.

[25] БВС РФ. 1993. № 5. С. 7.

[26] БВС РФ. 1999. № 3. С. 3.

[27] БВС РФ. 1999. № 3. С. 3-5.

[28] См.: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2004 № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» с изм. и доп. от 06.02.2007 № 7 // БВС РФ. 2004. № 8; Российская газета. 2007. 12 февраля.

[29] См.: Коробеев А.И. Убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии // Уголовное право в XXI веке. М., 2002. С. 160, 162.

[30] См., например: Володин Д., Попов А. Сон и сильная степень опьянения как обстоятельства, свидетельствующие о беспомощном состоянии потерпевшего при убийстве // Уголовное право. 2002, № 3. С. 43-46.

[31] См.: Бородин С.В. Указ.соч. С. 107, 108.

[32] Рарог А.И. Указ.соч. С. 183.

[33] БВС РФ. 1993. № 3. С. 14.

[34] БВС РФ. 1999. № 10. С. 7.

[35] БВС СССР. 1988. № 4. С. 29, 30.

[36] См.: Уголовное право. Особенная часть. Учебник / Под ред. д.ю.н. проф. Б.В. Здравомыслова. М., 1995. С. 102.

[37] БВС РФ. 1999. № 3. С. 3.

[38] БВС РФ. 1999. № 3. С. 3.

[39] Там же. С. 5.

[40] См.: Бородин С.В. Указ. соч. С. 104-106.

[41] БВС РФ. 1999. № 3. С. 4.

[42] БВС РФ. 1997. № 4. С. 11.

[43] БВС РФ. 1999. № 3. С. 4.

[44] Уголовное право Российской Федерации. Учебник Особенная часть / Под ред. д.ю.н., проф. Л.В. Иногамовой-Хегай, д.ю.н., проф. А.И. Рарога, д.ю.н., проф. А.И. Чучаева. М., 2003. С. 39.

[45] БВС РФ. 1999. № 3. С. 11.

[46] БВС РФ. 1999. № 3. С. 4.

[47] См. разъяснения к п. «в» ч. 2 ст. 105 УК.

[48] БВС РФ. 1992. № 12. С. 6, 7.

[49] БВС РФ. 1999. № 3. С. 4.

[50] Там же.

[51] БВС РФ. 1993. № 5. С. 6, 7.

[52] См.: Ткаченко В.И. Квалификация преступлений против общественного порядка. М., 1982. С. 15-18; Даньшин И.Н. Уголовно-правовая охрана общественного порядка. М., 1973. С. 160, 161 и др.

[53] БВС РФ. 1993. № 5. С. 4.

[54] БВС РФ. 1994. № 11. С. 19.

[55] См.: Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. СПб., 2003. С. 192.

[56] См.: Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. С. 203, 204.

[57] См. комментарий к п. «в» ч. 2 ст. 105 УК.

[58] См., например: Попов А.И Преступления против личности при смягчающих обстоятельствах. СПб., 2001. С. 69.

[59] См. Красиков А.Н. Преступления против права человека на жизнь. Саратов, 1999. С. 124.

[60] См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Особенная часть / Под ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. М., 1996. С. 16, 17.

[61] См.: Педиатрия. Кн. 2. М., 1991. С. 298; Большая медицинская энциклопедия. Т. 6. М., 1967. С. 635; Акушерство. М., 1987. С. 80.

[62] См.: Малая медицинская энциклопедия, Т. 9. М., 1968. С. 155.

[63] См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Особенная часть / Под ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. С. 16.

[64] См., например: Уголовное право Российской Федерации. Учебник Особенная часть / Под ред. д.ю.н., проф. Л.В. Иногамовой-Хегай, д.ю.н., проф. А.И. Рарога, д.ю.н., проф. А.И. Чучаева. М., 2003. С. 43.

[65] См., например: Попов А.И. Указ. соч. С. 72.

[66] БВС РСФСР. 1990. № 11. С. 4, 5.

[67] См. подробно об этом: Ткаченко В.И. Ответственность за умышленные преступления против жизни и здоровья, совершенные в состоянии аффекта. М., 1979. С. 21.

[68] См.: Попов А.И. Указ. соч. С. 121.

[69] БВС РСФСР. 1990. № 11. С. 2, 3.

[70] См., например об этом: Ткаченко В.И. Ответственность за умышленные преступления против жизни и здоровья, совершенные в состоянии аффекта. М., 1979. С. 29.

[71] См.: Попов А.И. Указ. соч. С. 163.

[72] БВС РФ. 1997. № 6. С. 12.

[73] БВС РСФСР. 1990. № 12. С. 3, 4.

[74] БВС РФ. 1992. № 2. С. 5, 6.

[75] См.: Бородин С.В. Указ. соч. С. 148.

[76] ВВС РСФСР. 1991. № 16. Ст. 503.

[77] БВС РСФСР. 1990. № 9. С. 11, 12.

[78] См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Особенная часть / Под ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. М., 1996. С. 28, 29; Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М.: Спарк. 2000. С. 232.

[79] См.: Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. С. 161, 162.

[80] См.: Пункт 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.99 № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК)».

[81] См. Пункт 2 Правил судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью. Приказ Минздрава РФ от 10.12.96 № 407 (на сегодняшний день, Правила утратили юридическую силу, но фактически используются правоприменителями) // КонсультантПлюс:Проф.

[82] См.: Уголовное право России. Особенная часть. Учебник / Под ред. А.И. Рарога. М., 1998. С. 45.

[83] См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации с постатейными материалами и судебной практикой / Под общ. ред. С.И. Никулина. М., 2000. С. 339.

[84] См.: Уголовное право России. Особенная часть. Учебник / Под ред. А.И. Рарога. С. 47.

[85] См.: Российское уголовное право. Особенная часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева и А.В. Наумова. М., 1997. С. 44.

[86] См.: Российское уголовное право. Особенная часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева и А.В. Наумова. С. 47.

[87] ВВС РФ. 1993. № 2. Ст. 62.

[88] См., например: Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. Учебник / Под ред. д.ю.н. проф. Л.В. Иногамовой-Хегай; д.ю.н. проф. А.И. Рарога; д.ю.н. проф. А.И. Чучаева. М., 2005. С. 53.

[89] См., например: Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. Учебник / Под ред. д.ю.н. проф. Л.В. Иногамовой-Хегай; д.ю.н. проф. А.И. Рарога; д.ю.н. проф. А.И. Чучаева. М., 2005. С. 53.

[90] См., например: Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия. М., 2004. С. 127.

Дата добавления: 2014-01-07