Международный коммерческий арбитраж в России

Исполнение иностранных арбитражных решений

Одним из преимуществ международного коммерческого арбит­ража является наличие довольно разработанной системы призна­ния и принудительного исполнения арбитражных решений, выне­сенных на территории иностранного государства, называемых обычно иностранными арбитражными решениями. Уверенность участников международной торговли в возможности принудитель­ного исполнения решений становится важным фактором повыше­ния эффективности международного коммерческого арбитража.

Основу этой системы составляет Нью-Йоркская конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 г. Но и в других арбитражных конвенциях есть нор­мы, предусматривающие признание и исполнение арбитражных ре­шений, например: в Европейской конвенции 1961 г., в Московской конвенции 1962 г., в Вашингтонской конвенции 1965 г., в Соглаше­нии о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хо­зяйственной деятельности, 1992 г., в Соглашении о порядке взаим­ного исполнения решений арбитражных, хозяйственных и экономи­ческих судов на территориях государств-участников Содружества 1998 г.

Основными центрами рассмотрения международных коммер­ческих споров в России являются Международный коммерческий арбитражный суд (МКАС) и Морская арбитражная комиссия (МАК) при Торгово-промышленной палате РФ. Они действуют на основании Закона о международном коммерческом арбитраже от 7 июля 1993 г.[22] Его положения применяются также к арбитра­жу ad hoc, если место арбитража находится на территории Рос­сийской Федерации (ст. 1 Закона).

К компетенции МКАС относятся: а) споры из договорных и иных гражданско-правовых отношений, возникающих при осуществлении внешнеторговых и иных видов международных экономических свя­зей, если коммерческое предприятие хотя бы одной из сторон нахо­дится за границей; б) споры предприятий с иностранными инвести­циями и международными объединениями и организаций, созданных на территории России, между собой, споры между их участниками, а также их споры с другими субъектами российского права.

Статья 247 АПК устанавливает компетенцию арбитражных су­дов по делам с участием иностранных лиц при помощи определенного перечня критериев: 1) ответчик находится или проживает на территории РФ либо его имущество находится на территории РФ; 2) филиал или представительство иностранно­го лица находится на территории РФ; 3) иск вытекает из догово­ра, по которому исполнение должно иметь место на территории РФ; 4) действие или иное обстоятельство, послужившее основа­нием для предъявления требования о возмещении вреда, имело место на территории РФ; 5) иск вытекает из неосновательного обогащения, имевшего место на территории РФ; 6) истец нахо­дится на территории РФ по делу о защите деловой репутации и в некоторых других случаях.

Кроме того, АПК предусматривает исключительную компетен­цию арбитражных судов по некоторым категориям споров с уча­стием иностранных лиц, которая не может быть изменена согла­шением сторон. Это споры: в отношении российской государст­венной собственности, включая приватизацию и принудительное отчуждение; по поводу недвижимого имущества, находящегося на российской территории; связанные с регистрацией прав на интел­лектуальную собственность; о признании недействительными за­писей в государственные реестры; связанные с учреждением и ликвидацией юридических лиц и индивидуальных предпримимателей на российской территории; возникающие из администра­тивных и иных публичных интересов (ст. 248).

Объясняется такое положение сущностной характеристикой арбитражных судов. Они являются арбитражами только по назва­нию, а по природе это государственные судебные органы с зако­нодательно закрепленной компетенцией.

Наличие арбитражного соглашения исключает компетенцию государственных судов, как общих, так и арбитражных. Если не­смотря на наличие арбитражного соглашения подан иск в госу­дарственный суд, то он обязан прекратить производство и напра­вить стороны в согласованный ими арбитраж. В МКАС можно передать споры, вытекающие из договорных и других гражданско-правовых отношений при осуществлении внешнеторговых и иных видов международных экономических связей, т. е. международные ком­мерческие споры. Дополнительный субъектный критерий уточня­ет, в каких случаях споры являются международными: если ком­мерческое предприятие хотя бы одной из сторон находится за границей. Для определения «международности» споров Закон ис­пользует критерий, получивший широкое признание,— «место на­хождения коммерческого предприятия в разных государствах».

Вторая группа споров выделяется только по субъектному соста­ву—это споры предприятий с иностранными инвестициями и ме­ждународных объединений и организаций, созданных на россий­ской территории. Причем сюда включаются споры между самими субъектами, споры между их участниками и их споры с другими субъектами российского права.

Дата добавления: 2014-01-07