Гражданско-правовые способы защита интеллектуальной собственности

В Конституции РФ 1993 г. закреплен принцип защиты законных прав и интересов, а именно каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (п. 2 ст. 45 Конституции РФ). У всех на слуху такие формы защиты нарушенных прав авторов или патентообладателей, как судебная и административная формы защиты, которые мы рассмотрим позднее.

Поговорим о гражданско-правовой форме защиты авторских и патентных прав.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ гражданско-правовой способ защиты гражданских прав (в том числе на объекты интеллектуальной собственности: изобретения, промышленные образцы, полезные модели, авторские и смежные права и т.п.), осуществляется путем:

- признания права;

- восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;

- признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки;

- признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления;

- самозащиты права;

- присуждения к исполнению обязанности в натуре;

- возмещения убытков;

- взыскания неустойки;

- компенсации морального вреда;

- прекращения или изменения правоотношения;

- неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону;

- иными способами, предусмотренными законом.

Признание права осуществляется через обращение в суд, который должен подтвердить наличие или отсутствие у истца, данного права. Например, это способ защиты применяется в случае, если оспаривается само наличие у субъекта авторских прав или принадлежность авторских прав не определена (например, при анонимном опубликовании произведения) или, иск о признании права авторства на созданное изобретение. Снятие такой неопределенности, создание условий для реализации всех прав субъекта и предупреждение со стороны третьих лиц действий, препятствующих осуществлению таких прав, является целями применения данного способа защиты. Требование о признании права, может относиться, к личным неимущественным правам автора, к имущественным правам или ко всей совокупности авторских прав. В случае если оспаривание права сопровождалось его нарушением, суд может обязать нарушителя сделать за свой счет объявление о существовании определенного права и его принадлежности.

Требование о признании авторских прав на произведение является необходимым элементом иных способов защиты. Например, чтобы добиться возмещения убытков, причиненных незаконным использованием произведений, истец должен доказать, что он обладает авторскими правами на это произведение.

Следует отметить, что на практике у судов большую сложность вызывает правовая оценка отношений авторства, правовой природы и содержания авторского договора, разрешение вопроса, владеет ли лицо, подавшее исковое заявление, исключительными авторскими правами на произведение или нет? В соответствии со ст. 9 Закона РФ "Об авторском праве и смежных правах" для возникновения и осуществления авторского права не требуется регистрации произведения, иного специального оформления произведения или соблюдения каких-либо формальностей (например, депонирования рукописи в государственной или иной организации, ее нотариального удостоверения, изготовления или опубликования произведения, проставления на опубликованном произведении знака охраны авторского права - С - "копирайт"). Авторское право на любое произведение науки, литературы и искусства (на роман, слайд, сценарий рекламного видеоролика, киносценарий, музыкальное произведение, программу для ЭВМ и т.д.) возникает в силу факта его создания. В отношении объектов смежных прав (исполнений, осуществленных артистом-исполнителем, дирижером и/ или режиссером-постановщиком спектакля; фонограмм; передач организаций эфирного и кабельного вещания), существует аналогичный порядок. Пунктом 4 ст. 36 Закона определено, что для "возникновения и осуществления, смежных прав не требуется соблюдения каких-либо формальностей. Производитель фонограммы и исполнитель для оповещения о своих правах вправе использовать знак охраны смежных прав...".

Однако на практике авторы, опасаясь плагиата (то есть присвоения авторства) или присвоения смежных прав другими лицами, все же регистрируют созданные ими объекты интеллектуальной собственности. Служба регистрации интеллектуальной собственности существует в Российском авторском обществе, которое осуществляет такую деятельность в соответствии с Уставом Общества, зарегистрированным 25 июня 1998 г. Министерством юстиции РФ. В РАО можно зарегистрировать: рукописи рассказов, повестей, романов, стихов, учебных и методических пособий и т.п.; рукописи киносценариев (документальных, телевизионных и художественных фильмов, рекламных роликов, видеоклипов и т.п.); авторское описание игр и лотерей; проекты литературные, музыкальные, архитектурные, технические, издательские; геологические и географические карты; программы, описания и сценарии фестивалей и конкурсов; эскизы товарных знаков, логотипов, эмблем; сценарии телепередач, телеигр, телевикторин, телелотерей, шоу-программ; каталоги, словари, энциклопедии и другие составные произведения; бизнес-планы и программы деятельности фирм; музыкальные произведения (песни, романсы, оперы и т.п.); произведения живописи, скульптуры, дизайна, графики, графические рассказы, комиксы и т.п.; хореографические произведения и пантомимы; фотографические произведения; объекты декоративно - прикладного искусства; аудио - и видеопроизведения на различных носителях; другие произведения. Сама регистрация носит заявительный характер. Никаких проверок на "патентную чистоту" стихотворений, сценариев и т.п. объектов авторского права РАО не проводит.

Связано это с тем, что каждое произведение является оригинальным и, соответственно, неповторимым. В отличие от объектов патентного права (изобретений, промышленных образцов и т.п.) двумя авторами не может быть создано два одинаковых произведения литературы или искусства. Поэтому заявитель (автор) несет полную ответственность за достоверность указанных в заявлении в РАО сведений, что находит свое отражение в заявлении. Такая регистрация авторского права и полученное свидетельство РАО о депонировании и регистрации произведения, например, сценария музыкального фильма или телепередачи, музыки или стихотворения, видеозаписи произведения, может сыграть решающую роль в ходе судебного разбирательства в споре об авторстве.

Такой документ может быть расценен судом как одно из доказательств, подтверждающих авторство конкретного физического лица на зарегистрированное произведение, и, соответственно, законность использования одной из фирм произведения (издания книги, передачи в эфир рекламного ролика и т.п.). По желанию, российские правообладатели могут зарегистрировать свои произведения не только в России (в РАО), но и в США - в Управлении по защите авторских прав при Библиотеке Конгресса США, где регистрация также носит заявительный характер. Отдельная процедура регистрации существует и для программ ЭВМ (в том числе интерактивного типа - мультимедиа) и баз данных. Такая регистрация на сегодняшний день осуществляется Российским агентством по патентам и товарным знакам (Роспатентом).

Регистрация в соответствии с Законом РФ "О правовой охране программ для электронно-вычислительных машин и баз данных" не носит обязательного характера. Зарегистрировать программу для ЭВМ или базу данных по своему желанию может любой правообладатель, как физическое лицо (автор), так и юридическое лицо, получившее исключительные права на использование произведений либо в силу закона, либо по договору с автором. Восстановление положения, существующего до нарушения права, - применяется в том случае, когда можно восстановить авторские права, устранив последствия нарушения или пресечение несанкционированного производства продукта запатентованным способом. Так, например, автор вправе потребовать восстановления своего произведения в первоначальном виде, если в него были внесены изменения, не согласованные с автором, проставление на экземплярах произведений имен создателей, уничтожение контрафактных экземпляров.

Требование о прекращении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, является одним из наиболее распространенных способов защиты авторских прав. Чаще всего этот способ защиты применятся в сочетании с возмещением убытков или выплатой компенсации. При этом прекращение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, ведет к пресечению нарушения авторских прав, а возмещение убытков или выплаты компенсации направлены на предоставление правообладателям денежной компенсации за потери, которые уже были ими понесены.

Помимо требования о прекращении незаконного распространения программ или баз данных правообладатель может заявить и требования о прекращении иных действий, нарушающих его права или создающих угрозу такого нарушения (реклама контрафактных экземпляров произведений, допечатка их тиража и т.п.).

Согласно п. 1 ст. 50 Закона об авторском праве суд общей юрисдикции или арбитражный суд могут вынести определение о запрещении ответчику либо лицу, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно является нарушителем авторских и смежных прав, совершать определенные действия (изготовление, воспроизведение, продажу, сдачу в прокат, импорт или иное использование, а также транспортировку, хранение или владение с целью выпуска в гражданский оборот экземпляров произведений и фонограмм, в отношении которых предполагается, что они являются контрафактными). Следующим способом защиты является возмещение убытков.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Обычно при нарушении авторских прав реальный ущерб отсутствует, и убытки состоят только из упущенной выгоды. Убытки возмещаются по общему правилу в денежной форме, но по просьбе истца в счет возмещения убытков ему могут быть переданы контрафактные экземпляры произведения. Альтернативой возмещению убытков является взыскание дохода, полученного нарушителем вследствие нарушения авторских прав. Данная мера в случае отсутствия реального ущерба практически совпадает с предыдущей, а при наличии реального ущерба становится по сравнению с ней более невыгодной.

Здесь также существует проблема доказывания размера дохода нарушителя. В качестве специального способа защиты Законом об авторском праве, указана возможность, требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации. Выплата компенсации в сумме от 10 тыс. до 5 млн. руб., устанавливаемых законодательством Российской Федерации, определяемой по усмотрению суда общей юрисдикции или арбитражного суда, вместо возмещения убытков или взыскания дохода.

Судебная практика показывает, что требование о выплате компенсации является одним из самых распространенных способов защиты нарушенных авторских прав. Популярность этого способа защиты объясняется именно тем обстоятельность, что дает возможность предъявления требований о выплате компенсации освобождает истца от обязанности доказывания точных размеров своих убытков или доходов ответчика. Для присуждения компенсации достаточно доказать факт наличия убытков, а их размеры могут быть оценены приблизительно, при этом не требуется документального подтверждения размеров убытков. При отсутствии убытков компенсация не выплачивается. Истец по своему усмотрению может требовать от нарушителя либо возмещения убытков, включая упущенную выгоду, либо взыскания доходов, полученных ответчиком в результате нарушений, либо выплаты компенсации. Взыскание неустойки применительно к интеллектуальной собственности, как правило, предусматривается в лицензионном договоре в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения обязательств какой-либо из сторон. Компенсация морального вреда применяется только в отношении физических лиц, например, при нарушении прав авторства на созданный объект.

Одним из способов защиты гражданских прав является самозащита. В ст. 14 ГК РФ закреплены пределы самозащиты права, а именно, способы самозащиты должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения. Типичным примером средств самозащиты являются действия, совершаемые в порядке необходимой обороны и крайней необходимости. В области интеллектуальной собственности спектр средств самозащиты достаточно узок и сводится в основном к возможности отказа совершать определенные действия в интересах неисправного контрагента, например, отказаться от внесения в произведение изменений и дополнений, не предусмотренных авторским договором, либо от исполнения в целом. В самозащиту гражданских прав по всей вероятности можно включить технические средства защиты авторского права и смежных прав.

Под техническими средствами защиты авторского права и смежных прав понимаются любые технические устройства или их компоненты, контролирующие доступ к произведениям или объектам смежных прав, предотвращающие либо ограничивающие осуществление действий, которые не разрешены автором, обладателем смежных прав или иным обладателем исключительных прав, в отношении произведений или объектов смежных прав. При этом Законом установлено, что не допускается осуществление без разрешения правообладателей действий, направленных на снятие ограничений использования произведений или объектов смежных прав. Запрещается также изготовление, распространение, сдача в прокат, предоставление во временное пользование, импорт, реклама, любого устройства или его компонентов, их использование в целях получения дохода либо оказание услуг в случаях, если в результате таких действий становится невозможным исполнение технических средств защиты авторского права и смежных прав либо эти технические средства не могут обеспечить надлежащую защиту указанных прав.

В качестве еще одной специальной меры внесен запрет в отношении произведений или объектов смежных прав удалять или изменять без разрешения правообладателей информацию об авторском праве и о смежных правах. Недопустимо также воспроизведение, распространение, импорт в целях распространения, публичное исполнение, сообщение для всеобщего сведения, доведение до всеобщего сведения произведений или объектов смежных прав, в отношении которых без разрешения правообладателей была удалена информация об авторском праве и о смежных правах.

Действующее законодательство, к сожалению, не уделяет самозащите гражданских прав должного внимания и нет четкого понятия, что же такое самозащита. Закон ничего не говорит о возможности самозащиты патентных прав. Поэтому, на наш взгляд, под самозащитой гражданских прав, следует понимать действия фактического и юридического характера, предпринимаемые субъектами права для защиты своих нарушенных или подвергающихся реальной угрозе нарушения гражданских прав и охраняемых законом интересов без обращения к компетентным органам, которые направлены на восстановление указанных прав и интересов или противодействие их дальнейшему нарушению. Самозащита гражданских прав может применяться равным образом и в договорных, и внедоговорных отношениях, при этом конкретные способы самозащиты могут быть установлены как законом, так и соглашением сторон. См. Постановление Пленума ВС РФ И Пленума ВАС РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8.

Дата добавления: 2014-01-07