Смена слайда: слайд 33

Здесь об этом (рециклировании на базе нефтедоллара)на этой картинке я хотел бы поговорить. Потому что эта связь с экономикой, связь нефти с мат производством за пределами нефтянки или связь нефти с финансовой сферой за пределами нефтянки-это как раз механизм рециклирования нефтедолларов.

Принципиальное различие заключается в том, что этот механизм, который является механизмом использования или связывания избыточной денежной массой, которую производитель зарабатывает на волне высоких цен, то, что называется ценовая рента. Когда это не столько нажито непосильным трудом, не столько результат длительных капиталоёмких ухищрений, ведущих к снижению издержек, поэтому получается доп норма рентабельности. А просто взлетели цены и при прочих равных условиях вы получаете больше.

Не всегда к этому экономика готова их аккумулировать, готова использовать внутри себя. Иногда бывает слишком много этих финансовых ресурсов, как это было в 70 годы. 20-ти кратный рост цен переварить любой стране сложно. С точки зрения потребления индивидуального или общественного потребления. Многое не произойдет. Поэтому начинают вкладываться в производство. Это бывает не сразу. Поэтому происходит накопление избыточной массы денег.

По-началу, когда страны ближнего среднего востока, страны ОПЕК, которые получили нефть и за счет национализации активов нефтяных компаний, вдруг эти доходы стали принадлежать им, а не нефтяным компаниям. Случился феномен первого рециклирования. Когда в этих странах собственной производственной базы нет, собственного развитого потребительского общества нет, деньги появились- начинает формироваться потребительское общество за счетактивного импорта ТиУ из промышленно развитых стран. Вот первая волна рециклирования. Практически получается, что заработали деньги на высоких ценах, и тут же начинаем вкладывать их в западную экономику и стимулирование там экономического спроса. С одной стороны высокими ценами создали негативные стимулы для западной экономики, для стран импортеров. Потому что высокие цены- это ухудшение торговых и платежных балансов, угнетение потребителей и с точки зрения частных потребителей, и с точки зрения производственных потребителей, потому что в странах увеличиваются издержки на энергию. Но с др стороны, когда увеличивается внешний спрос- это расширяет спрос на производимые ТиУ. Это является своего рода компенсатором. И это происходит достаточно быстро. Потому что если пошло резкое увеличение в 73 годц цен, то оно пошло увеличиваться еще с 69 года, когда цены устанавливались переговорно между странами ОПЕК и странами нефтяного картеля. Взлеты пошли с 73 года. Практически сразу кризис 75 года оказался не столько убийственным и длительным и жестким, потому что кризис 74-75 был вызван с 1 стороны ростом цен на нефть, но с др стороны был преодолен тем, что был спрос со стороны избыточно накопленного объёма нефтедолларов на ТиУ западной экономики, которые помогли этим странам из кризиса выйти. Это было рециклирование в значительной степени в товарную сферу,а в настоящее время в период высоких цен 2000 годов и нынешнего 10-летия. Это в значительной степени рециклирование в финансовую сферу. Преимущественно финансовые вложения в промышленно развитие гос-ва через фонды нац. благосостояния. В обоих случаях из за огромной роли американской экономики в мир эк ке появились доп позитивные эффекты от элементов рециклирования. Именно США это дало возможность легче чем другим пережить те первые кризисы, а сейчас, на волне их большого присутствия на фин рынке, это доп заработок.

США сегодня на высоких ценах на нефть зарабатывают больше через механизм рециклирования нефтедоллара в свою финансовую систему, присутствуя на этом фин рынке. Через свои компании фин и свои инвест банки. Они зарабатывают на рынке бумажной нефти гораздо больше, чем они, как страна импортер, теряют на высоких ценах, закупая и импортируя сырую нефть. Тогда меняется их роль и на рынке физической нефти. поэтому возникает вопрос не движемся ли мы в сторону униполярного нефтяного мира.

Это эффект домино: что со сланцевой революцией в газе мы переходим на революцию в нефти. И тогда мы видим, что начинает меняться роль США на рынке физ нефти. Во-первых, эта страна сейчас уменьшает импорт сырой нефти, из-за того, что идет активная увеличение производства жидких фракций («сланцевая нефть»).

Переход из фракции в фракцию имеет важное значение. Страна начинает активно добывать большее кол-во жидкого топлива, поэтому США уменьшает импорт сырой нефти. Страна уже наращивает экспорт нефтепродуктов. То есть она увеличивает свою роль на рынке физической нефти. Если Саудовская Аравия раньше доминировала, то теперь США сохраняют свою роль на рынке бум нефти и выходят на рынок фактической нефти, не в таком масштабе, но в качестве существенного экспортера.

Поэтому вопрос: не превращаемся ли мы постепенно, в рамках двухсекторой модели рынка нефти(физ и бум нефти, где есть 2 крупных игрока),в однополярный(униполярный)мир. Где США самый крупны игрок на обоих рынках. Что они будут системообразующим игроком. И какие будут последствия?

Дата добавления: 2014-01-07