Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

История развития геоэкологических взглядов. Международное сотрудничество





Календарь становления экологии как науки (по К.М. Петрову, с дополнениями)

 

Годы Автор Страна Экологическая информация
VI-IV вв. до н.э.   Древняя Индия Эпическая поэма «Махабха-рата» и «Рамаяна» - описание образа жизни и мест обитания около 50 видов животных.
490—430 гг. до н. э. Эмпедокл из Акраганта Древняя Греция Рассмотрел связь растений со средой.
384—285 гг. до н. э. Аристотель Древняя Греция «История животных» — классификация животных, имеющая экологическую окраску.
370—285 гг. до н. э. Теофраст (Феофраст) Древняя Греция «Исследования о растениях» — описал около 500 видов растений и их сообществ.
79—23 гг. до н. э. Плиний старший Древний Рим «Естественная история» — обобщил данные по зоологии, ботанике, лесному хозяйству.
  Линней К. Швеция «Экономия природы»—типология местообитаний. Основы систематики.
  Бюффон Ж. Франция «Естественная история» — идеи изменчивости видов под влиянием среды.
    Мальтус   Англия «Опыты о законе народонаселения» — предложил уравнение геометрического (экспоненциального) роста популяции. Первая математическая модель роста популяции.
  Ламарк Ж.-Б. Франция «Гидрогеология»—заложил основы концепции о биосфере. Предложил термин «биология».
  Ламарк Ж.-Б.   Франция «Философия зоологии» — представление о сущности взаимодействия в системе «организм-среда».
    Дарвин Ч.   Англия Кругосветное путешествие на корабле «Бигль» — экологические наблюдения и описания, легшие в основу труда «Происхождение видов...»
  Либих Ю. Германия Сформулировал «закон минимума» (лимитирующих факторов).
    Гумбольдт   Германия «Космос» в пяти томах. Законы географической зональности и вертикальной поясности в распределении растений и животных.
    Дарвин Ч.   Англия «Происхождение видов...» — приводится большой материал по влиянию абиотических и биотических факторов среды на изменчивость организмов.
    Сеченов И. М.   Россия «...организм без внешней среды, поддерживающей его существование, невозможен; поэтому в научное определение организма должна входить и среда, влияющая на него».
    Геккель Э.   Германия Предложил понятие «экология» «... биология смешивается с экологией, с наукой об экономии, об образе жизни, о внешних жизненных отношениях организмов друг с другом».
  Спенсер Г. Англия «Изучение социологии» — заложил основы экологии человека.
  Зюсс С. Австрия Предложил понятие «биосфера».
  Мебиус К. Германия Предложил понятие «биоценоз»—сообщество живых организмов.
    Варминг Е.   Дания «Экологическая география растений» — впервые использовал термин «экология» по отношению к растениям. Предложил понятие «жизненная форма».
  Хэдсон У. Англия Предложил понятие «волны жизни» дня описания динамики численности животных.
  Шимпер А. Германия «География растений на физиологической основе» — одна из первых работ по экофизиологии.
  Раункиер К. Дания Создал учение о жизненных формах растений на основе понятия, введенного Вармингом.
  Решением Ш Международного ботанического конгресса закреплено разделение экологии на экологию организмов (аут-экологию) и экологию сообществ (синэкологию).
  Шелфорд В. США Сформулировал закон толерантности.
  Морозов Г. Ф. Россия «Учение о лесе» — классическая работа по изучению лесных сообществ.
  Высоцкий Г. Н. Россия Предложил понятие «экотоп» - местообитание.
  Пачосский И. К. Россия Предложил понятие «фитоценоз» - растительное сообщество.
    Гамс X.   Швейцария Австрия Предложил понятия «биоценология» — наука о сообществах живых организмов и «фитоценоло-гия» — наука о растительных сообществах.
    Берроуз X.   США «География как человеческая экология» — сформулировал задачу изучения взаимоотношения человека и территории, на которой он проживает.
  Вернадский В. И. Россия «Биосфера» - определил глобальные функции живого вещества.
    Леруа Э.   Франция Предложил понятие «ноосфера». Его дальнейшее развитие содержится в трудах Т. де Шардена и В. И. Вернадского.
  Кашкаров Д. Н.   Россия «Среда и сообщесва», «Основы экологии животных» - первые отечественные учебники по экологии.
  Тенсли А. США Предложил понятие «экосистема».
  Климентс Ф., Шелфорд В. США Ввели термин «биоэкология», опубликовав одноименную монографию
  Тролль К. Германия Ввел термин «геоэкология». Обосновал новое научное направление — «экология ландшафта».
  Сукачев В. Н. Россия Предложил понятие «биогеоценоз». Заложил основы биогеоценологии.
  Линдеман Р. США Развил представление о трофических уровнях и «пирамиде энергий» Установил правило 10%.
  Вернадский В. И. Россия «Несколько слов о ноосфере».
    Одум Ю.   США «Основы экологии» и «Экология» — одни из лучших современных учебников по экологии. Неоднократно переизданы. Русские переводы - 1975 г. и 1986 г.
  Сочава В. Б. Россия Предложил понятие «геосистема».
  Форрестер Дж., Медоуз Д. и Д. США, Италия Идеи глобальной экологии в работах «Римского клуба».
  Коммонер Б. США «Замыкающийся круг». Сформулировал четыре закона экологии.
  Реймерс Н. Ф. Россия «Экология». Теории, законы, принципы и гипотезы современной «большой экологии»

Уже в древности философы интересовались фактически отдель­ными вопросами геоэкологии. Например, Платон (IV в. до н. э.), раз­мышляя о взаимоотношениях природы и общества, в частности, об ограничениях, накладываемых природой, пришел к выводу, что в идеале Греция должна иметь не более чем 5040 хозяйств. Конфуций и его окружение (V в. до н. э.) вели учет баланса численности населе­ния Китая и имеющейся земли, то есть также подходили к разраба­тываемому в настоящее время понятию несущей способности (по­тенциальной емкости).

Меркантилисты (XVII-XVIII вв.) говорили, что "не следует опа­саться слишком большого числа граждан, потому что богатство и сила заключены в людях".

Промышленная революция в Европе и развитие капитализма при­вели к объективной необходимости развития экономики как науки, в которой существенным разделом является использование природных ресурсов. Значительный вклад внесли английские экономисты, вклю­чая А. Смита и Д. Рикардо. Адам Смит в своем труде "О богатстве на­родов" (1776 г.) говорил, что Земля богата ресур­сами, на которых основывается производство, и что всегда возможно, в случае недостатка какого-либо ресурса, заменить его на другой. Девид Рикардо (1817 г.) полагал, что человеческая изобретатель­ность и научный прогресс надолго отсрочат то время, когда потреб­ности населения превзойдут имеющиеся природные ресурсы.

Так началась линия миропонимания, основанная фактически на концепции неограниченного богатства экосферы.

Между тем ситуация в Англии конца XVIII в. была критической: численность населения страны, в особенности городского, быстро росла, спрос на продовольствие возрастал быстрее его производства, реальная зарплата падала, импорт продовольствия вынужденно уве­личивался. В 1798 г. 32-летний провинциальный священник Томас Р. Мальтус анонимно опубликовал книгу "Эссе о принципах народона­селения", в которой он, основываясь на текущем опыте Англии, го­ворил, что население растет быстрее, чем производство продуктов питания, и дальнейший экспоненциальный рост его численности и, следовательно, его потребностей, неизбежно придут к противоречию с ограниченными природными ресурсами. Так возникла другая ли­ния миропонимания, основанная на концепции ограниченности ре­сурсов экосферы.

Продолжая эту линию, Д. Милл писал (1848 г.) о том, что природу надо защищать от неограниченного роста экономики, если мы хотим сохранить благосостояние людей и предотвратить их обнищание.

Развитие и взаимодействие этих двух крайних концепций и яви­лось основой того направления, которое формируется сейчас в виде геоэкологии.

Американский географ Джордж Перкинс Марш в прошлом веке сыграл большую роль, в особенности в англоязычном мире, в иссле­довании деятельности человека в его воздействии на природу. В 1864 г. он опубликовал монографию "Человек и природа" (Мап and Nature). Д.П. Марш был основателем существующей до сего времени школы географов, фактически ориентированной на вопросы геоэкологии, в университе­те Кларка в штате Массачузетс (США).

Похожую роль во франкоязычном мире сыграл французский гео­граф Элизе Реклю, выпустивший в 1876 г. многотомную работу "Земля и люди". Она была также переведена на русский язык и сыграла заметную роль в российском образовании последней четверти XIX в.

Ключевой фигурой в науках о Земле, Ломоносовым XX века, стал Владимир Иванович Вернадский (1863-1945). Его труды, касающие­ся в том числе и современных вопросов геоэкологии, не потеряли своего значения и до сих пор. В.И. Вернадский внес фундаменталь­ный вклад в такие вопросы как учение о глобальных биогеохимиче­ских циклах, о роли живого вещества в функционировании Земли как системы, о деятельности человека как "геологической" силы (то есть уже сравнимой с другими основными природными факторами). Он увидел объективные тенденции в изменениях приоритетов в нау­ке и поэтому писал, что "Биосфера является основной областью на­учного знания". Вернадским развито и благодаря ему стало широко известно предложенное Э. Леруа понятие "ноосфера", или сфера ра­зума. Ноосфера есть состояние взаимоотношений между человеком и природой, близкое к идеальному. Это понятие спорное, оно призна­ется не всеми, но его введение катализировало прогресс развития геоэкологии.

В.И. Вернадский много бывал за границей и был полностью в кур­се современных ему достижений науки. В особенности важным для российских наук о Земле было его трехлетнее пребывание в Европе в первой половине 1920-х гг. Он читал лекции в Сорбонне, поддержи­вал связи со многими представителями естественных и философских наук. В 1929 г. на французском языке вышла его книга "Биосфера", на которую ссылаются до сих пор западные авторы. В последующие десятилетия, когда контактов между советской и западной наукой почти не было, труды В.И. Вернадского сыграли важнейшую роль связующего звена между этими двумя ветвями мировой науки. На этом фундаменте в Советском Союзе в течение трех-четырех десяти­летий после Второй мировой войны развивались междисциплинар­ные исследования географической оболочки и ее взаимоотношений с Деятельностью человека.

В те годы в Советском Союзе сложилось и успешно развивалось самобытное направление, исследовавшее теоретические вопросы географической оболочки (Л.С. Берг, С.В. Калесник, К.К. Марков, А.А. Григорьев, М.И. Будыко и др.). Значительное внимание уделя­юсь также вопросам взаимоотношений человека и природы (И.П. Ге­расимов, В.А. Ковда и др.). Ведущую роль в этом направлении играли географы. Советские ученые были на мировом уровне и, в определенной степени, ведущими в области исследования географической оболочки в целом и отдельных геосфер Земли.

В то же время вопросы, находящиеся на стыке естественных и общественных наук, не могли не попасть в СССР в зону жесткого идеологического контроля.

Например, о Мальтусе можно было гово­рить только как о крайнем реакционере, мракобесе. Что касается исследования взаимоотношений человека и окружающей его среды, то вследствие идеологического прессинга в СССР, очевидный приори­тет в этой области остался за наукой, развивавшейся на Западе. В особенности этот разрыв начал усиливаться в 1970-1980-ые гг., ко-гда к тому же резко обозначилось отставание Востока от Запада в использовании компьютеров для сбора и обработки данных и математического моделирования.

Бурное экономическое развитие мира после Второй мировой войны привело к столь же быстрому ухудшению состояния окружающей среды, в особенности в индустриально развитых странах. Объектив­но возникла необходимость как решения локальных экологических вопросов, так и понимания глобальных проблем геоэкологии. В 1970 г. итальянский промышленник Аурелио Печчеи собрал группу выдающихся ученых, философов, общественных деятелей для обсуждения глобальных проблем современности, которая была названа "Римский клуб" (The Club of Rome).

Первое исследование для Римского клуба было выполнено молодыми американскими учеными Деннисом и Донеллой Медоуз в 1972 г. под названием "Пределы роста". Оно основывалось на принципиально новом в то время методе, называемом глобальным моделиро­ванием. Медоузы с коллегами построили математическую модель мира, отражающую основные факторы и процессы функционирования общества, и проанализировали с помощью модели ряд сценариев глобального развития. Основной вывод их работы заключался в том, что бесконечный рост таких основных показателей состояния общества как численность населения мира, объем промышленного и сель­скохозяйственного производства, использования природных ресурсов и пр. невозможен, так как он вступает в противоречие с ограниченными возможностями Земли в поглощении загрязнений и обеспечении человечества природными ресурсами. Иными словами, количественный рост человеческого общества имеет пределы, и человечество должно изменить стратегию своего существования.

Книга "Пределы роста" была переведена на десятки языков. Она оказала большое влияние на мировоззрение многих людей и, в ко­нечном итоге, на формирование экологической политики ряда госу­дарств. В СССР она была выпущена в 1970-х гг. тиражом всего лишь 2000 экземпляров под грифом "Для служебного пользования", и по­тому не была тогда доступна массовому читателю.

В 1992 г. те же авторы, воспользовавшись той же математической моделью, но добавив данные за последние 20 лет, проанализировали те же сценарии, что и в 1972 г. Обнаружилось, что основные выводы книги 1972 г. не изменились, но работа 1992 г. продемонстрировала, что экологическая ситуация на Земле стала еще ближе к критиче­ской, если не катастрофической. Книга 1992 г. была весьма точно на­звана "За пределами роста". Обе книги переведены на русский язык и изданы в России в издательстве Московского государственного университета в начале 1990-х гг.

Основной недостаток обеих книг - обобщенный (агрегирован­ный) общемировой подход, не учитывающий региональные различия в явлениях и процессах. Во втором докладе Римскому клубу (1975 г.) М. Месарович и Э. Пестель отразили в своей математической модели мира деление его на отдельные регионы. Их основной вывод заклю­чается в том, что если оставить мировые экономические отношения такими, какие они сейчас есть, то существующее различие между развитыми и развивающимися странами будет усиливаться. Это при­ведет к ограничению рынков сбыта и, в результате обратной связи, к ухудшению экономического состояния также и развитых стран. По­этому помощь развивающимся странам - в интересах всех госу­дарств мира. Эта стратегия не только экономическая, но в не мень­шей степени и геоэкологическая, потому что она влияет на исполь­зование природных ресурсов и загрязнение окружающей среды.

Глобальное моделирование сыграло большую роль в развитии геоэкологических взглядов, так как оно показало взаимозависимость многих природных и социально-экономических процессов, а полу­ченные с его помощью выводы фактически явились основой для раз­работки экологической политики, в особенности на глобальном Уровне. Оно продемонстрировало, что дальнейшее экономическое развитие в том виде, как оно существует сейчас, находится в глубо­ком противоречии с состоянием экосферы, и потому необходимо из­менение стратегии человечества. Так вместе с приходом глобального мышления геоэкология из чисто научного направления стала также и областью общественно-политической деятельности.

В 1984 г. Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций приняла решение о создании международной комиссии по ок­ружающей среде и развитию, которая должна была подготовить со­ответствующий доклад для ООН. Комиссия ученых и общественных деятелей из разных стран под председательством г-жи Г.Х. Брунтланд (Норвегия) подготовила доклад "Наше общее будущее" (1987 г.), переведенный на многие языки мира, в том числе на русский. Ос­новной вывод доклада: выживание человечества возможно, если оно уже сейчас встанет на путь осуществления стратегии устойчивого развития.

С тех пор словосочетание "устойчивое развитие" стало, вероятно, самым часто встречающимся выражением в геоэкологии.

Большую роль в понимании проблем геоэкологии и разработке стратегии их решения сыграли Конференции ООН, посвященные ключевым вопросам современности. В 1972 г. в Стокгольме состоялась Конференция ООН по окружающей человека среде. СССР в ней не участвовал по сиюминутным политическим причинам, не имев­шим ничего общего с экологией. Конференция наметила стратегию решения экологических проблем на глобальном и национальном уровнях. Она сыграла огромную роль в признании важности и при­оритетности вопросов окружающей среды как для развитых, так и для развивающихся стран. Ее рекомендациям в области окружающей, среды фактически следовали страны мира в последующие двадцать лет. В результате Стокгольмской Конференции была создана Программа ООН по окружающей среде (ЮНЕП) (United Nations Еnvironment Programme).

Ровно через 20 лет, в июне 1992 г. в Рио-де-Жанейро состоялась, Конференция ООН по окружающей среде и развитию. По числу глав государств она была самой представительной из всех Конференций ООН. В Рио была принята всеобъемлющая программа действий, так называемая "Повестка дня XXI века" (Agenda 21), а также были под­писаны две всемирные конвенции по важнейшим вопросам геоэко­логии: Конвенция по изменению климата и Конвенция по биологи­ческому разнообразию. Современные международные отношения в области окружающей среды и экологическая политика многих стран во многом определяются решениями Конференции в Рио-де-Жанейро.

Вместе с тем, основные сверхдолгосрочные направления страте­гии развития на Конференции в Рио не обсуждались, вследствие, вероятно, их дальней перспективы, находящейся за пределами интере­сов политических деятелей, действия которых зачастую ограничены обычной цикличностью выборов, то есть 4-5 годами.

Вслед за Конференцией в Рио, были проведены еще несколько Конференций ООН, посвященных глобальным проблемам: по наро­донаселению и развитию, по социально-экономическим проблемам развития, по проблемам женщин, по проблемам жилища, по пробле­мам продовольствия. Эти конференции привлекли внимание общест­венности к глобальным проблемам современности, в том числе к во­просам геоэкологии и повысили уровень понимания междисциплинарности основных глобальных проблем.

В 1990-е гг. геоэкология (хотя зачастую так не называемая) стала обширной областью исследований. Количество публикаций по этим вопросам, выходящих за год, увеличилось по крайней мере на поря­док (то есть в 10 раз). Появилось много группировок и школ различ­ных направлений. Однако сохранились две принципиально различ­ные линии понимания ситуации: одна, говорящая о том, что ресурсы экосферы ограничены, и, следовательно, пределы валового роста существуют, и другая, утверждающая неограниченные возможности экономического роста благодаря богатству ресурсов Земли и техни­ческому прогрессу. Вместе с тем, во многих странах мира усилилась озабоченность глобальным геоэкологическим кризисом, проявления которого регистрируются все больше.

Неомальтузианское направление, проявившееся в первой книге Медоузов и публикациях других авторов, в особенности усилилось в результате пионерных работ по экологической экономике (правиль­нее сказать, по геоэкологической экономике), развиваемых в послед­ние годы специалистами США. Выдающейся фигурой является Херман Дейли, разрабатывающий теоретические вопросы взаимоотношений населения и потребления ресурсов, с одной стороны, и ограниченности геоэкологических ресурсов - с другой. Он и его коллеги работают над обоснованием необходимости развития общества без сопровождающего роста объемов мировой экономики.

Помимо Дейли, вклад в развитие идей перестройки стратегии че­ловечества и разработку ее конкретных путей вносят такие авторы как Р. Гудланд, П. Ерлих, Р. Констанца, И. Серагельдин, Эль-Серафи и другие ученые, живущие в США, а также Д. Пирс, работающий в Лондоне. Журнал "Экологическая экономика" (Ecological Economics) является главной трибуной их идей. В России к современным после­дователям того же направления можно отнести В.Г. Горшкова, К.С. Лосева, Н.Н. Моисеева, К.Я. Кондратьева.

Современные представители другого направления (утверждающего неограниченность ресурсов) следуют традициям классической экономики. Программная публикация "Всемирная стратегия охраны природы" (1980) и обширная коллективная монография "Устойчивое развитие биосферы" (1987), подготовленная под редакцией У. Кларка и Т. Манна в Международном институте прикладного системного анализа (Люксенбург, Австрия), признают возможность совместимости роста с устойчивым состоянием экосферы.

Очень важную роль в анализе стратегий использования ресурсов и сохранения устойчивости экосферы, а также в сборе и анализе все­мирных данных по кругу вопросов, касающихся взаимоотношений геосфер и общества, играет созданный в 1984 г. в Вашингтоне Институт мировых ресурсов (World Resources Institute), выпускающий двухлетние справочники по состоянию ресурсов и пионерные работы по вопросам стратегии их использования.

На рубеже 1980-1990-х гг., благодаря техническому прогрессу, три основных технологических фактора: развитие компьютерной техники, обильная информация о Земле, поступающая из космоса, и средства связи, способные быстро передавать значительные массива данных, - предопределили возможность разработки и осуществления многолетних, международных, глобальных научных программ, ориентированных на более глубокое понимание экосферы и увеличи­вающейся роли общества в этой системе с целью разработки рекомендаций по стратегии человечества на ближайшие десятилетия.

К настоящему времени сложились три крупные взаимосвязанные международные научные программы, исследующие различные аспекты глобальных изменений. Это Международная геосферно-биосферная программа, или МГБП (International Geosphere-Biospherе Programme, IGBP), имеющая дело в основном с глобальными геохимическими и биологическими проблемами. Это Всемирная программа исследования климата (World Climate Research Programme, WCRP), ориентированная на преимущественно геофизические аспекты гло­бальных изменений. И это международная программа гуманитарных аспектов (или человеческого измерения) глобальных изменений (International Human Dimension for Global Change Programme, IHDP).

Общая цель программ - понять причины и существо глобальных изменений и дать прогноз состояния экосферы как основы для раз­работки стратегий человечества. Программы имеют много зон со­прикосновения и перекрытия. Они были задуманы как независимые программы, отвечающие запросам в соответствующих областях зна­ния но степень их координации и взаимопроникновения растет. В частности, деятельность, называемая START (аббревиатура англий­ского выражения "Система по анализу, исследованиям и подготовке кадров в области глобальных изменений"), принадлежит всем трем упомянутым выше программам. Она ориентирована на усиление на­учного потенциала развивающихся стран и проведение региональ­ных исследований по проблемам глобальных изменений.

К концу XX столетия в мире постепенно начинает формироваться международная система наблюдения за состоянием экосферы и управлением ею. Она состоит из следующих основных блоков:

• системы глобального мониторинга за состоянием окружающей среды;

• системы международных программ по исследованию глобальных изменений;

• ряда международных комиссий и комитетов по оценке различных геоэкологических проблем и выработке соответствующих страте­гических рекомендаций,

• набора международных геоэкологических конвенций.

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-01-06; Просмотров: 1191; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.008 сек.