Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Население мира как геоэкологический фактор




Основные группы факторов состояния экосферы.

Социально-экономические факторы экосферы.

Воздействие социально-экономических процессов на экосферу (В) зависит от трех основных групп факторов: населения (Н), потребле­ния (П) и технического прогресса (Т):

В=НхПхТ

Каждая из этих групп состоит, в свою очередь, из многих более конкретных факторов. Это соотношение не следует рассматривать как строгую математическую формулу, а скорее как логическую за­висимость, в которой факторы могут рассматриваться как взаимоза­меняемые. Поэтому данное выражение может быть использовано также в качестве показателя нагрузки на экосферу и ее отдельные части.

Рассмотрим эти три основные группы социально-экономических факторов, их значение для состояния экосферы и, соответственно, возможности управления ею.

Численность населения предопределяет суммарные потребности общества в питании, одежде, жилище, образовании, медицинском обслуживании и других услугах и ресурсах. Это вызывает значи­тельное антропогенное давление на многие природные системы и их деградацию, возрастающее расходование естественных ресурсов и, как следствие, многочисленные и серьезные геоэкологические про­блемы. Таким образом, численность населения становится важней­шим геоэкологическим фактором. При этом, вследствие естествен­ного желания жить лучше, потребности людей обгоняют рост их численности.

Начало голоцена (около 10 тыс. лет тому назад) - отправная точка для оценки современного состояния экосферы. Тогда население Зем­ли составляло 5-10 млн. чел. С того момента происходил в целом рост населения, сначала медленный, и с колебаниями, а затем все более ускоряющийся. Количество людей на Земле изменялось сле­дующим образом:

 

Год               1999- Ожидаемая дата
млрд. чел 0,25   0,28              

В особенности значительный рост численности населения проис­ходил и происходит во второй половине XX века, в течение которой население более чем удвоилось. Наибольший относительный при­рост населения увеличивался, достигнув в конце 60-х гг. максимума, равного 2,06 % в год. С тех пор относительный прирост сокращается, но абсолютный прирост продолжает увеличиваться, от 65 млн. в год в 1965 г. до 80 млн. в 1985 г., и примерно 90 млн. чел. в 1995 г. Ожида­ется, что вскоре абсолютный прирост численности населения мира за год пойдет на убыль. Согласно прогнозам, стабилизация численно­сти населения мира произойдет в середине следующего столетия на уровне 10±2 млрд. чел.

Почему должна произойти стабилизация численности населения? В соответствии с теорией выдающегося демографа Френка Ноутштайна (США), экономический и социальный прогресс влияет на рост населения, обеспечивая процесс так называемого демографиче­ского перехода. Каждая из стран мира находится на одной из трех стадий перехода.

На первой стадии и рождаемость, и смертность высоки, а числен­ность населения увеличивается медленно или вовсе не увеличивает­ся. На второй стадии, вследствие улучшения условий жизни, в част­ности, распространения медицинского обслуживания, смерт­ность сокращается, а рождаемость остается высокой, и численность населения быстро возрастает. На третьей стадии, завершающей про­цесс демографического перехода, благодаря социальным и экономи­ческим достижениям, в том числе из-за сократившейся детской смертности, размер семей уменьшается. Как и на первой стадии, ро­ждаемость и смертность приходят в равновесие, но на гораздо более низком уровне их численности.

Всемирный процесс демографического перехода в целом развива­ется в соответствии с теорией Ноутштайна. К началу 1990-х гг., в 24 странах Европы, включая Россию, а также и в Японии, демографиче­ский переход практически завершился. В этих странах ежегодный прирост населения не превышает 0,3 % - численность населе­ния практически стабилизировалась.

Другие страны в основном находятся на различных этапах второй стадии, что и объясняет быстрый прирост населения. Рост численно­сти населения происходит в основном за счет развивающихся стран, доля которых, составляющая сейчас 75 %, к 2030 г. достигнет 85-87 % населения мира.

Если мы посмотрим на распределение численности населения по возрастам, то обнаружим, что в развитых странах доля населения для каждой возрастной группы (например, 0-10 лет, 11-20 лет,..., 60-70 лет и т.д.) остается приблизительно одинаковой. В то же вре­мя, для развивающихся стран эта доля существенно неодинакова, и численность молодых людей заметно преобладает, что является ос­новой для дальнейшего роста численности населения этой части ми­ра, с вытекающим отсюда возрастанием антропогенной нагрузки.

Тем не менее, стабилизация численности населения мира, то есть переход стран на третью стадию, не за горами. Так завершится чрез­вычайно важный для состояния экосферы, возможно, важнейший процесс перехода от численности населения мира, не превышавшей 2 млрд. чел., к численности порядка 10 млрд. всего лишь за столетие. Вследствие системных особенностей экосферы этот процесс влечет за собой целый ряд других переходных процес­сов.

Вместе с тем становится ясно, что теория демографического пе­рехода не учитывает все основные факторы. Если население какой-либо страны возрастает до такого уровня, что его потребности уже превышают природный потенциал, обеспечивающий как возобновимость некоторых ресурсов (например, местных лесов, пастбищ, поч­вы, воды, рыбы и пр), так и потенциал поглощения и деструкции за­грязнений, то оно начинает, прямо или косвенно, разрушать свою ре­сурсную базу. Эта ситуация называется демографической ловушкой (ряд развивающихся стран). Вследствие ухудшающе­гося уровня жизни населения этих стран смертность может начать увеличиваться, и такие страны могут вернуться к состоянию первой стадии демографического перехода, но при гораздо более высокой численности жителей.

Наиболее населенным районом мира является юго-восточная часть Азии (Китай, Индия, Пакистан, Бангладеш, Индонезия и др.), где проживает около половины всех людей на Земле, причем столь высокая доля оставалась примерно такой же, по крайней мере, в тече­ние двух последних тысяч лет (наибольшая антропогенная трансформация).

Численность населения мира увеличилась за последние 250 лет приблизительно в пять-семь раз. За тот же период население Север­ной Америки увеличилось в сто раз, а в Южной Америке примерно в 20 раз, в основном за счет иммиграции из Восточного полушария. Эти цифры дают представление о степени возрастания антропоген­ной нагрузки в различных районах экосферы, а также о важной гео­экологической роли процессов миграции населения.

В особенности увеличивается, и будет продолжать расти относи­тельная и абсолютная численность городского населения, преимуще­ственно в развивающихся странах. Немалую роль в характере антропогенной нагрузки, в особенно­стях взаимоотношений людей с природой, в потребностях в естест­венных ресурсах и пр. играют национальные традиции, опыт и при­вычки. Пишет с долей иронии и юмора Л.Туроу (США): "Если бы население мира имело производительность труда швей­царцев, уровень потребления китайцев, стремление к равенству, при­сущее шведам, и общественную дисциплину японцев, то наша пла­нета могла бы многократно обеспечить потребности всего современ­ного населения мира. С другой стороны, если бы население мира имело производительность жителей Чада, уровень потребления аме­риканцев, традиционное неравенство, характерное для индийцев, и общественную дисциплину аргентинцев, то наша планета не смогла бы обеспечить потребности даже современного населения Земли". Кроме того, во всех районах мира население станет старше, что приведет к изменению стиля жизни и модификации потребностей населения.

Каких же по­следствий можно ожидать при росте населения от 6 до 10 миллиар­дов? Выдержит ли экосфера столь большую нагрузку или же многие ее компоненты начнут деградировать, вызывая жесточайший кризис всей глобальной природно-социальной системы? Чрезвычайно важно также, остановится ли рост населения на нижнем или верхнем уровне прогноза численности, то есть на 8 или 12 миллиардах. При этом увеличение населения мира до 8 млрд. практически неизбежно, т.к. молодые люди, которые будут соз­давать свои семьи и т.о. увеличивать численность населе­ния мира, уже родились, а доля их в развивающихся странах высока.

Возникает необходимость неотложной разработки демографиче­ской стратегии как на национальном, так и, желательно, на обще­мировом уровне. Для каждой страны демографическая стратегия должна учитывать национальные особенности в области экономики природных и других ресурсов, истории, религии, культуры и пр. Многие страны приняли такую стратегию или обсуждают ее. Понимая, что потенциальная емкость национальной территории ограничена, правительство Китая в течение уже более десяти лет проводит жесткую демографическую политику, направленную на сокращение роста населения. Городским семьям разрешается иметь только одного ребенка, а сельским - двух детей. Для обеспечения этой политики разработана система поощрений и наказаний. Одна из основных причин неполного успеха заключается в том, что в сельских районах Китая отсутствует пенсионное обеспечение, и фактически действует традиционная сис­тема, когда старость тем лучше обеспечена, чем больше в семье де­тей.

В 1970 гг. правительство Индии пыталось ввести силовую полити­ку контроля за рождаемостью, но потерпело неудачу. Численность жителей Индии выросло с 850 млн. человек в 1991 году до 930 млн. в 1996 году. Уже сейчас уровень безработицы достигает 30 % населения. Ожидается, что в недалеком будущем численность населения Индии превысит численность населения Китая.

На общемировом уровне Конференция ООН по народонаселению, состоявшаяся в Каире в 1994 г., приняла, после тяжелых дискуссий, рекомендацию о необходимости стабилизировать население на уровне 7,8 млрд. чел. Хотя эта цифра и не подкреплена необходимы­ми согласованными действиями, принятие ее имеет очень важное политическое значение, потому что она отражает желание госу­дарств мира повлиять на рост численности населения.

Пишет Пол Эрлих (США): "Взрыв, вы­званный ростом численности населения, не за горами. Необходимо только понять, будет ли рост остановлен цивилизованно, посредством контроля рождаемости, или же природа сметет излишки населе­ния... Сегодня любой человек, выступающий против контроля рождаемости, неосознанно голосует за управление численностью насе­ления посредством массового увеличения случаев неоправданно ранней смертности".

Существуют гипотезы, говорящие о том, что экосфера может быть в устойчивом состоянии при уровне численности населения мира, не превышающем 2 млрд. чел. При превышении этого уровня численность населения регулируется стихийно, посредством голода, болез­ней, межнациональных конфликтов, гражданских войн и пр. Кровопролитные межплеменные конфликты в Руанде или Сомали выглядят как борьба за политическую власть; на самом деле в основе столкновений - перенаселенность стран и, следовательно, борьба за ресурсы.

Можно говорить о том, что имеются два предельных состояния: или при численности населения мира, не превышающей потенциаль­ную емкость экосферы (2 млрд. чел.), что обеспечивало бы ее устойчивость и относительно благополучную жизнь для всего населения Земли, или же при численности населения >10 млрд., ведущей к природным и общественным кризисам и катастрофам и к существованию в условиях дефицита продовольствия, энергии и пр.

В первом сценарии потребуется продолжительное время, порядка нескольких поколений, чтобы придти к искомому уровню населения относительно мирным путем, сознательно и целенаправленно, хотя и не без трудностей. Вопрос в том, успеет ли человечество встать на путь перехода к немногочисленному населению и осуществить его. Если не успеет, то развитие будет происходить по второму сценарию.

Во втором сценарии численность населения уже регулируется непроизвольно вследствие таких, например, событий как межплемен­ные столкновения в Руанде и Бурунди, гражданская война в Сомали или Анголе, голод в регионе Сахеля, или массовая гибель людей в Бангладеш от наводнений.

 

Потребление природных ресурсов и геоэкологических "услуг". Рост потребления.

 

С точки зрения геоэкологии под потреблением понимается ис­пользование обществом ресурсов экосферы: а) физических ресурсов (минеральное сырье, продукты функционирования биосферы, вода, воздух и пр.), б) "услуг" ее систем жизнеобеспечения (поглощение и переработка отходов), в) "услуг" по обеспечению основных меха­низмов биосферы (глобальные биогеохимические циклы). Потребле­ние направлено на удовлетворение материальных и, косвенно, некоторых духовных потребностей. Другие употребляемые понятия для обозначения степени использования ресурсов и систем экосферы - богатство, или достаток, или уровень жизни.

Весь этот сложный комплекс вопросов обозначается буквой "П" в выражении, определяющем основные группы соц.-экономиче­ских факторов, влияющих на состояние экосферы.

Потребности людей растут быстрее, чем численность населения. Не будет ошибкой сказать, что если рост населения изменяется в арифметической прогрессии, то соответствующий рост потребления - в геометрической, и потому потребление является очень важным геоэкологическим фактором. Одним из важнейших показателей экологической нагрузки явля­ется произведение численности населения мира на величину потреб­ления природных ресурсов и систем жизнеобеспечения на душу на­селения. Следовательно, регулирование антропогенного давления на экосферу может проводиться посредством управления численностью населения, или величиной потребления, или обоими путями сразу.

Потребление также и весьма инерционный фактор, потому что оно основывается на многовековых традициях, и его невозможно из­менить в одночасье. Индикатором всемирного потребления и его изменений может быть объем промышленного производства. Вот как он изменялся в мире за последние 230 лет:

 

Год 1750 1830 1900 1938 1953 1980
Промышл производство (1900= 100) Население, млн. 24 780 34 1120 100 1640   568 2640 2042 4410

Промышленное производство неуклонно росло, а следовательно, и воздействие его на экосферу. Всего за 230 лет его объем вырос в 85 раз, причем в особенности резким был рост во вторую половину XX века. Самым быстрым был прирост промышленного производства за двадцатилетие 1953-1973 гг., когда оно выросло примерно на столь­ко же, насколько оно увеличилось за 150 лет, с 1800 г. по 1950 г. Именно в это двадцатилетие воздействие человека на экосферу впер­вые принесло серьезные проблемы глобального характера.

Вследствие роста численности населения, промышленное произ­водство на душу населения возросло за 230 лет в 15 раз. За тот же период мировое сельскохозяйственное производство на душу насе­ления увеличилось более чем в три раза или, по объему, примерно в 20 раз, что также указывает на серьезнейшие воздействия на экосферу.

Объем мировой экономики, выраженный в стоимости валового продукта за год (в долларах США), удваивался в XX веке каждые 20 лет. В ближайшие десятилетия ожидается дальнейшее увеличение валового продукта с соответствующим возрастанием нагрузки на экосферу:

 

Год          
Валовый мировой продукт, млрд долл. США/год        

Природные ресурсы

Природные ресурсы экосферы обычно подразделяются на невозоб­новимые (полезные ископаемые), возобновимые (в основном биоло­гические) и "неисчерпаемые" (энергия Солнца, вода, воздух, тепло недр и др.). К этой же последней категории могут быть отне­сены и такие системы жизнеобеспечения как глобальные биогеохи­мические циклы основных элементов, глобальный гидрологический Цикл, циркуляция атмосферы и океана, процессы синтеза-деструкции органического вещества и пр. Это весьма условное деление. Границы между категориями ресурсов размыты. Эти границы относительны с точки зрения времени. Например, минеральные ресурсы и почвы продолжают создаваться и эволюционировать и в наше время, но скорость их формирования несравнимо меньше скорости их потреб­ления. Вода, в целом возобновимый ресурс, может быть при опреде­ленных обстоятельствах невозобновимым ресурсом. Современная промышленность и энергетика основывается в ос­новном на использовании невозобновимых ресурсов, а именно по­лезных ископаемых, подразделяемых на три основные группы: го­рючие ископаемые (нефть, газ, уголь и др.), металлы (железо, алю­миний, медь и пр.) и неметаллическое минеральное сырье (соедине­ния серы, фосфора, поваренная и другие соли и пр.). Первая группа относится также к категории уничтожаемых ресурсов, а две другие группы - к категории рассеиваемых ресурсов.

Индустриализация резко увеличила добычу и использование полезных ископаемых. Производство стали в мире с начала XX века увеличилось более чем в 70 раз, нефти в 130 раз, алюминия более чем в 1700 раз. Этот интенсивный рост связан главным образом с увеличением доходов на душу населения и повышением уровня потребления в богатых странах, и только во вторую очередь с ростом численности населения и потреблением в менее развитых странах, потому что в последних более двух третей семейных доходов идет на питание.

Рост добычи полезных ископаемых в мире приводит к возникно­вению геоэкологических проблем, связанных: а) с возможным гло­бальным кризисом вследствие нехватки тех или иных минеральных ресурсов, и б) с включением новых, антропогенных потоков в гло­бальные циклы вещества и энергии, что значительно изменяет сис­темы жизнеобеспечения экосферы.

Суммарная добыча большинства полезных ископаемых за теку­щие десятилетия намного превысила разведанные запасы к началу этого периода. Тем не менее запасы почти всех полезных ископае­мых за это время выросли благодаря геологической разведке, кото­рая обеспечивает перевод их из категории ресур­сов (то есть материалов, имеющихся в земной коре) в категорию ре­зервов, по западной терминологии, или запасов, по российской тер­минологии. Резервы (запасы) - это часть минеральных ресурсов, технологически доступных и экономически целесообразных для до­бычи. Например, производство железа в мире за 1950-1980 гг. соста­вило 11 млрд. тонн, но запасы железа выросли за это время с 19 млрд. т до 93 млрд. т.

Похоже, что скорость прироста разведанных запасов полезных ископаемых растет быстрее, чем их добыча. За последние 20-30 лет как запасы, так и отношение запасов к ресурсам в мире увеличились. Лишь очень немногие ископаемые обнаруживают уменьшение запа­сов, то есть превышение скорости их добычи над скоростью прирос­та запасов. Цены на мировом рынке на минеральное сырье в основ­ном снижаются, что также указывает на изобилие этих товаров, хотя это и не единственный фактор, определяющий цену сырьевых ресурсов.

При современном уровне добычи разведанных запасов цинка, свинца, ртути хватит на 20 лет, нефти будет достаточно на 40 лет, железа, угля, алюминия - более чем на 100 лет, причем эти цифры имеют тенденцию к возрастанию. Последнее обстоятельство позво­ляет надеяться, что в целом дефицит минеральных ресурсов не ста­нет в ближайшие десятилетия основной причиной глобального гео­экологического кризиса.

Важнейшим вопросом потребления является эффективность ис­пользования ресурсов. Здесь отметим лишь, что по­требление различных полезных ископаемых как на душу населения, так и на единицу производимого продукта в последние десятилетия в мире сокращается. Еще сравнительно недавно, 10-20 лет тому назад, популярной те­мой в литературе был ожидаемый кризис, вызванный грозящей не­хваткой тех или иных минеральных ресурсов. Опасность этого кри­зиса, по-видимому, отодвинулась, но вопрос не снят полностью с по­вестки дня, потому что прогнозирование спроса на полезные иско­паемые содержит много неопределенностей, а запасы минерального сырья не дают оснований для спокойствия.

В особенности этот вопрос важен для энергетики. Посредством сжигания горючих ископаемых в мире производится около 80 % энергии, и нехватка их без соответствующего изменения источников энергии означала бы не кризис, а катастрофу. Тем не менее, к сере­дине 90-х гг. стало ясно, что главным в изменении типа энергетики, то есть в переходе к возобновимым источникам энергии, будет все же не недостаток горючих ископаемых, а угроза системам жизне­обеспечения Земли вследствие неконтролируемого парникового эф­фекта. Асидификация территорий, также возникаю­щая преимущественно вследствие тепловой энергетики, - еще один серьезный фактор необходимости перехода к возобновимым источ­никам энергии.

Еще более сложны проблемы использования возобновимых ре­сурсов. В целом в мире их количество и качество сократилось под воздействием деятельности человека. Поскольку важнейший источ­ник возобновимых ресурсов это фотосинтез, создающий первичное органическое вещество, мы будем обсуждать геоэкологические про­блемы, связанные этими ресурсами по­священной биосфере. С общесистемной, экосферной точки зрения, потребление человеком биологической продукции превысило преде­лы, обусловливающие устойчивость экосферы, в частности, вызвало нарушение глобальных и локальных биогеохимических циклов и снижение биоразнообразия на генетическом, видовом и экосистемном уровнях.

"Неисчерпаемые" природные ресурсы, потребляемые обществом, это в значительной степени ресурсы атмосферы и гидросферы. По­требление этих ресурсов человеком приводит к изменению химического состава атмосферы с соотв-ми серьезными послед­ствиями, к ухудшению кач-ва прир. вод и трансформации как локальных, так и глобального круговоротов воды.

Различия в уровнях потребления

Разница в уровнях потребления различных стран очень велика. Например, в развивающихся странах потребление нефти, газа, угля и стали на душу населения на порядок меньше, чем в развитых странах.

Величина валового национального продукта (ВНП) дает опреде­ленное представление о разнице в уровнях потребления различных стран. ВНП - это стоимость всей конечной продукции и услуг (за год), произведенных на территории данной страны. В 1993 г. ВНП всех стран мира составил 29 триллионов 135 миллиардов долларов. Из них на долю США приходится 21%, Китая - 10 %, Японии - 9 %, Германии - 5 %, Индии - 4 %, Франции - 3 %. ВНП России был 725 млрд. долларов, или 2,5 % от общемирового. ВНП развитых и разви­вающихся стран различаются на порядок величины: в 1991 г. разни­ца на душу населения США и Индии, например, была приблизитель­но в 20 раз.

Использование ресурсов жителями развитых стран превышает ра­зумные потребности. Подсчитано, что обобщенный уровень потреб­ления среднего жителя Швейцарии приблизительно в 40 раз больше уровня потребления жителя Сомали. Достаточно посмотреть также на огромные, забитые товарами магазины западных стран, чтобы по­нять, что преобладающая часть товаров не может быть раскуплена, и, таким образом, ресурсы, использованные для производства этих товаров, расходуются впустую. В США только затраты на содержа­ние очень приятных на вид лужаек у каждого дома равны примерно 7,5 млрд. долларов в год. В то же время все виды иностранной по­мощи США составляют около 10 млрд. долларов в год. Для сравне­ния: расходы на лужайки на жителя США состав­ляют менее 50 долларов, тогда как весь ВНП на душу населения са­мой бедной страны мира, Эфиопии, составляет 100 долларов в год.

Развитые страны, входящие в Организацию Экономического Сотрудничества и Развития (ОЭСР) пришли к выводу, что страны с низ­ким средним доходом (развивающиеся страны) не смогут сравняться с уровнем стран ОЭСР ни за 40, ни даже за 100 лет. Напротив, различия в имущественном состоянии стран увеличиваются. Было бы очень же­лательно, чтобы развивающиеся страны хотя бы приблизились к имущественному уровню развитых стран. Возможный путь к этому - в снижении разницы в доходах. Средний годовой доход в странах ОЭСР составляет 21000 долл./чел. Существуют исследования, пока­зывающие, что страны с низким доходом могут достичь уровня до­хода в 1500-2000 долл./чел./год. При таком уровне до­хода можно обеспечить около 80 % тех показателей качества жизни, которые имеют жители стран с доходом 20000 долларов (продол­жительность жизни, уровень питания, образования, особенности от­дыха).

Развитые страны не только потребляют больше природных ресур­сов, но они также в большей степени используют системы жизне­обеспечения Земли, сбрасывая в воду и воздух на душу населения значительно больше загрязнителей, чем развивающиеся страны. Не­равномерность уровней потребления является отражением как внут­ринационального, так и международного неравенства и зачастую служит причиной общественной и политической напряженности и конфликтов, т.е. фактором глобальной экологической безопасности.

 

Геоэкологическая роль технического прогресса

Под выражением "технический прогресс" понимается весь комплекс процессов переработки ресурсов и использования сис­тем жизнеобеспечения Земли, то есть комплекс процессов в про­мышленности, энергетике, сельском хозяйстве, строительстве и на транспорте. Техника, в этом понимании, оказывает серьезное воздействие на экосферу и отдельные ее компоненты и процессы.

Человечество перерабатывает примерно 100 гигатонн (100-109 т) сырья в год, при этом перемещая в процессе его добычи 1000 гига­тонн горной породы. При добыче и переработке сырья используется до 1000 гигатонн воды и энергия мощностью до 10 тераватт (10-1012вт). Все эти процессы не характерны для природы, они антропоген­ны: сырье извлекается из невозобновимых ресурсов, не используе­мых природой; энергия производится благодаря сжиганию горючих ископаемых, не вовлеченных в современные естественные кругово­роты вещества; вода расходуется на индустриальные процессы, не имеющие аналогов в природе; процессы переработки сырья вызыва­ют загрязнение окружающей среды; продукты технологии, произве­денные человеком, выбрасываются на свалки через относительно ко­роткое время после их производства, внося свой вклад в загрязнение экосферы. Человек использует всего лишь 2 % от массы извлекаемо­го им сырья (и то на относительно короткое время), а остальное идет в отвалы. По сути дела, человечество производит главным образом отходы, и во все увеличивающейся степени, в соответствии с ростом промышленного производства.

Именно технический прогресс является тем механизмом, который вызывает процессы деградации экосферы. Если объем совокупного мирового продукта вырос в XX столетии более чем в 20 раз, то и масса и объем загрязнений возросли не в меньшей степени. Техниче­ский прогресс XX века основан на сжигании горючих ископаемых (угля, нефти, газа), что приводит к катастрофическому загрязнению атмосферы Земли с многочисленными и серьезными последствиями, включая глобальное изменение климата.

Именно технический прогресс привел к синтезу сотен тысяч ра­нее не существовавших в природе химических веществ, десятки ты­сяч которых широко используются в различных областях экономики без надлежащего испытания их токсикологических свойств. Многие из этих веществ высокотоксичны как для человека, так и для при­родных экосистем.

Именно технический прогресс вызвал к жизни ядерное оружие и атомную энергию без сколько-нибудь достаточного умения контро­лировать использование радиоактивных материалов, избегать атом­ных катастроф и управлять радиоактивным режимом территорий.

Очевидно, что человечеству необходимо в ближайшие десятиле­тия обеспечить плавный, но быстрый процесс перехода к новым, менее вредным и более управляемым технологиям, обеспечивающим если не хорошее, то хотя бы сносное существ-ние всех людей на Земле.

Вместе с тем технический прогресс часто рассматривается как надежда, благодаря которой можно решить основные геоэкологиче­ские проблемы. Многие ожидают от техники чуда. Действительно, техника играла, и будет продолжать играть ведущую роль в увеличи­вающемся обеспечении товарами и услугами все большего количе­ства людей. В самом деле, техника может решить (или помочь ре­шить) многие экологические проблемы.

При этом проблемы экономии сырья, воды, энергии, материалов на единицу выпускаемой продукции чрезвычайно важны. В этом отношении достигнуты значительные успехи в странах Западной Европы, Японии и стран Юго-Восточной Азии. Меньше достижений в этой области у США, и еще меньше - у России. Весьма значительны перспективы в области дальнейшей экономии сырья и энергии, вплоть до десятикратной по сравнению с нынешней.

Продолжают разрабатываться и внедряться новые технологиче­ские приемы, существенно сокращающие промышленные отходы. За малоотходными технологиями большое будущее. Не следует все же ожидать чуда и в этой области: чем меньше объем отходов, тем обычно выше их токсичность и тем выше эко­номические затраты на единицу сбрасываемых отходов.

Имеется много примеров значительных достижений в промыш­ленности и сельском хозяйстве вследствие разработки и внедрения новых технологий. Построены автомобили, потребляющие вдвое меньше горючего, чем основная масса современных машин. Достиг­нуты заметные успехи в использовании солнечной энергии и энергии ветра. Разработаны и успешно внедряются новые, более экономичные и менее экологически вредные приемы орошения сельскохозяй­ственных культур. Значительны успехи в развитии биотехнологии для борьбы с загрязнением, в сельском хозяйстве и других областях. Развиваются новые отрасли природоохранной промышленности, ре­шающие специфические проблемы загрязнения. Информационные технологии проникают во все области деятельности, включая вопро­сы, касающиеся лучшего понимания экосферы и управления ею.

Из трех групп антропогенных факторов (население, потребление и технический прогресс), влияющих на состояние экосферы, последняя наиболее эластична. Через нее можно добиться относительно быстрых результатов в управлении состоянием экосферы. Вместе с тем, чисто инженерные решения проблем геоэкологии могут лишь облегчить экологический кризис, оттянуть катастрофическое разви­тие его отдельных проявлений, но они не в состоянии разрешить его. Главное направление находится все же не в сфере технологии, а в области сочетания факторов "население-потребление", т.е. в соци­альной сфере. Удачно сказал об этом один из современных амери­канских исследователей: "Если единственный механизм для управ­ления ростом населения это голод и нищета, то конечным результа­том любого инженерного достижения будет увеличение числа лю­дей, живущих в нищете".

 

Геоэкологические аспекты внешнего долга государств и "свободной торговли"

Серьезнейшие геоэкологические проблемы вытекают из глобаль­ной ситуации с внешней задолженностью стран. В 1991 г. общая сумма долгов стран мира составила 1,5 триллиона долларов США. В том числе Бразилия, Мексика и Аргентина имели задолженность, со­ответственно равную 109, 98 и 56 миллиардов долларов. Это огром­ные суммы, в особенности если их сравнить с экономической помо­щью развивающимся странам, составлявшей в то время 55 млрд. долларов в год. Даже с учетом капиталовложений частного сектора, общая сумма потока капитала в развивающиеся страны была около 130 млрд. в год, или менее 9 % от задолженности. В Латинской Амери­ке и Африке (без Средиземноморья) долги стран превышают половину их ВНП, и даже уплата процентов по долгам составляет 20-30 % экс­порта этих стран. Для многих стран уплата по долгам начала превы­шать приток средств, так что больше средств уходило в развитые стра­ны, чем поступало в виде экономической помощи в развивающиеся. В конце 1980-х гг. результирующая денежного потока была направлена в развитые страны и была равна примерно 50 млрд. долларов.

Уплата внешнего долга и процентов по нему для большинства развивающихся стран осуществляется во многом за счет распродажи природных ресурсов и, соответственно, посредством потери их при­родного капитала, как вследствие снижения природных ресурсов, так и из-за ухудшения состояния окружающей среды в районах их добы­чи, транспортировки и переработки. К великому сожалению, основ­ной источник валютных доходов нашей страны, в том числе и для уплаты процентов по внешним долгам, это также продажа мине­рального и биологического сырья за границу. Таким путем теряется наш природный капитал с сопутствующим ухудшением состояния природной среды.

В последние годы отмечается процесс либерализации мировой торговли, основанный на установлении свободного рынка товаров. Это очень сложный процесс, требующий внимательного изучения его глобальных геоэкологических последствий. Можно сказать, од­нако, что он неизбежно вызывает ускоренную торговлю природными ресурсами по низким ценам, то есть способствует ухудшению со­стояния экосферы.

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-01-06; Просмотров: 1853; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.061 сек.