Встановлення материнства

У сім'ї батьки і діти наділені певними правами та обов'язками.

Права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державними органами реєстрації актів цивільного стану в установленому законом порядку.

Це положення ст. 121 СК України, звичайно ж, стосується як дітей, народжених у шлюбі, так і дітей, народжених особами, які не перебувають у зареєстрованому шлюбі (народжені поза шлюбом).

Отже, визначення походження дитини є підставою виникнення прав та обов'язків матері, батька і дитини (дітей).

Слід погодитися з думкою авторів, які вважають батьківські правовідносини такими, що виникають на основі фактичного складу, який утворюють два юридичних факти: народження дитини (подія) і державна реєстрація народження органом реєстрації актів цивільного стану (дія).

Для встановлення материнства не має значення сімейний стан жінки. У сімейному законодавстві діє загальний принцип, відповідно до якого матір'ю дитини є жінка, яка її народила.

Звернутися до державного органу реєстрації актів цивільного стану з метою реєстрації народження дитини має право як мати дитини, народженої в шлюбі, так і мати дитини, народженої поза шлюбом.

В останньому випадку походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров'я про народження нею дитини.

Закон надає право жінці, яка записана матір'ю дитини, оспорити своє материнство (ст. 139 СК України). Жінка, яка вважає себе матір'ю дитини, має право пред'явити позов до жінки, яка записана матір'ю дитини, про визнання свого материнства. Оспорювання материнства не допускається у випадках, передбачених ч. 2 та ч. З ст. 123 СК України.

До вимог про визнання материнства встановлюється позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися, що є матір'ю дитини.

Згідно ст. 132 Сімейного Кодексу України у разі смерті жінки, яка вважала себе матір'ю дитини, факт її материнства може бути встановлений за рішенням суду.

У такому випадку заяву про встановлення факту материнства може бути подано:

батьком;

опікуном дитини;

піклувальником дитини;

особою, що утримує та виховує дитину;

самою дитиною, що досягла повноліття.

Зазначене положення Сімейного кодексу дає змогу дідам, бабам (прадідадам, прабабкам та іншим особам, що фактично утримуть та виховують дитину) дітей, що фактично залишились без батьківского піклування внаслідок смерті матері, яка з причин зловживання алкоголем чи наркотичними засобами належним чином не оформила державну реєстрацію народження дитини, захисти права свого онука чи онуки.

Так, згідно матеріалів справи, розглянутої Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за заявою С. про встановлення факту материнства, батьківства та встановлення факту народження дитини в певний час, її онук В. з 1998 по 2005 рік проживав без реєстрації шлюбу з К., 1979 року народження, яка у 2004 року народила дитину в м. Шостка. В зв'язку з тим, що К. зловживала алкогольними напоями, вона залишила дитину за утримання заявниці, а сама проживала в іншому невідомому місті. Мати дитини не мала паспорту, своєчасно не провела реєстрацію сина в органах РАЦС, в зв'язку з чим реєстрація дитини була проведена 27.02.2007 року за рішенням органу опіки та піклування, як знайденої дитини. Дитина записана на прізвище К. Батько дитини, В., помер у 2005 році, а мати К. померла у 2006 році.

Факт батьківства її онука В. відносно Л. підтверджується заявницєю - його бабусею С., свідками та зібраними по справі доказами, що онук позивачки В. та його співмешканка К. у період, що передував народженню дитини проживали разом в с. Миронівка, тим, що по-батькові правнук записаний по імені батька, та, що за життя онук визнав батьківство відносно свого сина.

Факт материнства В. відносно сина К. підтверджується довідкою пологового будинку, підтверджує заявниця, тим, що прізвище її правнука в свідоцтві про народження записане по прізвищу матері. К. за життя визнавала своє материнство.

Встановлення у судовому порядку батьківства та материнства необхідно для внесення відомостей про батьків до свідоцтва про народження з подальшим оформленням опіки над дитиною.

В судовому засіданні С, уточнила вимоги просить визнати факт материнства К., та батьківства В., визнати факт народження дитини К., 2004 р.н., та внести зміни до Книги реєстрації народжень та змінити запис в свідоцтві про народження “Прізвище В., народився 2004 року", про батьківство: “Батько -В.”, “Мати - К.”, та видати нове свідоцтво про народження.

Заяву було задоволено.

Хочу одразу звернути Вашу увагу, що у таких справах варто надавати суду усі можливі письмові докази на підтвердження своїх пояснень, зокрема:

- акт про знайдену дитину;

- лист відділу РАЦС про реєстрацію дитини;

- свідоцтво про смерть матері дитини;

- медичное свідоцтво про народження дитини;

- довідки про обстеження неповнолітньої дитини;

- виписки з карти розвитку новонародженого;

- акти обстеження матеріально-побутових умов проживання дитини, тощо.

Часто з такою заявою до суду звертаються й органи опіки та піклування.

Так, Соснівський районний суд міста Черкаси задовольнив заяву органу опіки та піклування Соснівського району м. Черкаси в інтересах неповнолітнього М. про встановлення факту материнства.

19.03.2003 року за біля магазину «Надія» була знайдена дитина чоловічої статі та доставлена у Черкаський обласний притулок для неповнолітніх.

Було з'ясовано, що дитина народжена З. у пологовому будинку. Рішенням виконкому Соснівської районної ради від 23.04.2003 року № 292 малолітній М., 2003 р.н. направлений до Черкаського обласного дитячого будинку. Встановити особу та місце перебування громадянки З. не було можливості, тому у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси 05.06.2003 року було зареєстровано народження знайденої дитини, якій присвоєно ім'я М. та встановлена дата народження 01.01.2001 року.

Через певний час до адміністрації дитячого будинку звернулась З. яка повідомила, що відповідно до вироку Соснівського районного суду м. Черкаси вона відбувала покарання в місцях позбавлення волі, а її син мешкав з бабусею.

Зі слів З. було встановлено, що бабуся не в повній мірі опікувалася онуком через свою схильність до вживання спиртних напоїв. З. відвідувала сина в дитячому будинку до січня 2004 року та збиралась встановити щодо нього факт материнства. Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 30.01.2004 року З. вдруге направлена в місця позбавлення волі для відбування покарання, що не дало їй змоги звернутись до органу реєстрації актів цивільного стану про визнання себе матір'ю дитини

У 2005 році під час відбування покарання З. померла.

Враховуючи те, що смерть жінки, З., яка вважала себе матір'ю дитини, робить неможливим вирішення справи відповідно до ст. 131 СК України, суд визнав встановлення факту материнства єдиним способом виникнення між нею, хоча і посмертно, та дитиною правового зв'язку. Для дитини - це не лише право на спадкування, а й певна кількість немайнових благ. За таких обставин, суд вважає задовольним заяву.

Також, положення статті 132 Сімейного кодексу України можуть бути застосовані у випадку, якщо матір особи померла, а документи, що підтверджують рідство не збереглись.

Так, Старобешівський районний суд Донецької області задовольнив зяаву В. про встановлення факту материнства, враховуючи наступне.

У 2009 році померла його мати К. Документ, що підтверджує споріднення заявника з К. не зберігся. Для отримання свідоцтва про право на спадщину необхідно встановити факт родинних відносин.

Для цього заявник звернувся до відділу РАЦС Старобешівського РУЮ з заявою для отримання повторного свідоцтва про народження, але йому відмовили з причини того, що у книзі реєстрації актових записів відсутні відомості про реєстрацію його народження.

У ході розгляду справи з’ясувалось, що В. народився під час окупації країни німецько-фашистськими загарбниками, у евакуації у східно-азійській республіці, архіви того часу в цій країні відсутні. Будь-яких копій його свідоцтва про народження теж не зберіглось.

За таких обставин, на підставі показань свідків, письмових доказів існування кровного рідства (автобіографії К., довідок про склад родини, актів відвідування проблемних родин депутатом районної ради, тощо), суд задовольнив заяву.

Дата добавления: 2014-01-07