Кризисное состояние общества (восстания, революции и т.п.) предполагает объективное возникновение набора возможных социальных структур

Детектор только выбирает возможную структуру, но не конструирует ее.

Третий фактор отбора – селектор – представляет собой руководящее правило, на основании которого делается выбор. Это правило представляет собой объективно существующий принцип устойчивости.Селектор – это определение того состояния, в котороесистема должна перейти, чтобы ее состояниестало при данных условиях взаимодействия со средой максимально устойчивым.

Таким образом, необходимым и достаточным условием отбора является сочетание тезауруса, детектора и селектора.

Механизм действия отбора еще более усложняется, когда мы переходим от элементарных диссипативных систем к составным, элементами которых являются диссипативные же системы. Здесь следует различать бифуркации локальные, которые испытывают элементы системы (микро эволюция), и глобальные, испытываемые системой как целым (макро эволюция). Выбор глобальной структуры из набора и ее воплощение в действительность осуществляется взаимодействием элементов системы между собой (глобальный детектор) с помощью глобального селектора – закона устойчивости системы как целого.

История показывает, что функцию социального детектора выполняет борьба различных социальных идеалов. В этой борьбе подразумеваются три момента:

1. эта борьба подразумевает социальную конфронтацию их носителей в виде живых людей, готовых ради реализации своих идеалов пойти на крайние жертвы;

2. результат социального отбора зависит не только от качественного, но и от количественного соотношения сил носителей разных идеалов. В общем случае определяется равнодействующая всех социальных сил, участвующих во взаимодействии.

3. Социальный отбор принципиально отличается от биологического отбора. Если последний есть борьба за существование (приспособление к окружающей среде), то первый – борьба за преобразование (изменение окружающей среды в соответствии со своими идеалами).

Социальный селектор выступает как один из следующих принципов, которым элементы (носители идеалов) руководствуются в борьбе.

1. Принцип непримиримости.

2. Принцип компромисса.

3. Принцип нейтрализации (когда выбирается третий нейтральный идеал, отличный от участвующих в борьбе основных идеалов).

4. Принцип синтеза.

Исторический детерминизм.

Выбор соответствующей бифуркационной структуры однозначно определяется социальным детектором и социальным селектором, то есть соотношением сил взаимодействующих идеалов и принципом, которому подчиняется это взаимодействие. Если соотношение сил и указанный принцип фиксированы, то выбор исторического пути не может быть иным. По отношению к будущему, когда три указанных фактора еще не сработали, исследователь общества может повлиять на формирование того или иного соотношения сил и на принятие того или иного принципа их взаимодействия.

Социальный прогресс.

Социальный прогресс представляет собой цепь таких изменений социальной системы, при которых достигается большая степень реализации некоторого общественного идеала. Так, если политическим идеалом будет республика, то политическим прогрессом будет переход от монархии к республике, если идеалом будет монархия, - то переход от республики к монархии. То же можно сказать и об экономическом, этическом, эстетическом и прочих идеалах. Тогда понятным становится, почему в обществе периодически утрачивается вера в прогресс. Потому что меняются социальные идеалы, и каждый раз требуется реализация в процессе развития нового социального идеала.

Иерархизация общества (усложнение и усовершенствование структуры) не может продолжаться безгранично; она на каком-то этапе останавливается. Система, достигшая критического состояния иерархизации становится, неустойчивой, и тогда начинается обратный процесс – деиерархизации: постепенный распад сложной системы на более простые. В результате этого процесса упорядоченная иерархическая структура превращается в хаотический конгломерат более простых структур (катастрофа, коллапс и т.п.). Деиерархизация тоже имеет свой предел, по достижению которого система оказывается неустойчивой и тогда вновь начинается процесс иерархизации.

Дата добавления: 2014-01-07