География хозяйства

Основным занятием восточных славян было земледелие. Оно было распространено по всей территории Древнерусского государства, но имело местные отличия, определяемые как географическим фактором, так и уровнем развития производительных сил. Необходимо иметь в виду, что в северной половине Восточно-Европейской равнины лежали обширные леса, вначале таежные, а к югу смешанные. Примерная граница этой области на юге шла по современной линии Луцк — Житомир — Киев — Карачев — Калуга — Рязань. Далее к югу — с юго-запада на северо-восток — тянулась полоса лесостепей, параллельная зоне смешанных лесов. Лесостепная полоса, сравнительно узкая у Днепра (до 300 км), расширялась к Дону до 500 км. Галицко-Волынская земля, Киевщина, Черниговщина и Переяславщина лежали, в основном, в лесостепной ландшафтной полосе. На севере эти земли переходили в зону смешанных лесов, а южные пределы уходили в степь. Леса в зонах смешанных лесов и лесостепи было больше, чем сейчас. Еще в XV-XVI вв. Южное Поднепровье представлялось современникам как лесная страна. Видимо, в лесостепной полосе на значительных расстояниях чередовались лесные и степные полосы. Это характерно, прежде всего, для правобережья Днепра. На левом берегу Днепра по направлению к Дону леса в лесостепной полосе меньше, хотя сама полоса расширяется. Черноземные почвы в их разновидностях идут с запада на восток, захватывая на севере Киев. Черноземы характерны для открытых травяных степей, но они заходят и в лесостепную зону, почвы которой по многим характеристикам близки черноземам. Здесь возникает один из древнейших очагов земледелия в Восточной Европе. Южные и юго-восточные границы сельскохозяйственного освоения этой территории определялись зоной соприкосновения восточных славян с кочевым населением степи. Они шли по верховьям Прута и Буга, правобережью Днепра до р. Роси, левобережью Днепра по линии Псёл — верховья Сейма.

Чередование лесных и степных пространств лесостепной зоны в шпротном направлении, от Днепра на запад, а также различия в характере почв, особенно существенные от левого берега Днепра на восток к Дону, диктовали условия для хозяйственного освоения земель. Полосы солонцеватых и осолоделых почв левобережья создавали препятствия для их освоения. Население осваивало прежде всего районы с наиболее благоприятными для земледелия почвами, водным режимом, климатическими условиями, что способствовало получению достаточных урожаев.

В пределах Галицко-Волынской земли, где были хорошие черноземы, земледелие развивалось в местах, окруженных защитными островами леса. Это, главным образом, северная часть Галицкой земли, центр и восток Волыни.

Удобен для земледелия был и район Киевщины, особенно между реками Стугной и Росью. Здесь лесостепная зона имела в то время характер обширных полей, прикрытых дубравами и рощами. Не случайно летописец, характеризуя жителей этого района, писал, что они «в поли седяху».

Местные географические условия определяли размещение населения, а следовательно, и хозяйства в пределах Чернигово-Северской земли. Здесь отмечалась более высокая насыщенность лесом. Правобережье Сейма, начиная от Курска и далее, вниз по течению, представляло сплошные леса. Сельскохозяйственные районы формировались около крупных рек, в тех лесостепных округах, которые тянут к Посулью, Сейму и Десне.

Ростово-Суздальская и Рязанская земли также выделялись сравнительно высоким развитием земледелия. Зона смешанных лесов в этих районах имеет свои особенности, заключающиеся в том, что в Ростово-Суздальской земле (на Владимирщине) на лёссовидных суглинках формируются почвы, близкие к плодородным темно-серым почвам лесостепи. Аналогичный процесс наблюдается и в ряде районов Рязанской земли. На северо-востоке Руси складывается устойчивое и непрерывно развивающееся земледельческое хозяйство. Наличие в лесных массивах так называемых «ополий», открытых пространств с достаточно плодородными почвами, позволяло получать урожаи сельскохозяйственных культур, которые вполне удовлетворяли потребности этих районов в хлебе.

Ландшафтные, почвенные, климатические условия при повсеместном распространении земледелия привели к тому, что на юге Киевской Руси — в Среднем Поднепровье (Киевщина, Черниговщина, Переяславщина), на Волыни устанавливается пашенное земледелие с переложной или залежной системой землепользования. При господстве основного земледельческого орудия — сохи — на юге применяли плуг или «рало» (деревянный плуг), т. с. орудия, приспособленные для горизонтальной вспашки. Перелог и залежи требовали обработки пашущими орудиями с применением тягловой силы скота.

В северных районах, в зонах подзолистых и дерново-подзолистых почв с большими лесными площадями, заболоченными землями, со сравнительно небольшими тепловыми ресурсами, нужными для вегетации культурных растений, возможности освоения земель в этот период были ограниченные. На севере господствовала огневая подсечная система земледелия. Применение в северных районах в качестве основных орудий возделывания земли сохи и мотыги сковывало развитие земледельческого хозяйства. Лишь в отдельных районах, в частности в Рязанском и Суздальском опольях, отмечается использование плуга. Плужное земледелие как на юге Киевской Руси, так и на севере являлось предпосылкой для расширения земледелия.

В целом по стране в земледельческом производстве участвовали небольшие площади. Это соответствовало низкой заселенности и концентрации населения в отдельных относительно небольших районах. В основном это были речные долины, ополья внутри лесных массивов, приозерные земли. Удельный вес южных земель в земледельческом хозяйстве был, несомненно, выше северных земель.

Основными сельскохозяйственными культурами на Руси были рожь, пшеница, ячмень, просо, горох, овес, лен, конопля, бобы, чечевица, репа, капуста. Но среди «жита», под которым понимались все хлебные злаки, основным была рожь. Посевы ржи имелись практически во всех землях, освоенных в это время славянами. Отмечается заметное распространение пшеницы, хотя климатические, природные условия для ее вызревания в северных землях не были благоприятными. Предполагают, что в древней Руси сеяли яровую пшеницу на гарях, что способствовало получению довольно устойчивых урожаев.

Повсеместно высевалось просо, хотя более благоприятные условия для его выращивания имелись в лесостепной и степной полосах. Археологические материалы свидетельствуют о широком распространении проса именно в южных землях Руси.

Как в северных, так и в южных землях сеяли овес и ячмень. Овес отличается неприхотливостью к почвенным условиям. Посевы же ячменя проводились на хороших почвах. При относительно высокой урожайности ячмень имел определенное преимущество перед рожью и овсом.

Важной отраслью хозяйства было животноводство, тесно связанное у восточных славян с земледелием. Практически все известные виды домашних животных имелись в хозяйстве крестьян и феодалов. Наряду с лошадьми, которых использовали как тяглую силу, разводили волов, коров, овец, свиней, баранов, из птиц — кур, гусей, уток.

Видимо, и в развитии скотоводства были некоторые, правда не столь резкие, как в земледелии, различия между севером и югом. Пашенное хозяйство юга больше нуждалось в тягловой силе. Летописи и другие источники не случайно подчеркивают наличие громадных стад рогатого скота и лошадей в крупных южных феодальных хозяйствах.

Земледелие н скотоводство в Киевской Руси, будучи ведущими отраслями хозяйства, достигли такого уровня развития, который в своих основных чертах сохранился и в последующее время хотя, в силу ряда причин, в географии производства происходили определенные изменения. В то же время охота, рыболовство, бортничество, сохраняя архаичные черты, занимали значительное место в хозяйственной деятельности населения Киевской Руси. Эти виды хозяйства имели больший удельный вес в северных районах, где продукция сельскохозяйственной деятельности, в первую очередь земледелия, не могла полностью обеспечить потребности населения. Охотничий промысел в значительной степени удовлетворял нужды населения не столько в пище, сколько в одежде, обуви, которая делалась из шкур и меха не только домашних, но и диких животных. Кроме того, пушниной взимались дань, подати. Охота велась на рысей, туров, лосей, медведей, оленей, кабанов, зайцев, соболей, куниц, горностаев, белок, песцов и других обитателей леса, лесостепей, степей.

Охотничьи угодья были обширны и при сравнительно низкой плотности населения неисчерпаемы. Летописи отмечают лесные богатства северных земель, в первую очередь Новгородской, где по старой народной легенде «оленци мали» и «веверица (белка) млада» падают в леса с проходящих туч и «взрастають и расходятся по земли».

Определенную роль в хозяйстве играла рыбная ловля. В пищевом рационе того времени рыба занимала большое место. Принятие христианства с его системой постов и постных дней недели утвердило рыбу как один из основных компонентов постной пищи. Помимо обычных способов ловли крючком, неводом, бреднем, в период массовой ловли, при заготовке рыбы впрок по рекам устраивались специальные сооружения — «заколы» или «езы». В летне-осеннее время создавались запасы рыбы, необходимой на зиму и весну. В этом важную роль играли такие реки, как Днепр, Сейм, Припять, Западная Двина, Ока.

Дальнейшее развитие получило бортничество — сбор меда диких, лесных пчел. Бортные угодья очень рано стали объектом захвата со стороны князей и бояр. Характерно, что «Русская Правда» неоднократно говорит о бортных угодьях как объекте частного владения, находящемся под защитой закона.

Древнерусское государство имело высокоразвитое ремесленное производство. По источникам можно выделить 64 ремесленные специальности, которые охватывали обработку железа, цветных металлов, дерева, камня, кожи и мехов, выработку тканей и одежды, керамики, ювелирных изделий и т. д.

В Киевской Руси отмечается деление ремесленного производства на деревенское (сельское) и городское. Это деление отвечало конкретным потребностям сельского и городского населения в определенных орудиях труда, бытовых предметах и т. д.

Среди ремесел выделяется обработка железа. Развитие и распространение железоделательного производства связаны с характером металлургии Киевской Руси. Сырьем для получения железа служили болотные, озерные и дерновые руды, граница распространения которых в Восточной Европе совпадает с южной границей лесостепи. Производство железа было основано на сыродутом способе, когда в примитивных домницах в горне на древесном угле получали кричное железо. Крицы затем проковывались для получения железа, годного для выделки различных металлических изделий. Естественно, что большинство домниц возникало в непосредственной близости от источников сырья, хотя не исключено, что в ряде мест руда могла перевозиться на определенные расстояния. В основном производство железа развивалось в сельской местности с последующей перевозкой его в другие районы и ворота. Впрочем, домницы были и в ряде древнерусских городов.

Выделить в Киевской Руси районы, где брали руду и выделывали железо, не представляется возможным. Письменные свидетельства почти ничего не говорят об этом. Вероятно, определенная часть железа, потребного для различных нужд, производилась на местах, о чем свидетельствуют археологические материалы. Однако были районы, которые если и не выделяются, то называются как округи с богатой для того времени добычей и переработкой руды. Железоделательные районы складываются в пределах новгородских владений, в районах Устюжны, Неноксы, а также между р. Ладогой и Чудским озером. Железо вырабатывали в ряде мест Юго-Западной Руси, где руду брали с берегов рек Гнилопяти и Тетерева. Значительное число домниц найдено в Полоцкой земле.

Специализация ремесленников отразилась на географии производства. Непосредственно в сельской местности сосредоточивались выделка изделий для потребностей сельского населения (серпы, лопаты, топоры, лемеха и т. п.). Более разнообразным было городское железоделательное производство. Оно отличалось и более высокой техникой. Помимо орудий сельского хозяйства, городские ремесленники изготовляли различные бытовые предметы, оружие (копья, сабли, мечи, боевые топоры, стрелы), броню (щиты, шлемы, кольчуги), производство которых не было столь характерно для сельского ремесла.

Отличия в сельском и городском ремесле заметны и в ювелирных изделиях. Деревенские ремесленники в основном использовали литье для выделки сравнительно небольшого круга ювелирных изделий (перстни, браслеты, ожерелья, привески, кольца височные и т. п.). В городе помимо литья имели распространение более тонкие ювелирные работы: чеканка, ковка, гравировка, чернь, позолота, скань, эмаль.

Аналогичное разделение наблюдается и в других ремеслах. В частности как городское ремесло выделяется производство строительных и отделочных материалов — кирпича, черепицы, плитки. Большим разнообразием илучшей обработкой отличалась посуда, выработанная городскими гончарами. В городах больше развивается обработка дерева, кожи и мехов, а также производство ткани и одежды. Это отнюдь не умаляет значение ремесла в селе, но там ремесленное производство не было столь разнообразным и не имело такой техники и организации. Помимо различной деревянной посуды, мебели и других изделий, нужных в быту и в производстве, городские строители — «городники», «мостники» возводили стены и другие укрепления в городе, дома, мостовые, мосты, делали суда и т. д.

Интенсивный процесс отделения ремесла от сельского хозяйства приводил к сосредоточению в городах массы ремесленников, производивших товар не только по заказу, но и на продажу.

Дата добавления: 2014-01-07