Население, его размещение и передвижение. Города

Города В XII — первой половине XIII в. происходят некоторые изменения в размещении и передвижении населения на землях, заселенных восточными славянами, и прилегающих к ним территориях.

М. Н. Тихомиров считал, что многие города возникают и «теснятся друг к другу там, где имеется более плотное сельское население». Указанные выше пять сгустков городов: Киевская, Переяславская, Чернигово-Северская земли; Галицко-Волынская земля; Полоцкая и Смоленская земли; Ростово-Суздальская земля; Рязанская земля — и были районами наибольшей густоты населения. К сравнительно заселенным районам, видимо, следует отнести новгородские и псковские земли.

Однако внутри этих районов размещение населения было различным как по количеству, так и по плотности. К сожалению, материалов, которые могли бы дать нам более или менее достоверные сведения о населении этого времени, в нашем распоряжении нет, а существующие методы исчисления населения еще несовершенны и, зачастую, игнорируют географические и другие особенности того или иного района.

На размещение населения влияли многие причины. Среди них важное место принадлежало особенностям географического положения данной территории: рельефу, почвам и растительности, климатическим условиям, безопасности района. При сравнительно невысоком техническом уровне сельского хозяйства — основного занятия населения — осваивались прежде всего наиболее благоприятные в сельскохозяйственном отношении районы и участки земли. Не менее важное значение имело наличие рек, озер, которые давали возможность заниматься рыбной ловлей и использовались населением как транспортные магистрали.

В целом для XII — начала XIII вв. по-прежнему характерна слабая заселенность земель. Население концентрировалось пятнами, вокруг которых простирались огромные безлюдные пространства.

Значительная часть левобережья Днепра длительное время была безлюдной. В южной лесостепной полосе население стремилось осваивать северные стороны лесных массивов, загораживаясь лесами как естественными преградами от степных кочевников.

На Руси имелись обширные районы с громадными пространствами глухих лесов и болот. Слабою заселенностью отличалась территория между Березиной, Днепром и Припятью. Незаселенные пространства лежали между Муромо-Рязанской и Черниговской землями, которые в представлении современников были глухими, лесными. Редко населена была Турово-Пинская земля, северная часть Волынской земли, южные пределы Рязанской земли, юго-запад Новгородской земли, заволжские районы Владимиро-Суздальской земли. Наиболее заселенными в это время стали районы междуречья Волги и Клязьмы — Залесская земля. Здесь население сосредоточивается в лесостепных пространствах — «опольях», благоприятных для земледелия. Выделяются Ростовское, Суздальское, Переяславль-Залесское, Юрьев-Польское ополья. Очевидно, развитие сельскохозяйственного производства приводит к появлению группы городов и в округах Червеня и Владимира-Волынского.

Определенным показателем степени заселенности и освоения земель может служить развитие городской жизни. Выше говорилось о динамике развития городов на Руси до татаро-монгольского нашествия. Особенно быстрый рост количества городов отмечается для XII в.

Хронологически это совпадает с усиленным развитием феодальных отношений, приводящих к феодальной раздробленности. Политическое возвышение местных феодальных центров было невозможно без их экономического укрепления, роста сельскохозяйственного, ремесленного населения городов.

Поэтому представляется важным выяснить, где, в каких землях возникают новые города. Следует оговориться, что местоположение отдельных городов устанавливается предположительно в что приводимые подсчеты дают лишь общую картину. Но они помогают выявить тенденцию в районировании городов, и, возможно, степень заселенности земель.

Учитывая неполноту данных о городах, мы все же должны признать, что они дают определенное представление как о хозяйственном освоении того или иного района, так и о степени его заселенности. Города развиваются, прежде всего, там, где скапливалось население. Такими районами были Черниговская, Волынская, Киевская, Владимиро-Суздальская, Переяславская и Галицкая земли. Характерно, что скопление городов в Киевской, Волынской, Переяславской землях отмечается и в предшествующее время.

Как уже указывалось, особой густотой городов выделяются Переяславская. Черниговская, Киевская, Волынская и Галицкая земли. На востоке эта область ограничена Посульем, а на юге р. Росью, верховьями Южного Буга, Днестра и Прута. На западе города идут по рекам Сану и Бугу (в его верхнем и среднем течении), на севере рубежи проходят по верховьям правых притоков Припяти — Стыри, Горыни, Ужу. В пределах Черниговской земли города больше теснятся в междуречье Днепра и Десны. Сравнительно небольшое число городов было в южных и юго-западных районах Галицкой земли, в Берестейской земле Волынского княжества, северных и восточных районах Черниговского княжества. Всего же в Переяславской, Киевской. Черниговской. Галицкой и Волынской землях насчитывается почти 200 городов, показанных М. Н. Тихомировым для Руси IX — начале XIII вв. Это значительное число городов, если учесть, что в середине XIII в. было около 300 городов. Важно и то, что здесь расположены многие города, которые по праву можно считать крупными: Киев, Переяславль, Чернигов, Владимир, Галич, Путивль, Новгород-Северский, Берестье, Перемышль.

Появляется значительное количество укрепленных городов военного типа, в частности в Переяславской земле: Баруч, Полкостен, Римов. Такие же города имелись в Киевской (по рекам Роси и Стугне) и в Галицкой землях.

Размещение городов соответствовало заселенности земель. Именно Среднее Поднепровье и Волынь отличаются высокой, для своего времени, плотностью населения. В Поднепровье оно тяготело к Киеву и прилегающим правобережным землям. На Волыни население сосредоточивалось в лесостепях Волыно-Подольской возвышенности по верховьям Горыни, Западного и Южного Буга. Характерно, что в северном направлении, за верховьями Припяти плотность населения резко падала.

В Переяславской земле наиболее заселенные районы лежали к западу от Сулы к Днепру. В Черниговской земле население располагалось по Десне. Сейму и их притокам, в т как большие юго-восточные и северо-восточные пространства оставались почти безлюдными.

Около 50 городов размещено во Владимиро-Суздальской, Смоленской и Муромо-Рязанской землях. Однако между этими районами есть существенные различия. 24 города приходятся на Владимиро-Суздальскую землю. Они, в основном, лежат в междуречье Волги и Клязьмы, в том самом Залесском крае, где ополья успешно осваивались в хозяйственном отношении. Из городов этой земли, несомненно, выделяются Владимир, Суздаль, Ростов, Переяславль. В Муромо-Рязанской земле, в ее Муромской части, был один более или менее значительный город — Муром, остальные лежали в пределах Рязанской земли, где выделялись Рязань и, пожалуй, Переяславль-Рязанский и Пронск.

В пределах Смоленской земли большинство городов сосредоточивалось между Верхним Поднепровьем и Сожем. Смоленск был тем центром, к которому тяготели сравнительно мелкие города земли. Лишь в северной части выделялся Торопец, стоявший на важном пути между бассейнами Западной Двины и Ловати.

И здесь размещение городов соответствовало степени заселенности. Владимиро-Суздальская земля в этом отношении делилась как бы на две части. Ее север был очень мало населен. Население концентрировалось главным образом у Белоозера, по Шексне, у Кубенского озера, у Вологды, Галича Мерского. В южной части, в Волго-Клязьминском междуречье, жила основная масса населения земли. Но и здесь оно концентрировалось в определенных районах — у Суздаля, Переяславля, Ростова, Юрьева, Дмитрова, по Москва-реке, Клязьме (в среднем и верхнем течениях). Довольно заселенной была полоса вдоль Волги, в ее правобережье. Кашин, Углечеполе, Ярославль выделялись сравнительно высокой плотностью населения. Особенно было заселено Поволжье у Костромы. В то же время значительные пространства востока, севера и запада Владимиро-Суздальской земли, насыщенные лесом, почти не имели населения.

В Муромо-Рязанской земле заселенными были, главным образом, приречные земли по Оке, Мокше, Проне. Наиболее были заселены районы Мурома, Средней Оки у Рязани и Переяславля-Рязанского, Пронска. Окско-Клязьминское междуречье отличалось слабой заселенностью, так же как и земли к югу от Оки и Прони.

В смоленских землях население было сосредоточено в Поднепровье у Смоленска, в верховьях Сожа, Десны, Угры. Отдельные сравнительно заселенные земли шли вверх по Днепру, в Днепровско-Западнодвинском междуречье, особенно в районе Касплинского волока и Торопца.

Неравномерно размещались города в Новгородской земле. К тому же такие города как Юрьев (Эстония), Котельнич (Вятка), Олонец не входили в собственно Новгородскую землю. Пусты были земли между Волховом и р. Наровой и Чудским озером, Волховом и Шексной. Крайний северный город — Ладога отстоит от Новгорода более чем на 200 км. На западе, опять в отдалении, лежат Исков н Изборск. И, наконец, район между Ловатью и Тверцой (притока Волги) можно считать наиболее «городским»; здесь лежат Великие Луки, Торжок и некоторые другие мелкие города.

Новгородская земля отличалась высокой заселенностью. Население сосредоточивалось, в основном, в Водской земле (между Лугой и Невой), на северо-восточном побережье Чудского озера и в южной части Псковского, полосами от Ильменя по Шелони и Ловати, по среднему течению Мсты, а также в верховьях Мсты и Тверцы, на юго-западе Ладожского озера, по Мологе, у Ильменя. Большие междуречные пространства между Лугой и Шелонью, Лугой и Волховом, земли к востоку от Волхова были мало населены.

В новгородских владениях наиболее заселенными были Нижняя Онега. Терский берег Белого моря, Северная Двина и ее притоки Вага и Сухона. В целом, северные и северо-восточные новгородские владения отличались очень слабой заселенностью.

Города Полоцкой земли больше сосредоточены к востоку и югу от Полоцка в бассейне Западной Двины, в междуречье Днепра и Березины с притоками. Кроме Полоцка относительно выделялись Минск и Витебск.

Почти полное отсутствие городов в Турово-Пинской земле соответствовало низкой населенности области. Этот болотистый лесной район был мало пригоден для жизни. Севернее р. Припять, ближе к полоцким рубежам, находились маленькие городки Клеческ и Случеск. Два наиболее крупных города — Туров и Пинск тесно связаны с Припятью. Первый стоит на р. Припять, а второй — на р. Пине, там, где сходятся многочисленные реки, впадающие в Припять.

Очень трудно говорить о численности населения древнерусских городов. В какой-то степени показателем может быть площадь, которую занимали города, их кремли и детинцы. Для Новгорода начала XI в. называется цифра в 10-15 тыс. человек, а в начале XIII в.— в 20-30 тыс. человек. К числу больших городов, не уступавших Новгороду по числу жителей, относят Чернигов, Владимир-Волынскнй и Владимир на Клязьме, Галич, Полоцк, Смоленск, а также Ростов. Суздаль, Рязань. Витебск, Переяславль (южный). Несомненно, что большое число жителей было в Киеве.

Города в 1000 жителей выделялись своим размером. Большинство же городов имело мало жителей. Кремли, детинцы, посады этих городов были невелики и вмещали по нескольку сотен жителей.

В движении русского населения в XII — первой половине XIII вв. отмечается ряд особенностей. Помимо постепенного расширения осваиваемых площадей в районах старого заселения шло перемещение части населения в новые районы. Усиливается движение новгородцев на север и северо-восток. Это приводит к заселению земель по Свири в Ладожско-Онежском межозерье. Интенсивно продвигались новгородцы в Заволочье — в бассейны Онеги, Северной Двины и Мезени. Здесь, главным образом в Подвинье, возникают погосты — населенные пункты, ставшие административными центрами определенной округи, носящей такое же название. Большинство их тяготело к рекам — Северной Двине, Ваге. Новгородцы шли и дальше на восток, к Уральским горам, постепенно расширяя район проникновения в Перми, Печоре, Югре. Следует отметить продвижение русского населения в область Вятской земли, где возникают Котельнич, а затем Хлынов, Никульцын н другие поселения. Основной путь сюда шел с Северной Двины через Сухону и Югу на притоки Вятки — Малому и Летку.

Определенное передвижение русского населения идет из Залесского края в заволжские районы. Этот обширный край левобережных притоков Волги, в прошлом заселенный племенами меря, имел важное значение для владимиро-суздальских князей. Болотистые и лесистые земли, лежавшие на Мологе, Шексне, Костроме. Унже, в хозяйственном отношении было трудно освоить. Однако их роль в политической борьбе с Новгородом нельзя недооценивать. Примыкавший к ним Белозерский край с древним городом Белоозеро был центром волоковых путей, ведущих из Новгорода в северо-восточные земли. Продвижение по этим территориям владимиро-суздальцев шло по течениям рек с выходом в Нижнее и Среднее Посухонье. Видимо, отправными пунктами были города, стоящие по Волге,— Угличе-поле, Ярославль. За Волгой возникает город Галич-Мерский, название которого свидетельствует о земле и людях ее населявших. Это город в земле мери.

К XII — началу XIII вв. относится продвижение населения вниз по Волге. Летопись под 1171 г. упоминает Городец Радилов, а возникновение в устье р. Оки Нижнего Новгорода (1221 г.) вплотную приблизило владения владимиро-суздальских князей к землям черемисы (мари) и мордвы.

Важным в движении населения было перемещение значительной части русского населения из Поднепровья на северо-восток и запад. Для этого передвижения было две причины. С одной стороны, экстенсивный метод ведения сельского хозяйства приводит к расширению территорий, втягиваемых в сельскохозяйственное производство. С другой стороны, земли лесостепной зоны, обращенные в степь, испытывали давление кочевников. Жить в приграничных районах было тревожно. Поэтому еще в X —XI вв. для защиты Киевщины были созданы укрепления, так называемые «змиевы» валы, основная гряда которых шла вдоль Стугны. Позже, к середине XI в., когда пограничные укрепления были вынесены на Сулу и Рось, основные земли Переяславщины и Киевщины имели сравнительно надежное прикрытие. Земли, лежащие к юго-востоку от Сулы и югу от Роси, были слабо заселены славянами, хотя там уже были и города и села, а население занималось хлебопашеством, скотоводством и другими видами хозяйственной деятельности.

Галицкая, Черниговская, особенно Переяславская и Киевская земли, начиная со второй половины XI в., стали подвергаться все усиливающемуся давлению половцев. Углубление феодальной раздробленности на Руси не способствовало успешной защите ее южны: рубежей. Пустеют и приходят в упадок многие города и села, население уходит в районы, сравнительно благоприятные с точки зрения природных, климатических условий для ведения сельского хозяйства (земледелия, в первую очередь) и безопасные для проживания. Из Среднего Поднепровья — Киевщины и Переяславщины — население идет в соседние земли — Галицко-Волынскую (западная ветвь передвижения) и в Черниговскую землю (северное направление). Движение на запад шло, главным образом, из Киевской земли. В северном же направлении население шло как из Киевской, так и Переяславской земель. Этот поток захватил не только черниговские земли, но продвинулся дальше — в Муромо-Рязанскую и Владимиро-Суздальскую земли.

Расселение племен к востоку и юго-востоку от русских земель за рассматриваемое время не изменилось сколь-либо существенно. Здесь можно отметить некоторое расширение границ Болгарского государства в северо-западном и юго-восточном направлениях, что привело к передвижению болгарского населения в бассейн р. Казанки и на правобережье Волги до р. Суры, а также междуречье Самары и Большой Кинели.

Следует отметить, что в источниках XII в. появляется упоминание об удмуртах (вотяках), район расселения которых занимал Вятско-Камское междуречье.

Дата добавления: 2014-01-07