Визначення судді чи складу колегії суддів для розгляду конкретного кримінального провадження

Підсудність за зв’язком проваджень

Слід зазначити, що підсудність за зв’язком справ у чинному КПК України, чітко не виокремлено. Деякий натяк на існування цього виду підсудності може дати комплексний аналіз статей 217 та 334 КПК України.

Так, згідно з частиною першою статті 217 КПК України у випадках необхідності в одному провадженні можуть бути об’єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Відповідно до ст.334 КПК судові провадження можуть бути об’єднані в одне провадження або виділені в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають. Інший випадок – у разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшло кримінальне провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про об’єднання судових проваджень (частина друга статті 334 КПК України).

Отже, якщо брати за основу «старі» теоретичні напрацювання, то така підсудність визначається можливістю об’єднання в одному провадженні декількох проваджень, та, навпаки, одне провадження може «розпастися» на декілька (об’єднані або виділені в окреме провадження), тобто, у випадках зумовлених «процесуальною необхідністю», в одному провадженні можуть бути об’єднані декілька судових проваджень щодо однієї чи декількох осіб, яким інкримінується вчинення кримінального правопорушення і матеріали кримінального провадження щодо яких уже знаходиться в суді.

Якщо узагальнити вимоги закону до кількісно-персонального складу судів, які мають право здійснювати судове провадження, то вони будь виглядати наступним чином:

1) одноособово професійним суддею – за загальним правилом в суді першої інстанції, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев’ятою статті 31 КПК України;

2) колегіально, у складі трьох професійних суддів – в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено:

- покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років;

- довічне позбавлення волі;

3) колегіально, у складі не менше трьох професійних суддів (при цьому кількість суддів має бути непарною) – при здійсненні кримінального провадження в апеляційному чи касаційному порядку:

4) судом присяжних у складі двох професійних суддів та трьох присяжних – в суді першої інстанції (за клопотанням обвинуваченого);

5) у такому самому кількісному складі, в якому вони були ухвалені – у випадках перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами;

6) Судовою палатою у кримінальних справах Верховного Суду України (за умови присутності на ньому не менше двох третин суддів від складу ) – по справах про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 445 КПК України.

7) на спільному засіданні всіх судових палат Верховного Суду України (за умови присутності на ньому не менше двох третин суддів від складу Верховного Суду України, визначеного законом) – по справах про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої статті 445 КПК України.

У відповідності з частиною восьмою статті 31 КПК України суддя чи склад колегії суддів для розгляду конкретного кримінального провадження визначається у порядку, передбаченому частиною третьою статті 35 КПК України, тобто здійснюється автоматизованою системою документообігу.

Таке визначення судді, колегії суддів або присяжних для конкретного судового провадження здійснюється за принципом вірогідності під час реєстрації відповідних матеріалів, скарг, клопотань, заяв чи інших процесуальних документів. При цьому враховується кількість проваджень, що знаходяться на розгляді у суддів, заборона брати участь у перевірці вироків та ухвал для судді, який брав участь в ухваленні вироку або ухвали, про перевірку яких порушується питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну їх повноважень.

Після визначення судді або колегії суддів для конкретного судового провадження не допускається внесення змін до реєстраційних даних щодо цього провадження, а також видалення цих даних з автоматизованої системи документообігу суду, крім випадків, установлених законом.

Дата добавления: 2014-01-07