Вартість

Кількість слотів розширення

Багатопроцесорність

Швидкодія

Порівняльний аналіз VME і CompactPCI.

Наприкінці 1996 року на міжнародній конференції по вмонтованим додаткам реального часу в Санта-Кларе була продемонстрована система VME64, що на 21-слотній (!!!) магістралі показала продуктивність, при блоковій 2-е (синхронна передача по двох фронтах) передачі 64-бітних слів, швидкість 320 MБайт/с із використанням стандартних TTL(F)-драйверів. Такт роботи шини складав 40 МГц. Додаткова вартість пасивних компонентів для магістралі, що дозволяють здійснювати такі передачі, не перевищує $20! Система цілком сумісна з VMEbus-устаткуванням попереднього покоління. У 3U-форматі це аналогічно швидкості в 160 Мбайт/с. Нагадаємо, що це швидкість передачі на 21-слотной магістралі! Комітет VSO вважає, що це не гранична тактова частота роботи на магістралі. Тобто, сучасні розробки VMEbus не поступаються, а навіть перевершують швидкості роботи CompactPCI. Проте, слід зазначити, що розробки VME64 із швидкістю роботи по магістралі 320 і більше Мбайт/с сьогодні не є широкодоступними серійними виробами.

Слід зазначити також і те, що VME і CompactPCI як системні широкомовні шини однаково погано дивляться на фоні необхідних для сучасних і перспективних мікропроцесорів швидкостей їхніх власних шин, наприклад при реалізації інтерфейсу процесор-пам'ять. Так, для процесора PowerPC 604ev ця швидкість перевищує 450 Мбайт/із, для Alpha ще вище. Швидкість роботи подвоюється, у середньому, через два роки...

VME і CompactPCI використовують схему централізованого арбітражу для забезпечення роботи багатопроцесорних конфігурацій. З огляду на значно велику гнучкість логіки арбітражу і більше число ліній запитів шини від задатчиків на VMEbus, можна сказати, що в багатопроцесорних додатках CompactPCI для VMEbus не конкурент. Ні по кількості встановлюваних у каркас процесорних модулів, ні по гнучкості їхньої взаємодії. Це не провина CompactPCI - просто для стандартного інтерфейсу периферійних мікросхем цього не було потрібно при розробці.

При схожих швидкостях роботи з регістровим об'єктним введенням/виводом у VME - 21 слот без застосування мостових з'єднань, у CompactPCI - 8 слотів.

Що стосується одноплатних комп'ютерів (SBC), то, вартість аналогічних по продуктивності і функціональності SBC у VME і CompactPCI дуже близькі. Високопродуктивні SBC у цих стандартах мають ту саму внутрішню PCI-схемотехніку. Вони відрізняються в основному тільки на вартість мікросхеми моста PCI-VME. Це в межах $100. Але VME-процесор може управляти 20 слотами розширення, CompactPCI - вісьма.

Плати-носії мезонинного введення/виводу - основний елемент організації введення/виводу широкого призначення - для VME 6U коштують $510, для CompactPCI 6U $1095.

Євромеханічні елементи систем, побудовані на базі обох стандартів, коштують однаково.

Plug & Play

Новітні процесори VME64 підтримують автоконфігурування Plug & Play.

Дата добавления: 2014-01-06