Уроки войны израильско-ливанской войны для России

Во – вторых судя по тому, что Израиль на двух фронтах (северном и Южном) нанесением воздушно- штурмовых ударов частично достиг первоначально поставленных задач, на третьем фронте – информационном, так – же как и США три года назад, потерпел явное поражение.

Особенности боевых действий и боевого обеспечения

Прошедшая израильско-ливанская война имеет свои отличия от ранее прошедших войн. Во первых, это первая война 21 века где современная армия (которой является израильская армия), воюет против партийного движения формально без объявления войны, аналогичными способами и методом какими воевала коалиционная группировка Америки против Ирака в 2003 году. Вспомним войну в Персидском заливе. Из 42 дней боевых действий 38 суток война велась с воздуха и моря. И только наземная часть операции заняла четыре дня. Можно полагать, что подобная стратегия, судя по последней войне и опыту локальных конфликтов сохранится и впредь.

Более того, и разрушение инфраструктуры Ливанского государства не только не замедлило поставки вооружений «Хезболле» и не ослабило ее, но наоборот Израиль еще больше проигрывает информационную войну. Боевики «Хезблолла» не боятся потерь и потому, поскольку после гибели одного в кратном составе увеличивается их количество «Отрубив одну голову, вместо ее вырастает две». Выход Израиля из Международной организации журналистов (обидевшись) на неприятную критику не изменил ситуацию в информационной войне.

Обе стороны приуменьшали потери своих войск и преувеличивали потери противника. В течение полутора месяцев Израилем широко применялось вхождение в сети ливанского радио и телевидения для передачи своих пропагандистских материалов. Ливанская сторона широко применяла завышенные цифры потерь, примером тому могут быть количество жертв в поселке Канна, преувеличенные в два раза.

Еще одна особенность. Если в прошлой войне ракетные удары по Израилю наносили суннитский ФАТХ при поддержке Ирака, то в 2006 году шиитский «Хесболла», поддерживаемый Ираном.

Важной особенностью подготовки инженерных укрытий и позиций «Хезбаллы» на юге Ливана явился учет опыт боевых действий США против движения «Талибан» в Афганистане. Там в ходе войны талибы занимали позиции, и укрытия ранее подготовлены советскими и пакистанскими инженерами, в предшествующие годы. Их начертание, особенности расположения сильные и слабые стороны стали известны американскому командованию от российских и пакистанских спецслужб, что значительно облегчили наведение американских высокоточных бомб и ракет. Лидер «Хезболлы» не использовал ранее подготовленные укрытиями, координаты которых были известны израильскому командованию, а соорудил новые. Одновременно имитировалось их занятие. В результате часть ударов израильской авиации наносился по пустому месту.

Выводы и обобщения войны.

Каждый конфликт и каждая масштабная имеют огромное значение по своей исключительности. Нынешняя Ливано – Израильская война тому подтверждение. Однако эта война стоит особняком. И для такой оценки есть все основания.

Пожалуй впервые мы можем анализировать войну современной, высокотехнологичной израильской армии против движения (партии), вросшей в систему Ливанского государства. Впервые полномасштабно велась армией война против партизанской тактики, и честно говоря без оглядки на мнение мирового сообщества. Войны Израиля в Ливане стала испытательным полигоном для проверки в реальных боевых условиях теоретических положений израильской военной мысли и новых технологических наработок в области вооружений, беспилотных летательных аппаратов, совершенствования тактики действий специальных и бронетанковых частей вооруженных новым оружием.

Как показывает предварительный анализ, в этой войне были представлены все элементы развертывания вооруженных сил с мирного на военное положение (по различным данным из резерва было призвано около 30 000 резервистов), отмобилизование резервных формирований, создание воздушных, морских и наземных группировок.

Сегодня уже ясно, что в технологическим отношении нынешняя ливано –израильская война может рассматриваться как очередное звено в цепи войн «армии против партизан» или как чаще называют на Западе «мятежевойны».

Война преподнесла несколько сюрпризов.

Оказалось, что «Хезболла» имеют ракеты которые позволяют им наносить ответные удары практически на глубину до 100 км от северной границы и 20 км от южной границы. Ракетному удару подверглись города Хайфа, Нагария, Кармиэль, Рош Пина Хацор, Кирьят – Шмона, Маалот, Метула и впервые после тридцати трех лет после войны 1973 ракетные удары нанесены по району Голландские высоты, и по городу Цфат (Сафед). Огневые комплексы ПРО «Эрооу»»размещенные вблизи крупных городов и важнейших объектов Израиля (южнее Тель-Авива, южнее Хайфы и в близи Димона) и 5 ЗРК «Патриот» (Цфат, Гедера, Вблизи Хайфы, пригороде Телль-авива и на побережье близ Яффы) оказались неспособны уничтожить ракетные цели, используемые «Хезбаллой» и защитить территорию Израиля

Система противоракетной обороны, «Эрроу» созданная совместными усилиями США и Израиля принятая на вооружение в 2000 году показала абсолютную неспособность поразить ракеты «Кассам» на низколетящих траекториях, но и оказалась бесполезной при предотвращения удара дозвуковой противокорабельной ракеты, предположительно модернизированной французской ракеты «Экзосет» (Exocet). Эти обстрелы показали, что у Израиля нет больше абсолютного превосходства в воздухе, несмотря на то, что общее количество боевых самолетов сравнимо с авиацией Франции или Великобритании.. Эффективность разрекламированной ПРО была подвергнута сомнению.

Другой неприятный сюрприз – как горели «непробиваемые» суперсовременные танки «Меркава Мк.1» (колесница на иврите), по данным из пресс-центра ЦЫХАЛА в результате применения «Хезболлой» предположительно РПГ-29 «Вампир» российского производства, с тандемной боевой частью выстрела. По данным американского доклада, распространенного и в дипломатических представительствах в Ливане, Израиль потерял 164 танка. Это негативно скажется на позициях израильского вооружения на международном рынке. Одновременно повысит экспортные возможности российского противотанкового вооружения.

Стране кедров нанесен огромный ущерб, пока оцениваемый в 2.5 млрд. долларов. В том числе транспортной инфраструктуре в 2.0 млрд. долларов. Об этом заявил министр общественных работ и транспорта Ливана Мухаммед ас – Сафади. В стране разрушены полностью или частично 150 мостов, десятки автомобильных дорог, примерно 7000 зданий, десятки складов с горючим, административных и общественных зданий, электростанций, промышленных предприятий. По предварительным данным погибли тысячи ливанцев, 3493 получили ранения. Беженцами стали около 50% ливанского населения. Нанесен колоссальный ущерб экологии и сельскому хозяйству.

Основной урок – требует коренного пересмотра теория использования современных армий, в том числе российской в противопартизанской (противомятежной) войне, как наиболее вероятной в ближайшее десятилетие.

Второй урок. Необходимо на международном уровне пересмотреть ряд международных документов регламентирующих использования «живых щитов» как это было в истории второй мировой войны (фашистская Германия), при захвате Басаевым больницы в Буденовске или в нынешней войне «Хезбаллой». Необходимо разработать конвенцию комбатантов, воющих против регулярной армии, где маскировка за «живыми щитами» приравнивалась бы к преступлениям против человечества.

Третий урок войны. Все возрастающее значение на поле боя беспилотных летательных аппаратов, в целях разведки, наблюдения, нанесения ударов по вновь выявленным целям требует пересмотра ранее принятой программы военно-технической комиссии Российской Федерации, по свертыванию программ производства беспилотных летательных аппаратов.

Четвертый урок войны. Второй раз в 21 веке (первый раз в войне США в Ираке) война выигранная в целом армией на полях боев, была полностью затемнена поражением в информационная войне. Видимо руководству российской армии следует начать работу по созданию нового рода – войск – информационных с учетом уроков прошедшей войны.

Дата добавления: 2014-01-07