Является ли патологическое опьянение основанием для признания

Ности лиц, страдающих психическими расстройствами, не исключающи-

Как законодательно регулируется вопрос об уголовной ответствен-

Может ли Прудников быть привлечен к уголовной ответственно-

Возможно ли привлечение Сверчкова к уголовной ответственности

Содержатся ли в поведении Белова признаки объективной стороны

какого-либо преступления?

10. Сверчков, следуя по тротуару, поскользнулся и, падая, перевернул

детскую коляску. В результате находившийся в коляске восьмимесячный

ребенок упал на асфальт и от полученных повреждений скончался.

по ст. 144 УК?

Вариант: Сверчков находился в сильной степени алкогольного

опьянения.

11. Страдающий венерическим заболеванием 16-летний Прудников в

день своего рождения заразил этой болезнью во время совершения полово-

го акта свою одноклассницу Волгину.

Вариант: Прудников, страдающий венерическим заболеванием,

вступил в половую связь с Волгиной в день ее 16-летия.

сти по ст. 158 УК Республики Беларусь?

12. Михно, страдающий органическим поражением головного мозга,

совместно с группой несовершеннолетних совершил изнасилование К.

В процессе расследования Михно пояснил, что принял участие в преступ-

лении потому, что ему было неудобно отказать своим знакомым в просьбе

помочь им в этом деянии.

По заключению СПЭ, Михно является вменяемым, хотя страдает

психическим расстройством.

Решите вопрос об уголовной ответственности Михно.

ми вменяемости?

13. Во время распития спиртных напитков на квартире у Зухтиковой

Ежиков неожиданно ударил по лицу ее сожителя, а затем стал наносить уда-

ры кулаками и ногами всем находившимся за столом. Схватив металличе-

скую кочергу, Ежиков нанес Удовикову два сильных удара по голове, причи-

нив тяжкие телесные повреждения, а затем неожиданно упал на пол и уснул.

Судебно-психиатрической экспертизой было установлено, что Ежи-

ков совершил преступление в состоянии патологического опьянения.

лица невменяемым?

Как в данном случае должен поступить суд в отношении Ежикова?

14. Горелов обратился с просьбой к знакомому преподавателю юри-

дического факультета за денежное вознаграждение оказать содействие в

поступлении его сына на учебу. Чертков ответил, что он лично в работе

приемной комиссии не участвует, но может поговорить с отдельными зна-

комыми членами комиссии, пообещав им определенное вознаграждение.

Получив от Горелова крупную сумму денег, Чертков никакого содействия

сыну Горелова на экзаменах не оказал и последний на учебу не поступил.

Деньги Чертков истратил на свои нужды. На требование Горелова объяс-

ниться, Чертков ответил, что деньги пошли «по назначению», но в комис-

сию включили специальных работников для контроля и у его знакомых

ничего не получилось. После этого Горелов обратился с заявлением в про-

куратуру о привлечении Черткова к уголовной ответственности за получе-

ние взятки.

Дата добавления: 2014-01-07