Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Организация конструкторской подготовки производства




ОРГАНИЗАЦИЯ И ПЛАНИРОВАНИЕ СОЗДАНИЯ И ОСВОЕНИЯ НОВОЙ ПРОДУКЦИИ

Глава 1.

На стадиях конструкторской подготовки производства (КПП) проектируются новые и модернизируются ранее освоенные товары. Содержание и объем КПП в основном зависят от цели ее проведения (модернизация существующей конструк­ции или разработка нового изделия), типа производства, слож­ности и характера изделия.

Любое новое техническое решение должно иметь технико-эко­номическое обоснование. С этой целью на каждой стадии конст­рукторской подготовки производства проводится сравнительный технико-экономический анализ, результаты которого по мере получения новой информации уточняются. Критериями технико-экономического анализа могут быть: показатели технологично­сти конструкции (материалоемкость, трудоемкость, себестои­мость и др.), приведенные затраты, годовой экономический эф­фект, экономический эффект за срок службы изделия. Выбор критерия сравнительного технико-экономического анализа зави­сит от целей и задач конкретной конструкторской разработки.

Одним из обобщающих критериев сравнительного технико-экономического анализа является минимум приведенных годовых народнохозяйственных затрат, учитывающих эффективность новой конструкции как в сфере производства, так и в сфере эксплуатации.

При сравнении нескольких альтернативных вариантов конст­рукций, обеспечивающих одинаковые потребительные свойства, в качестве критерия экономической эффективности при сравни­тельном технико-экономическом анализе используется минимум годовых приведенных затрат в эксплуатации:

где S э—годовые текущие затраты в сфере эксплуатации, руб.; Е Н нормативный коэффициент экономической эффективности капитальных вложений; К— капитальные затраты в эксплуата­ции, руб.

Если производительность сравниваемых вариантов конструк­ций отличается значительно, в качестве критерия при сравни­тельном технико-экономическом анализе необходимо использо­вать минимум удельных приведенных затрат:

где W— годовая производительность изделия.

При проведении конструкторской подготовки производства эффективность использования САПР достигается за счет роста производительности труда проектировщиков, конструкторов и технологов, снижения затрат на разработку и повышения каче­ства выпускаемой конструкторской документации.

Общий коэффициент роста производительности труда в про­ектной организации при использовании САПР определяется по формуле

где q'— частный коэффициент роста производительности труда конструкторов, выполняющих проектные работы с применением САПР; Qa—годовой объем проектных работ, подлежащих авто­матизации с применением САПР, руб.; Q —общий годовой объем проектных работ, руб.;

где k i относительное сокращение продолжительности выполне­ния проектных работ, подлежащих автоматизации, с примене­нием САПР (принимается равным росту производительности тру­да конструкторов при выполнении проектных работ с примене­нием САПР), %; k N относительное сокращение численности конструкторов, выполняющих проектные работы с применением САПР, %;

где B 1, B 2 выработка конструктора при выполнении проектных работ соответственно без применения и с применением САПР, РУБ.,

где P 1 среднесписочная численность конструкторов, выполняю­щих работы, подлежащие автоматизации, чел., P1=Qa/B1; P1 приведенная среднесписочная численность конструкторов, выполняющих проектные работы с использованием САПР, чел., P2=Qa/B2

Годовой экономический эффект от внедрения и использования САПР

где — снижение себестоимости проектирования при исполь­зовании САПР, обеспечиваемое ростом производительности тру­да в проектной организации, руб., дополнительные капи­тальные вложения, связанные с созданием и внедрением САПР, руб.; К пр предпроизводственные затраты на создание САПР, руб. Дополнительные капитальные вложения

где ос—дополнительные капитальные затраты на основные средства вычислительной техники с учетом затрат на их транс­портировку, монтаж и ввод в действие, руб.; вс—дополни­тельные капитальные затраты на лабораторные приборы, вспо­могательное оборудование и дорогостоящий инвентарь с учетом затрат на транспортировку, монтаж и ввод в действие, руб.; стр—капитальные затраты на строительство (реконструкцию), связанные с внедрением САПР, руб.; —коэффициент загрузки технических средств.

При укрупненных расчетах затраты на вспомогательное обо­рудование можно принять в размере 10% от затрат на основное оборудование; затраты на транспортировку, монтаж, наладку и ввод в действие—в размере 10% от затрат на основное оборудо­вание и 9% от затрат на вспомогательное оборудование. При уточненных расчетах транспортно-заготовительные расходы определяют по действующим тарифам, а затраты на монтаж, наладку и ввод в действие ЭВМ и другого оборудования — по договорам с предприятиями—исполнителями работ. Коэффициент загрузки технических средств

где— объем машинного времени на решение задач проек­тирования, ч; FД действительный годовой фонд времени работы ЭВМ, ч.

Предпроизводственные затраты на создание САПР Кпр вклю­чают в себя затраты по стадиям разработки и внедрения САПР (предпроектные работы, разработка технического задания, тех­ническое и рабочее проектирование САПР и др.).

Для обеспечения сопоставимости затрат сравниваемых спо­собов проектирования по времени значения затрат приводят к расчетному году. Затраты, осуществляемые до начала расчет­ного года, умножают на коэффициент приведения, после расчет­ного года—делят на этот коэффициент. Коэффициент приведе­ния по фактору времени определяют по формуле

где Е— норматив приведения по фактору времени, Е=0,1; Т— число лет от момента вложения затрат до начала расчетного года.

 

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-01-07; Просмотров: 221; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.019 сек.