Экономический рост и макроэкономическая нестабильность

ТЕМА 3-3

Основные вопросы

1. Экономический рост: сущность и показатели.

2. Факторы и типы экономического роста.. Модели экономического роста

3. Экономические кризисы и особенности современного экономического цикла.

1. Экономический рост: сущность, и показатели

В экономической литературе экономический рост определяют как увеличение валового внутреннего продукта (ВВП), возрастание экономической мощи страны. В отечественной литературе под экономическим ростом часто понимается количественное увеличение и качественное совершенствование общественного продукта и факторов его производства.

Количественная оценка экономического роста в литературе представлена рядом показателей. Основные из них: динамика реального объема валового внутреннего продукта (ВВП) и ВВП на душу населения за некоторый период времени, т.е. темп прироста указанных показателей:

,

где

Y_t – объем реального ВВП или ВВП на душу населения за текущий период времени;

Y_t-1 – объем реального ВВП или ВВП на душу населения за базисный период времени.

ВВП – это базовый показатель системы национальных счетов версии 1993 г., характеризующий объем национального производства страны. ВВП включает стоимость конечных товаров и услуг в ценах конечного покупателя, произведенных резидентами данной страны за определенный период времени. Экономисты отмечают ряд сложностей в практике оценки уровня экономического роста и роста благосостояния. Так, ВВП не включает некоторые виды производств (например, теневую экономику); сложно учесть изменения качественных характеристик товаров и услуг, а также точно рассчитать изменения в структуре ВВП. Экономисты предлагают различные способы более точной оценки объемных показателей национального производства и благосостояния нации. Американские экономисты У. Нордхаус и Д. Тобин предложили в качестве такого показателя – чистое экономическое благосостояние. Этот показатель меньше, чем ВВП на величину факторов, снижающих уровень благосостояния (например, загрязнение окружающей среды и т.п.) и больше на величину производства товаров и услуг не учитываемых при расчете ВВП (например, величина досуга, величина нелегального производства товаров и услуг и т.п.). Кроме того, возникает ряд сложностей при подсчете сопоставимых показателей ВВП в различные периоды времени в связи с появлением новых товаров и изменением структуры национального производства. Для характеристики темпов роста, которые бы обеспечили уравновешенный ход развития экономики, часто применяются такие его характеристики, как гарантированный, требуемый, уравновешенный.

Экономисты отмечают, что устойчивые тенденции к экономическому росту стали наблюдаться лишь последние два столетия. Исследования Э. Мэддисона показали, что резкий скачок произошел в фазе капитализма, это наглядно представлено в таблица 1. (см. Сакс Дж. Д., Ларрен Ф.Б. Макроэкономика. Глобальный подход, с. 599). Согласно исследованию С. Кузнеца современные темпы роста были достигнуты во времена промышленных революций и эти процессы протекали весьма драматично и имели множество политических и социальных последствий.

Таблица 1. - Рост населения и объемов выпуска на душу населения на протяжении 15 веков (среднегодовой темп роста)

	Население	Выпуск на душу населения
Аграрианизм (500 – 1500 гг.)	0,1	0,0
Развитой аграрианизм (1500 –1700 гг.)	0,2	0,1
Торговый капитализм (1700 –1820 гг.)	0,4	0,2
Капитализм (1820 – 1980 гг.)	0,9	1,6

Резкий скачок экономического роста в развитых странах произошел во 2 половине ХХ века, так за период с 1955 по 1973 годы среднегодовые темпы прироста колебались от 2,25% (США) до 8,7% (Япония). Эти процессы позволили значительно повысить жизненный уровень населения в развитых странах. Некоторые исследования показали, что в результате ежегодного прироста национального продукта на 2% жизненный уровень населения в среднем повышается в 2 раза за 5 лет.

С экономическим ростом одновременно усилилась неравномерность экономического развития и уровня жизни в различных странах. Об этом свидетельствуют данные о ВВП на душу населения. Например, в середине 80-х годов в США производство ВВП в среднем на душу населения составил 15 тыс. долл., а в Эфиопии за тот же период – 110 долл., что обусловило различную среднюю продолжительность жизни соответственно – 75 и 51 год. В ближайшее время, как отмечается в литературе, неравномерность развития стран будет усиливаться. К факторам «консервирующим» экономическую отсталость относят: перенаселение, безработицу, низкую производительность труда, отсталость политических систем, утечку капиталов и «мозгов» из слаборазвитых стран в развитые. В литературе высказывается точка зрения, что одним из факторов способствующим экономическому росту развивающихся стран является развитие внешнеэкономических связей, процессов конвергенции и интеграции. Обосновывается эта точка зрения тем, что развитие внешнеэкономических связей ведет к стимулированию конкурентной борьбы, развитию НТП, ускорению процессов перемещения ноу-хау, улучшению макроэкономической политики правительств в развивающихся странах. В тоже время, направления развития мирохозяйственных связей контролируются развитыми странами, что не всегда согласуется с интересами развивающихся стран и сдерживает их экономический рост. По мнению ряда международных организаций, сокращение неравномерности экономического развития стран мира возможно лишь при условии установления «нового мирового порядка». Программы нового мирового экономического порядка включают в себя элементы, которые могут быть факторами экономического роста отсталых стран. Основные из них: экономическая помощь развитых стран; изменение условий, регулирующих мировой экономический порядок, включая условия торговли; облегчение налогового бремени. Экономический интерес развитых стран в проведении этих программ состоит в том, что в условиях ограниченности ресурсов, процветание развитых стран в перспективе зависит от уровня развития экономически отсталых стран.

Экономическое развитие СССР характеризовалось высокими темпами роста. По официальной статистике за период с 1922 года по 1982 год, произведенный национальный доход в СССР вырос в 173 раза (см. народной хозяйство СССР. 1922-1982: юбилейный статистический ежегодник, стр. 52). Многие зарубежные экономисты справедливо отмечали, что темпы роста зрелой экономики нельзя сравнивать с темпами роста стран находящихся на этапе индустриализации. Экономисты также обращали внимание на то, что высокие темпы роста экономики социалистических стран достигнуты за счет использования экстенсивных факторов и снизятся при переходе к интенсивному типу роста. В 80-е годы средние темпы роста в СССР и других социалистических странах снизились и почти сравнялись с темпами роста развитых капиталистических стран, хотя перехода к интенсивному типу роста не произошло. Так, за период с 1981 по 1985 годы среднегодовые темпы роста национального дохода по странам СЭВ составили 3,2%, в развитых странах – 2,8%. Следует отметить, что в 80-годы ХХ века среднегодовые темпы роста сократились во всех развитых странах. По данным ООН темпы упали по сравнению с 70-ми годами на 1/3, а по сравнению с 60-ми годами на 1/2.

Современные экономисты пришли к выводу, что недостаточно достичь высоких темпов роста сегодня, необходимы стабильность и прогресс в рамках разумных темпов роста. Кроме того, высокие темпы экономического роста не всеми экономистами признаются, безусловно, приоритетными. Так, например, Римским клубом еще в 70-е годы ХХ века выдвинута идея нулевого экономического роста, особенно для развитых стран, что увязывается с экологическими и другими мировыми экономическими проблемами, обусловленными ограниченностью ресурсов. Современный экологический кризис проявляется в загрязнении воздуха и подземных вод, эрозии почв, сокращении лесных площадей, а также численности промысловых зверей, птиц и т.п. Одновременно высказывается противоположная точка зрения, согласно которой экологические проблемы можно решить только на основе экономического роста и прогресса, роста эффективности производства. В общем виде показатель эффективности выражает соотношение:

Но при расчете этого показателя возникает ряд дискуссионных вопросов, которые сводятся к чёткому определению результатов и затрат.

Одной из проблем темпов экономического роста является проблема цикличности его протекания. В деловом цикле четко прослеживаются два этапа развития рыночного хозяйства: пик развития экономики и кризис. На рисунке 21.1. отображена наиболее распространенная точка зрения на соотношение делового цикла и экономического роста. На схеме извилистой линией отображена кривая классического делового цикла, стрелками обозначены тенденции развития классического делового цикла. От точки А₁ до точки В₁ – изображено падение деловой активности (сокращение выпуска); от точки В₁ до точки С₁ – депрессия; от точки С₁ до точки А^’₁ – оживление (восстановление деловой активности); от А^’₁ до А₂ – подъем.

В рамках экономического цикла проявляется постоянная тенденция увеличения объемов ВВП. На графике экономический рост иллюстрирует прямая А₁А₃. На рисунке 1. представлена точка зрения, что цикл это механизм экономического роста.

Соотношение делового цикла и экономического роста рассматривается также в гипотезе А. Бернса и У. Митчелла. Суть этой гипотезы сводится к тому, что динамику рядов выпуска и занятости обусловливает экономический рост, известный как возрастающий тренд, а цикл деловой активности представляет собой колебания вокруг тренда.

2. Факторы, типы и модели экономического роста.

Изучение факторов (источников) экономического роста по существу является центральной проблемой экономической теории на протяжении всей истории ее развития. Первоначально эта проблема проявлялась как поиск источников богатства государства (народов), затем – поиск непосредственных источников стоимости национального продукта, а начиная с 30-х годов ХХ века – поиск факторов экономического роста. В работах меркантилистов источником богатства (и экономического роста) считалась внешняя торговля. В процессе развития экономической науки расширялся взгляд на факторы экономического роста. До 1870 г. в работах А. Смита, Д. Рикардо, Дж. Ст. Миля и др. была попытка выявить влияние количества и качества рабочей силы и капитала на темп роста совокупного продукта. Темп роста общественного продукта считался функцией от нормы прибыли на капитал. Акцент делался на накопление капитала и на экономический рост в рамках частного предпринимательства.

После 1870 г. в работах У. Джевонса, А. Маршалла, П. Уикстида, Л. Вальраса, Дж. Кларка и др. основное внимание уделялось проблеме равновесия в рамках принципиально статической структуры, акцент делался на взаимосвязь количества приложения труда, максимизации полезности и величины произведенного продукта. Марксисты и социалисты проблемы экономического роста увязывали с проблемами собственности на факторы производства или капитал. Частную собственность они рассматривали как тормоз экономического роста. В противовес этой точки зрения Дж. С. Миль считал, что не частная собственность причина «социальных язв» и торможения экономического прогресса, а «злоупотребления правом частной собственности». Роль собственности в экономической системе рассматривает теория прав собственности. Из теоремы Коуза следует, что если права собственности четко определены и граждане согласны их добровольно выполнять, то никаких экстернальных издержек не будет, т.е. нет механизма торможения роста со стороны частной собственности.

С появлением кейнсианской школы начали формироваться направления экономической мысли, непосредственно изучающие факторы экономического роста и предлагающие его модели. В современной экономической литературе факторы экономического роста классифицируются по различным критериям. Например, с точки зрения роли отдельных факторов производства в литературе приводится расширительная трактовка теории трех факторов производства Ж.Б. Сея и выделяется как самостоятельный фактор предпринимательские способности, которые можно рассматривать как современную качественную характеристику труда. Следует обратить внимание, что влияние одних и тех же факторов экономического роста в различных экономических системах может быть неодинаковым. В настоящее время в теории утвердилась точка зрения, что экономический рост зависит от множества факторов, которые переплетены и взаимосвязаны.

Факторы производства могут меняться количественно и качественно, в связи с этим выделяют типы экономического роста: экстенсивный и интенсивный. Если экономический рост происходит за счет роста количества факторов производства, то этот рост называют экстенсивным, а если экономический рост происходит за счет улучшения качественных свойств факторов производства – интенсивным. Определяющим условием интенсивного экономического роста является развитие научно-технической революции и внедрение ее достижений в производство, что обеспечивает рост эффективности производства, который предполагает снижение затрат на единицу результата. Это выражается, прежде всего, в росте производительности труда, росте фондоотдачи, снижении материалоемкости и энергоемкости. К интенсивным факторам можно отнести рост квалификации работников, внедрение новых технологий, совершенствование технологий и управления производством и т.п.

В литературе современный экономический рост часто характеризуется как новое качество экономического роста. Существенной чертой нового качества экономического роста являются изменения под влиянием НТР в электронике, радиотехнике, производстве компьютеров, микропроцессоров, роботов, и т.п. К прогрессивным структурным сдвигам, характеризующим новое качество экономического роста, относят ускоренное развитие производственной и социальной инфраструктур, развитие сферы услуг и индустрии благосостояния. Современный тип экономического роста связан с необходимостью крупных инвестиций. Переход к интенсивному типу экономического роста может сопровождаться снижением темпов роста и повышением уровня безработицы.

Рост объема инвестиций в любые сферы экономики при сохранении существующего уровня техники и технологий является экстенсивным ростом. К экстенсивным факторам экономического роста можно отнести, например, увеличение занятости населения, рост объемов потребляемого сырья, материалов, топлива, электроэнергии и других природных ресурсов; увеличение количества предприятий при сохранении данного уровня технологий. Экстенсивный тип роста характерен для слаборазвитой экономики, а также был характерен для большинства стран социализма. По расчетам различных советских экономистов в СССР доля интенсивных факторов в 1976- 1980-е годы составила от 28 до 33%; в 1981-1985 годы – от 22 до 40%; в 1985 – 1990 годы – от 50 до 66%. Однако, качество товаров и услуг, производимых в СССР, было значительно ниже, чем в развитых странах. Преимущественно экстенсивный тип роста в СССР в конечном итоге привел, во-первых, к отставанию СССР по уровню жизни населения при высоких темпах экономического роста. Во-вторых, к постепенному снижению темпов экономического роста и застою в экономике.

Кроме технико-экономических факторов экономического роста современная экономическая мысль обращает внимание на такие факторы как организация экономической системы, структура экономики, распределение национального дохода, социальное состояние развития страны и т.п. В связи с этим, следует обратить внимание, что в экономической литературе понятие экономического роста увязывается с понятием экономического прогресса. Экономический прогресс обычно сводится к более полному удовлетворению потребностей людей при уменьшении людских усилий и тягот. Экономический прогресс связан со способностью экономики к развитию, которая в литературе определяется как динамизм: демографический, инновационный и доминирования социальных групп (см. Барр Р. Политическая экономия, т. 1, гл. 2. – М.: 1995). Демографический динамизм проявляется через рост спроса населения; через уменьшение груза общих издержек, которые распределяются на более многочисленное экономически активное население, через совершенствование разделения труда. Динамизм инновации связан с новыми комбинациями факторов производства, на основе которых производятся новые продукты для конкретных потребителей; с введением новых производственных методов; с завоеванием новых рынков; с освоением новых источников сырья; с новой организацией производства. Динамизм инновации зависит от качества человеческого фактора производства, от технических и финансовых условий, от способностей государства и крупных фирм побуждать людей к инновациям. Динамизм инновации также определяется социальной и ментальной средой нации, т.е. наличием стремления у нации к творчеству и способности отказаться от сиюминутного благосостояния. Динамизм доминирования сводится к тому, что с точки зрения экономического роста существует господствующая единица, которая может оказать мобилизующее или блокирующее воздействие на экономику что может проявиться через динамизм социальных групп. Так, например, К. Маркс и Ф. Энгельс в «Манифесте Коммунистической партии» справедливо утверждают, что буржуазия менее чем за сто лет своего классового господства, создала более многочисленные и более грандиозные производительные силы, чем все предшествующие поколения вместе взятые.

Экономическая модель – это упрощенная, абстрактная картина действительности. Справедливо замечание П. Самуэльсона, сделанное по поводу моделей Р. Харрода и Э. Домара, что неверно думать, будто бы экономический рост «фаталистически определяется какой-либо простой формулой, включающей норму сбережений и отношение капитала к выпуску продукции» (Самуэльсон П. Экономика, с. 336). Но в тоже время, модели экономического роста полезны, т.к. позволяют сосредоточиться на анализе взаимосвязи элементов системы, которые при данной экономической ситуации являются основными. В экономической литературе выделяют два основных типа моделей: неоклассические и посткейнсианские. К неоклассическим моделям относят модель Солоу, к посткейнсианским – модели Э. Домара, Р. Харрода и Н. Калдора.

Исходными теоретическими предпосылками модели Солоу являются следующие:

- предложение определяет объем производства;

- спрос определяет распределение результатов производства по различным направлениям его использования;

- цены (включая цены на товары и услуги, ставку процента и номинальную заработную) гибки;

- рыночный механизм через гибкость цен направляет экономику к состоянию общего рыночного равновесия при полной занятости населения;

- сбережения – источник инвестиций, а потому определяют объем капитала, которым экономика будет располагать в будущем, что создает условия для экономического роста.

Основным фактором экономического роста по Солоу является уровень запаса капитала на 1 работника, т.е. капиталовооруженность и ее изменения. Модель Солоу состоит из 2-х частей (функций): производственной функции и функции потребления.

Производственная функция – это функция предложения; функция потребления – это функция спроса. В классической концепции ведущим фактором роста экономики считается предложение, поэтому анализ модели экономического роста начинается с функции предложения. Из раздела микроэкономика известно, что предложение определяется количеством применяемых труда и капитала. Эта зависимость труда и капитала при производстве определенного объема продукции называется производственной функцией:

Y = F (K, L) (1),

где

Y – объем национального производства;

К – количество капитала;

L – количество труда.

В модели Солоу рассчитывается объем производства на одного работника, путем деления обеих частей уравнения (1) на L. Производственная функция в этом случае будет иметь вид:

y = f (k) (2),

где

у – выпуск национального продукта на одного работника, (произво

дительность труда):

k – количество капитала, приходящегося на одного работника, (капиталовооруженность):

Таким образом, уравнение 2 показывает, что выпуск на одного работника есть функция от капиталовооруженности. Капиталовооруженность равнозначна понятию запас капитала, приходящегося на одного работника. Если запас капитала увеличится на одну единицу, то выпуск продукции увеличится на величину предельного продукта капитала.

Предельный продукт капитала (МРК), равен:

.

На рис.2. представлена схема показывающая влияние роста капиталовооруженности на экономический рост.

На графике видно, что чем более пологая кривая, тем меньше предельный продукт капитала. В микроэкономике эту зависимость мы назвали законом убывающей отдачи. MPK на графике это тангенсы углов α и β.

Далее рассмотрим вторую составляющую модели Солоу – функцию потребления. Спрос на продукт, приходящийся на одного работника, предъявляется домохозяйствами (с) и инвесторами (i) то есть y = c + i.

Функция потребления имеет вид:

с = (1 – s) y,

где

s – это норма сбережения;

y – доход.

Функция инвестиций имеет вид:

i = sy,

где

s – показывает, какая доля продукции произведённой одним работником идёт на инвестиции (капиталовложения).

В условиях равновесия инвестиции равны сбережениям и пропорциональны доходу. Эти рассуждения перенесём на график (рис.1.) На этом графике показано, что для каждого уровня дохода (y) характерна определённая норма сбережения (s). Для уровня дохода Y₁: потребление c_1, инвестиции i_1, капиталовооружённость k₁.

В процессе производства часть капитала изнашивается и выбывает из процесса производства. Чтобы сохранить выпуск на том же уровне необходимо сохранить запас капитала, а для этого выбывший капитал возмещается за счёт амортизационных отчислений в размере: δ • k, где δ – норма выбытия.

При отсутствии технического прогресса и для сохранения объёма выпуска на постоянном уровне инвестиции должны равняться выбытию: i = δ • k. Если i = s • f(k), то s • f(k) = δ • k. Рассмотрим эти взаимозависимости на графике (рис. 4), на который вынесены функции выбытия (δ • k) и инвестиций (s • f(k)). Рис. 4. иллюстрирует зависимости между капиталовооружённостью, нормой выбытия и нормой сбережения.

s•

На графике инвестиций (s • f(k)) показано, что чем больше капиталовооружённость (k) при данной норме сбережений, тем больше возможные инвестиции. На графике выбытия показано, что с ростом капиталовооружённости при данной норме выбытия растет выбытие капитала. В точке Е прироста капитала не происходит (Δk = 0), так как инвестиции равны выбытию. Капиталовооружённость соответствующая соотношению: s•f(k) = δ•k, называется устойчивым уровнем капиталовооружённости. Согласно неоклассической концепции в рыночной экономике в результате гибкости цен на факторы производства равновесие оказывается устойчивым, так как рыночный механизм в состоянии восстановить равновесие в случае его нарушения.

В модели Солоу, в соответствии с классической концепцией, норма сбережения является главным фактором экономического роста. Если норма сбережения растёт от s₁ до s₂, то экономика при прочих равных условиях будет иметь больший запас капитала и более высокий уровень инвестиций (i₁ < i₂), рис.5. В модели Солоу утверждается, что если в экономике поддерживается высокая норма сбережения, то капиталовооружённость и производительность будут высокими.

Поиски оптимального накопления привели к формулировке «Золотого правила накопления». Оптимальная норма накопления, соответствующая золотому правилу обеспечивает равновесный экономический рост с максимальным уровнем потребления. Уровень накопления капитала, обеспечивающий устойчивое состояние экономики с наивысшим уровнем потребления, называется «Золотым уровнем накопления» капитала. В литературе обращается внимание на то, что при выборе уровня накопления необходимо учитывать не только уровень благосостояния нынешнего поколения, но и будущих поколений.

Посткейнсианские модели экономического роста базируются на предпосылках:

- в рыночной экономике отсутствует механизм автоматического регулирования экономики;

- рыночной экономике характерно неравновесие;

- основным фактором экономического роста являются инвестиции, как составная часть совокупного спроса.

В модели Харрода инвестиции рассматриваются как эндогенный фактор. Инвестиционная функция зависит от ожиданий предпринимателей и от акселератора. Харрод основное внимание уделяет анализу влияния темпов экономического роста на занятость рабочей силы. В своём анализе он использует понятия гарантированный и естественный темпы роста. Гарантированный темп роста – темп роста, гарантирующий использование производственных мощностей. Естественный темп роста – темп, обеспечивающий полную занятость предлагаемого труда. Занятость населения зависит от инвестиционной активности предпринимателей, которая в свою очередь определяется рыночной конъюнктурой в предшествующем периоде:

- если спрос превышает предложение, то предприниматели увеличивают производство;

- если же спрос меньше предложения, то предприниматели сокращают производство;

- если спрос равен предложению, то производство остаётся неизменным.

Состояние экономики зависит от соотношения фактического, естественного и гарантированного темпов роста:

- если естественный темп роста превышает гарантированный (в стране есть свободная рабочая сила), то экономическая конъюнктура и занятость зависят от соотношения фактического и гарантированного темпов роста. Могут быть 2 варианта: или фактический темп роста равен гарантированному или фактический темп роста превышает гарантированный. В первом варианте экономика находится в состоянии динамичного равновесия с конъюнктурной безработицей; во втором варианте избыток трудовых ресурсов стимулирует рост инвестиций;

- если гарантированный темп роста превышает естественный (в стране отмечается недостаток трудовых ресурсов), то ожидаемый предпринимателями темп роста не будет достигнут и возникает депрессия.

В модели Домара, как и в модели Харрода, основным фактором экономического роста являются инвестиции. Модель Домара строится с учётом предпосылок (кроме вышеуказанных общих предпосылок для пост-кейнсианских моделей):

- на рынке присутствует только рынок благ;

- технология представлена производственной функцией В. Леонтьева (при постоянных технологических коэффициентах затрат факторов производства);

- на рынке существует избыток предложения труда, а потому цены постоянны.

Рост совокупного спроса и совокупного предложения происходит за счёт роста инвестиций. Рост совокупного спроса при росте инвестиций, в результате действия мультипликативного эффекта можно представить:

ΔY_d = ΔI_t • мультI = ΔI_t • (1),

где

ΔY_d – прирост спроса;

ΔI – прирост инвестиций;

MPS – предельная склонность к сбережению;

– мультипликатор инвестиций.

Рост совокупного предложения (при росте инвестиций) можно представить:

ΔY_s = MPK • I_t-1 (2),

где

ΔY_s – прирост предложения;

MPK – предельный продукт капитала, то есть предельная производительность капитала;

I – инвестиции в предшествующем периоде.

Экономический рост будет равновесным, если ΔY_d= ΔY_s. С учётом уравнений (1) и (2) запишем:

ΔI_t • = MPK • I_t-1 (3)

Если уравнение (3) преобразуем (переносим инвестиции в левую часть уравнения, MPS – в правую), то получим уравнение:

= MPK • MPS (4)

В левой части уравнения показаны темпы прироста инвестиций. В правой части – произведение производительности капитала и предельной склонности к сбережению.

Из уравнения (4) следует: равновесный рост экономики достигается тогда, когда темп прироста инвестиций равен произведению предельного продукта капитала (производительности капитала) и предельной склонности к сбережению. Если МРК задан технологией и не меняется на каком-то временном отрезке, то экономический рост можно регулировать только изменяя предельную склонность к сбережению (норму сбережения).

Производственной функции В. Леонтьева (при данной технологии) присущи постоянные технологические коэффициенты затрат факторов производства. Поэтому, темп прироста труда должен равняться темпу прироста капитала:

(5)

Условие равновесного роста (при указанных выше предпосылках):

Парадокс Домара: чтобы полностью загрузить растущий от периода к периоду производственный потенциал, необходимо постоянное увеличение капиталовложений т.е. инвестиции (I). Инвестиции осуществляются индивидуальными предпринимателями, а потому их нельзя точно согласовать с равновесным уровнем роста. Вывод: динамическое равновесие неустойчиво, поэтому необходимо государственное регулирование экономического роста.

В модели Н. Калдора причинами неустойчивости макроэкономического равновесия выдвигается негибкость цен и неравенство предельных склонностей сбережений у домашних хозяйств и у предпринимателей. Предприниматели имеют большую склонность к сбережению. По мере увеличения доли доходов предпринимателей в национальном доходе средняя норма (склонность) к сбережению растет. Для равновесного экономического роста существует оптимальная (равновесная) доля предпринимателей в национальном доходе, при которой будет соблюдаться условие равновесия: I = S. Если доля предпринимателей в национальном доходе выше равновесной, то S >I и равновесие нарушается. В условиях негибкости цен необходимо государственное регулирование доходов. При гибких ценах механизм рынка обеспечивает устойчивый равновесный рост экономики.

Проблемы и тенденции экономического роста в современной России обусловлены проблемами возникшими в экономике на предыдущих этапах экономического развития страны и противоречиями в современной экономике.

Советская экономическая мысль анализировала проблемы и факторы экономического роста, и ее основные теоретические идеи отражались в официальных документах и в направлениях проведения экономической политики. В 30-е годы господствовала идея, что высокие темпы роста присущи плановой экономике. На практике, в результате проведения политики индустриализации, темпы роста развития экономики были высокими, хотя были достигнуты экстенсивным путем. В 60-70-е годы теорией доказывалась необходимость перехода к преимущественно интенсивному типу экономического роста, на практике была попытка реформировать экономику путем стимулирования внедрения достижений научно-технического прогресса. В 80-е годы также была попытка в теории и на практике нахождение путей интенсификации производства и ускорения развития экономики. Однако, все выше перечисленные попытки интенсификации экономики не удались и в экономике к концу 80-х годов обострился экономический кризис. Переход к рыночной экономике усилил спад производства. К 1993 году по сравнению с 1991 годом ВВП и производство промышленной продукции упали более чем в 2 раза, что привело к снижению почти всех показателей социально-экономического развития. В 1997 году наметилась некоторая стабилизация экономики – темп роста ВВП в 1997 году по сравнению с предыдущим годом составил 100,9%, но объем ВВП был далек от предкризисного уровня. В 1998 году разразился финансовый кризис и темпы роста упали до 95,1%. С 1999 года и по настоящее время возобновился экономический рост.

Итак, переход России к рыночной экономике сопровождался глубоким экономическим кризисом, который, по мнению экономистов, был вызван резким спадом объёмов инвестиций в экономику и перетоком их в сырьевые экспортно-ориентированные отрасли. Это ухудшило структуру экономики России и «консервировало» имеющиеся в ней диспропорции, подорвало основы обновления основного капитала. Так, например, из общего прироста инвестиций в 2000 году около половины направлялось в нефтяную и газовую промышленность. Как указывалось ранее, в последние годы в результате создания важнейших институтов рыночной экономики удалось добиться определенного экономического роста. Возобновление экономического роста после финансового кризиса 1998 года ряд авторов увязывают с ускорением инвестиционного процесса. Однако, по мнению Илларионова А., рост инвестиций не всегда вызывает рост экономики. Например, в 90-е годы США при росте инвестиций 17% экономический рост составил 4%, а в Японии при росте инвестиций 31% наблюдалась стагнация производства. В последние годы модель инвестиционного процесса в России все в большей мере сближается с моделью этого процесса в развитых странах мира: все более активно в инвестиционный процесс включаются частные инвестиции, как отечественные, так и зарубежные. Так, если до рыночных преобразований на долю госбюджета приходилось 90% инвестиций, то в последние годы – только около 20%. Однако инвестиционный кризис в России не преодолён. Основные предпосылки преодоления инвестиционного кризиса в России можно свести к:

- нормализации финансового положения предприятий и к снижению их долгов; оживлению конъюнктуры товарных рынков;

- снижению темпов инфляции и реальной банковской ставки процента. Мировой опыт показывает, что финансовая стабилизация наступает тогда, когда годовой рост цен не превышает 40%, а среднемесячный – 2,8%, если рост цен выше, то инвестиции в производство прекращаются;

- созданию благоприятного инвестиционного климата и снижение инвестиционных рисков;

- отработке механизма трансформации сбережений в инвестиции. Склонность к сбережениям населения в России достаточно высока. Однако всего 17-18% сбережений направляется в инвестиции. Для роста доли инвестиций в сбережениях необходимо укрепление банковской системы, формирование устойчивого доверия населения к банкам и увеличение доли сбережений концентрирующихся в банковской системе;

- необходимости повышения эффективности инвестиций.

В литературе высказывается мнение, что главным сдерживающим фактором экономического роста являются низкие доходы основной части населения и рост дифференциации доходов. Низкие доходы и их резкая дифференциация обусловили низкую покупательную способность населения России, что в свою очередь не позволяет создать в экономике страны ситуацию стабильного экономического роста. В этих условиях необходима продуманная государственная политика доходов. При этом следует учесть, что существует предел государственных расходов, за которым рост государственных расходов снижает экономический рост. В Европе в 90-е годы доля совокупных государственных расходов в ВВП составляла 45%, в США – 30%. По мнению ряда экономистов, высокая доля государственных расходов в европейских странах явилась одной из причин отставания экономического роста этих стран от США. В России доля государственных расходов от ВВП в 90-е годы составила 50%, в 2000-ые годы была снижена до 35-40%. Высказывается точка зрения, что для сохранения и увеличения темпов экономического роста в России доля государственных расходов не должна превышать 20% от ВВП. В то же время, доля расходов в госбюджете России на социальную помощь не высока и составляет 8% от госбюджета (в то время как пределы, принятые в мировой практике, не превышают 25%). Следует обратить внимание, что по оценкам Международной организации труда только 19% всей суммы социальных трансфертов в России приходится на долю семей, доходы которых ниже прожиточного минимума. Таким образом, в современной России наблюдается противоречие между необходимостью проведения стимулирующей государственной политики доходов и ограниченными возможностями его проведения. Поэтому обоснованной следует считать точку зрения проведения адресной социальной помощи населению.

Одним из рычагов экономического роста в России является политика управления валютным курсом рубля. Считается, что сдерживание курса рубля ведет к снижению конкурентоспособности российских товаров и вытеснению отечественных товаров импортными

3. Экономические кризисы и особенности современного экономического цикла.

Теория экономических циклов наряду с теорией экономического роста относится к теориям экономической динамики, которая объясняет закономерности чередования периодов расцвета экономики и бурного роста производства с периодами вялой экономической конъюнктуры и медленного роста производства или даже его абсолютного сокращения - рыночная экономика развивается циклически, т.е. колеблется вокруг линии потенциального ВВП. Если теория экономического роста исследует факторы и условия роста как долговременной тенденции развития экономики, то теория цикла – причины колебаний (как краткосрочных, так и долгосрочных) экономической активности.

В самом простом определении цикл характеризует периодические взлёты и падения рыночной конъюнктуры, это период времени от начала одного кризиса до начала другого.

Основные характеристики цикла связывают с его причинами, фазами, временем протекания, частотой повторения, динамическими параметрами, амплитудами показателей экономической активности.

. Исследованием теории цикличности занимались многие известные экономисты: К. Жуглар, К. Маркс, М. Туган-Барановский, Дж. М. Кейнс, П. Самуэльсон, Дж. Хикс, Ф. фон Хайек, Й. Шумпетер, Я. Тинберген, Э. Хансен и др. В 2004 г. Нобелевская премия по экономике присуждена за исследования движущих сил деловых циклов. Её получили норвежец Финн Кидланд и американец Эдвард Прескотт.

Проблемы современного экономического кризиса (2008-2011г.) показывает важность изучения цикличности в экономике. Направление и степень изменения совокупности показателей, характеризующих равновесное развитие экономики, образуют экономическую конъюнктуру. Для характеристики экономической конъюнктуры используется ряд экономических показателей (ВВП, уровень безработицы, личные доходы, объём промышленной продукции, уровень цен и многие другие показатели).

В экономической литературе называются разные причины, вызывающие циклы. Однако особо выделяются три основных подхода.

Ряд экономистов утверждают, что экономические циклы вызваны экзогенными факторами, лежащими вне рамок экономической системы.

Другой подход рассматривает цикл как явление внутреннее, присущее экономике. Внутренние (эндогенные) факторы могут вызвать как спад, так и подъем хозяйственной активности через определенные промежутки времени. Среди них особое место отводится определённым периодам обновления основных производственных фондов, колебаниям совокупных расходов, потребления и инвестиций, государственной экономической политике.

Третий подход – в синтезе внутренних состояний экономики и внешних факторов достаточно надёжный при анализе циклов в их сущности, полноте и конкретности.

К настоящему времени экономическая наука различает несколько типов циклов в соответствии с их продолжительностью. Современной общественной науке известны более 1300 типов цикличности. Среди них выделяют:

-долгосрочные: столетние и длинноволновые;

-среднесрочные: циклы Жуглара (t= 10 лет; причина: нарушения в кредитно-денежной системе);строительные циклы С. Кузнеца (t =15-20 лет; характеризуются изменением спроса на производственные сооружения и обновление жилых зданий);;промышленные – определяются продолжительностью обновления основного капитала (t =8-10 лет).

- короткие: малые вызваны колебаниями в товарно-материальных запасах (t =2-4 года; сезонные – полугодовые; краткосрочные отраслевые конъюнктурные колебания (запасов, жилищного строительства, процента, продаж и т.д.) – от одного-двух дней до месяца и полугода.

Малые, среднесрочные и большие циклы взаимодействуют, дополняя друг друга, и составляют единый процесс экономического развития. Циклы действуют одновременно, накладываясь один на другой. Короткие циклы накладываются на промышленные циклы и тем самым уменьшают амплитуду колебания последних. В разных отраслях технический прогресс имеет разный темп: в одних отраслях скорость инноваций высокая (радиоэлектроника, информатика, связь), в других – более медленная (строительство, транспортная инфраструктура). Кроме того, инновации происходят не одновременно во всех отраслях.

На основании многих статистических данных можно раз­работать общую картину циклов разной продолжительности, которые, сочетаясь друг с другом, то усиливают, то ослабляют общий размах макроэкономических колебаний.

Одним из первых экономистов, кто всерьёз занялся исследованием промышленных циклов, был К. Маркс. Он выделял четыре последо­вательно сменяющих друг друга фазы цикла: кризис перепроизводства, депрессия, оживление и подъем. В современной теории применяют либо упрощённое деление: спад (ре­цессия) и подъем (оживление), либо так же, как и Маркс, определяют 4 этапа, но несколько иначе. В таком представлении у линии экономического развития нет экстремальных точек. В состоянии бума или кризиса экономика находится довольно продолжительное время.

На рис 6. отрезок I иллюстрирует фазу кризиса, отрезок II – фазу деп­рессии, III – фазу оживления и IV – фазу подъема (бума).

Кризис есть нарушение равновесия и в тоже время переход к новому равновесию. Э Кризису всегда предшествует скрытое накопление предпосылок, обвал экономики с резким падением производства и большой инфляцией.

ВВП IV

IV

I III

II

I III

II

Экономический цикл время

Рис.6 - Экономический цикл и его фазы

Обычно от кризиса больше всего страдают те отрасли промышленности, которые выпускают средства производства и потребительские товары длительного пользования. Больше сокращается производство инвестиционных това­ров – никто не нуждается при спаде производства в допол­нительных станках, оборудовании, топливе, материалах и пр. Намного сокращается объём продаж товаров длительного пользования: холодильников, автомобилей, стиральных машин и т.д. Особенно уязвима строительная промышленность. Меньше всего сокращаются продажи предметов повседневного спроса: продуктов питания, одежды – без них нельзя обойтись.

Циклический кризис перепроизводства охватывает все сферы и отрасли экономики. Происходит падение объёмов производства, цен, прибылей, инвестиций, заработной платы до минимального уровня, растёт недоверие к субъектам рыноч­ного хозяйства. Это ведет к росту банковских задолженностей, банковским крахам и банкротствам предприятий в других сферах экономики. Кризис может наступить не только из-за перепроизводства, но и из-за недопотребления, которое может быть вызвано нарушением баланса в валютно-кредитных и финансовых отношениях.

Но вот после кризиса наступает равновесие между совокупным спросом и предложением. Постепенно спад сокращается, запасы продукции постепенно разошлись, но торговля идет вяло. Наступила фаза депрессии или застой. Эта фаза может иметь весьма продолжительный характер (от полугода до трёх лет). Экономика достигает низшей точки падения. Эту фазу иногда называют сжатием (если падение производства незначительно) или рецессией (когда наблюдается средний уровень падения). Цены остаются невысокими – не стимулируют рост предложения, много безработных, следовательно, потреби­тельский спрос низкий, низкий спрос и на инвестиционные товары, у предпринимателей много незагруженных производ­ственных мощностей, поэтому средние издержки высокие. Ставка ссудного процента падает до минимума, так как деловая активность невысока и спрос на деньги относительно невелик. Ясно, что реальный ВВП значительно ниже потенциального. Эта ситуация невыгодна никому (отрезок II на рис.6). Нужно что-то делать.

Существует единственный выход: внедрять новые технику и технологии, чтобы приспособиться к низким ценам. Кто-то должен заказать их (это могут быть крупные компании или государство), дать толчок экономике – запустить с помощью инвестиций I (в данном случае их называют автономными) механизм мультипликации доходов Y. Всякий дополнитель­ный доход увеличивает возможность инвестирования. Этот эффект влияния роста доходов на рост инвестиций называется акселератором. В результате расширения доходов Y и инве­стиций I – с ростом реального ВВП – уменьшается безработица, повы­шается ставка процента, так как всем нужны кредиты для расширения производства. Это стадии оживления и подъема (отрезки III и IV на рисунке 22.1).

Пред­приятия, приспособившиеся к новым условиям рынка, на фазе оживления увеличивают выпуск това­ров, осуществляют новое промышленное строительство, повышается норма при­были, ставка ссудного процента и заработной платы. Эта фаза цикла, как правило, не бывает ярко выраженной, с резким и чётким началом. Оживление охватывает, прежде всего, отрасли, поставляющие средства производства. Продолжительность данной фазы цикла предопределена достижением докризисного уровня общественного производства.

Оживление переходит в фазу подъёма, чистого роста. Это фаза, в которой, образно говоря «рысь переходит в галоп». Уровень ВВП превосходит высшую докризисную точку, производство продол­жает увеличиваться, возникает масса новых товаров и предприятий, растёт занятость, инвестиции, товарный спрос, уровень цен и норма ссуд­ного процента. Все производят и торгуют с прибылью.

И опять возникает кризис перепроизводства средств производства – их слишком много по сравнению со спросом на конечную продукцию. Увольнение работников в отраслях, производящих средства производства, оборачивается сокращением спроса на конечную продукцию. Соответственно в отраслях, произво­дящих конечную продукцию, тоже идут увольнения. Это тот кризис, с которого мы начинали.

Итак, общие характеристики всех фаз экономических циклов похожи друг на друга, но как отмечалось выше, двух одинаковых экономических циклов обнаружить невозможно.

Выше мы рассмотрели фазы среднесрочного цикла. Он развёртывается на фоне больших циклов продолжительностью 40-60 лет. Длинные циклы, или «длинные волны» – это колебания экономической активности, связанные с масштабными революционными изменениями в технологическом способе производства, структуре потребностей и производства, с крупными потрясениями всей социально-экономической системы. Они также известны как «волны Кондратьева» (англ. Kondratieff waves) – по имени русского экономиста Н.Д. Кондратьева, в 20-е годы ХХ века эмпирически доказавшего наличие больших циклов. Теория больших циклов заключается в суждении, что существуют большие циклы продолжительностью 50-60 лет, состоящие из двух фаз, каждая из которых длится около 25 лет. «Длинные волны» связывают со сменой целых технологических эпох, с крупными переворотами в науке, технике, производстве и даже в культуре, образовании, в самом образе жизни людей, а именно: паровой двигатель заменяют бензиновый и дизельный двигатели; самолётостроение даёт толчок развитию ракетостроения и космической техники; радио и телеграф вытесняются спутниковым телевидением и мобильной телефонной связью; счёты и арифмометр вытесняются микрокалькуляторами и персональными компьютерами.

За 140 лет, исследованных Кондратьевым, можно выделить 2,5 больших цикла (80-е гг. XVIII в. – 20-е годы ХХ в.). Подъем первого большого цикла Кондратьев связывал с промышленной ре­волюцией в Англии, второго – с развитием железнодорожного транспорта, третье­го – с внедрением электроэнергии, телефона и радио. Четвертый цикл (охватывает 1920-72 гг.; понижательная волна его приходится на 1920-36 гг., а повышательная – на 1951-72 гг.) – современные исследователи связывают с автомобиле­строением. Переход к постиндустриальному, информационному обществу в развитых странах совпадёт с пятым кондратьевским циклом. Начало его повышательной фазы, связанной со структурной перестройкой экономики на базе высоких наукоёмких технологий, с развитием электроники, генной инженерии, микропроцессоров, средств программного обеспечения и др., приходится на середину 1980-х – начало 1990-х гг. Эта повышательная волна характеризуется такой высокой скоростью обновления активной части основного капитала, что возобновление циклических колебаний на этой основе оказывается просто невозможным.

Многие крупные социальные потрясения приходятся на конец «боль­шого» подъема, а также на нижнюю точку цикла. Обновление материальной и духовной жизни людей в такие «переворотные» периоды требует огромных ресурсных затрат и коренных изменений в сознании общества, поэтому оно не может обойтись без скачков и определённой цикличности.

После Н.Д. Кондратьева изучением длинноволнового цикла занимались такие известные учёные, как Й. Шумпетер, С.Кузнец, К.Кларк, У. Митчел и др. Среди современных российских экономистов следует отметить Ю. Яковца, Л. Клименко, С. Меньшикова, С. Глазьева. Теория длинных волн не является универсальной, вместе с тем она помогает изучать и прогнозировать общие закономерности социально-экономического развития.

Цикличность экономических процессов во многих научных исследованиях рассматривается в непосредственной взаимосвязи с экономическими кризисами. Наиболее глубоким и разрушительным циклическим кризисом перепроизводства в ХХ в. был мировой экономический кризис 1929-33 гг., именуемый Великой депрессией. После 2-ой мировой войны 1939 - 45 гг. мировые экономические кризисы наблюдались в 1948 - 49 гг., 1953 - 54 гг., 1957 - 58 гг., 1969 - 70 гг., 1973 - 75 гг., 1980 - 82 гг., 1991 - 93 гг. Особенно острый характер носил кризис 1973 - 75 гг., совпавший с энергетическим и сырьевым (в частности, нефтяным) кризисами. В ходе этого кризиса, в отличие от всех предшествующих, цены на товары и услуги продолжали стремительно расти, повышая темпы инфляции.

У учёных до сих пор нет единого мнения о том, что явилось причи­ной мирового кризиса 1929–1933 годов. Среди причин называются: узость внутреннего рынка, несбалансированность отдельных отраслей (бум в авто­мобильной, химической промышленности, в строительстве и застой в «тра­диционных отраслях» – угольной, судостроении, в сельском хозяйстве), недостаточная инвестиционная активность населения, обусловленная край­ней неравномерностью распределения доходов. Однако ни одно из объясне­ний не может ответить на вопрос: почему кризис был столь глубок, и почему рыночная экономическая система сама не смогла найти из него выход, как это предполагалось классической экономической теорией?

Различают также структурные кризисы: финансовые, биржевые, демографические, сырьевые, продовольственные, аграрные, экологические и иные, которые охватывают не всю экономическую систему, а лишь отдельные сферы и отрасли производства. Кризис дает начало новому экономическому циклу или может прервать фазы оживления или подъёма.

Яркими проявлениями кризиса в экономике являются потрясения в финансовой и кредитно-денежной сферах. Финансовый кризис, означая глубокое расстройство финансовой системы, как правило, сочетается с кредитно-денежным, биржевым и валютным кризисами. Кризисные явления такого рода выражаются в росте дефицита государственного бюджета, резком обесценении валюты, крахе банков и других кредитных институтов, падении курсов ценных бумаг, оттоке капиталов за рубеж, неспособности должников выполнить свои обязательства по внешнему и внутреннему долгу и т.п. К глубоким финансовым потрясениям относится международный финансовый кризис, охвативший в 1996-98 гг. страны Юго-Восточной Азии, а затем затронувший и Россию; 2008-2011гг.

В зависимости от направления изменения экономических параметров в ходе цикла, макроэкономические переменные делятся на проциклические, контрциклические и ациклические. Проциклические параметры в фазе подъема увеличиваются, а в фазе цикла – уменьшаются (реальный ВВП, национальный доход, загрузка производственных мощностей, величина денежной мас­сы, скорость обращения денег, общий уровень цен, налоговые поступления, объём трансфертных выплат, импорт, прибыли корпораций и т. п.).Контрциклическими параметрами называются показатели, значение которых во время спада увеличивается, а во время подъема уменьшается (уровень безрабо­тицы, число банкротств, запасы готовой продукции и т.п.). Темпы изменения разных параметров обычно не совпадают во времени: одни могут возрастать, другие начать снижаться, поэтому смена фаз цикла обычно происходит плавно. Динамика ациклических параметров с фазами экономического цикла не совпадает (например, объем экспорта, внешний долг, дефицит бюджета, некоторые виды госрасходов, а именно на национальную оборону, поддержку фундаментальных исследований).

Правительство интересуется и тем, какие из макроэкономических показателей в своей динамике могут предсказать наступление кризиса. В связи с этим различают три вида параметров по признаку синхронизации – опережающие, запаздывающие и соответствующие. Опережающие достигают максимума или минимума перед приближением пика или низшей точки (это из­менения в запасах, изменение денежной массы, уровень загрузки производственных мощностей, цены на акции и т.п.). Запаздывающие достигают максимума или минимума после пика или низшей точки (численность безработ­ных, удельные расходы на зарплату и т.п.). Совпадающие параметры изменяются в соответствии с колебанием экономической активности (ВВП, уровень инфля­ции, объем промышленного производства и т.п.).

Грамотная интерпретация динамики опережающих и запаздывающих показателей во многом определяет успешность стабилизационных мероприятий. Далее, в темах, посвященных кредитно-денежной и налогово-бюджетной политике, будет подробнее рассмотрен механизм стимулирующей и сдерживающей политики. В настоящее время статистики и экономисты не способны дать точных прог­нозов экономической конъюнктуры, а могут определить лишь общую её тенден­цию. Во-первых, трудно учесть все факторы, особенно в период нестабильности экономики и политических потрясений. Во-вторых, существенное влияние на нацио­нальную экономику оказывает международное окружение. В-третьих, даже пра­вильно определив тенденцию, трудно предсказать точные даты прохождения фаз и вовремя изменить экономическую политику. Наконец, действия предприни­мателей могут усугубить нежелательные отклонения конъюнктуры.

Как мы знаем из теории экономического равновесия, сторонники Кейнса цент­ральным звеном регулирования считают совокупный спрос, тогда как сторонники классиков – совокупное предложение.

Государство, использующее кейнсианскую модель антициклического регулирования, в фазе кризиса и депрессии для стимулирования совокупного спроса увеличивает государственные расходы, проводит политику «дешёвых денег», т.е. понижает ставку рефинансирования и резервных отчислений, что делает деньги дешевле и инвестиционная деятельность активизируется. Налоговое регулирование сводится к сокращению налогов на производителей и потребителей, введению налоговых льгот и скидок для них, проведению политики ускоренной амортизации. В условиях подъёма, и особенно «бума», с целью не допустить «перегрева» экономики применяются те же инструменты, но уже с обратным знаком, направленные на сжатие, свёртывание совокупного спроса.

Сторонники классического или консервативного направления, концентрируют своё внимание на предложении, т.е. задействовании имеющихся ресурсов и создании условий для эффективного производства. Основным становится денежно-кредитное регулирование. Главным рычагом воздействия на национальную экономику становится предложение денег. Внимание уделяется не либерализации, а ужесточению кредитной политики, т.е. проведению политики «дорогих» денег. В качестве вспомогательного инструмента используется налогово-бюджетная политика. Проводится жёсткая политика сокращения госрасходов.

На изменение характера цикла большое влияние оказывает государственная антициклическая политика. Антициклическое регулирование заключается в системе способов и методов воздействия на хозяйственную конъюнктуру и экономи­ческую деятельность, направленных на смягчение циклических ко­лебаний. При этом усилия государства имеют противоположное направление складывающейся экономической ситуации на каждой фазе экономического цикла.

Но несмотря на все усилия, государству не под силу преодолеть цик­лический характер экономического развития; оно в состоянии только сглаживать циклические колебания в целях поддержания экономической стабильности. Смягчение цикличности экономического развития – самая сложная из проблем, которые приходится сегодня решать в любой стране. И всё же многие страны научились хотя бы сглаживать пики колебаний экономической конъюнктуры и предотвращать разрушительные кризисы. Если прежде стихийный рыночный механизм восстанавливал нарушенное равновесие с помощью изменения уровней цен, заработных плат, безработицы, то в настоящее время их колебания ограничены и не оказывают необходимого воздействия. Ограничение конкуренции и развитие олигополистических рынков обусловили необходимость государственного вмешательства.

Наконец, необходимо осознать и принять цикличность с её кризисной фазой как неизбежность не только разрушения, но и созидания.

В современных условиях под влиянием государственной антициклической политики, усиления социальной ориентации экономики развитых стран, глобализации мировой экономики происходит сглаживание экономического цикла. Различные взгляды на причины циклических колебаний обу­словливают и различные подходы к решению задачи по их регули­рованию. Несмотря на многообразие точек зрения на проблему антициклического регулирования, их можно свести к двум основ­ным подходам: кейнсианскому и классическому.

4.Занятость и безработица. Формы безработицы

Важными макроэкономическими показателями, характеризующими состояние и развитие экономики, являются показатели уровня занятости и безработицы. В экономической статистике занятости и безработицы принято всё население страны делить на две части: на экономически активное население и на экономически неактивное население.

Экономически активное население – это часть населения, которая предлагает свою рабочую силу для производства продуктов и услуг, т.е. совокупная рабочая сила общества. Экономически активное население подразделяется на две группы: занятых и безработных.

К занятым относят лиц в трудоспособном возрасте, а также лиц старших и младших возрастов, которые в рассматриваемый период работали по найму или на семейных предприятиях, или временно отсутствовали на работе по причине болезни, отпуска, забастовки и т.п.

К безработным относят лиц в возрастных границах экономической активности, которые в рассматриваемый период не просто не имели работы, но занимались её поиском и готовы были приступить к работе. Следует иметь в виду, что границы экономической активности не всегда совпадают с границами трудоспособного возраста. Так, например, в РФ возрастные границы экономической активности определены с 15 до 72 лет, тогда как границы трудоспособного возраста определены с 16 до 55 лет для женщин и с 16 до 60 лет для мужчин.

Уровень (коэффициент) безработицы (u) исчисляется по следующей формуле:

Экономически неактивное население – это часть населения в трудоспособном или не трудоспособном возрасте, которая не входит в состав совокупной рабочей силы. Например: дети, учащиеся и студенты, пенсионеры, лица, ведущие домашнее хозяйство, отчаявшиеся найти работу.

Экономисты по-разному трактуют причины безработицы.

По теории Т.Р. Мальтуса (1766-1834), в человеческом обществе действует естественный закон народонаселения. Согласно данному закону, население растёт в геометрической прогрессии, производство продуктов, необходимых для существования этого населения – в арифметической. Чрезмерно быстрое размножение человеческого рода, ведущее к перенаселённости, есть главная причина безработицы и бедности. Теория народонаселения Мальтуса была подвергнута резкой критике К. Марксом.

Согласно марксистской теории, в разных способах производства действуют и различные законы народонаселения. Поэтому капитализму должен быть присущ свой специфический закон народонаселения. К. Маркс в первом томе «Капитала» даёт сле

Дата добавления: 2014-01-07