Революция 1905-1907 годов

Общественно-политические силы на рубеже XIX-XX веков.

Внутренняя политика. Экономический курс С. Ю. Витте и аграрная реформа П. А. Столыпина.

ТЕМА 8. МИР И РОССИЯ НА РУБЕЖЕ XIX-XX ВЕКОВ

Конец XIX начало XX в. характеризуются глубокими социально-экономическими и политическими изменениями в мире. Стремительность, с которой осуществлялись перемены, была поистине поразительной. В течение жизни одного поколения мир вновь стал иным. Телеграф, телефон, шоссейные дороги, автомобильное движение, трансатлантическое пароходное сообщение впервые заставило человечество задуматься о единстве и взаимосвязанности мирового сообщества. Прогресс науки, технические усовершенствования привели к возникновению новых видов вооружений, применение которых изменили характер военных конфликтов. Пулеметы, танки, авиация, газы - все это придавало боевым действиям небывалую ожесточенность и разрушительность.

На рубеже веков развитие промышленного производства достигло такой стадии, когда нормой стали предприятия-гиганты, концентрировавшие на своих производственных мощностях огромное количество рабочей силы и средств производства. Создаются монополистические объединения - картели, синдикаты, тресты, концерны. Усиливается неравномерность развития стран мира. Англия теряет свое исключительное положение, сокращается доля Франции в мировом промышленном производстве пря резком возрастании индустриального потенциала США и Германии. Завершается территориальный раздел мира между воздушными державами и начинается Борьба за его передел, которая провоцировала все новые и новые конфликты, приведшие в конечном итоге к первой мировой войне.

На рубеже XIX-XX вв. сложные, противоречивые экономические, социальные, политические процессы происходили в России, которая стремилась догнать в своем развитии индустриальные страны, не допустить слишком большого разрыва в военно-экономической области, предпринимала настойчивые попытки включиться в мировую экономическую систему и тем самым отстоять свои национальные интересы.

Особенности социально-экономического и политического развития России не могли отразиться на общественно-политических процессах, на формировании политических партий, возникновении парламентаризма. Следствием противоречий экономического и политического развития страны стала первая российская революция 1905-1907 гг.

1 Внутренняя политика. Экономический курс С. Ю. Витте и аграрная реформа П. А. Столыпина.

- Промышленный подъем. - Протекционистская политика. - Иностранный капитал. - Винная монополия. - Аграрная реформа и ее результаты.

В 1893 г. В России начался промышленный подъем, продолжавшийся до конца 90-х гг. Продукция промышленного производства за этот период возросла в 2 раза, а в тяжелой промышленности - в 3 раза. Наибольшим рост производства был в горнодобывающей и металлургической отраслях, в машиностроении. Добыча нефти и каменного угля увеличилась более чем в 2,5 раза, производство металлов и продукция машиностроения - в 3 раза. По выплавке чугуна Россия вышла на третье место в мире (после США и Германии), по добыче нефти - на первое.

Промышленный подъем в России тесно связан с экономической политикой правительства и прежде всего С. Ю. Витте (1849-1915 гг.). Занимая последовательно посты начальника железнодорожного ведомства (1892г.), министра финансов (1892-1903 гг.), председателя Совета Министров (1905-1906 гг.), он содействовал индустриальному развитию страны, рассматривая этот фактор не как чисто технический, а как путь ее буржуазного прогресса, как важнейший преобразующий экономический фактор, как социальный инструмент стабилизации политической обстановки в стране.

Одной из составных частей экономической политики на рубеже веков стало установление высоких таможенных пошлин на ввозимые в Россию товары и одновременно устранение препятствий на пути проникновения в страну иностранных капиталов. Введение «золотого стандарта», то есть свободного размена рубля на золото способствовало притоку средств из-за рубежа. За десятилетний период сумма иностранного капитала увеличилась с 200 млн. рублей до 900 млн. рублей. Главными вкладчиками были банки и акционерные компании Великобритании, Франции, Германии и Бельгии.

Основным направлением иное гранных инвестиций была тяжелая промышленность. Франко-Бельгийские капиталы направлялись в металлургическую и угольную промышленность Юга России, английские - в нефтяную, медную и золотодобывающую промышленности, германские - в тяжелую промышленность Царства Польского и Прибалтики, а также в учрежденные в России дочерние предприятия Германских химических и электротехнических концернов. Основанные с участием иностранного капитала крупные промышленные предприятия являлись неразрывной частью российской экономики.

Кроме того, правительство брало крупные заграничные займы. За десятилетие внешний долг России возрос на 1 млрд. рублей, размер ежегодно выплачиваемых процентов и погашений по займам составлял к началу XX в. 100 млн. рублей.

Еще одним источником финансирования были внутренние ресурсы. Чтобы компенсировать казне отмену подушной подати (в 1882 г. в Европейской России, в 1899 г. - в Сибири), были увеличены косвенные налоги. В 1894 г.

по инициативе Витте была введена винная монополия, то есть исключительное право государства на продажу спиртных напитков. Она обеспечивала основные поступления в госбюджет: при Витте 365 млн. рублей в год, при его преемниках - по 543 млн. рублей.

«Двигателем» российской экономики было железнодорожное строительство, осуществлявшееся на государственные средства. Оно требовало металла, леса, угля и создавало устойчивый спрос на эти материалы. Во время промышленного подъема 1890-х гг. в год строилось свыше 2,5 тыс. километров железных дорог. В 1893-1902 гг. их протяженность почти удвоилась, увеличилась на 27 тыс. километров, дополнительно к уже имевшимся 28 тыс. километров.

Чтобы оградить от иностранной конкуренции российскую промышленность, правительство проводило протекционистскую политику. По новому таможенному тарифу 1891 г. были значительно повышены пошлины на ввозимые железо, машины, химические товары, хлопок.

В то же время экономическая политика правительства конца XIX- начала XX в. оставалась противоречивой. И программе Витте, к самому курсу правительства не хватало сбалансированности между потребностями промышленности и сельского хозяйства. Эта несбалансированность явилась одной из причин экономического кризиса 1901-1903 гг., в результате которого объем промышленного производства сократился на 5,7 %, закрылось около 3 тыс. предприятий, а число безработных превысило 200 тыс. человек.

В годы кризиса началось массовое возникновение монополистических объединений. В черной металлургии ключевые позиции занял созданный в 1902 г. синдикат «Продамет» («Общество продажи изделий русских металлургических заводов»), а также синдикаты «Трубопродажа» (1902 г.), «Гвоздь» (1903 г.). В сфере цветной металлургии господствовало акционерное общество «Медь», в угольной промышленности - синдикат «Продуголь», в нефтяной промышленности - картель «Нобельмазут». В машиностроении действовали монополистические объединения паровозостроительных («Продпаровоз», 1901 г.), вагонных («Продвагон») и мостостроительных заводов (1900 г.). В сахарной промышленности возник «Союз рафинеров» (1902 г.).

Наряду с промышленными монополиями в начале XX в. возникли первые крупные банковские объединения типа Петербургского международного, Азовско-Донского, Русско-Азиатского банков. Государственное вмешательство в экономику привело к раннему возникновению в России государственно-монополистических тенденций. Это нашло выражение в сращивании банковских монополий с кредитной канцелярией Министерства финансов и Государственным банком, в установлении через эти учреждения государственного контроля за деятельностью частных предприятий и банков.

В 1909-1913 гг. Россия пережила второй промышленный подъем, когда доля тяжелой промышленности в общем объеме производства достигла 40%, а страна стала удовлетворять свои потребности в станках и оборудовании на 50% за счет собственного производства. Но российская промышленность не

могла успешно конкурировать с промышленностью западных стран, определенные успехи достигались больше за счет регулирующей роли государства. Для обеспечения повышенной доходности правительство использовало выгодные казенные заказы, монополизацию промышленности, высокий уровень эксплуатации трудящихся, колониальную политику. По сравнению с развитием предпринимательства на Западе предлагаемые российским правительством условия торгово-промышленной деятельности не обеспечивали ее свободного развития.

Естественным продолжением правительственного курса в начале XX в. явилась аграрная реформа П. А. Столыпина, занимавшего пост председателя Совета Министров в 1906-1911 гг. В основе его преобразований лежали такие мероприятия, как ослабление общины, передача земли в частную собственность крестьян, создание хуторско-отрубной системы, активизация крестьянских переселений на свободные земли. Проведение их было обусловлено необходимостью ускоренного развития капитализма в сельском хозяйстве.

Основным актом аграрной политики Столыпина стал указ от 9 ноября 1906 года, в соответствии с которым крестьяне получили право выхода из общины и закрепление своего индивидуального надела в личную собственность (14 июня 1910 г. указ был одобрен Государственной думой и приобрел силу закона). Разрешалась также продажа крестьянам части удельных казенных земель через посредство Крестьянского банка.

Составной частью реформы являлось поощрение переселения крестьян из Европейской части России на свободные земли в Сибирь и Среднюю Азию. С одной стороны, переселенческая политика позволяла уменьшить социальное напряжение в Европейской России, с другой, способствовала освоению малонаселенных территорий за Уралом.

Столыпинский план реконструкции России не исчерпывался только аграрными преобразованиями. Он включал в себя и целый комплекс реформ местного самоуправления, образования и вероисповедания. В частности предполагалось восстановление бессословного принципа и снижение имущественного ценза при выборах в земство, ликвидация волостного суда для крестьян, введение всеобщего начального образования, гарантирование свободы совести. Однако эти проекты не нашли поддержки у членов Государственного совета, большинство которых выступали противниками курса Столыпина.

Проведение реформы было прервано в 1914 г. с началом первой мировой войны. За это время из общины вышли 26 % домохозяев (2,5 млн. человек). Около 400 тыс. домохозяев выделились на хутора, переселились на новые земли за Урал около 3,3 млн. человек, из них около 500 тыс. вернулось назад.

Годы аграрной реформы отмечены устойчивым ростом сельскохозяйственного производства. Выросли общий сбор хлебов, производство товарной продукции, урожайность зерновых. В 1913 г. на Россию приходилось 25% мирового сбора пшеницы, 53% ржи, 38% ячменя, 27% овса. Расширились площади под посевами картофеля, сахарной свеклы, льна и конопли.

Однако, давая оценку результатам реформы, необходимо учитывать то, что на положение дел в сельском хозяйстве оказывали воздействие многие объективные и субъективные факторы. Так, с 1907 г. были отменены выкупные платежи для крестьян, что создавало условия для стабилизации их хозяйства. С 1907 г. резко выросли мировые цены на хлеб. Аграрная реформа совпала с рядом урожайных лет - 1909, 1910, 1912 и 1913 гг. Сельскохозяйственное производство стимулировалось и потребителями его продукции - промышленностью и городами, которые быстро развивались.

С экономической точки зрения аграрная реформа имела несомненные прогрессивные черты, заменяя отживающие хозяйственные структуры более рациональными, открывавшими возможности для роста производительных сил в сельском хозяйстве. С политической точки зрения она была скорее консервативной, так как имела своей целью подведение под самодержавие более прочного фундамента.

Отношение общества к преобразованиям Столыпина было неоднозначным. Крестьяне, с одной стороны, принимали идею частной собственности на землю, но с другой стороны, они понимали, что реформа не спасет деревню от малоземелья и безземелья. Наиболее радикальным решением аграрного вопроса крестьяне считали передачу или безвозмездно помещичьих земель. Сама реформа проводилась бюрократическими методами, не считаясь с крестьянскими традициями и особенностями того или иного региона России.

Решительными противниками реформаторства являлись и правые, и левые политические силы, а тонкий слой общества, разделявший политику Столыпина, не мог обеспечить успех его реформам.

Столыпинская аграрная политика была последней возможностью путем реформ «сверху» перейти на новые рельсы экономического и политического развития России. Реализовать эту возможность можно было только объединенными усилиями всего общества.

Однако быстрая поляризация общества, политическая агитация уравнительно-социалистического направления различных политических партий и общественных движений, возраставшая конфронтация общественно-политических сил, классов и социальных слоев российского общества являлись серьезным препятствием на пути реализации такой возможности.

2 Общественно-политические силы на рубеже XIX-XX веков

Общественные течения: дворянско-консервативное, буржуазно-либеральное, революционно-демократическое. - Образование политических партий

В ходе реформ 60-70-х гг. XIX в. в России наметились три основных общественных течения: дворянско-консервативное, буржуазно-либеральное и революционно-демократическое. Развитие этих течений привело к образованию политических партий, процесс оформления которых завершился в период первой российской революции 1905-1907 гг.

Основное ядро дворянско-консервативного течения составляли консервативно настроенные помещики. Правительство стремилось укрепить их экономическое положение путем предоставления различных льгот и сохранения полукрепостнической эксплуатации крестьян. Оформившийся правительственный лагерь, главной целью которого являлось сохранение в стране неограниченного самодержавия, обладал огромной силой. В его распоряжении находился разветвленный государственный аппарат, средства массовой информации, школа, церковь, полицейско-репрессивные органы.

Острота общественно-политической борьбы в стране способствовала постоянным политическим колебаниям в правительственной среде, некоторые представители которой испытывали влияние либерально-монархических взглядов. В это время развивается правительственный либерализм как компромиссное течение, разрабатывается теория постепенности реформ и мирного разрешения общественных проблем, в разработку которых существенный вклад внес историк К. Д. Кавелин (1818-1885гг.).

Среди части консервативных дворян, недовольных реформой 1861 г., возникает течение, направленное на ограничение самодержавия, на создание узкосословной, олигархической дворянской конституции, призванной закрепить главенствующую роль дворянства в экономической и политической жизни страны.

Несмотря на некоторые расхождения в правительственном лагере, основной целью этого течения было сохранение в стране неограниченного самодержавия и того общественного строя, который сложился в России в ходе ее многовековой истории.

Либерализм как особое идейно-политическое течение возник в России в середине XIX века. По своему содержанию он был буржуазным явлением, так как отражал интересы капиталистического развития страны. Состав течения был неоднородным: либеральные помещики, либерально-монархическая буржуазия, буржуазная интеллигенция. На различных этапах своей эволюции эти социальные силы играли разную роль.

Характерной особенностью развития либерализма в первые десятилетия после реформ было то, что основными носителями либеральных идей выступали буржуазные слои дворянства и интеллигенции, а их деятельность проходила главным образом в рамках земских учреждений. Буржуазия, выросшая в условиях правительственных заказов, была политически инертной.

В 60-70-х гг. земские либералы стремились расширить сферу деятельности земских учреждений в местной хозяйственной и культурной жизни, получить право на участие в государственном управлении. С середины 70-х гг. до середины 90-х гг. основным проявлением либерализма была подача адресов и ходатайств с изложением основных требований: необходимость созыва Земского собора, реформа Государственного совета, расширение прав органов местного самоуправления, установление в России буржуазных свобод, отмена сословных привилегий и др. В это же время некоторые радикально настроенные представители земств обращались к нелегальной политической деятельности.

К началу 90-х гг. в либеральном движении намечаются новые тенденции. Выделяются два течения: радикальное (конституционное), представленное одним из лидеров тверского земства И. И. Петрункевичем (1843-1928 гг.), и умеренное во главе с председателем Московской земской управы Д. Н. Шиповым (1851 -1920 гг.). Земцы-конституционалисты, подав прошение Николаю II, надеялись на понимание с его стороны. Но император назвал призывы либералов «бессмысленными мечтаниями».

Оформившийся буржуазно-либеральный лагерь стоял в оппозиции к самодержавной власти и требовал ее ограничения и в то же время был готов на соглашение с царизмом.

Революционно-демократическое течение в России, так же, как и в странах Западной Европы, возникло в период перехода к капиталистическим отношениям. Особенностью Российского исторического процесса было то, что на раннем этапе руководство борьбой за преобразования принадлежало не буржуазии, а дворянству. Как известно, история революционного движения в стране началась с декабристов. Но на первом этапе (1825-1861 гг.) революционного движения не произошло единения революционеров и народа.

Осмысление опыта стран Европы, в муках переживших становление капиталистических отношений, побуждала российских мыслителей искать способы избежать бедствий, неизбежно связанных с развитием новых, буржуазных отношений. В 1850-1860-х гг. А. И. Герцен и Н. Г. Чернышевский предприняли попытку разработать целостное учение «русского социализма», более известного под названием народничества. Его основу составляло убеждение в возможности построения социализма в России на основе крестьянской общины, которую идеологи нового учения рассматривали как «ячейку социализма».

В конце 1860-х - начале 1870-х гг. народническая теория получила дальнейшее развитие в работах М. А. Бакунина, П. Л. Лаврова и П. Н. Ткачева. Сторонники Бакунина считали возможным осуществить социальный переворот посредством всеобщего народного бунта, к которому российский народ («прирожденный бунтарь») уже готов; задача революционной интеллигенции - подтолкнуть народ к выступлению, цель которого - уничтожение существующего социального строя и государства. Последователи Лаврова полагали, что народ к восстанию не готов, социальному перевороту должна предшествовать длительная подготовительная работа по пропаганде идей социализма и созданию революционной организации, охватывающей всю страну. Ткачев доказывал, что социальному перевороту должен предшествовать переворот политический. По его убеждению, абсолютизм, не имевший корней в российской социал-экономической действительности, может быть уничтожен силами одной революционной партии, опирающейся на сочувствие и поддержку народа. Захватив власть, эта партия должна установить диктатуру с целью скорейшего проведения социальных преобразований и подавления возможного сопротивления сторонников прежнего режима.

Идеология народничества оказала непосредственное влияние на практику движения. В 1874 г. Осуществляется так называемое «хождение в народ» для пропаганды социалистических идей и подготовки крестьянского восстания. Однако добиться результатов не удалось, начались массовые аресты.

В 1876 г. возникает народническая организация «Земля и воля», которая в 1879 г. в результате общего кризиса народничества и внутренних разногласий распалась на две организации: «Черный передел» и «Народную волю». Народники, возглавляемые Г. В. Плехановым, В. Н. Игнатовым, О. В. Аптекманом, объединившись в «Черный передел», решили продолжить пропаганду среди крестьян. Часть народников во главе с А. И. Желябовым, А. Д. Михайловым, С. Л. Перовской, разочаровавшись в пропагандистской работе, объединились в «Народную волю». Свою главную цель они видели в организации террора, направленного против царя и высших сановников государства. После убийства Александра II народнические организации были практически разгромлены, а народническая идеология вступила в полосу глубокого кризиса.

Кризис народничества, разочарование в революционных возможностях крестьян, рост массового рабочего движения в стране побуждали российских революционеров к поиску новых путей и способов борьбы. С начала 1880-х гг. в их среде стал распространяться марксизм. Большой вклад в популяризацию идей К. Маркса внесли Г. В. Плеханов и члены созданной им в 1883 г. в эмиграции группы «Освобождение труда». В Петербурге возникли марксистские группы Д. Благоева (1883г.), П. В. Точисского (1885 г.), М. И. Бруснева (1889 г.). Марксистские кружки действовали и в других городах. В 1895 г. члены петербургских кружков (В. И. Ленин, Л. Мартов, А. Н. Потресов и др.) создали единую организацию, названную позднее «Союз борьбы за освобождение рабочего класса». Во второй половине 1890-х гг. подобные «Союзы» возникли и в других городах.

В марте 1898 г. в Минске представители четырех «Союзов борьбы», «Всеобщего европейского союза в Литве, Польше и России» (Бунд), группы «Рабочей газеты» (всего 9 делегатов» собрались на I съезд Российской социал-демократической рабочей партии (РСДРП). Однако партии как таковой тогда создано не было: не принимались ни программы, ни устав, а по завершении съезда 8 из 9 его делегатов были арестованы.

Оформление партии произошло на II съезде РСДРП в 1903 г., тогда же произошел и ее раскол на большевиков (лидер - В. И. Ленин) и меньшевиков (Ю. О. Мартов, П. Б. Аксельрод, Ф. И. Дан и др.). На этом съезде была принята единая (для большевиков и меньшевиков) программа, состоявшая из двух частей. Первая часть («Программа-минимум») предусматривала решение задач буржуазно-демократической революции: свержение самодержавия и установление демократической республики, введение широкого местного самоуправления, предоставление права самоопределения всем нациям, входящим в состав России, установление 8-часового рабочего дня для лиц наемного труда. Аграрный раздел программы предусматривал возвращение крестьянам отрезанных в 1861 г. от их наделов земель, отмену выкупных и оброчных платежей за предоставленную крестьянам землю и возвращение ранее выплаченных или выкупных сумм. В 1906 г. большевики выдвинули требование полной конфискации всех помещичьих, государственных, удельных, церковных и монастырских земель, а также их национализации -передачи в собственность государства. Меньшевики предложили свой аграрный проект - муниципализации земель: конфискованные казенные, помещичьи, удельные, монастырские и церковные земли должны были перейти в распоряжение органов местного самоуправления (муниципалитетов), которые потом распределяли ее между крестьянами. Вторая часть программы РСДРП («программа-максимум») определяла главную задачу - осуществление социалистической революции с целью свержения капитализма и установления диктатуры пролетариата.

В дальнейшем вместо единой РСДРП выступали две партии -большевиков и меньшевиков. Окончательное размежевание партий произошло в 1912 г. Большевики предусматривали возможность непосредственного перерастания буржуазно-демократической революции в социалистическую. Меньшевики считали, что в России, при недостаточном ее экономическом и культурном уровне, в данный момент еще нет условий для построения социализма, поэтому необходимо пройти определенный период буржуазно-демократического развития страны, чтобы начать социалистические преобразования.

Социал-демократическое направление на рубеже XIX-XX в. включало также разного рода национальные образования: Литовская социал-демократическая партия (1896 г.), Всеобщий рабочий европейский союз в Литве, Польше и России (Бунд)(1897 г.), Украинская социал-демократическая партия (1897 г.), Эстонский социал-демократический рабочий союз (1905 г.), Латышский социал-демократический союз (1901 г.) и др.

В январе 1902 г. возникла партия социалистов-революционеров (эсеров). Она была образована из разрозненных организаций народнического направления на платформе «демократического крестьянского социализма». Партия организационно оформилась на своем учредительном съезде в конце 1905 г., на котором были приняты ее программа и устав. Лидеры эсеров - В. М. Чернов, А. Р. Год, Н. Д. Авксентьев и др. Программа эсеров предусматривала свержение самодержавия и установление демократической республики, уничтожение частной собственности на землю, «социализацию земли», то есть уравнительное землепользование для крестьян и передачу земли в распоряжение «демократически организованных общин» как общенародного достояния. В отношении рабочих выдвигались требования восьмичасового рабочего дня, введение государственного страхования, установление минимальной заработной платы. Одним из ведущих методов борьбы признавался индивидуальный террор. Важным путем к социализму считалась кооперация.

Летом 1906 г. партия эсеров раскололась на три течения: левое -максималисты, центр - эсеры старого типа, правое - «народные социалисты» (энесы). Максималисты требовали немедленной социализации не только земли, но и фабрик и заводов. Энесы призывали к созданию легальной партии, отказались от идеи социализации земли, от требования демократической революции, видя выход в принятии конституции. Основная масса всего состава эсеров сгруппировалась вокруг центра на основе программы, принятой на I съезде партии.

По тактическим методам борьбы к эсерам приближались анархисты.

Среди национальных партий левонароднического направления наиболее крупной была партия Дашнакцутюн - Армянский революционный союз (1890 г.). Это направление также поддерживали Революционная украинская партия (1900 г.), Революционная партия социалистов-федералистов Грузии (1904 г.), Белорусская революционная партия, переименованная вскоре в Белорусскую социалистическую громаду (1902 г.). Так как при разработке своих программ национальные левонароднические партии брали за эталон документы партии социалистов-революционеров, их программные установки имели много общего.

Главной либеральной партией, претендовавшей на общенациональное руководство, была конституционно-демократическая партия (кадеты). Еще в 1899 г. большая группа земских либералов объединилась в полулегальный кружок «Беседа». В 1903 г. из наиболее радикальных земцев был создан «Союз земцев-конституционалистов». В 1904 г. из представителей буржуазной интеллигенции и либеральных земцев создается «Союз освобождения», завершивший консолидацию сил и приведший к образованию партии кадетов (октябрь 1905 г.). Позднее она стала называть себя «партией народной свободы». В ней состояли главным образом преподаватели высших и средних учебных заведений, врачи, инженеры, адвокаты, писатели, деятели искусства, представители либерально настроенных помещиков и буржуазии, отчасти ремесленники. В свои ряды партия привлекала немногих рабочих и крестьян. Лидером партии был историк П. Н. Милюков.

Важнейшей своей целью кадеты провозгласили введение в стране демократической конституции (отсюда и название партии). Согласно их программе неограниченная монархия должна быть заменена парламентским демократическим строем. Они выступали за разделение властей - законодательной, исполнительной и судебной, за коренную систему местного самоуправления и суда, за всеобщее избирательское право, свободу слова, печати, собраний, союзов, за свободу преподавания и бесплатное обучение в школе. Ими предусматривалось введение 8-часового рабочего дня на предприятиях, право рабочих на забастовки. В программе кадетов были положения об автономии Польши и Финляндии, но в составе России, и культурной автономии других народов. В решении аграрного вопроса кадеты предусматривали частичное отчуждение помещичьей земли в пользу крестьян «по справедливой оценке» (то есть по рыночным ценам), выступали за частную земельную собственность и были решительными противниками ее обобществления. Осуществления своих целей они добивались только мирными средствами - путем получения большинства в Государственной думе и проведения через нее намеченных в их программе реформ.

Кроме кадетов в либерально-буржуазный лагерь входило более десятка общероссийских и национальных буржуазных партий. Наиболее значительными из них были партия демократических реформ, демократический союз конституционалистов, партия мирного обновления и др. Все они находились в оппозиции к правительству, а их программы отличались от кадетской требованием национального равноправия и права политического и культурного самоопределения в рамках автономии.

Среди либеральных партий заметную роль в политической жизни России играл «Союз 17 октября» (октябристы). Его организационное оформление началось в конце октября 1905 г. Партия объединяла крупных землевладельцев и предпринимателей. Названа в честь Манифеста 17 октября 1905 г., знаменовавшего, по мнению октябристов, преобразование России в конституционную монархию. Основные программные положения этой политической партии предусматривали сохранение единства и неразрывности Российской империи, сильную монархическую власть, сохранение помещичьего землевладения, уравнение крестьян в правах с другими сословиями, облегчение им выхода из общины, содействие расселению и переселению крестьян. Лидерами партии являлись Д. Н. Шипов, А. И. Гучков, П. Л. Корф, М. В. Родзянко, Н. А. Хомяков и др.

К «Союзу 17 октября» примыкали 18 различных партийных организаций, в их числе Торгово-промышленный союз, прогрессивно-экономическая партия, Балтийская конституционная партия и др. Подобно октябристам действовали многие национальные буржуазные партии, видя в царском самодержавии своего защитника от народного гнева.

В период первой российской революции формировались помещичье-монархические партии, поддерживающие правительство. Наиболее крупными являлись «Союз русского народа» (100 тыс. человек), «Русский народный союз имени Михаила Архангела» (20 тыс. человек) и «Русская монархическая партия» (около 2 тыс. человек). «Союз русского народа», возникший в 1905 г., в своем первом программном документе заявил, что в основу деятельности этой партии положены идеи православия, самодержавия, народности. Черносотенцы выступали за неограниченную власть царя и господствующее положение русской православной церкви, не признавали никаких прав за другими народами. Главным органом партии стала газета «Русское знамя», председателем главного совета являлся статский советник А. И. Дубровин. После раскола «Союза русского народа» в 1907 г. возник «Союз Михаила Архангела», крайне правая политическая организация. Председателем ее был В. М. Пуришкевич.

Таким образом, на рубеже XIX-XX вв. происходит оформление течений освободительного движения России в политические партии, которые стали выступать выразителями интересов определенных социальных групп и классов. За короткий период в стране возникло столько политических партий, сколько не имелось ни в одной стране мира. К началу 20-х гг. XX века в России действовали около 100 политических партий.

Дата добавления: 2014-01-07