Второй период. Движение под руководством И. И. Болотникова

1. Начало правления Василия Шуйского. При воцарении Шуй­ского (1606—1610) ему пришлось дать «крестоцеловальную запись», ограничившую произвол царской власти. Он обязался не казнить без суда и не отнимать имущества у родственников осужденных.

Некоторые ученые видят в этом акте первый договор царя с подданными, по сути своей означающий шаг к правовому государству, т. е. альтернативу самодержавию. Но в силу сложившихся обстоятельств, а также ничтожности личности нового царя, его лице­мерия, она осталась только исторической возможностью, скорее теоретической, чем практической.

Несмотря на все старания Шуйского (например, по его приказу ос­танки царевича Дмитрия перевезли в Архангельский собор, канонизи­ровали, что превращало сторонников самозванца в еретиков), по стране Распространялись слухи о новом чудесном спасении царя Дмитрия вановича. Противники Шуйского вновь собирались на юго-западных окраинах государства.

2. Ход движения. В июне 1606 г. в г. Путивле под руководством во-°ДЫ кн. Г. П. Шаховского и бывшего военного холопа И. И. Болотникова

а Поднялся мятеж против центральной власти. Болотников, который

возглавил движение в качестве «большого воеводы царя Дмитрия» двигался к Москве, уничтожая по дороге бояр и воевод, в чем ярко про­явилась возросшая ненависть низов общества к его верхам.

Нанеся ряд поражений войскам Шуйского, армия восставших, на­считывавшая до ста тысяч человек, осенью осадила Москву. К столице подошли также отряды из Рязани и Тулы во главе с дворянами П. Ляпу­новым и И. Пашковым, выступившими против В. Шуйского. Но в ре­шающий момент из-за противоречий среди командования повстанцев они перешли на сторону правительства, что и предопределило пораже­ние в начале декабря 1606 г. сторонников «царя Дмитрия». Сыграли свою роль и проклятия в их адрес со стороны патриарха Гермогена.

Вначале Болотников отступил к Калуге, а потом в мае 1607 г. к Ту­ле, соединившись там с казачьими отрядами другого самозван­ца — «царевича Петра Федоровича» (за несуществовавшего сына царя Федора себя выдавал терской казак Илейка Муромец). После длитель­ной осады в сентябре 1607 г. Тула была взята, а руководители восста­ния, сдавшиеся на милость победителя и поверившие обещаниям Шуйского, взяты под стражу и позже казнены.

3. Социальный состав движения был очень противоречив и разно­образен. Он почти не отличался от состава сил, поддержавших Лжедмит-рия I: дворяне, прежде всего с юго-запада страны, посадские люди, холопы, казаки. Участие крестьян, правда, стало более заметным. Притом в движение втягивались и владельческие крестьяне центральных уездов.

В то же время значительно реже в войске Болотникова можно было встретить аристократов: князей и бояр. Увеличилась роль казаков, представлявших собой главную военную силу движения.

4. Характер движения. Восстание Болотникова продолжало граж­данскую войну в России. В нем проявился противоречивый характер всего народного движения. Его главный лозунг, звучавший примерно так: «бей бояр, бери их земли, чины, имущества и жен», по сути своей означал не свержение существовавших общественных порядков, а за­мену одних обладателей власти и имущества другими. Болотников раз­давал своим сторонникам вотчины приближенных Шуйского.

Крестьяне на этом этапе также участвовали в движении, но они со­ставляли лишь небольшую часть войска. Кроме того, вступая в борьбу, крестьяне зачастую теряли связь с землей, надеялись изменить свой со­циальный статус и имущественное положение, стать служилыми людь­ми или казаками, а главное, и не помышляли об изменении существовавших социальных порядков.

Дата добавления: 2014-01-07