Народные движения

Выводы.

Реформы Русской православной церкви. Раскол.

Эволюция государственного строя.

Народные движения.

СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ РОССИИ В XVII В.

ВЫВОДЫ

В целом сложившуюся социально-экономическую структуру мож­но охарактеризовать как государственный феодализм.

Некоторые историки называют Россию этого времени «служилым государством».

1. Государственная власть являлась верховным собственником земли, наделяя ею за службу дворян-помещиков. Устанавливался все более жесткий контроль за боярами-вотчинниками. Различия между Дворянами и боярами стирались.

2. Закрепощение крестьян еще в большей степени привязало земле- I владельцев к государству, так как только оно могло обеспечить сохра- 1 нение и послушание этой даровой рабочей силы, выполнение крестьянской общиной барских и государственных повинностей.

3. Горожане также оказались закрепощенными государством, а не платившие тягла верхи города находились на государевой службе.

ПЛАН

1. Городские восстания: Предпосылки Соляного бунта 1648 г. — Ход вос­стания. — Другие выступления.

2. Восстание под руководством С. Разина: Общая характеристика и состав движения. — Предпосылки восстания. — Личность руководите­ля. — Основные этапы. — Причины поражения. — Итоги.

1. Усиление центральной власти.

2. Проявление абсолютистских тенденций.

3. Факторы, замедлявшие становление абсолютизма: Экономическая от­сталость. — Социальная незрелость дворянства. — Сохранение мно­гих норм и органов традиционной системы управления. — Сохранение архаичных черт местной системы управления. — Сохранение дворян­ского ополчения как главной военной силы. — Отсутствие нового идео­логического обоснования абсолютизма. — Противоречивое влияние личности Алексея Михайловича.

1. Предпосылки: Социальный кризис. — Кризисные явления в самой церк­ви. — Духовный кризис русского общества. — Внешнеполитические факторы.

2. Ход реформ.

3. Содержание реформ: Изменение церковных обрядов и богослужебных книг. Реформа языка. — Закрепление за Россией статуса духовного цен­тра мирового православия. — Изменение отношений церкви и государ­ства. — Экономическое усиление церкви.

4. Последствия.

5. Старообрядчество: Характер староверия. — Борьба с «новина­ми». — Новые тенденции в духовной жизни староверов.

1. Городские восстания. В XVII в. произошел ряд народных вы­ступлений, вызванных как общей закрепостительной политикой госу­дарства, ухудшением материального положения масс, укреплением самодержавия, так и конкретными историческими факторами.

• Предпосылки Соляного бунта 1648 г.:

— Рост налогов и неудача налоговой реформы правительства Б.Морозова. Желая увеличить поступления в казну, «дядька» царя Алексея Михайловича Романова в 1646 г. отменил ряд прямых налогов и ввел кос­венный — увеличил цены на товар первой необходимости — соль. Од­нако результат оказался крайне неожиданным: хотя без соли, игравшей роль консерванта, приходилось туго, народ резко сократил ее потреб­ление. Правительство, вынужденное восстановить старые цены на соль, стало собирать недоимки по отмененным налогам за два года.

— Взяточничество и произвол властей как в центре, так и на мес­тах, которые особенно усилились с приходом к власти молодого царя Алексея Михайловича (1645—1676), фактически перепоручившего Управление страной своим родственникам.

2. — Нежелание Б. Морозова учитывать интересы основной массы служилых людей. Дворянство, например, настаивало на отмене «уроч­ных лет», организации сыска беглых крестьян, но встречало в столице «московскую волокиту», т. е. нежелание властей удовлетворить их на-^сУЩные требования

— Рост численности населения «белых слобод» за счет «перетека­ния» туда тяглецов из «черных слобод», готовых потерять личную сво­боду ради спасения от налогового бремени, приводил к тому, что налоги, сумма которых оставалась прежней и раскладывалась между оставшимися, увеличивались. Кроме того, посадские люди не хотели терпеть конкуренцию «белых» слобожан, а также крестьян, занимав­шихся торгово-ремесленной деятельностью.

Соляной бунт. Поводом к восстанию послужил разгон стрельца­ми

1 июня 1648 г. толпы москвичей, пытавшихся подать царю, возвра­щавшемуся с богомолья, челобитную грамоту. Вскоре толпа ворвалась в Кремль, а стрельцы, долгое время не получавшие жалова­ния и также недовольные политикой правительства Б. Морозова, отка­зались выполнять приказы. Оказавшись один на один со стихийно сложившейся «коалицией» из служилых, посадских людей и стрель­цов, растерявшаяся власть вынуждена была пожертвовать теми своими представителями, которые оказались наиболее ненавистны народу. На растерзание толпе отдали главу Земского приказа Л. Плещеева и околь­ничего, возглавлявшего Пушкарский приказ П. Траханиотова. Б. Мо­розова царю удалось спасти.

Главная же уступка заключалась в созыве Земского собора, на кото­ром было принято решение о разработке нового свода законов, утверж­денного в 1649 г. Соборное Уложение удовлетворило некоторые требования участников восстания. В этом заключалась одна из его осо­бенностей, так как обычно народные выступления приводили к разрухе и усилению правительственной реакции.

· Другие выступления. До и после Соляного бунта восстания вспыхивали в более чем 30 городах страны: в том же 1648 г. в Устюге, Курске, Воронеже, в 1650 г. — «хлебные бунты» в Новгороде и Пско­ве.

В 1662 г. вспыхнул Медный бунт, вызванный денежной реформой правительства. Затянувшаяся русско-польская война опустошила каз­ну и власть пошла на чрезвычайные меры — выпуск медных денег, имевших хождение наряду с серебряными. Это привело к девальвации, от которой особенно пострадали люди, получавшие денежное жалова­ние, а также ремесленники и мелкие торговцы. В итоге выступление было подавлено, но правительство пошло на изъятие медных денег из обращения.

Дата добавления: 2014-01-07