Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Лекция 23. СССР в 50-е - начало 80-х

План.

План.

1. Советская Россия и мировая пролетарская революция.

2. Внешняя политика СССР в предвоенный период.

3. Мир в условиях второй мировой войны (1939-1945).

4. Великая Отечественная война советского народа 1941-1945 гг.

5. «Холодная война»: противостояние по линии Восток - Запад.

 

Вопрос 1. Советская Россия и мировая пролетарская революция.

Первые большевистские вожди были настоящими глобалистами. Они мечтали!; о едином мировом пространстве, мечтали о всемирной советской республике, которая рождается под грохот мировой революции. Любимый коммунистический лозунг - «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» - это призыв к мировой революции. В том, что такая революция произойдет и не через тысячу лет, а самое ближайшее время, свято верил и сам Ленин, и его соратники.

Но большевики не только ждали и надеялись, но и действовали. В советской Москве в самый разгар гражданской войны возник международный центр коммунистической власти, а при нем появился аппарат, так называемый Коминтерн - III Интернационал. В 1917 г. Россия, в ту пору огромная крестьянская страна, в одночасье стала родиной мирового пролетариата. Большевистская пропаганда раззвонила об этом на весь мир. Ленин ощущает себя главой мирового революционного правительства. Но революцию нужно финансировать.

Партийных касс было две: официальная, которой распоряжался ЦК партии, и неофициальная, секретная, которой распоряжался единолично Ленин. Мировая революция финансировалась из секретной кассы. На вывезенные из растерзанной России деньги была организована широкая нелегальная деятельность. Берлинское бюро приступило к финансированию нищих коммунистических партий Европы. Для чего? Ну, например, устроить революцию в Германии.

Ничего из этой авантюры не вышло, германские рабочие не захотели идти в последний и решительный бой. Только в Гамбурге коммунисты под руководством Эрнста Тельмана на несколько дней захватили контроль над рабочими кварталами, вот и все. Главными вдохновителями революционного штурма в Германии были Зиновьев, Каменев и Сталин. И они же назначали виновников провала.

Отдельная тема - это Коминтерн и советская разведка. Целая плеяда знаменитых советских разведчиков начинала свою деятельность именно в Отделе международных связей Коминтерна. Это и Рихард Зорге, Вальтер Кривицкий, и Арнольд Дейч, всех не перечислить. Как и везде и всюду в Коминтерне были люди, кто совершенно искренне, самоотверженно поклонялся этому идолу мировой революции. Они были готовы умереть, а идол требовал все новых и новых жертв.

В1927 г. Сталин приказал организовать в Китае вооруженное восстание вопреки всему. Никакой надежды на успех не было, Сталин об этом прекрасно знал. Как известно, очень скоро Сталин займет свое место на вершине советского политического Олимпа и тогда его отношение к идее мировой революции изменится. Произойдет важная смена вех. Нет, Сталина не покинут глобалистские амбиции, он всегда будет стремиться из Москвы вершить судьбами всего мира. Но он, похоже, разочаруется в мировой революции, разочаруется раз и навсегда. Вождь и учитель сделает ставку на мировую войну.

 

Вопрос 2. Внешняя политика СССР в предвоенный период.

Коммунизм с первых же шагов на исторической арене выступил как явление антикапиталистическое. Естественно, он не мог вызвать симпатий у Запада. А после Октябрьской революции 1917 г. в России ненависть к нему и страх перед ним стали непременным элементом западной жизни. Именно это обстоятельство нужно учитывать при анализе предвоенной международной политики.

СССР проводил активную внешнюю политику. На первом этапе (20-е-начало 30-х гг.) часть правящих кругов Запада надеялась на перерождение Советской власти в результате НЭПа и поэтому пошла на дипломатическое признание нашей страны. Но ВКП (б) ориентировалась на разрушение всей западной цивилизации путем мировой пролетарской революции. Правда, внешняя коммунистическая экспансия проявлялась не в стремлении к открытой военной агрессии Красной Армии, а в поддержке дестабилизирующих сил, разжигании изнутри классовой борьбы.

С этой целью Советским Союзом была создана широкая агентурная сеть в западных странах, оказывалась помощь западным компартиям, революционному движению, особенно через аппарат Коминтерна. Такой же тактики против СССР придерживались и западные разведки, используя белую эмиграцию, но в этом противостоянии потерпели крах.

Однако наступление фашизма, нарастание угрозы мировой войны в 30-е годы привели ко второму этапу внешней политики (1933-1939). В этих условиях СССР, отказавшись от разжигания мировой революции, боролся за создание системы коллективной безопасности в Европе против фашизма совместно с другими западными странами (военный союз с Францией и Чехословакией 1934 г.).

Но западные страны одновременно проводили политику умиротворения Германии (Мюнхенский сговор 1938 г.). Запад позволил Гитлеру безнаказанно захватить Чехословакию. Они дали подняться фашизму, стремясь направить его агрессию против СССР в силу антизападности последнего, поддержки им левых сил (например, в Испании 1936-1939 гг.). На трехсторонних военных переговорах августа 1939 г. Англии, Франции и СССР не удалось заключить антигерманского соглашения. Это делало временный союз между фашистской Германией и СССР практически неизбежным, и поэтому начался третий этап 1939-1941 гг.

23августа 1939 г., за несколько дней до начала второй мировой войны, был заключен советско-германский договор о ненападении сроком на 10 лет, который; сопровождался дополнительными секретными протоколами о разделе территорий, находившихся между СССР и Германией (пакт Риббентропа-Молотова). Затем последовал еще ряд соглашений (о дружбе и границах, об экономическом и военно-техническом сотрудничестве и др.).

Германия получила большой выигрыш от этих договоров. Она обезопасила себя с Востока, заплатив территориями, которые ей не принадлежали (Прибалтика, Западные Украина и Белоруссия), получила возможность использовать сырьевые ресурсы России. СССР, кроме удовлетворения имперских амбиций (вернули большую часть земель царской России), избежал угрозы войны на два фронта уже в 1939 г. (японская угроза на Дальнем Востоке). Однако в стране была свернута антифашистская пропаганда, пострадал и без того поблекший из-за репрессий 1937-1938 гг. международныйпрестиж государства. А главное, не было гарантии, что этот союз обеспечит долговременную безопасность страны.

 

Вопрос 3. Мир в условиях второй мировой войны (1939-1945).

1 сентября 1939 г. началась вторая мировая война, которая на первом этапе (1939-1941) была направлена на разрушение европейской цивилизации. Угроза для нее исходила от блока фашистских государств. Но затем (с июня 1941 г.)война стала более многосторонним явлением. В ее составе было несколько конфликтов: война западного мира против мира коммунистического, война внутри самого западного мира за доминирование в нем и за ослабление и даже уничтожение конкурентов, и война за объединение Европы под эгидой гитлеровской Германии. Но все три силы (западные демократии, фашизм и коммунизм) стремились в итоге к созданию своей всемирной империи, глобальной цивилизации, своего сверхобщества.

Между ними было много различий, но имелось и большое сходство в устройстве этих империй. Во-первых, наличие страны-лидера, осуществлявшего объединение под своей эгидой, каким была, например, гитлеровская Германия в фашистском блоке. Таким был и Советский Союз в коммунистическом мире, а США - в демократическом. Во-вторых, вертикальная структура объединяемых стран. На высшем уровне в фашистском блоке предполагалась Германия, уровнем ниже - Италия, еще ниже - прочие европейские государства. Нечто подобное имелось и в отношениях СССР уже после войны с другими коммунистическими странами Восточной Европы, а также США и Западной Европой тогда же. И, в-третьих, навязывание страной-лидером прочим странам социального строя, аналогичного своему. Эту политику проводили СССР и США в послевоенном мире.

Сейчас западная пропаганда изображает вторую мировую войну благородной борьбой так называемых «западных демократий» против одного из двух мировых зол - фашизма с помощью другого тождественного первому мирового зла - коммунизма. Но у фашизма больше сходства с Западом, чем с коммунизмом. Во-первых, он не является полной противоположностью Западу в отличие от коммунизма. Во-вторых, он возник внутри Запада и поэтому был наиболее опасен.

Кроме того, задолго до появления коммунизма и фашизма почти все западные страны либо создавали мировые империи под своим господством, либо стремились к этому, либо пытались поставить под контроль территории своих соседей. Самой значительной мировой империей такого рода была Британская колониальная империя, империя страны, которая была пионером на западном пути развития. Самыми серьезными попытками создания империй в рамках; Европы были завоевательные войны Наполеона в начале XIX в. и Гитлера в середине ХХ - го. В критической литературе даже используется термин «империализм» для обозначения этого аспекта истории западных стран.

Таким образом, западная цивилизация всегда предполагала в качестве основного условия своего развития не рынок и демократию, а существование подвластного, более низкого слоя человечества, который эксплуатировали и откуда черпали ресурсы: зависимых крестьян, населения зависимых стран, колоний, разных на разных этапах. Менялись только формы подчинения и господства. Поэтому фашизм - это доведенная до своего логического завершения новейшая форма западной цивилизации, это неприкрытая суть Запада без фигового листка свободного рынка и так называемой демократии. В советской же империи СССР не эксплуатировал, а помогал всем и вся. Если тут и было что-то имперское, то, наоборот, ибо основной народ этой «империи» - русские - жил в гораздо худших условиях, чем прочие народы, над которыми он якобы господствовал.

 

Вопрос 4. Великая Отечественная война советского народа 1941-1945 гг.

Если забежать немного вперед, то следует отметить, что первые часы, дни и месяцы ВОВ показали, что страна была элементарно не готова к войне с Германией, не готова во всех отношениях: военном, техническом, политическом, стратегическом. За одним единственным исключением, одно только «но» - идеология. Сталин успел провести в советском государстве идеологическое перевооружение. Он вернул советским людям важное чувство, без которого невозможно сражаться и умирать - чувство патриотизма.

Ибо невозможно укреплять государство и оплевывать русскую историю. Опыт Петра I и петровского государства в данном случае неприемлем. Петр был царем, он сам был символом государства, а Сталин на первых порах - это партийный лидер, а точнее один из. Ему только предстояло стать отцом, учителем и великим вождем советского народа. А народа, даже советского, без истории не бывает.

Знаменитый режиссер Сергей Эйзенштейн в 1937 г. получил из Кремля заказ - создать фильм «Александр Невский». Сталину нужна была не просто история, вернее история как таковая вождя вообще не интересовала. Ему нужны были исторические мифы о героях прошлого. Но настоящей идеологии нужны не ремесленные поделки, нужны шедевры. Сталин остался доволен результатом и тут же поздравил режиссера по телефону.

О том, что тогда сказал Сталин, мы не знаем. Но можно вспомнить, что напишет впоследствии писатель Виктор Шкловский: «Танки Гудериана, которые шли на нас, не были совсем неожиданными». Советские люди были предупреждены и как бы морально подготовлены. Они были подготовлены кадрами Ледового побоища, великой музыкой Прокофьева и вдохновенным лицом Николая Черкасова в роли Александра Невского.

Итак, ранним воскресным утром 22 июня 1941 г. Германия с союзниками, следуя намеченному плану «Барбаросса», без объявления войны напала на СССР. Небывалая по своим масштабам война стала величайшим испытанием для советского народа и новой, социалистической общественной системы. Это был своего рода экзамен на выживание, поверка на жизнеспособность.

Бесчеловечные цели нацистов, их жестокие методы ведения войны усилили у советских людей стремление спасти Родину и самих себя от полного порабощения, и даже истребления. Война сразу приобрела национально-освободительный характер и справедливо вошла в историю как Великая Отечественная. Так начался первый (1941-1942) трагический этап войны.

Главная причина военных неудач СССР в это время заключалась в гигантском, разрушительном потенциале, созданной фашистами, военной машины, перед которой не смогли устоять армии таких держав как Англия и Франция. Другие причины - полное несоответствие сложившейся ситуации военной доктрины СССР, глобальная ошибка в оценке нацистской угрозы в июне 1941 г., ущербная политика в области вооружений, дезорганизация командного состава вследствие репрессий 1937-1938 гг.

Но хотя фашисты и достигли к осени 1941 г. огромных успехов, продвинувшись к Ленинграду, Москве и Ростову, это была еще не победа. Гитлера подвела ставка на блицкриг, «молниеносную войну», а пришлось вести затяжную войну на истощение, к которой Германия и ее экономика оказались не готовы. Существуют две точки зрения на причины срыва блицкрига и последующего перелома в войне.

Первая - традиционная: народ победил благодаря сталинской, социалистической системе. То есть государственная собственность на средства производства и основанная на ней строго централизованная система управления экономикой, организующая и вдохновляющая роль компартии, героизм народа позволили СССР быстро сосредоточить все ресурсы на военном производстве и укреплении армии. Следовательно, сказалось превосходство и преимущества передовой советской, социалистической системы (сталинизма) над капиталистической.

Вторая точка зрения - народ победил не благодаря, а вопреки сталинской командно-административной системе, так эта система в первые же военные недели и месяцы обнаружила свою недееспособность. И поначалу репрессивная система включила свои обычные рычаги - методы «закручивания гаек», Поиск виновных. Но скоро стало очевидно закрутив гайки до упора, можно задавить народ и удержать на ногах шатающуюся систему, но только в мирное время, в стабильной ситуации. В военное же, а тем более в дни поражений, как ни парадоксально, путь репрессий - кратчайшая дорога к краху всей системы.

И потому в жесткую, негибкую сталинскую систему, несоответствующую сложной ситуации, были внесены большие изменения. Власть обратилась к традиционным ценностям, национальным и патриотическим, которые с новой силой прозвучали в речи Сталина, переданной по радио 3 июля 1941 г. Недоучившийся семинарист избрал традиционное обращение к народу, которое на протяжении веков звало к национальному единению: «Братья и сестры! Смертельная опасность нависла над Отечеством!» (а не над социализмом). О том же говорили слова известной песни «Идет война народная с проклятою ордой» и лозунг с плаката «Родина-мать зовет».

И вот что удивительно и о чем в один голос говорили современники - Сталину поверили. И наивно думать, что он стал спекулировать на патриотических идеалах, когда немцы подходили к Минску. Вот тогда бы ему, действительно, никто не поверил. Чтобы создать идеологию, нужны годы. Вот где Гитлер серьезно просчитался. Сталинский национал-большевизм был ему не по зубам.

'Кроме того, учитывая немецкую политику роспуска колхозов на оккупированных территориях, советское правительство постаралось обеспечить себе поддержку крестьянства: пришлось разрешить большую свободу в реализации крестьянами продукции их подсобных хозяйств, размеры которых были увеличены, колхозный рынок заметно активизировался.

Восстановление традиционных ценностей в армии (форма, погоны и ордена), окончательный отказ от института политкомиссаров в пользу Принципа единоначалия были шагами в том же направлении. Другой аспект идеологической эволюции режима за годы войны состоял в сближении коммунистической власти с Русской православной церковью и мусульманами страны.

Все это позволило добиться коренного перелома в войне на втором ее этапе 1942-1943 гг. (Сталинград и Курск). Изменения были и в последующем. До 1944 г. государственным и партийным гимном СССР был «Интернационал»: «Весь мир насилья мы разрушим. Кто был никем, тот станет всем». Теперь советское руководство приняло решение о создании нового Государственного гимна, что, несомненно, отвечало объективным требованиям времени: «Союз нерушимый республик свободных сплотила навеки Великая Русь».

Эволюция режима была видна и в сближении с западными демократиями против общего врага. С первых же часов войны стало ясно, что расчеты Гитлера, на международную изоляцию СССР не оправдались, была создана антигитлеровская коалиция, в которой главную роль играла наша страна, США и Англия. Поставка союзниками по ленд-лизу вооружений, полуфабрикатов и продовольствия сыграли экономически очень важную роль. В ответ Сталин объявил о роспуске Коминтерна в мае 1943 г.

Но весной 1945 г. отношения меду Англией и США, с одной стороны, и СССР, с другой, осложнились. По словам Черчилля, англичане и американцы опасались, что после победы над Германией будет трудно остановить «русский империализм на пути к мировому господству», и поэтому решили, что на последнем этапе войны западные союзники должны как можно дальше продвинуться на Восток. В июне 1944 г. ими, наконец, был открыт второй фронту, а в августе 1945 г. американцы сбросили атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки.

Но и на третьем, освободительном этапе войны (1944-1945) наибольшие успехи были достигнуты Советской Армией и решающая роль в победе над фашизмом, без сомнения, принадлежит СССР. Победа в Великой Отечественной войне предрешила итог всей второй мировой войны. Советский Союз в августе 1945 г. включился в ликвидацию второго очага агрессии -японского милитаризма. В короткие сроки была разгромлена Квантунская армия - главная группировка сухопутных войск противника на Дальнем Востоке. Вторая мировая война закончилась 2 сентября 1945 г.

Внутри страны в последние годы войны возникает своеобразная общественная атмосфера, которая даже в условиях военного времени позволяет ставить вопрос о глубоких послевоенных реформах. Но им не суждено было сбыться. В войне действовали две переплетающиеся, но разнородные силы: народ и система. В начальный период войны система оказалась основной силой, правда малоэффективной, негибкой. Тогда главной действующей силой стал народ выдвинул из своей среды полководцев, проявил массовый героизм, расплатился многими жизнями за победу.

Каждая сила внесла свой вклад в итог войны; но если сила народная освобождала, то сила системная, идущая вслед, тотчас заключала освобожденных в свои стальные объятия. Так и Победа, будто приз, была перехвачена на финальном этапе сталинской системой. Народ из главной, движущей силы автоматически вернулся в разряд орудий, инструментов политики. Трагедия народа заключалась в том, что это было почти неизбежно - народ не имел общественного механизма ни чтобы прогнать обанкротившееся правительство в 41-м, ни чтобы не отдать ему Победу в 45-м. Сталину удалось вину за поражения свалить на других, а победы приписать себе.

 

Вопрос 5. «Холодная война»: противостояние по линии Восток - Запад.

Лидерам западных стран удалось в ходе второй мировой воины направить агрессию Германии против Советского Союза. Но попытка разгромить его военным путем и чужими руками не удалась. Более того, в результате победы над Германией СССР навязал свой строй странам Восточной Европы и Азии и колоссально усилил свое влияние в мире. Усилились компартии и в Западной Европе (Италия и Франция). Советский Союз стал превращаться во вторую сверхдержаву планеты с огромным и все растущим военным потенциалом. Угроза мирового коммунизма стала вполне реальной.

Все это резко сократило возможности Запада в отношении колонизации и эксплуатации ресурсов в мире. А в перспективе над Западом нависла угроза вообще быть загнанным в свои национальные границы, что было бы равносильно его упадку и даже исторической гибели. В этих условиях идея особого рода войны против наступающего коммунизма, то есть идея «холодной войны» {доктрина сдерживания и отбрасывания коммунизма), возникла как нечто само собой разумеющееся.

Инициатива в развязывании «холодной войны» принадлежала Западу, в первую очередь - США. Это никогда не скрывалось. Наоборот, это оправдывалось как некая благородная борьба против «советского тоталитаризма». Обычно называют следующие события, положившие начало «холодной войне». В 1946 г. У. Черчилль высказал идею создания «железного занавеса» от советского влияния в Европе. В 1947 г. появилась доктрина американского президента Г. Трумэна, в которой впервые был употреблен термин «холодная война». Доктрина призывала ограничить коммунистическое проникновение в Европу.

Был принят план Маршалла, имевший целью помочь странам Западной Европы встать на ноги после войны в экономике и тем самым противостоять распространению коммунизма. В 1949 г. был основан военно-политический блок НАТО. После этого последовала целая серия доктрин, планов, установок, в том числе военный план «Дропшот» (атомные бомбардировки 100 основных советских городов).

10 сентября 1946 г. министр торговли США Г. Уоллес подал служебную записку президенту Трумэну. В ней говорилось: «Наши действия наводят на мысль, что мы готовимся к войне, которая нам кажется неизбежной. И собираемся накопить превосходящие силы, чтобы запугать остальную часть человечества. Как бы мы себя чувствовали, если бы Россия имела атомную бомбу, 10 тысяч бомбардировщиков и воздушные базы вблизи от наших берегов, а мы нет?» Через три дня Уоллес был отправлен в отставку. В марте 1947 г. Трумэн издал приказ о проверке лояльности всех госслужащих. Лица, обвиненные в связях с коммунистами и занесенные в «черные списки», увольнялись с работы и подвергались всевозможным преследованиям.

Конфликт между коммунистическим и западным мирами, особенно между США и СССР, начавшийся сразу после окончания второй мировой войны, назвали «холодным», поскольку в него не были прямо вовлечены вооруженные силы сторон. По единодушному признанию лидеров Запада, «горячая» война с использованием современного оружия была бы безумием.

«Холодная война» не ограничилась сдерживанием советского проникновения в Европу. Она превратилась в борьбу против расползания коммунизма по всей планете. Целью ее стало вообще полное разрушение Советского Союза и всего блока коммунистических стран. Разумеется, это обосновывалось необходимостью освобождения народов от ига коммунизма, помощи в овладении ими западными ценностями свободы. Поэтому это была первая в истории человечества глобальная и всеобъемлющая война нового типа. Главным оружием в ней были средства идеологии, пропаганды и психологического воздействия.

«Холодная война» в большой степени способствовала интеграции западных стран перед лицом общего врага. Это была первая в истории операция глобального масштаба Запада как единого целого. Возвышение США над странами Западной Европы и американизация ее явились одним из аспектов этого процесса. Это было фактически покорением Западной Европы внешней для нее силой. Под предлогом борьбы с коммунизмом США подчинили Европу гуманными, демократическими, экономическими, политическими, идеологическими, культурными средствами. Но все эти средства опирались на военную мощь США, которая неуклонно наращивалась. Гонка вооружений истощала экономику противника.


Лекция № 22. Особенности послевоенного устройства мира. «Холодная война»

 

1. Мир в 50-60-е годы XX века.

2. Особенности советской внешней политики в 50-х - начале 80-х годов.

3. Специфика советской внешней политики в годы «перестройки».

 

Вопрос 1. Мир в 50-60-е годы XX века.

После второй мировой войны в мире сложилась новая политическая и экономическая ситуация. Разгром фашизма совместными усилиями СССР и «западных демократий» открыл путь для обновления, как советской системы, так и западной цивилизации. Шло оно не просто - в условиях «холодной войны», то есть политической конфронтации, гонки вооружений, идеологической и экономической борьбы.

Запад и коммунизм возникли как антиподы и вместе с тем как конкурирующие варианты эволюции человечества. Они оба шли в одном и том же направлении развития, во многом уподоблялись друг другу настолько, что целый ряд западных теоретиков и академик А. Д. Сахаров выдвинули в 50-60-е гг. концепцию их сближения (конвергенции). Каждая из систем содержала в себе какие-то элементы и потенции другого, но в силу их противостояния в них получили преимущественное развитие противоположные черты.

Между ними шла непримиримая борьба за роль лидеров мирового эволюционного процесса и за мировую гегемонию. Эта борьба составила основное содержание социальной жизни человечества в XX веке, особенно во второй его половине. Еще не так давно на роль лидера мировой истории претендовал коммунистический мир, возглавлявшийся Советским Союзом. Огромная часть человечества верила, что дни капитализма сочтены, и что будущее принадлежит коммунизму.

Коммунистический вариант развития на короткое (с исторической точки зрения) время опередил Запад благодаря успехам в области ядерного оружия, освоении космоса, образовании, социальной политике и т. д. Колоссальный прирост экономики СССР в эти годы повергал в панику Запад. Была даже предпринята попытка создания своего рода сверхцивилизации, объединяющей все человечество на коммунистической основе.

Но, строго говоря, биполярный мир СССР - США просуществовал в чистом виде не так уж долго. На Западе уже во второй половине 50-х гг. началось объединение ряда европейский стран (образование ЕЭС, ЗЕС и др.) с перспективой создания автономного, европейского «центра силы». Позже из строгих рамок биполярности стали выбиваться: Япония в 60-е годы, затем ряд ильных и международных объединений типа ОПЕК, новые индустриальные страны Юго-Восточной Азии и Латинской Америки.

Размывание жесткой двуполярной модели шло под воздействием нескольких взаимосвязанных процессов: комплексного истощения главных держав, ослаблявших друг друга в непрекращающемся военном, политическом и идеологическом противостоянии (оно негативно сказывалось на темпах экономического роста, выражалось в стагнации технологического прогресса в гражданских отраслях промышленности, оборачивалось нарастающим снижением политического и морального авторитета «сверхдержав» в их собственных сферах влияния); одновременного нарастания экономического и военного потенциала союзников СССР и США; постепенный переход Москвы и Вашингтона от тотальной конфронтации к отношениям, в которых соперничество сочеталось с элементами сотрудничества, прежде всего в сфере военной безопасности.

После второй мировой войны начался интенсивный распад колониальной системы Запада. В Азии наиболее впечатляющей была победа национально-освободительного движения над британским империализмом (Индия, Пакистан и др.), а также над японским и французским в Юго-Восточной Азии. Наиболее интенсивно процесс деколонизации в 50-60-е гг. проходил в Африке. Всего на месте колоний и политически зависимых стран возникло около 100 новых суверенных государств. Колониальная система к 80-м гг. распалась на всей территории планеты.

Как понимали и в США, и в Англии, а позже осознали и во Франции, остановить этот процесс было практически невозможно, тем более что за ним стоял тогда еще мощный СССР. Их ответ был найден в том, чтобы сохранить новые независимые государства в сфере влияния Запада, используя весь доступный набор невоенных средств, позже получивший наименование «неоколониализма» (сохранение и усиление общей экономической зависимости стран «третьего мира» от мира «первого» посредством целенаправленных западных инвестиций в основные отрасли промышленности «на I местах»; сохранение однобокости молодых экономик, их преимущественной сырьевой направленности; программы оказания экономической, гуманитарной и прочей помощи; обучение местных элит в западных странах; контроль над СМИ этих стран и т. д.). Что, однако, не исключало применения и военной силы на региональном уровне в особых критически важных случаях. А затем возникло, не соответствующее биполярности, экономико-политическое противостояние богатого Севера и бедного Юга.

 

Вопрос 2. Особенности советской внешней политики в 50 - начале 80-х годов.

Внешняя политика в хрущевское десятилетие была довольно противоречивой. На XX съезде партии были сделаны выводы о возможности предотвращения новой мировой войны, о мирном существовании двух противоположных систем, о путях перехода стран к социализму не только через революцию, но и посредством выборов. Но оставалась незыблемой вера в скорейшее торжество социализма над миром капитала.

При этом как бы ни замечалось, что после разоблачения культа личности Сталина престиж Советского Союза в мире был подорван. Он перестал рассматриваться как носитель абсолютной истины в вопросах создания нового общества. В 1956 г. в Польше и Венгрии произошли антисоветские выступления, испортились отношения с Китаем, который боролся за лидерство в мире коммунизма.

Первый в истории визит главы Советского Союза в США в сентябре 1959 г. имел для Хрущева огромное значение. Визит укреплял международный престиж нашей страны, к которой Штаты должны были отныне относиться почти как к равному партнеру. Но развитие событий не раз ставило СССР в ситуацию острой конфронтации с США. Потепление отношений с Западом сменялось рецидивами «холодной войны», которые оборачивались тяжким бременем гонки вооружений, изоляционизмом, обрекавшим страну на отставание по ряду направлений. Тем не менее, научные достижения в некоторых отраслях, в основном связанных с ВПК, были впечатляющими. Атомная энергетика, ракетостроение, освоение космоса принесли заслуженное признание советской науке и технике.

Во внешней политике второй половины 60-х - начала 80-х годов было два Брежнева: первый - инициатор политики разрядки международной напряженности и второй - политик, допустивший раскручивание спирали гонки вооружений, автор «доктрины Брежнева». Он искренне верил в необходимость сохранения мира и четко представлял, что это чаяние всего советского народа, пережившего трагедию второй мировой войны. Часто вспоминая военные годы, он говорил, что надо сделать все, чтобы «наши внуки никогда не узнали ужасов войны».

Другое дело, что, как и все руководители старшего, военного поколения, он исходил из необходимости добиваться мира с позиции силы. Его принципы где-то можно сравнить с идеями «железной леди» М. Тэтчер, ратовавшей за сохранение ядерного потенциала как гаранта мира. Воспитанный на догмах коварности Запада, выжидающего подходящего момента для уничтожения СССР любыми средствами, пережив уроки двух первых лет ВОВ, он активно поддерживал тех членов Политбюро, кто выступал за превосходство в вооружениях.

И все же, несмотря на попытки консерваторов в руководстве СССР придать внешней политике большую идеологизированностъ, курс на тотальную конфронтацию с Западом, прежде всего, с США был отвергнут. Высшим приоритетом стало сохранение мира. Однако путь к разрядке международной напряженности оказался сложным. Мир в 60-80-е годы не раз нарушался региональными и внутренними конфликтами, в которые в той или иной мере оказывались вовлеченными СССР и США: война во Вьетнаме, арабо-израильские войны, ввод войск стран ОВД в Чехословакию 1968 г., кризис в отношениях Советского Союза и КНР.

И, тем не менее, между СССР и США существовала сфера общих интересов, связанная с предотвращением ядерной войны. В этом отношении огромную роль сыграли советско-американские встречи на высшем уровне (Брежнев - Никсон, Брежнев - Форд) в начале 70-х гг. Летом 1975 г. в Хельсинки руководители 33 европейских государств, а также США и Канады, подписали Заключительный акт - своеобразный свод принципов международных отношений, отвечающий требованиям мирного существования, юридически закрепивший итоги второй мировой войны (система Ялта-Потсдам). Кроме того, был подписан ряд важных советско-американских соглашений по предотвращению ядерной войны, ограничению стратегических вооружений (ОСВ-1 и 2), по сотрудничеству в космосе (программа «Союз-Аполлон»).

Все это создавало благоприятные возможности для оздоровления международной обстановки, для окончательного преодоления «холодной войны». Однако этого не произошло. Во второй половине 70-х гг. процесс разрядки замедлился, а в начале 80-х мир начал втягиваться в новый период конфронтации между Востоком и Западом. Ответственность за срыв политики разрядки несут обе стороны.

США отказались ратифицировать договор ОСВ-2, приняли с приходом администрации Р. Рейгана грандиозную программу вооружений (в том числе СОИ - «звездные войны»). Советский Союз во второй половине 70-х гг. развернул в Европе РСД СС-20, в конце 1979 г. ввел войска в Афганистан, что резко усилило антисоветские настроения в мире, привело к бойкоту московской Олимпиады-80 со стороны Запада.

Однако новый виток гонки вооружений наша страна выдержать уже не могла, так как военно-экономический и научно-технический потенциал стран НАТО намного превышал потенциал стран советского блока (ОВД). Достигнутый в конце 60-х гг. военно-стратегический паритет двух сверхдержав СССР и США, имеющих сферы влияния по всему миру, оказался под угрозой.

Вывод. Так в чем же истоки того процесса, который, в конце концов, привел сверхдержаву, великую страну социализма к событиям 1985-1991 гг.? Выдвигаются различные «глобальные» версии крушения идей социализма и коммунизма. Например, неспособность планового централизованного хозяйства обеспечить развитие страны (как будто до 80-х годов XX века она не развивалась и не превратилась из отсталой страны во вторую по своему потенциалу державу мира). Ищут причины в тяготении широких масс к демократии и свободомыслию (вопрос только: почему этого не было видно до Горбачева). Доказывают, что истоки перестройки - в деятельности небольшой группы инакомыслящих из интеллигенции 70-80-х годов (но большинство из них и не предполагало, что так развернутся события).

Превращение марксизма в государственную идеологию в Советском Союзе и других коммунистических странах послужило одной из причин его упадка. Практика реального коммунизма надолго отбила охоту к нему во всем мире. Попытка навязать всему обществу коллективный труд как высшую жизненную ценность в советской России не удалась.

Она имела некоторый успех, пока страна была бедной, общий жизненный уровень был низким, материальные контрасты были сравнительно слабые, а новые условия труда для многих были благом сравнительно с прошлым. По мере повышения жизненного уровня, роста образованности и культуры и более резкого расслоения общества стала формироваться другая система ценностей, оттеснившая идеи коммунизма.

В СССР не было класса капиталистов, но там сложились значительные слои богатых людей. Коммунистический класс богатых становился фактическим хозяином советского общества, вербуя в свой состав наиболее влиятельных и склонных к обогащению граждан. Он и стал опорой тех преобразований, которые начались в 1985 г. и привели к распаду Советского Союза. В результате класс богатых, который до этого существовал скрытно и считался преступным, вышел на поверхность и был признан законным.

Среди других причин упадка марксизма как массовой идеологии следует назвать то, что капитализм не сошел со сцены истории, как предрекал Маркс, а укрепился и на данном отрезке истории как будто бы выиграл соревнование с коммунизмом. А пролетариат, в котором марксисты видели могильщика капитализма, стал играть второстепенную роль, сократился численно, переродился и перестал быть опорой коммунистических идей.

Главным оружием в «холодной войне» Запада против СССР были средства идеологии, пропаганды и психологии. Западная пропаганда не добилась бы успехов в борьбе против коммунизма, если бы акцентировала внимание на таких его достижениях как ликвидация безработицы и нищеты, удовлетворение минимальных потребностей всех граждан, всеобщее бесплатное образование и медицинское обслуживание и т. д., а при описании западного образа жизни раздувала бы его негативные черты.

Педантично используя идеолого - психологическое и экономическое оружие в течение 40 лет, не скупясь на баснословные траты, Запад (и главным образом США) полностью деморализовал советское общество, и, прежде всего, его правящие слои, а также интеллигенцию. В результате СССР капитулировал в течение поразительно короткого времени. Даже на Западе не ожидали столь быстрой развязки.

 

Вопрос 3. Специфика советской внешней политики в годы «перестройки».

Изменения, начавшиеся весной 1985 г внутри страны, не могли не затронуть и внешнеполитическую деятельность Советского государства. Произошел отход от жесткой конфронтации с Западом, начались поиски компромисса с США в сфере ядерной безопасности, которые проходили на саммитах Горбачева и Р. Рейгана.

В основу нового курса легла концепция, получившая название нового политического мышления. Она исходила из тезиса о многообразном, но взаимозависимом и целостном мире. Отсюда провозглашалась невозможность решения международных проблем силовыми методами. Вместо баланса сил универсальным способом решения мировых вопросов объявлялся баланс интересов на основе приоритета общечеловеческих ценностей. Тезис о невозможности победы в ядерной войне стал как бы фундаментом нового политического мышления.

В результате нового внешнеполитического курса советские войска были выведены из Афганистана (1989), были нормализованы отношения с Китаем (1990).на основе урегулирования приграничных споров. Заключенные с США договоры об уничтожении ракет средней и меньшей дальности означали начало принципиально новой тенденции к сокращению ядерного оружия. Общее оздоровление международной обстановки создавала благоприятные условия для урегулирования региональных конфликтов по всему миру.

В Европе Советский Союз выдвинул концепцию создания «общеевропейского дома», реализация которой должна была преодолеть последствия «холодной войны» на континенте, объединить усилия всех европейцев в решении общих экономических, политических и социальных проблем. Однако с ослаблением СССР в 1989 г. распался восточноевропейский блок, где раньше доминировала Москва. Итогом стало объединение Германии, прекращение существования СЭВ и ОВД.

Ухудшение внутриэкономического положения заставило руководство нашей страны идти на всё большие, нередко односторонние уступки Западу в надежде добиться экономической помощи и политической поддержки Горбачева, позиции которого внутри страны оказались ослабленными. И все же, рядом смелых инициатив СССР взломал лед международной конфронтации и выступил лидером в процессе глобальных изменений в мире, а также окончания «холодной войны».


 

<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
Лекция 21. Международные отношения в 20-50-е годы | Лекция № 24. Попытки всестороннего реформирования системы в конце 80-х годов
Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-01-07; Просмотров: 1579; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.079 сек.