История России 17 страница

Итоги революции:

1. Создание Государственной Думы. Реформа Государственного Совета. Утверждение «Основных законов Российской империи».

2. Провозглашение свободы слова. Съезды и собрания разрешались, но поводились под контролем полиции.

3. Появляение более 50 легальных политических организаций.

4. Разрешение создавать профсоюзы. «Временные правила об обществах и союзах»1906 г. разрешали их образование без санкции властей. Было создано более 600 профессиональных обществ.

5. Развитие рабочего законодательства.

6. Частичная политическая амнистия.

7. Была восстановлена автономия Финляндии и разрешен выпуск газет и журналов на национальных языках.

8. Столыпинские реформы. Отмена выкупных платежей для крестьян.

9. Россия начала движение в сторону думской монархии.

a. Революция завершилась компромиссом между «верхами» и «низами» общества.

Третьеиюньская монархия. Суть системы – лавирование правящих кругов (царизма) между помещиками и крупной буржуазией (поиск социальной опоры) и разделение между ними политических и экономических привилегий. Ее устройство определялось принятыми в 1906 г. «Основными законами Российской империи», по которым «Государь император осуществляет законодательную власть в единении с Государственным советом и Государственной Думой».

Император назначал министров и председателя Совета министров, объявлял чрезвычайное положение и амнистию, осуществлял высшее государственное управление, руководил внешней политикой, имел право толковать законы и издавать подзаконные акты.

Правительство не назначалось Думой и не было подотчетно ей. Половина членов Государственного совета – высшей палаты – назначалась царем, вторая избиралась по сословно-имущественному принципу. Государственный совет имел равные права с Думой и мог блокировать ее решения.

В III и IV Думах были представлены все основные политические партии России. Ведущее положение в Думе заняли октябристы. Если они голосовали вместе с депутатами правых партий – складывалось правооктябристское большинство, на которое опиралось в основном правительство. В другом случае, при поддержке либералов, складывалось кадетско-октябристское большинство. Радикалы в этой системе были представлении только несколькими депутатами. Этот результат был запрограммирован избирательным законом введенным Столыпиным.

2. Особенности социально-экономического развития России на рубеже веков

Изучаемый период в сфере экономики – это время перемежения спадов и подъемов: 1890-е гг. – подъем, 1900–1903 гг. – тяжелый кризис, 1904–1908 гг. – длительная депрессия и вновь значительный подъем в 1909–1913 гг. Рост объемов промышленного производства был значительным – в 1,5 раза. Россия занимала 5 место в мире по уровню промышленного развития. Промышленный рост составлял до 8 % в год.

Складываются крупные индустриальные районы. Так, например, Центральный и Прибалтийско-петербургский районы давали 2/5 промышленной продукции всей России. Накануне первой мировой войны отечественная промышленность полностью удовлетворяла потребности страны в черных металлах и прокате, паровозах и вагонах, нефтепродуктах и стройматериалах, хлопчатобумажных тканях и сахаре. Развивалось машиностроение, транспортная сеть. Широко внедрялись научно-технические новации. В 1913 г. Россия производила 5,3 % мировой промышленной продукции, приблизилась по абсолютному объему промышленного производства к Франции, отставая от США, Германии, Великобритании.

Особое значение для развития экономики имели процессы монополизации, концентрация производства и капитала, создание картелей и преимущественно синдикатов, таких как Продвагон, Продамет, Продуголь, Нобель-мазут, Гвоздь и др., а также банковских объединений по типу Петербургского международного, Русско-Азиатского банков, банки объединялись с промышленностью, формировались тресты и концерны.

Среди особенностей развития экономики необходимо назвать следующие:

1. В России серьезные успехи были достигнуты в железнодорожном строительстве, которое развернулось до промышленного переворота и стало мощным стимулом, как индустриального развития страны так и капиталистической эволюции всего народного хозяйства.

2. Система российского фабричного производства во многих отраслях промышленности складывалась без прохождения предшествующих стадий - ремесла и мануфактуры.

3. В другой последовательности в России происходило и оформление кредитной системы. К началу XX в. эта система была представлена прежде всего крупными и крупнейшими акционерными коммерческими банками, а бурный рост средних и мелких кредитных учреждений приходился лишь на время предвоенного промышленного подъема.

4. Многоукладность экономики России. Наблюдался быстрый рост различных форм экономической организации производства – мелкотоварной (кустарная промышленность) частнокапиталистической, акционерной, государственно-капиталистической, монополистической, а затем государственно-монополистической.

5. Для России был характерен не вывоз, а ввоз капитала, зависимость от внешних рынков зерна и иностранных инвестиций, в результате чего Россия тяжело пережила кризисы 1898–1904 и 1907–1910 гг.;

6. неравномерность и глубокие диспропорции в развитии отдельных отраслей; сочетание высоких темпов развития экономики с низкой производительностью труда (в 2–3 раза ниже, чем в Европе), отставанием в производстве продукции на душу населения от ведущих капиталистических стран в 5-10 раз и технической вооруженности труда;

7. Высокая степень концентрации производства и рабочей силы.

Важная особенность капиталистической эволюции России состояла в том, что огромную роль в экономической жизни, становлении основных элементов новых отношений играло самодержавное государство

Сельское хозяйство. Несмотря на ускоренное развитие промышленности, ведущим по удельному весу в экономике страны оставался аграрный сектор. 82 % ее населения было занято в этой отрасли. Она занимала первое место в мире по объему производимой продукции: на ее долю приходилось 50 % мирового сбора ржи, 25 % мирового экспорта пшеницы.

Особенности в развитии сельского хозяйства:

− зерновая специализация сельского хозяйства, приведшая к аграрному перенаселению и истощению земель;

− зависимость экономики от цен на зерно на внешнем рынке в условиях усилившейся конкуренции со стороны США, Аргентины, Австралии;

− маломощность основной массы крестьянских хозяйств, прирост продукции отмечался только в помещичьих хозяйствах и хозяйствах зажиточных крестьян (не более 15—20 % всех крестьян);

− месторасположение России — «зона рискованного земледелия», что при низкой технологии сельского хозяйства приводило к хроническим неурожаям и голоду;

− сохранение полукрепостнических и патриархальных пережитков в деревне Аграрный сектор был включен в процесс модернизации лишь частично. Именно проблемы сельского хозяйства стали главным стержнем экономической, социальной и политической жизни страны начала века.

Таким образом, Россия вступила на путь модернизации с отставанием от Западной Европы. Противоречия в развитии российской экономики были связаны именно с недостаточностью втягивания ее отдельных секторов в модернизацию. Серьезным тормозом на пути экономического развития являлись самодержавие и политическое засилье дворянства.

Финансы. В условиях монополистического капитализма финансовая система России определялась государственной и частной формами банковского капитала. Главное место занимал Государственный банк, выполнявший две центральные функции: эмиссионную и кредитную. Он оказывал поддержку банковским монополиям, занимался государственным кредитованием промышленности и торговли.

Дворянский земельный и Крестьянский поземельный государственные банки способствовали укреплению капиталистических отношений в сельском хозяйстве. Вместе с тем своей кредитной политикой они поддерживали помещичье землевладение. Заметную роль играла система акционерных коммерческих банков, принимавших активное участие в развитии кредитной системы. В России шла концентрация и централизация капитала крупными акционерными банками (Русско-Азиатской, Петербургский международный, Российский для внешней торговли, Азовско-Донской). Они объединяли 47 % всех активов. На их основе сложилась финансовая олигархия, тесно связанная с бюрократией и крупным дворянством. Она проникла во все сферы экономики, оказывала сильное влияние на социально-политическую жизнь страны.

Транспорт. В отличие от других отраслей народного хозяйства транспортная система в начале XX в. не претерпела значительных изменений. Железнодорожный транспорт занимал ведущее место во внутренних перевозках грузов и пассажиров. Однако широкое государственное строительство железных дорог было свернуто из-за нехватки средств. Попытки организовать частное железнодорожное строительство не дали положительных результатов. По общей обеспеченности рельсовыми путями Россия значительно отставала от стран Западной Европы и США. Огромную территорию нелегко было охватить разветвленной железнодорожной сетью. Строительство в 80-х годах XIX в. железной дороги в Средней Азии (от Красноводска до Самарканда) и Великой Сибирской магистрали (от Челябинска до Владивостока) в 1891—1905 гг. явилось значительным шагом в решении этой транспортной проблемы. По-прежнему важную роль играли водные пути сообщения. Речной флот России по своей численности превосходил флотилии других стран и был хорошо оснащен. Собственный морской торговый флот был малочисленным. Основная часть российских грузов перевозилась иностранными кораблями. Крайне незначительно увеличилась сеть шоссейных дорог. Россия оставалась страной трактов и проселков, на которых преобладали гужевые перевозки. Автомобиль в то время был предметом роскоши для привилегированных сословий.

В целом для экономики России начала XX в. характерно совпадение процессов индустриализации и монополизации. Экономическая политика правительства была нацелена на ускоренное промышленное развитие и имела протекционистский характер. Во многом государство брало на себя инициативу в развитии капиталистических отношений, используя опробованные в других странах методы подъема экономики.

В начале XX в. было значительно сокращено отставание России от ведущих капиталистических держав, обеспечена ее экономическая независимость и возможность проведения активной внешней политики. Россия превратилась в среднеразвитую капиталистическую страну. Ее прогресс опирался на мощную динамику экономического развития, что создавало огромный потенциал для дальнейшего поступательного движения. Оно было прервано первой мировой войной.

Реформаторская деятельность С.Ю. Витте и П.А. Столыпина. Классическим периодом в истории России, иллюстрирующим судьбу реформ и реформаторов в России является изучаемый нами период. Попытки вывести Россию на новые рубежи развития, приблизить ее к уровню развития европейских государств мы связываем с именами замечательных государственных деятелей-реформаторов Н.Х. Бунге, И.А. Вышнеградского, С.Ю. Витте, П.А. Столыпина.Благодаря их активной деятельности, стремлению повысить уровень развития экономической, социальной и политической сферы были сделаны реальные шаги в большей или меньшей степени, влияющие на жизнь России. Наиболее важными фигурами в реформаторстве были Витте и Столыпин.

Сергей Юльевич Витте начал свою карьеру с работы на железнодорожной станции кассиром, помощником начальника, прошел все должности службы эксплуатации, управлял Одесской железной дорогой, был директором департамента железных дорог, министром путей сообщения. И железнодорожную сферу знал в совершенстве. Смелые и грамотные решения, мощный рост железнодорожных перевозок, выгодные и государству и потребителю тарифы грузоперевозок привели его на должность министра финансов, а затем Председателя кабинета министров (1903–1906 гг.).

Одно лишь перечисление мер, предпринятых при участии Витте, позволяет оценить значение его экономической платформы, целью которой было: в течение примерно десяти лет догнать в промышленном отношении более развитые страны Европы, занять прочные позиции на рынках Ближнего, Среднего и Дальнего Востока. Какие же это меры?

Именно Витте в 1894–95 гг. добился стабилизации рубля, а в 1897 г. сделал то, чего не удавалось его предшественникам – ввел золотое денежное обращение и свободный обмен кредитного рубля, обеспечив стране твердую валюту и приток иностранных капиталов вплоть до первой мировой войны.

Одним из самых эффективных средств пополнения государственной казны наряду с непопулярным ростом налогового бремени стала введенная Витте государственная винная монополия: исключительное право государства на продажу спирта, вина и водочных изделий. Валовой доход от винной монополии за 7 лет возрос в 7,5 раз.

В условиях подъема 1890-х гг. меры С.Ю. Витте способствовали развитию промышленности и железнодорожного строительства (в среднем строилось свыше 3 тыс. км путей в год).

В программе ускоренного промышленного развития С.Ю. Витте отводил особую роль иностранному капиталу. В 1899 г. он выступил за неограниченное привлечение его в русскую экономику, назвав эти средства «лекарством против бедности», ссылаясь на примеры из истории США и Германии. Современники шутили, что русская железная дорога строилась на деньги берлинских кухарок.

Особенностью проводимого С.Ю. Витте курса было то, что он широко использовал экономическую силу власти, Государственный банк и учреждения министерства финансов.

Успехи вышеназванных мероприятий привели Витте к идее распространения опыта реформ на систему местного самоуправления и необходимости преобразований в аграрной сфере: законы об отмене круговой поруки, выкупных платежей, об индивидуальной крестьянской собственности.

Его мероприятия заложили основу для проведения реформ еще одним интереснейшим политиком начала XX века.

Петр Аркадьевич Столыпин, в отличие от Витте, стремился к серьезной государственной карьере. Он происходил из старой дворянской семьи, окончил физико-математический факультет Петербургского Университета. В сорокалетнем возрасте он стал гродненским, а затем саратовским губернатором, в апреле 1906 года – министром внутренних дел, а в июле – премьер-министром России, с 1907 года был назначен членом Государственного Совета, а в 1908 году – статс-секретарем.

Николай II и его окружение считали Столыпина сильным человеком, способным успокоить страну. Поставленный во главе правительства П.А.Столыпин решительно взялся за борьбу с революцией через военно-полевые суды, которые вынесли более тысячи смертных приговоров, перевозку арестантов в Сибирь в «столыпинских вагонах». Но в планы Столыпина входили не только репрессии, но и серьезные реформы.

Лозунг П.А. Столыпина «Вам нужны Великие потрясения, нам нужна Великая Россия» стал лейтмотивом его деятельности. С одной стороны, проводя репрессивную политику по подавлению и пресечению революционных выступлений, опираясь на государственные законы, с другой – активизируя реформы, Столыпин мечтал реализовать идею Великой России. Догнать и перегнать развитые страны при условии внутренней и внешней стабильности.

Биограф Столыпина А.С. Изгоев насчитал 43 мероприятия в различных сферах государственной жизни, которые проработал Петр Аркадьевич в виде законопроектов, указов, проектов. Конечно, не все они были реализованы на практике.

Но масштабы реформ говорят сами за себя. Это и попытки создать министерство труда, проекты реформ местного самоуправления на окраинах России, военная реформа, серьезные преобразования в образовательной сфере. В частности, введение обязательного начального образования для детей до 12 лет. Постановка вопроса о взаимодействии монарха, правительства и Государственной Думы. И, наконец, любимое детище Столыпина – аграрная реформа.

На пути укрепления государства, его экономического статуса Столыпин мечтал создать социальную базу, прочную опору из крепких собственников, отделив и противопоставив их основной массе крестьянства. В основе программы Столыпина лежали идеи, выдвинутые еще С.Ю. Витте накануне революции. Крепкие крестьянские хозяйства должны были предотвратить нарастание новой революционной волны. Избыток рабочей силы, созданный за счет разрушения общины, направить в растущую промышленность. Обеспечить подъем сельского хозяйства и дальнейшую индустриализацию страны.

Реформа включала в себя несколько мероприятий:

1. Разрушение крестьянской общины.

2. Указ 11 ноября 1906г. разрешал крестьянам выход из общины и

3. решение вопроса о землеустройстве за счет соединения всех чересполосных земель в один участок и создания частных крестьянских хозяйств в виде хуторов и отрубов с последующим закреплением этих земель в частную собственность.

4. Проведение переселенческой политики в силу малоземелья некоторых реформируемых районов.

5. Привлечение к операциям Крестьянского Банка.

6. Развитие агрономии, агротехники и др.

Аграрная реформа продолжалась 8 лет, этот период нельзя характеризовать как время покоя, война внесла дополнительные коррективы и свела на нет аграрное реформирование.

Итоги столыпинской аграрной реформы выражаются в следующих цифрах. В ходе переселенческой политики за Уралом оказалось около 3 млн. крестьян, 537 тыс. из которых не сумели прижиться на новых местах.

К 1 января 1916 г. из общины в чересполосное укрепление вышло 2 млн. домохозяев. Им принадлежало 14,1 млн. десятин земли. Удостоверительные акты на 2,8 млн. десятин получили 469 тыс. домохозяев, живших в беспредельных общинах. К хуторскому и отрубному владению (12,7 млн. десятин) перешли 1,3 млн. домохозяев. Кроме того, на банковских землях образовалось 280 тыс. хуторских и отрубных хозяйств - это особый счет. Но и другие приведенные выше цифры нельзя механически складывать, поскольку некоторые домохозяева, укрепив наделы, выходили потом на хутора и отруба, а другие шли на них сразу, без чересполосного укрепления.

По приблизительным подсчетам, всего из общины вышло около 3 млн. домохозяев, что составляет несколько меньше третьей части общей их численности в тех губерниях, где проводилась реформа. Впрочем, как отмечалось, некоторые из выделенцев фактически давно уже забросили земледелие. Из общинного оборота было изъято 22 % земель. Около половины их пошло на продажу. Какая-то часть вернулась в общинный котел. Крестьянский поземельный банк продал крестьянам 3,7 млн. десятин земли, чаще всего крестьяне не имели возможности рассчитаться за ссуду. За 11 лет земельной реформы из общины вышло 26 % крестьян. 85 % крестьянских земель осталось за общиной. В конечном итоге властям не удалось ни разрушить общину, ни создать устойчивый и достаточно массовый слой крестьян-собственников. Так что можно творить об общей неудаче столыпинской реформы. Столыпин рассчитывал провести реформу за 20 лет. Необходимо отметить, что проведение реформы не было гладким, существовали проблемы и в виде открытой оппозиции и в тех «препонах и проволочках», которые были свойственны российской бюрократической машине. В 1911г. был убит сам идеолог реформы П.А. Столыпин.

Социальная структура российского общества. Уровень экономического развития, многоукладность экономики нашли отражение в социально-классовой структуре общества, которая представляла совокупность сословного деления феодальной эпохи и новых классов и сословий буржуазного общества. В начале XX в. произошли значительные изменения в социальной структуре российского общества. В официальных государственных документах все население страны по-прежнему делилось по сословному (т. е. юридическому) признаку.

Особенностью классовой структуры российского общества было одновременное существование как основных классов феодального общества- помещиков и крестьян, так и капиталистического – буржуазии и пролетариата. Внутри самих экономических классов происходили процессы расслоения, размывания. Множество людей находилось в промежуточном состоянии между различными классами. Пестрота социальною состава, незавершенность классового разделения общества являлись характерными чертами модернизации в России

В России сохранялось сословное деление - дворяне, мещане, казаки, купцы, крестьяне и т.д. Но итогом промышленного переворота было формирование основных классов буржуазного общества.

Численность крупной торгово-промышленной буржуазии составляла 1,5 млн. человек.

Класс наемных рабочих, неоднородный по своему составу, насчитывал около 19 млн. человек. Основными источниками формирования были многомиллионные массы разоренного крестьянства, ремесленников, кустарей, потомственные рабочие.

Средняя часть населения – мелкобуржуазные элементы – составляли 84,4 млн. человек.

Крестьянство было представлено следующими группами: зажиточное – 20 %, среднее – 30 %, беднейшее – 50 %. Помещичье землевладение сдерживало превращение крестьянства как сословия феодального общества в классы буржуазного общества. И здесь крестьянская сословность играла серьезную роль в сплочении деревни против общих врагов - царя и помещиков.

Дворянство на этом этапе развития являлось господствующим сословием и было представлено около 1,8 млн. человек или 1 % населения. Основная масса дворянства не имела крупных имений и состояний, находилась на гражданской или военной службе либо жила на жалованье. Представители творческой интеллигенции, преподаватели, юристы в большинстве своем были дворянами. Дворянство делилось на два разряда: потомственное и личное. Потомственное дворянство передавалось по наследству, личное – нет. Хотя роль дворянства в экономической жизни падала, его роль в политике оставалась ведущей.

К привилегированным сословиям относились также почетные и именитые граждане (потомственные и личные). Эти небольшие сословия включали в себя «верхи» горожан.

Особым сословием являлось духовенство. В его состав входили служители Русской православной церкви – черное (монашествующее) и белое (проповедующее в миру) духовенство. Церковь пользовалась непререкаемым авторитетом в вопросах культуры, образования и воспитания. Хотя в России не было запрещенных религий, Русская Православная Церковь находилась на привилегированном положении.

Гильдейское купечество (I, II, III гильдий) составляло около 1,5 млн. человек. Представителями этого сословия были крупные российские предприниматели и финансисты Морозовы, Гучковы, Мамонтовы и др. Политически Российское купечество было бесправным, хотя играло видную роль в органах Устного самоуправления – земствах и городских думах. Значительную часть городского населения составляли мещане – лавочники, ремесленники, рабочие, служащие.

Особое военно-служилое сословие составляли казаки. Они были обязаны нести военную службу в течение 20 лет. Казачество имело право на землю и сохраняло определенные традиции казачьего круга. При этом многие права и «вольности» казачества были уничтожены при Екатерине II. Казаки составляли особые войска — Донское, Кубанское, Уральское и другие. Однодворцами (хуторянами) называли сельскохозяйственное население западных губерний, где не существовало общинной системы земледелия.

Население Российской империи. К началу XX в. территория России выросла до 22,2 млн. кв.км. В административном отношении страна была разделена на 97 губерний, по 10—15 уездов каждая. По данным переписи 1897 г., население России составляло около 126 млн. человек, занимая 3-е место в мире после Британской Империи и Китая. К 1913 г. оно увеличилось до 165 млн. человек. Население страны подразделялось на «природных обывателей» и «инородцев» (51 % населения). Национальный состав был представлен более, чем сотней народов, 43 % населения представляли русские. 80 % населения составляли сельские жители, 20 % – горожане. 85 % населения заселяли европейскую часть, а 15 % – азиатскую часть страны. По религиозному составу Россия была представлена всеми мировыми религиями, включая иудаизм и язычество. Православные христиане составляли 80 % населения.

3. Внешняя политика России

Рубеж XIX–XX веков – это время усиления проблем, связанных с борьбой великих держав за передел уже поделенного мира, за сферы влияния в нем. Несмотря на попытки Николая II поддерживать внешнеполитическую линию Александра III Миротворца избежать военных столкновений не удалось.

Одно из ведущих направлений внешней политики – европейское:

1. Созыв по инициативе России международной конференции, которая была созвана в столице Голландии Гааге. В ней приняли участие 26 государств. Ими были взяты на себя следующие обязательства:

- не использовать разрывные пули;

- не использовать удушливые и отравляющие газы. Позднее Германия нарушила это положение и использовала Ипр (иприт).

- не применять в Европе газосодержащие снаряды и гранаты.

2. Сохранение союза с Францией, как препятствие гегемонистским устремлениям Германии в Европы, Азии и Америки. Ими были взяты на себя следующие обязательства:

3. Борьба за влияние на Балканах с Австро-Венгрией и Германией.

Азиатское направление:

1. Поддержание статус-кво на Ближнем Востоке, обеспокоенность усилением позиций Германии в Турции (строительство немцами Багдадской железной дороги).

2. Острое соперничество с Англией на Среднем востоке, стремление укрепить влияние в Персии, отказ признать Афганистан английской сферой влияния.

3. На Дальнем Востоке – борьба с другими великими державами за сферы влияния в Китае и Корее.

Японо-китайская война 1894-1895 годов впервые обнажила остроту противоречивых интересов соперничающих держав и поставила вопрос о позиции России. По существу, нужно было решить: идти на соглашение с Японией и встать на средство раздела Северного Китая, получив компенсацию, либо вступить в борьбу с Японией, добиваясь недопущения ее на материк и восстановления статус-кво.

В 1896 г. был подписан российско-китайский договор об оборонительном союзе против Японии и постройке в Маньчжурии Китайско-восточной железной дороги, связывавшей Читу и Владивосток; в 1898 г. заключен договор с Китаем об аренде Порт-Артура и Дальнего с правом создания военно-морской базы. Усиление российского влияния в Маньчжурии привело к заключению в 1902 г. англо-японского договора, направленного против России.

Правящие круги России по вопросам дальневосточной политики разбились на два лагеря. Одна группа, т.н. «безобразовская клика» включала министра внутренних дел Плеве, промышленника Родзянко, адмирала Алексеева. Именно они считали необходимым наращивать присутствие в Маньчжурии, проникнуть в Корею. Это они считали, что «Нам нужна маленькая победоносная война». Другая группа, в которую входили министр финансов Витте и министр иностранных дел Ламсдорф, считала, что лучше отступить. Их осторожная позиция основывалась на том, что Россия к войне не готова. Но избежать этой войны не удалось.

После разрыва дипломатических отношений между Японией и Россией

26 января 1904 г. крейсер «Варяг» и канонерская лодка «Кореец» были атакованы японской эскадрой. В марте 1904 г. погиб командующего Тихоокеанской эскадрой адмирала С.О. Макаров, 18 апреля 1904 г. – поражение русских войск превосходящим численностью противником в битве на реке Ялу (Генерал Засулич – генерал Куроки).

28 апреля началась блокада, а 17 июля 1904 г. – осада Порт-Артура.

В августе (11–21 августа)1904 г. состоялось сражение под Ляояном (Маньчжурская армия Куропаткина, японские армии Нодзу, Куроки, Оку), в результате которого русские войска были разбиты. В сентябре – октябре 1904 г. имела место неудачная попытка контрнаступления, закончившаяся битвой у р. Шахе.

Основные причины поражения России в войне были предугаданы прозорливыми политиками, выступающими против войны, в частности, С.Ю. Витте. Россия была не готова к войне, налицо была военно-техническая отсталость. Царские военачальники, воспитанные на основе военной науки XIX века, допускали значительные стратегические и тактические ошибки, основные сражения это не наступления, а как мы видим из хронологии событий – оборона. Отсутствовали четкие планы боевых действий, недооценивались силы противника. Молодые адмиралы, надежда русского флота начала XX века, знакомые с современными методами стратегии и ведения морского боя погибли в начале военных действий.

В декабре 1904 г. – капитулировал гарнизон Порт-Артура.

В 1905 г. на Дальнем Востоке произошли два самых крупных сражения в истории войн: Мукденское (6–25 февраля 1905 г.) - на суше и Цусимское (14 мая 1905 г.) - на море. Эти сражения имели печальные для России результаты.

Японии была оказана помощь со стороны США и Англии. Мирная конференция открылась 27 июля (9 августа) 1905 г. в Портсмуте (США) и

23 августа 1905 г. в американском городе Портсмуте русская делегация во главе с Витте подписала мирный договор:

1. Отнесение Кореи к сфере влияния Японии (но русские подданные – наиболее привилегированная часть населения); одновременно эвакуация русских и японских войск из Маньчжурии.

2. Получение Японией в аренду Ляодунского полуострова и Порт-Артура.

3. Получение Японией южной части острова Сахалин и прилегающих к ней островов.

4. Содержание пленных за счет России.

5. Возврат Россией Китаю Маньчжурии.

6. Потеря Россией железнодорожной ветки от Порт-Артура до Ченчуня.

7. Обмен сторон пленными.

Именно С.Ю. Витте сумел отстоять на конференции интересы России, сократив претензии вражеской стороны. Было отклонено требование о выплате 3 млрд. рублей контрибуции и передаче всего Сахалина. За свою дипломатическую деятельность Витте получил от монарха титул граф, а от газетчиков неприятное прозвище «граф Полусахалинский».

Дата добавления: 2014-01-07