Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Руководство в части нормативных документов для объектов оценки соответствия

Принцип № 5. Наилучшая практика в области оценки соответствия

Принцип № 4. Сопоставимость результатов оценки соответствия

Результаты оценки должны быть сопоставимы друг с другом и воспроизводимы в целях облегчения их признания или принятия. Требования для объектов оценки соответствия и требования для действий по оценке соответствия должны быть определены в ясной и однозначной форме с достаточной детализацией, чтобы гарантировать, что результаты оценки будут сопоставимы друг с другом и могут быть воспроизведены. Важным результатом стандартизации и действий по оценке соответствия является доверие к соответствию объекта заданным требованиям. Если различные лица применяют один стандарт, то результаты оценки должны быть сопоставимы между собой.

При измерениях возникает фактор неопределенности – рассеяние значений полученных данных (п.3.1. РМГ 43-2001). Эту неопределенность нужно учитывать и эта деятельность тоже должна быть стандартизована (стандарты серии ИСО 5725).

Наилучшая практика, касающаяся действий по оценке соответствия, выработана международными организациями, поэтому разработчики нормативных документов должны учитывать их рекомендации. Это означает, что будет достигнута международная согласованность действий и результатов по оценке соответствия и устранены технические барьеры в торговле.

Нормативные документы для объектов оценки соответствия должны фокусироваться только на критериях или характеристиках объектов. Они могут содержать методы оценки соответствия объектов этим характеристикам и критериям. Указанные методы должны быть такими, чтобы любая заинтересованная сторона могла осуществить оценку соответствия надлежащим образом. Пользователям НД оставляется право решать, кто выполнит оценку соответствия и при каких условиях. Например, если изготовитель обладает нужной испытательной базой, аккредитован на техническую компетентность, то он может выполнять оценку соответствия сам).

Формулировки заданных требований должны давать однозначную интерпретацию того, в чем заключается смысл этих требований. Это может быть сделано, в частности, путем формулирования требований в терминах параметров, достижимых при данном развитии технологий, а не описанием дизайнерских или описательных характеристик. В 184-ФЗ подобная форма включена «Технический регламент должен содержать требования к характеристикам продукции или связанным с ней процессам, … но не должен содержать требования к конструкции».

Методы испытаний должны отбираться с учетом их эффективности, экономичности и удобств для практического применения. Разрушающие методы должны выбираться только тогда, когда неразрушающие не обеспечивают должного результата. Документ должен содержать последовательность испытаний тогда, когда она может повлиять на конечные результаты. Если в документе предусмотрены эквивалентные по результатам испытания, то должно быть определено, какое из них будет использовано в случае спора.

 

<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
Принцип №3. Использование функционального подхода | Правовые основы подтверждения соответствия (сертификации)
Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-01-07; Просмотров: 255; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.009 сек.