Анализ состава, структуры и динамики оборотных средств

Основные задачи, направления и информационное обеспечение анализа оборотных средств.

Пути повышения эффективности использования оборотных средств.

Анализ показателей оборачиваемости.

Анализ эффективности использования оборотных средств.

Анализ состава, структуры и динамики оборотных средств.

Основные задачи, направления и информационное обеспечение анализа оборотных средств.

Тема 13 Анализ оборотных средств.

Вопросы:

Цель анализа оборотных средств – своевременное выявление и устранение недостатков управления оборотным капиталом и нахождение резервов повышения эффективности его использования.

Задачи анализа:

1. определение средних остатков оборотных активов по видам;

2. изучение динамики изменения структуры и величины средних остатков;

3. определение показателей оборачиваемости, длительности одного оборота и их изменения;

4. обоснование причин изменений показателей оборачиваемости и длительности оборота по каждому виду;

5. определение и расчет резервов ускорения оборачиваемости и сокращения длительности одного оборота.

Источники для анализа оборотного капитала:

- бухгалтерский баланс (ф.1);

- отчет о прибылях и убытках (ф.2);

- отчет о движении денежных средств (ф.4);

- приложение к бухгалтерскому балансу (ф.5);

- форма №5-З статистической отчетности;

- учетные регистры, ведомости №12-16, журналы-ордера №10,10\1.

Объектами анализа эффективности использования оборотного капитала являются:

1. оборачиваемость;

2. длительность одного оборота;

3. прибыль от реализации на 1 руб. оборотного капитала.

При изучении состава оборотных средств их необходимо распределить по ряду признаков:

1. по периоду функционирования:

- переменные (зависят от сезонных колебаний – запасы, дебиторская задолженность, стр. 210,230,240 бухгалтерского баланса);

- постоянные (денежные средства – стр.250,НДС);

2. по характеру участия в операционном процессе:

- в сфере производства (все запасы);

- в сфере обращения (НДС, дебиторская задолженность);

3. в зависимости от степени риска вложений:

- вложения с минимальным риском (денежные средства, финансовые вложения, стр. 250,260);

- вложения с малым риском (запасы за минусом неиспользуемых, готовая продукция за минусом невостребованной, НЗП, дебиторская задолженность за вычетом сомнительных долгов);

- вложения с высоким риском (сомнительные долги, неиспользованные запасы).

При анализе структуры оборотных активов учитывается оптимальное размещение активов по стадиям кругооборота.

Для анализа состава и структуры оборотных активов строится аналитическая таблица по видам имеющихся активов.

Виды оборотных активов	На начало	На конец	Изменения
Т.руб.	Уд.вес в %	Т.руб.	Уд.вес в %	Т.руб.	%

Затем изучаются отдельные виды оборотных активов, указываются причины и следствия их изменения (запасы, дебиторская задолженность, денежные средства).

Анализ состояния запасов начинается с изучения динамики и проверки состояния отдельных их видов. Особое внимание уделяется количественным и качественным показателям, влияющим на изменения соответствующей величины.

Влияние количественного фактора определяется:

Ок = (Факт.кол-во – План.кол-во) * Цена пл.

Влияние цены определяется по формуле:

Оц = (Факт.цена – План.цена) * Факт.кол-во

Для проведения анализа строится таблица.

Таблица 1.

Анализ состояния производственных запасов.

Виды оборотных активов	Количество, ед.	Цена, руб.	Стоимость, т.р,	Изменение
Начало	Конец	Начало	Конец	Начало	Конец	Т.р.	%
1.Сырье							+5
2.Готовая продукция							-35
3.НЗП					241,4		+3,6
Итого	-	-	-	-	756,4		-26,4

Факторный анализ изменения статьи «сырье»:

Окол. = (120-100)*200 = 4000 р.

Оц = (210-200)*120 = 1200 р.

По данным таблицы 1 можно сделать вывод, что общая величина производственных запасов сократилась на 26,4 т.р., что свидетельствует о наиболее рациональном их использовании или сокращении объемов производственной деятельности. Рассматривая виды оборотных активов видно, что произошло увеличение по статье «Сырье» на 5 т.р., в т.ч. на 4000 за счет количественного фактора и на 1200 за счет цены. Данный факт нельзя поставить в заслугу предприятия, т.к. величина готовой продукции сократилась на 35 т.р., а величина НЗП выросла на 3,6 т.р., что свидетельствует об увеличении производственного цикла и снижении эффективности работы предприятия. Руководству организации следует обратить внимание на эффективность использования ресурсов и по возможности внедрить систему управления затратами.

Дата добавления: 2014-01-07