Цели и задачи подготовки дела

Тема 14. Подготовка дела к судебному разбирательству.

Непредустановленность

Полнота

Оценка судебных доказательств

Исследование и оценка доказательств

Исследование доказательств – такая деятельность суда, а также участвующих в деле лиц, ктр направлена на восприятие имеющихся в деле доказательств с целью их изучения и оценки.

Способы исследования доказательств зависят от характера доказательств (напр., объяснения сторон и 3-х лиц заслушиваются; свидетельские показания исследуются путем допроса; письменные доказательства оглашаются и т.д.).

Условия исследования судебных доказательств.

1. Непосредственность. По общему правилу воспринимать доказательства и следовательно потом его оценивать должен непосредственно судья, ктр непосредственно рассматривает дело. Искл., получение доказательства в порядке его обеспечения; выполнение судебных поручений; допрос свидетеля в месте его нахождения, но уже в ходе судебного разбирательства; отложение судебного разбирательства (см. лекции по принципам).

2. Устность исследования доказательств

3. Неизменность состава суда

4. Непрерывность ст.157 ГПК.

5. Время и место исследования доказательств (ч.2 ст.195 ГПК). Суд обосновывает свое решение только теми доказательствами, ктр непосредственно исследовали в судебном разбирательстве.

Суд оценивает все доказательства по делу по внутреннему убеждению, ктр основано на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Виды оценки доказательств:

1. Рекомендательная – дают в судебных прениях

2. Властная оценка – эту оценку дает суд, на основе неё он формулирует свои выводы по существу дела в целом. Она м.б. предварительной, окончательной, контрольной.

Общие критерии, принципы оценки судебных доказательств (ст.67 ГПК):

1. Внутреннее убеждение – означает, что при оценке доказательств судья независим. Это гарантируется тайностью совещания судей (ст.192 ГПК); порядком голосования судей; право судьи на особое мнение (ст.15 ГПК).

2. Всесторонность – оценка доказательств в их совокупности.

4. Объективность, т.е. беспристрастность, незаинтересованность суда в результате оценки доказательств

5. Непосредственность – личное восприятие судом всех доказательств.

Регулируется гл. 14 ГПК, ст.147-153 ГПК (подготовка дела к судебному разбирательству); гл.10 ГПК, ст.113-120 ГПК (судебные извещения и вызовы). В соотв. со ст. 147 ГПК после принятия заявления к производству и возбуждения производства по делу судья приступает к его подготовке к судебному разбирательству.

Подготовка дела представляет собой совокупность процессуальных действий, ктр совершаются судьей единолично при участии лиц участвующих в деле, иных лиц, их представителей с целью своевременного и правильного рассмотрения дела и его разрешения, желательно в 1 судебном заседании. Т.о. подготовка преследует 2 цели:

а. Обеспечить своевременное, т.е. в установленные законом сроки рассмотрение дела

б. Обеспечить правильное разрешение дела, т.е. в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и нормами закона, ктр регулируют спорное правоотношение.

Подготовка дела независимо от объема и сложности совершаемых процессуальных действий является обязательной по каждому гражданскому дела (ч.2 ст.147 ГПК). Надлежащая подготовка дела к судебному разбирательству имеет очень важное значение, т.к. при ненадлежащей подготовке дела или её не проведения вообще судебные заседания неоднократно переносятся, а также возможно вынесение незаконного решения.

Подготовка дела начинается после принятия заявления и возбуждения производства по делу с момента вынесения судьей определения о подготовке дела к судебному заседанию и продолжается до вынесения определения о назначении дела к судебному разбирательству (ст.153 ГПК). Проведение подготовки до возбуждения процесса с целью сокрытия реальных сроков рассмотрения дела является грубым нарушение процессуального законодательства.

Задачи подготовки дела к судебному разбирательству (ст.148 ГПК).

а. Уточнение фактических обстоятельств дела, ктр имеют значения для правильного разрешения дела – это такая деятельность суда, когда они определяют предмет доказывания, т.е. совокупность юр. фактов, имеющих значение для дела. Если стороны заблуждаются относительно подлежащих доказыванию фактов, то судья разъясняет какие факты нужно доказать и кто будет их доказывать

б. Определение закона и правоотношения сторон, ктр стоит руководствоваться при рассмотрении дела – данная задача важна при определении фактов, ктр подлежат доказыванию, а также правильная квалификация правоотношения. Их взаимосвязь очень важна, т.к. судья определяет предмет доказывания, исходя из требований и возражений сторон, руководствуясь нормой материального закона, ктр регулирует спорное правоотношение.

в. Разрешение вопроса о составе лиц – судья решает вопрос о лицах участвующих в деле, а также о иных лицах, т.е. о лицах, ктр содействуют правосудия и нам необходимы (свидетели, эксперты, переводчики, специалисты).

Дата добавления: 2014-01-07