Тема 18. Промышленный переворот в Англии

Англия стала первой страной мира, где сложилось про­мышленное производство, впоследствии утвердившееся и в других государствах Европы и Америки. Тем самым Англия предопределила тот путь развития, который стал характерным для всей европейской цивилизации, сфор­мировал ее облик в последующие столетия.

Социально-экономические и политические предпосылки промышленного переворота

В XVIII веке мануфактурное производство существовало в боль­шинстве стран Европы, однако условия для промышленного перево­рота сложились только в Англии.

Благодаря росту колониальной империи, каперству, процветав­шему в годы многочисленных войн, работорговле (только в XVIII веке из Африки было вывезено и продано в Америку около 2,5 млн. рабов), у правящих классов скопились значительные сред­ства. При этом титулованная знать, в отличие от аристократии большинства стран континентальной Европы, не считала зазорным заниматься предпринимательством, торговлей, банковской дея­тельностью. Сложилась традиция, по которой младшие сыновья лендлордов (землевладельцев) шли на военную службу, в колони­альную администрацию, торговые компании. В то же время разбо­гатевшие буржуа имели возможность покупать землю, их предста­вители заседали вместе со знатью в парламенте.

Обширная и постоянно расширявшаяся колониальная империя представляла собой емкий рынок сбыта товаров, источник дешевого сырья, что содействовало росту мануфактурного производства. Цент­ром хлопчатобумажного производства стал Ланкашир. Шелковые ткани производились в Лондоне. Йоркшир специализировался на шерстяных изделиях, чулочно-вязальная промышленность возник­ла в Дерби, Ноттингеме, Лестере. Появились мануфактуры, произво­дящие изделия из металла, стекла, дерева, выпускающие бумагу.

На крупных мануфактурах была налажена система разделения и специализации ручного труда. Процесс изготовления относительно сложных изделий подразделялся на ряд простых операций. Это во много раз повышало производительность ручного труда и создавало предпосылки для его замены машинным.

В условиях продолжавшейся политики огораживания разоряв­шиеся, лишенные средств к существованию лично свободные крес­тьяне и их семьи переселялись в города в поисках работы. Это со­здавало резерв свободной рабочей силы, также необходимой для развития промышленности. К концу XVIII века более половины населения страны жило в городах (в большинстве стран Европы — лишь 10-20%).

Большое, если не решающее значение для развития производства имела политика правящих кругов Англии. Попытки Стюартов после реставрации вернуться к абсолю­тизму, сближение Карла II с католическими державами Европы, Францией и Испанией вызвали недовольство в стране. Терпе­ние оппозиции истощилось, когда преемник Карла II его брат Яков II (правил в 1685—1688), приверженный католицизму, из­дал «Декларацию о веротерпимости», предоставляющую рим­ско-католической церкви свободу действий в стране. Лидеры парламента предложили корону штатгальтеру (правителю) Гол­ландии Вильгельму Оранскому, мужу дочери Якова, Марии (в 1688—1694 — королева Англии). «Славная революция», как этот переворот называли в Англии, прошла бескровно: Вильгельм высадился на побережье с экспедиционным корпусом, Яков бе­жал во Францию, и парламент в 1688 г. передал корону новому монарху, оговорив ограничение его власти. Начавшееся восста­ние шотландских лордов было быстро подавлено. Шотландия также признала своим королем Вильгельма.

В 1701 г. парламент принял «Акт о престолонаследии и статут об устройстве королевства», в котором говорилось, что законы страны, отражающие права ее народа, обязательны для соблюдения как коро­лем, так и кабинетом министров. Право издания законов стало ис­ключительной прерогативой парламента, и Акт окончательно ут­вердил его верховенство.

В условиях когда право голоса было ограничено высоким имущест­венным цензом, в роли избирателей могли выступать лишь около 5% населения страны. Это подразумевало, что в состав избираемой ниж­ней палаты парламента (палаты общин) могут войти только предста­вители землевладельцев, банковского, торгового и промышленного капитала.

Между двумя основными парламентскими группировками — то­ри, которые опирались преимущественно на лендлордов, и вигами, больше ориентирующимися на интересы предпринимателей, — суще­ствовали определенные различия. Однако в целом принимаемые пар­ламентом законы отвечали интересам развития промышленности.

Получила дальнейшее развитие практика принудительного за­ключения нищих и попрошаек, бедняков и бездомных в так называ­емые работные дома. Их создание способствовало обеспечению об­щественного порядка в городах. Для вчерашних крестьян и разорившихся ремесленников, хотя и мелких, но все же собственников, привыкших к самостоятельной деятельности, приспособиться к жизни в городе, тяжелой, монотонной и однообразной работе на ма­нуфактурах, жесткой дисциплине было крайне сложно. В работных домах их содержали в условиях, близких к тюремным, обучали ре­меслам и направляли на те предприятия, где существовала нужда в рабочей силе.

При тяжелых условиях труда зарплата устанавливалась на минимальном уровне. По британским законам ставки зарплаты определялись мировыми судьями и повышать их предпринима­телям не дозволялось. Продолжительность рабочего дня при ис­пользовании искусственного освещения не ограничивалась. В то же время наемным работникам было запрещено объединяться и выдвигать коллективные требования о повышении зарплаты.

Правительство ввело низкие пошлины на ввоз сырья, высокие — на товары, способные конкурировать с английской продукцией, в частности на хлопчатобумажные ткани из Индии. Для внешней тор­говли еще Кромвелем было разрешено использовать только суда, приписанные к портам Англии и ее колоний. Это способствовало развитию судостроения. Господство на морях, завоеванное в войнах с Испанией, Голландией, Францией, обеспечило преобладание анг­лийского флота на международных морских торговых путях.

От мануфактурного к промышленному производству

Промышленный переворот, связанный с заменой ручного труда ма­шинным, развивался постепенно.

Еще в 1733 г. механик Д. Кей изобрел прядильный станок с «летучим челноком», который не надо было вручную пропус­кать между нитями. Он приводился в движение ножной педа­лью, что ускоряло процесс ткачества в два раза. В 1765 г. Д. Харгривс построил механическую прялку, названную им «Дженни», которая позволяла скручивать одновременно 16 ни­тей. Затем механик Кромптон, соединив достоинства прядиль­ных станков Кея и Харгривса, построил мюль-машину, усовер­шенствованную Картрайтом, станок, способный заменить труд 40 ткачей, работающих вручную.

Все эти станки приводились в движение мускульными уси­лиями. Лишь в /777 г. в Кромфорде, возле Дерби, предприни матель Аркрайт построил первую фабрику, на которой станки приводились в движение водяным колесом через систему ре­менных приводов. Через 20 лет в Англии было уже около 150 прядильных фабрик, созданных по такому же образцу. Вне­дрение машин началось и в других отраслях промышленности.

Огромное значение для промышленного переворота имело изо­бретение в 1781 г. усовершенствованной паровой машины Д. Уот­том (1736—1819), механиком университета Глазго. Первая в мире паросиловая установка была создана на Урале И.И. Ползуновым в 1766 г., однако в России она не получила распространения. В Ан­глии же внедрение машины Уатта позволило начать строить фаб­рики не только на берегах рек, увеличить масштабы производства. На большинстве предприятий число занятых уже измерялось сот­нями человек.

Рост спроса на станки и машины способствовал развитию горно­добывающей и металлургической промышленности. Еще в 1735 г. был найден способ выплавки чугуна с использованием каменного уг­ля, что имело большое значение, поскольку из-за вырубки лесов це­на древесного угля стала стремительно расти. В связи с ростом спро­са на металл эти способы постоянно совершенствовались. С 1740 по 1796 г. выплавка чугуна возросла с 17 тыс. т. до 125 тыс. т.

Увеличение добычи железной руды, угля (за сто лет добыча угля в Англии увеличилась с 2,6 тыс. т. до 10 млн. т.) требовало развития транспорта. Начали строиться дороги с улучшенным покрытием, ко­торые можно было использовать в любое время года. Лондон связали с другими городами постоянные рейсы дилижансов (почтовых ка­рет). Сооружались каналы, позволяющие перевозить тяжелые грузы.

Развивающаяся промышленность создавалась вблизи центров угледобычи или крупных портов, она требовала большого количе­ства рабочей силы. Быстро росли города. Так, население Бирмин­гема на протяжении XVIII века увеличилось с 4 тыс. человек до 70 тыс.

Рост численности горожан привел к расширению спроса на про­довольствие, которым Англия не могла сама себя обеспечить, а им­портировала из-за границы, особенно из колоний. Начала склады­ваться система международного разделения труда: Англия вывозила промышленные товары, ввозила продукты питания и сырье.

Облик и противоречия английского общества в конце XVIII в.

Развитие предпринимательской деятельности, переход к промыш­ленному производству в Англии носили органичный характер: они были продуктом постепенного, эволюционного развития, не требо­вали каких-либо особых поощрительных мер со стороны государ­ства, кроме проведения типичной для своего времени протекцио­нистской политики.

Вместе с тем, как показал опыт Англии, промышленный перево­рот породил в обществе новые противоречия, обострение которых потребовало расширения функций государства по обеспечению об­щественного порядка.

Развитие промышленности привело к разорению мелких, ремес­ленных, полукустарных производств, части мануфактур. Рост числа безработных, лишенных средств к существованию, потребовал зна­чительного повышения налога на городских сельских собственников в пользу бедных, направлявшихся в работные дома. Труд неквали­фицированных работников, которые составляли основную массу ар­мии безработных, ценился очень низко. Машинное производство предполагало выполнение лишь самых простых функций, не требу­ющих физической силы. В этих условиях предприниматели предпо­читали использовать труд детей и женщин. К концу XVIII века в раз­личных отраслях лишь от 10 до 25% рабочих составляли взрослые мужчины старше 18 лет.

Крайняя бедность заставляла многих родителей отправ­лять детей на фабрики начиная с шестилетнего возраста, не­смотря на большую продолжительность рабочего дня (14— 17 часов) и тяжелые условия труда. В большинстве цехов отсутствовала вентиляция, спертый воздух заполнялся пыле­выми взвесями. Недоедание, отсутствие полноценного отдыха вели к росту заболеваемости и высокой смертности среди фа­бричных работников.

Их протест принимал различные формы. Многие неимущие ви­дели причины своих бедствий в появлении машин. Движение за их уничтожение в 1760-е гг. получило название луддизма — по имени Неда Лудда, первым сломавшего станок, на котором он ра­ботал. При концентрации большого числа неимущих в городах малейший повод становился причиной массовых беспорядков. Луддизм получил такой размах, что в 1769 г. был принят закон, вводящий самые строгие наказания вплоть до смертной казни за разрушение машин и фабричных зданий. В 1779 г. при подавлении беспорядков в Ланкашире властям пришлось даже использовать артиллерию.

Другой, также постепенно распространявшейся формой протес­та стало создание рабочих союзов, проведение забастовок с требова­нием повышения заработной платы. Одна из первых таких забасто­вок произошла в городе Нориче, где несколько сот ткачей бастовали шесть недель, протестуя против низкой оплаты труда. Создание рабочих союзов было запрещено законом 1799 г., соглас­но которому те, кто побуждал других бросать работу, устраивал ми­тинги или присутствовал на них, подлежали трехмесячному тю­ремному заключению. Однако борьба между рабочими и властями не стихала.

Другие причины обострения внутриполитического положения в Англии 1760—1780-х г. были связаны с изменениями в составе правящего слоя.

В прошлом владельцы ремесленных мастерских, небольших ма­нуфактур нередко трудились рядом со своими работниками. На про­мышленных предприятиях непосредственное руководство осуще­ствляли управляющие. Образ жизни и уровень доходов владельцев фабрик позволил им стать вровень с банкирами и крупными ленд­лордами. Однако представительство интересов промышленной бур­жуазии в парламенте было ограничено.

Наибольшее влияние на состав парламента оказывал узкий круг землевладельцев, крупных финансистов. Многие избира­тельные округа, особенно в сельской местности, представляли собой так называемые «гнилые местечки». Там, благодаря имущественному цензу, право голоса имело всего несколько десятков человек. Повлиять на их выбор лендлордам не со­ставляло труда. Предприниматели в этих условиях не могли обеспечить свои интересы, в частности ужесточение законов, направленных против рабочего движения.

В партии вигов, отражавшей интересы торгово-промышленного капитала, сформировалось радикальное крыло, выступавшее за ре­форму избирательной системы, расширение рамок избирательного права. С такой инициативой, в частности, выступил У. Питт-стар-ший (1708—1778), лидер вигов, неоднократно возглавлявший прави­тельство. В 1770 г. он внес в палату лордов предложения о реформе парламента, расширении рамок избирательного права, с тем чтобы обеспечить более широкое представительство интересов предприни­мателей городов.

Проведению реформ помешали внешние факторы — начавшая­ся война за независимость в Северной Америке, а также восстание против английского государства в Ирландии в 1898 г.

Всемирно-историческое значение промышленного переворота

Промышленный переворот, связанный с вытеснением ручного труда машинным, начавшийся в Англии в конце XVIII века, постепенно распространился и на другие европейские страны. Он обеспечил ка­чественное повышение уровня производительности труда и ознаме­новал собой выход всей человеческой цивилизации на новый уро­вень развития. Возникли возможности преодоления намечающегося очередного тупика (или кризиса) в сфере взаимоотношений чело­век-природа.

Большинство мыслителей эпохи Просвещения не обратили внимания на эти процессы. Единственным исключением был анг­лийский экономист Т. Мальтус (1766—1834). В своей теории он ос­новывался на данных о росте численности населения мира, которая начала опережать темпы увеличения производства продовольст­вия. Мальтус предсказывал обострение проблемы нищеты, борьбы между народами за истощающиеся ресурсы. Пессимистические идеи Мальтуса не соответствовали оптимизму эпохи Просвещения. Современники отвергли их, хотя они несли в себе определенное ра­циональное начало.

При неизменной технике земледелия, экстенсивном использова­нии пастбищ нетрудно определить естественный предел численно­сти населения, которое может обеспечить себя продовольствием на занимаемой им территории. При превышении этого предела истоща­ется плодородие почвы, падает урожайность. В результате сокращается излишек урожая, изымаемый у крестьянства собствен­ником земли в виде налогов. Потом наступает полоса политических кризисов, голода, падения численности населения

По оценкам современных экономистов, страны Азии, где техника земледелия не менялась, к XVIII веку достигли естественного для аг­рарной цивилизации предела роста.

В Китае с XI по XVIII век население возросло с 60—70 млн. человек до 320—330 млн. человек. Площадь обрабатываемых зе­мель в расчете на душу населения уменьшилась с 0,35—0,4 га до 0,18—0,22 га, а урожайность земли не увеличилась. За это время численность горожан в Китае вынужденно сократилась с 10— 14 % населения до 6—8 %. Производимый надушу населения ва­ловой национальный продукт (ВНП) уменьшился на четверть, средняя продолжительность жизни — на 1/7. В Индии, на Ближ­нем Востоке положение было еще хуже. Здесь средняя продол­жительность жизни уменьшилась соответственно на 1/3 и 1 /2.

Европа же, в силу особенностей своего развития, не столкнулась с проблемой пределов роста аграрной цивилизации.

За период X — XVIII вв. численность населения Западной Евро­пы возросла до 116,8 млн. человек (почти в 4 раза), но за этот же пе­риод урожайность зерновых культур увеличилась более чем в 6,5 — 7,5 раз. Это было связано не только с позитивными для европейцев изменениями климата, но и с ростом энерговооруженности труда (по этому показателю уже в XIII веке Европа опережала Китай в 2,5 — 3 раза, имея лучшие мельницы, большее количество рабочего скота). В сельскохозяйственный оборот включались все доступные обработ­ке земли, совершенствовалась технология их возделывания. После открытия Америки большое значение имело внедрение новых сор­тов зерновых культур.

Создание колониальных империй обеспечило, с одной стороны, получение продовольствия из покоренных земель, с другой — возмож­ности переселения избыточного населения из метрополий в колонии.

Европе удалось перейти к промышленной цивилизации, обеспе­чивающей качественно более высокий уровень использования при­родных ресурсов. Для обработки земли стали применяться маши­ны, а с середины XIX века и удобрения, резко повышающие урожайность.

Мальтус, естественно, не мог предвидеть перспектив раз­вития науки и техники, хотя поставленная им проблема ограни­ченности природных ресурсов сохраняет актуальность и в со­временном мире.

Вопросы и задания

· ­ Укажите социально-экономические и политические предпо­сылки промышленного переворота. Какие внутренние и внеш­ние факторы способствовали развитию экономики?

· Какие изменения в социальной структуре и общественных от­ношениях происходили в английском обществе в эпоху коло­ниальных захватов? Объясните, почему положение английских «низов» было крайне тяжелым. Охарактеризуйте политику правящих кругов Англии.

· Назовите технические изобретения, ознаменовавшие начало промышленного переворота.

· Укажите последствия промышленного переворота. Какие про­тиворечия в обществе он породил? В каких формах выражался протест рабочих против их угнетенного положения?

· Расскажите о политическом развитии Англии.

· Какое значение имел промышленный переворот? В чем состо­яла проблема пределов роста аграрной цивилизации, не ре­шенная в странах Востока?

Дата добавления: 2014-01-07