Теория приемлемого (допустимого) риска

Виды риска

Квантификация риска; определение риска; формула расчета риска

Квантификация - это введение количественных характеристик для оценки сложных понятий, определенных качественно.

Для количественной оценки опасности применяются числовые, бальные и др. приемы квантификации (порпоционирования).

Наиболее распространенная количественная оценка опасности – риск.

Риск (R) – количественная характеристика действия опасности, формируемых конкретной деятельностью человека (n – число неблагоприятных проявлений опасностей – число заболеваний, смертных случаев и т.д.).

Риск оценивается как отношение числа неблагоприятных последствий (n) к определенному количеству жителей, работников (N) за определенный период времени.

(1)

e.g.Каждый год в авариях погибает ≈ 40 тыс. чел. Численность населения страны ≈140 млн чел (до перестройки 148 млн чел). Определить соответствующий риск.

R = 40/150 = 3,5 на 10 тыс. чел.

Вероятность исковеркать свою жизнь, связавшись с наркоманом (в потоке 66 чел, погибает от наркомании 100 тыс. чел в год)

Официальный: R = 100 тыс/140 млн = 7 чел/10 тыс. чел;

R = 100/70 чел= 1,5.

Неофициально: R = 3 000 000/148 000 000 = 203 чел/10 тыс.чел.

R =70*0,0203 = 1,42.

В производственных условиях различают индивидуальный и групповой (социальный) риск.

Rинд характеризует реализацию опасности определенного вида деятельности для конкретного индивидуума.

Используемые в нашей стране показатели производственного травматизма и профессиональной заболеваемости, такие как частота несчастных случаев и профессиональных заболеваний, являются выражением индивидуального производственного риска.

Rсоц представляет собой зависимость между частотой происшествий (аварий, катастроф, стихийных бедствий) и числом пострадавших в них людей (рис. 3).

Говорить о частоте применительно к проблемам безопасности можно лишь условно, т.к. вероятность ее появления не фиксирована во времени.

Опасность может проявиться в любое время, в момент появления причины, но не чаще, чем это характерно для данного вида деятельности (рис.2).

Число происшествий с малым числом жертв более вероятно, чем с большим (показано на рис. 2 и 3). Это хорошо согласуется с общемировой тенденцией. Вероятность нежелательных событий снижается, но при этом последствия случившихся аварий становятся все более масштабными.

Пример числовой оценки опасности:

- % продециум (0,1 часть);

- %опроцентум (0,01 число);

- %оопромилли (0,001 часть).

Рисунок 2 – Групповой риск (США):

1 – 100 АЭС США; 2 – пожары (США); 3 – пожары (Англия); 4 – авиакатастрофы (США; 5 – авиакатастрофы (Англия)

Рисунок 3 – Пример определения группового риска:

Безопасность – состояние деятельности, при которой с определенной вероятностью исключено проявление опасности [ т.е. деятельность человека возможна только в условиях возникновения опасностей с определенным риском ] => Риск – это частота реализации опасностей.

e.g. риск заболевания, риск проживания в сейсмической зоне. Аналитический центр нашей Думы: 150 чел уходит и не возвращается. Каков уровень риска:

R = 150/(140*10⁶ ) = 0,0107 на 10 тыс. чел.

Приемлемый риск – такая минимальная величина риска, которая достижима по: технико-экономическим, техническим, социальным, технологическим возможностям общества на данном этапе развития.

Предельно-допустимый риск представляет собой мах_ный риск, который не должны превышаться независимо от ожидаемой выгоды.

Т.к. любая деятельность человека потенциально опасна, совр мир отверг концепцию абсолютной безопасности. На практике нулевого уровня риска достичь невозможно = >

В совр мире принята концепция приемлемого риска, суть которой заключается в следующем: необходимо стремиться к такому малому значению риска, который принимается и обеспечивается обществом на данном уровне его развития.

Приемлемый риск сочетает в себе технические, политические, экономические, социальные аспекты и представляет некоторый компромисс между уровнем безопасности и возможностями достижения этого уровня.

На рис. 4 показан упрощенный пример определения приемлемого риска.

Рисунок 4– Определение приемлемого риска

Говоря о риске, необходимо иметь в виду, что помимо прямого риска R_пр, связанного с непосредственным действием человека той или иной опасности (e.g. создаваемого данным оборудованием, на уменьшение которого направлены мероприятия по обеспечению безопасности), существует еще и косвенный риск R_косв (e.g. загрязнение окружающей среды отходами; косвенный риск может стать в конечном счете причиной гибели человека). С ростом расходов Х на безопасность R_пр уменьшается, а R_косв растет.

Из рис. 4 видно, что начиная с некоторого уровня этих расходов, при их дальнейшем росте будет происходить возрастание полного риска

R_полн = R_пр + R_косв (2)

Величину приемл риска можно определить, используя затратный механизм, который позволяет распределять расходы общества на достижение заданного уровня безопасности между природной, техногенной, социальной, политической сферами (рис. 5).

При увел-нии затрат технический риск снижается, но растет социальный, т.к. затрачивая чрезмерные средства на повышение безопасности можно нанести ущерб социальной сфере (e.g. ухудшить медицинскую помощь) (рис. 5).

Суммарный риск имеет минимум при определенном соотношении между инвестициями в техническую и социальную сферы (это обстоятельство и нужно учитывать при выборе риска, с котор общество пока вынуждено мириться).

Рисунок 5 – Определение полного риска

10^-6ед/год – приемлемый уровень риска (в год может погибать 1 чел из млн) (max_но приемлемый уровень индивидуального риск гибели).

Пренебрежимо малым считается Rинд = 1*10^-8 в год (рис. 5).

Максимально приемлемым риском для экосистем считается тот, при котором может пострадать 5% видов биогеоценоза.

Дата добавления: 2014-01-07