Фазы гражданской войны в России

1. Февраль – март 1917 г. — свержение самодержавия, раскол общества главным образом по социальному признаку

2.Март – октябрь 1917 г. — усиление социально-политического противостояния в обществе, эскалация насилия.

3.Октябрь 1917 – март 1918 г. – насильственное свержение Временного правительства, установление советской власти в России, новый раскол общества, распространение вооруженной борьбы.

4.Март – июнь 1918 г.— дальнейшая эскалация насилия, террор с обеих сторон, локальные военные действия, формирование белых и красных вооруженных сил.

5.Лето 1918 г. – конец 1920 г. — “большая гражданская война”, время ожесточенных сражений между массовыми регулярными войками, милитаризация экономики.

6.1921 – 1922 гг. — постепенное затухание гражданской войны, ее локализация и полное окончание.

Важнейшими проблемами, необходимыми для понимания сущности и особенностей гражданской войны, являются:

— время начала войны;

— исторические корни насилия и его эскалация;

— иностранное вмешательство.

От начальной точки отсчета гражданской войны зависит сама концепция гражданской войны, понимание того, какие силы и почему оказались в нее втянутыми.

То, что вопрос о хронологических рамках гражданской войны противоречив и неоднозначен, легко увидеть на примере высказывании самого В.И.Ленина. Эти высказывания многочисленны, причем оценки менялись по мере развития событий.

После февраля 1917 г. Ленин сказал, что в “России первая гражданская война кончилась”. Иными словами, он рассматривал Февральскую революцию как гражданскую войну.

В дальнейшем В.И. Ленин называл началом гражданской войны “корниловский мятеж”. Говорил, что гражданскую войну начинали юнкера, выступившие против революции. Позднее время до конца 1920 г. он называл периодом ожесточеннейшей гражданской войны. Все это показывает, что точка зрения современника может меняться в зависимости от стремительно меняющейся обстановки.

Так или иначе, из огромной комплекса ленинских высказываний одна мысль является доминирующей: о неразрывной связи революции и граж-данской войны, о том, что революция и насильственное свержение старого строя есть форма гражданской войны.

Первым этапом гражданской войны стала Февральско-мартовская революция 1917 г. Дело не только в том, что вооруженные столкновения в Петрограде были весьма ожесточенными и привели к значительным жертвам[42]. В дни Февральской революции возникла атмосфера жестокость и вражды в обществе. Начались преследования офицеров. На Балтийском лоте были убиты:

— командующий флотом адмирал А. Н. Непенин;

— адмиралы Д. Бутаков и В. Вирен (военный губернатор Кронштадта);

— генерал К. Р. Стронский, другие офицеры;

— многие адмиралы и офицеры были арестованы.

Противостояние носило, безусловно, классовый характер. Хотя агитация политических партий оказывала свое воздействие, но невозможно отрицать объективную социальную первооснову:

солдаты против офицеров и генералов;

рабочие против владельцев фабрик и заводов;

крестьяне — против богатых.

Революцию совершил народ — рабочие Петрограда и солдаты, т.е. в большинстве своем крестьяне, одетые в солдатские шинели. Однако их привели к революции объективные причины:

— копившаяся долгие годы неудовлетворенность своим положением;

— бесправие и насилие, переполнившие чашу народного терпения;

— сильное стремление к созданию нового общества, в котором хозяевами были бы люди труда, а не прежние властители.

Таким образом, первопричина гражданской войны — в строе социальной несправедливости, существующей в мире, и в России в том числе.

В том, что революция порождает контрреволюцию, видимо, не будут сомневаться даже самые ярые противники марксизма. Но революция всегда разрушительна, так как она ломает старое. И данный процесс может усилить деструктивный аспект, возникнет угроза существованию не только государству, но и народу вообще. В этот момент контрреволюция становится особенно активной. Как одно из проявлений активности контрреволюции можно считать зарождение белого движения.

Это была оппозиция существующей власти. Конечно, в тот момент никто не мог предположить, что она станет самым мощным отрядом российской контрреволюции. Но тот факт, что в оппозицию к Временному правительству встали наиболее государственно-мыслящие круги русского общества, понимавшие пагубность курса власть имущих, с исторической точки зрения, был моногозначительным.

Прежде чем попытаться дать определение белого движения как такового, необходимо сделать пояснения принципиального характера.

Так сложилось (не без помощи отечественных историков), что все контрреволюционные силы, действующие против большевиков, стали называть белогвардейскими или “белогвардейщиной”. Однако при внимательном рассмотрении вопроса скажется, что стан контрреволюции не был столь однороден, его состав с течением времени менялся, бывшие враги становились союзниками, а бывшие союзники, наоборот врагами.

Какие же военно-политические силы действовали против большевиков на различных этапах гражданской войны?

Представители консервативно-охранительного направления, сторонники восстановления российского самодержавия в его классическом виде.

Главной целью своей борьбы они считали сохранение Российского государства единой и неделимой державы во главе с православным монархом. Символ веры белых армий — “Спасение Великой России”. Он хорошо сочетался и с правыми, и с левыми политическими убеждениями и требовал лишь наличия сильного патриотического чувства.

“Ни пяди русской земли никому не отдавать, — говорил на заседании Донского Войскового круга 20 ноября 1919 г. генерал А.Деникин, — никаких обязательств перед союзниками и иностранными державами не принимать ни по экономическим, ни по внутренним нашим делам... Когда станет у власти Всероссийское правительство, то оно не получит от нас ни единого векселя”.

Это были в целом патриотические силы, но обращенные в прошлое и не желавшие считаться с реальностью.

Офицерство старой русской армии, которое составляло ядро антисоветских сил. Казачество.

На протяжении веков политический режим императорской России формировал его как одну из важных опор государственной власти. Считалось, что их принципы непоколебимы: российская государственность; автономное существование. Октябрь 1917 г. начал рушить эту многолетнюю систему. К моменту прихода к власти большевиков в октябре 1917 г. численность казаков составляла 4,5 млн человек, которые были объединены в 13 казачьих войсковых объединений, территории которых простирались от Украины до берегов Тихого океана. Казачество было привержено общественным формам собственности на землю. Так, из всего объема их земель только 5,2 % этого количества находилось в частном владении, остальное — в общественном. В целом казачество было зажиточным, отток в города из этих областей был ничтожен. Казачья община демонстрировала российский вариант коллективного хозяйства. В период падения царского самодержавия казачество оказалось на стороне народа. Однако советской власти ни Дон, ни Кубань, ни Урал не признали. После свержения Временного правительства область войска Донского, Кубанское, Терское, Оренбургское казачества создали свои войсковые правительства.

Представители той части российского общества, кто ориентировался на западный тип развития.

К ним относились кадеты, представители других буржуазных партий и организаций, предприниматели, банкиры, определенная часть интеллигенции. Их лидерами были Г.Е. Львов и П.Б. Струве. М. В. Родзяихо и П. Н. Милюков. Их цели: правовое демократическое государство с парламентом и разделением властей; рыночная экономика; широкие гражданские права.

Войска бывших союзников или интервентов, куда входили чехословацкий корпус, поднявший восстание летом 1918 г.

Войска, организованные правительствами, возглавлявшимися лидерами партии эсеров.

Собственно белые армии, прототипом которой являлась Добровольческая армия генералов М. В. Алексеева, Л. Г. Корнилова и А. И. Деникина.

Все эти силы в разные периоды гражданской войны преследовали в основном, свои частные цели, хотя на какое-то время могли объединяться для решения общих целей.

Относительно же определения белого движения, заметим, что в историографии имеются попытки сформулировать дефиницию “белое движение“. Одну из таких попыток предпринял еще в 1913 г., то есть на заре времени смены исследовательских парадигм в отечественной исторической науке, один из авторов данного учебного пособия (В.В. Рыбников) в соавторстве с В.П. Слободиным. Тогда авторы предлагаемой ниже дефиниции исходили в своих попытках дать обобщенное определение белого движения из того, что под движением в данной связи понимается какая-то активная деятельность многих людей к достижению некоторой общественно-значимой цели.

Следовательно, в основе авторского определения белого движения был положен тот факт, что в 1917 г. в России началась оппозиционная деятельность наиболее государственно-мыслящей части русского общества против разрушительной политики Временного правительства, поскольку последняя вела к развалу Российского Государства и торпедировала саму возможность успешного продолжения борьбы с вековым врагом.

Научные изыскания В.В. Рыбникова и В.П. Слободина привели их, в конечном итоге, к убеждению, что белое движение — это “самостоятельный отряд российской контрреволюции, исповедовавший идею национального объединения всех слоев российского общества в целях спасения России от иноземного порабощения, а затем власти большевиков над русским народом, а также выступавший за возвращение страны на рельсы цивилизованного развития в сообществе развитых государств мира и сохранение культурных и религиозных ценностей, накопленных многовековой историей российского народа.

Относительно терминов “белые”, “белогвардейцы”, заметим, что они будут употребляться в качестве синонимов.

Однако следует констатировать, что в постсоветской историографии имеет место дифференциация, например, дефиниции “белогвардейцы”. Так, в в докторской диссертации С.В. Устинкина, ее автор предлагает трактовать термин “белогвардейцы” в широком и узком смысле слова. “Белогвардейцы” в широком смысле слова — это “все участники движения, начавшие борьбу с советской властью”: буржуазия и помещики; довоенная бюрократия, военно-полицейская элита; кадеты, юнкера, солдаты, офицеры и генералы, служившие в белых вооруженных силах; вдохновители и рядовые участники борьбы из «русской общественности», примкнувшие к армии и разделявшие ее государственно-патриотическую позицию; мобилизованные в войска крестьяне, рабочие, часто не понимающие или не разделяющие идейно-политическую программу белых, но настроенные антибольшевистски”.

“Белогвардейцы” в узком смысле слова — это “добровольцы их идейных национально-патриотических соображений, вступившие в белые армии до начала массовых мобилизации в них” [43].

Политическая программа белого движения включала:

— ликвидацию власти большевиков и установление в стране порядка;

— восстановление единой и неделимой России;

— созыв Народного собрания на основах всеобщего избирательного права;

— децентрализацию власти путем установления областной автономии и широкого местного самоуправления;

— гарантии гражданской свободы;

— свободы вероисповедания;

— проведение земельной реформы для устранения земельной нужды трудящегося населения.

Программа носила общий, декларативный характер. Она мало кого устраивала. Белое движение было обречено с самого начала, так как не хотело считаться с интересами большинства.

Тем более, несмотря на то, что белое движение являлось самой мощной силой российской контрреволюции, оно ослаблялось тем, что в нем отсутствовала консолидация. В лагере белых были:

1. Монархисты.

2. Либералы-республиканцы.

3.Сторонники прогерманской и проанглийской ориентации.

4.Сторонники Учредительного собрания и открытой военной диктатуры.

5.Люди без определенных политических убеждений, но стремившиеся не допустить раскола России.

Значительная часть интеллигенции.

Дата добавления: 2014-01-07