Сложное предложение как полипредикативная единица синтаксиса

Лекция 1

Совместимость

Управляемость

Управляемость сети - возможность централизованно контролировать состояние основных элементов сети, выявлять и разрешать проблемы, возникающие при работе сети, выполнять анализ производительности и планировать развитие сети.

Хорошая система управления наблюдает за сетью и, обнаружив проблему, активизирует определенное действие, исправляет ситуацию и уведомляет администратора о том, что произошло и какие шаги предприняты. Одновременно с этим система управления должна накапливать данные, на основании которых можно планировать развитие сети.

Система управления должна быть независима от производителя и обладать удобным интерфейсом, позволяющим выполнять все действия с одной консоли.

Совместимость или интегрируемость означает, что сеть способна включать в себя самое разнообразное программное и аппаратное обеспечение, то есть в ней могут сосуществовать различные операционные системы, поддерживающие разные стеки коммуникационных протоколов, и работать аппаратные средства и приложения от разных производителей.

Сеть, состоящая из разнотипных элементов, называется неоднородной или гетерогенной, а если гетерогенная сеть работает без проблем, то она является интегрированной.

Сложное предложение (СП) представляет собой структурное, смысловое и интонационное объединение предикативных единиц, грамматически сходных с простым предложением. Отличие сложного предложения от простого следует определять как качественное отличие.

Сложное предложение определяют также как сочетание простых предложений на основе синтаксической связи. Это определение нуждается в уточнении и конкретизации.

Части СП обладают не всеми известными нам свойствами простого предложения. Им характерна формальная и смысловая организация простого предложения, но они не имеют главного его свойства как коммуникативной единицы — смысловой законченности отдельного сообщения. Этим свойством обладает СП в целом, что сближает его с функционирующим в качестве отдельного высказывания простым предложением. В письменной речи сложное предложение, подобно простому, отделяется от соседних предложений точкой или другими такими пунктуационными знаками (вопросительный или восклицательный), которые сигнализируют о том, что оно составляет отдельную коммуникативную единицу. В устной речи коммуникативная законченность сложного предложения передается интонацией.

Эти объективно существующие свойства СП дают основания для двух различных толкований его природы: СП понимается или как «соединение», «сочетание», «сцепление» предложений, или как единое целое, части которого, не имеющие смысловой и интонационной законченности, не являются простыми предложениями.

В русской науке долгое время господствовала первая точка зрения (А.М. Пешковский и А. А. Шахматов). Считалось, что неприемлем самый термин «сложное предложение», так как «он называет несколько предложений одним предложением и тем создает путаницу». Предлагалось заменить его на «сложное целое» — Пешковский; «сочетание предложений» — Шахматов. Этот взгляд широко распространен и в других славянских грамматиках.

Вторую точку зрения четко выразил В.А. Богородицкий, утверждавший, что «во всяком сложном предложении его части составляют одно связное целое, так что, будучи взяты отдельно, уже не могут иметь вполне прежнего смысла или даже совсем невозможны, подобно тому как морфологические части слова существуют только в самом слове, но не отдельно от него» (Богородицкий «Общий курс русской грамматики»). Затем мысль о целостности сложного предложения была развита и обоснована в трудах Н.С.Поспелова («Вопросы синтаксиса современного русского языка»).

Однако вопрос о грамматической природе СП и его частей нельзя считать удовлетворительно решенным ни в том, ни в другом его толковании. Ощущение этого заставляет синтаксистов вновь и вновь возвращаться к этому вопросу.

Спор о том, являются ли части СП простыми предложениями, по-новому решается в свете идеи о наличии у простого предложения трех относительно автономных, хотя и взаимосвязанных, устройств: формальной, смысловой и коммуникативной организации.

Сопоставление СП в целом и его частей с простым предложением, рассматриваемым во всех трех сторонах его устройства, приводит к выводу, что и сложное предложение в целом, и его части имеют и общие с простым предложением свойства, и особенные.

Подобно простому предложению, СП имеет три относительно автономных аспекта своей организации: формальную, смысловую и коммуникативную.

Итак, сложное предложение является полипредикативной единицей, т.е. оно состоит из двух или нескольких предикативных частей. Каждая из предикативных частей СП подобна простому предложению по своему строению. Но предикативные части СП не обладают ни смысловой, ни интонационной законченностью, а следовательно, не могут рассматриваться как самостоятельные единицы.

В школьных учебниках части СП называют простыми предложениями, но при этом необходимо подчеркивать, что они лишь подобны простым предложениям.

В науке существует вопрос о предложениях с однородным сказуемым. В школьной программе (и традиционно) их считают простыми, но все большее количество грамматик признает предложения с однородными сказуемыми сложными. Такая точка зрения опирается на тот неопровержимый аргумент, что сказуемое выражает время и модальность, т.е. является носителем предикативности. А сколько предикативных центров, столько и предложений: Мы уехали раньше вас и успели застать хорошую погоду.

Грамматическое значение сложного предложения — это типизированные синтаксические отношения между его частями. Нет особой предикативности СП, — она оформлена в каждой предикативной части, где выражены модальность, время, лицо. Например: Иван сказал матери о своем намерении, которое казалось всем почти абсурдным — во обеих частях оформлено временное значение (в первой — прошедшее, во второй — временная неопределенность), значение (соответственно — реальное и ирреальное). Эти значения в структуре СП взаимодействуют, оказывают влияние друг на друга; возникают особые значения — относительное время, условная модальность: Знал бы ты ответ, тогда и получил бы пятерку.

В русском языке СП располагает набором средств, с помощью которых соединяются предикативные части и выражаются отношения между ними: интонация, союзы и союзные слова (местоимения и наречия), а также соотношение глагольных форм (знал бы — получил бы). Эти показатели создают форму СП. С учетом указанных средств и выражаемых ими отношений СП разделяются на два структурных типа: союзные сложные и бессоюзные сложные; далее союзные сложные также разделяются на два структурно-семантических подтипа: сложносочиненные и сложноподчиненные.

Дата добавления: 2014-01-07