Сравнение сетевых ОС

Единый каталог сети масштаба предприятия, который позволяет организовать NetWare 4.1 (и такая сетевая ОС, как Banyan VINES), имеет свои несомненные достоинства для пользователей сети и администраторов. Пользователи получают доступ к серверам, устройствам и службам сети с помощью одной процедуры регистрации, а ко всем ресурсам сети они могут обращаться через простой графический интерфейс. Кроме того, это позволяет организовать удаленный доступ к сетевым средствам. Администраторы получают улучшенную защиту сети, идентификацию сетевых средств и служб, единую процедуру добавления пользователей к локальной сети и системе электронной почты (с синхронизацией каталогов нескольких систем электронной почты), а также более эффективное и простое администрирование.

Novell рекомендует создавать такую структуру каталога, которая максимально соответствовала бы структуре организации. Подразделения компаний могут строить свои собственные структуры NDS, объединяемые в единый каталог. Общий каталог NetWare 4.1 можно рассматривать не только как единый центр, собирающий всю сетевую информацию для проверки полномочий и прав доступа. Его преимущество - простота внесения изменений в конфигурацию сети, а также реализация удобных файловых средств и функций печати: пользователи могут совместно работать с файлами в сети, не обращаясь к конкретному серверу. Большой потенциал служба каталогов имеет в плане интеграции приложений типа клиент/сервер. Для этого она должна быть доступна из стандартных приложений. Пока такие возможности весьма ограниченны, но со временем должны быть разработаны соответствующие API-интерфейсы. К тому же, поскольку Novell собирается строить свою стратегию на концепции микроядра и компонентно-ориентированной ОС, естественным шагом была бы реализация NDS в виде отдельного продукта. В NetWare 4.1 служба NDS уже отделена от базовой ОС и существует в виде NLM-модуля. Это позволит Novell в будущем распространять изменения NDS, не модернизируя всю систему. Выделение компонентов NetWare и продажа их в виде отдельных продуктов могли бы радикальным образом повлиять на рыночную стратегию Novell. Именно такой подход использует компания Banyan, которая уже в течение 10 лет с неизменным успехом предлагает свою службу каталогов StreetTalk (поддерживающую общий каталог в сети масштаба предприятия). С этой точки зрения Banyan считает себя производителем, скорее сетевых средств, чем операционных систем. Она пытается реализовать свою службу каталогов и в других системах, разрабатывая такие продукты, как Enterprise Naming Services (ENS) for NetWare. Некоторые аналитики считают ENS for NetWare более развитой службой каталогов, чем NDS компании Novell. По их мнению, в интеграции приложений и службы каталогов Banyan VINES приблизительно на два года опережает NetWare.

Однако в любом случае Banyan удерживает более скромную долю сетевого рынка и вряд ли сможет составить конкуренцию Novell. Основными соперниками на рынке сетевых операционных систем стали Novell NetWare 4.1 и Microsoft Windows NT Server 3.5. Аналитики сходятся во мнении, что IBM LAN Server 4.0 остается на третьей позиции. Пользователи и эксперты считают, что хотя NetWare 4.1 использует развитые средства уплотнения диска и полноценную службу каталогов для сетей масштаба предприятия и является прекрасным сервером коммуникаций, как сервер приложений она имеет некоторые ограничения. Windows NT Server 3.5, напротив, - превосходный сервер приложений, так как лучше приспособлена для выполнения 32-разрядных программ. Однако здесь предусмотрены лишь базовые средства управления каталогами на основе доменов. Между тем, несмотря на то что Novell критикует NT Server 3.5 за отсутствие единой службы каталогов, некоторые пользователи предпочитают более простую структуру доменов этой системы. В некоторых случаях структура доменов NT Server 3.5 может оказаться не менее действенной, чем NDS. Положительным качеством сетевой ОС компании Microsoft является поддержка многих аппаратных платформ, включая машины на процессорах Pentium, RISC и Alpha. Как считают эксперты, немаловажную роль играет тот факт, что пользователи неохотно меняют сетевую ОС, а львиная доля рынка в настоящее время принадлежит Novell. Однако NT Server 3.5 стал способен изменить эту ситуацию. Пользователи высоко оценили функциональные возможности и средства данной системы, а также ее сильные качества как сервера приложений. Несмотря на рекламную кампанию Novell и все улучшения версии NetWare 4.1, Windows NT 3.5 оказал для NetWare реальную угрозу. Эта система утвердилась на рынке сетей масштаба предприятия - традиционной вотчине NetWare. Многие пользователи оказались в нерешительности: какую из ОС выбрать?. Одних привлекали цена и новые средства NetWare 4.1, но смущало доминирование Microsoft в индустрии программного обеспечения, другие предпочитали NT Server 3.5 за ее хорошую масштабируемость, низкую стоимость и дополнительные приложения. Тем не менее в настоящее время на долю Novell приходится больше инсталлированных систем, а Microsoft настойчиво стремится привлечь пользователей к своей системе. Несмотря на различия, каждая из новых версий рассматриваемых продуктов реализует набор средств и функций, имеющих важное значение для большинства пользователей. Их совокупность определяет те базовые возможности, которые должна сегодня иметь каждая сетевая ОС, чтобы добиться успеха в конкурентной борьбе. Хотя в целом операционная система NetWare 4.1 по сравнению с Microsoft Windows NT Server 3.5 и IBM LAN Server 4.0 Advanced получила более высокие оценки экспертов, последние версии сетевых ОС Microsoft и IBM продолжают завоевывать внимание тех пользователей, которые ранее склонялись к NetWare. NetWare 4.1 по-прежнему справляется с интенсивной загрузкой файловых служб в больших сетях лучше конкурирующих ОС. Эта система хорошо адаптируется к изменениям в сети и предлагает упрощенные средства перехода к ней с прежних версий. Что касается ее переработанного интерфейса, то его, несомненно, можно и еще усовершенствовать.

Windows NT Server 3.5 предложил самую простую инсталляцию и поддержку существующих серверов NetWare. Специалисты считают, что с инсталляцией этой ОС могут справиться даже непрофессионалы. Кроме того, по их мнению, из указанных трех систем она располагает лучшим набором средств для систем масштаба предприятия и возможностями простого перехода на нее с существующих серверов NetWare. LAN Server 4.0 Advanced компании IBM показал неплохую производительность, быструю инсталляцию и мощный комлект административных средств, работающих поверх OS/2, хотя по сравнению с NetWare 4.1 и NT Server 3.5 у нее более слабые средства защиты, отказоустойчивость и функциональные возможности для корпоративных систем. Таким образом, с появлением этих ОС NetWare не является больше практически единственной достойной альтернативой для администраторов сетей. Возможно, IBM LAN Server 4.0 и Microsoft Windows NT Server 3.5 не смогут добиться такого успеха, как NetWare, но обладая по сравнению с ее версией 4.1 определенными преимуществами, несомненно, теснят эту ОС на рынке сетевых систем. Предлагая более быстрые (в некоторых конфигурациях) или близкие по скорости к NetWare файловые средства и службу печати, они обеспечивают хорошую платформу для приложений клиент/сервер.

Очевидно, что любая из указанных систем имеет свои достоинства и недостатки, а выбор в каждом случае диктуется целой совокупностью факторов: масштабом сети, классом решаемых задач, имеющимися аппаратными и программными платформами, планами на будущее и целым рядом других соображений. В конце концов, несмотря на доминирование NetWare и растущую популярность NT Server, по данным опросов 3% пользователей все же предпочитают Banyan и другие сетевые ОС. Видимо, и этот выбор имеет под собой основания.

Дебаты о том, какая операционная система лучше - NetWare или Windows NT, продолжаются. Но зачем непременно ставить себя в условия выбора? Почему не воспользоваться достоинствами каждой из них? Конечно, на бумаге это выглядит просто, но как на практике совместить работу ОС Windows NT и NetWare? С какими проблемами придется столкнуться на пути интеграции двух систем? На все эти вопросы ответит время.

Дата добавления: 2014-01-07