Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Новая внешняя политика




Международные отношения в годы Французской буржуазной революции конца 18 века

2. Венский конгресс и «Священный союз»

Французская революция 1789—1799 гг. изменила не только все дальнейшее социально-политическое развитие западных обществ, но и стала точкой отсчета новой эпохи в международных отношениях. Однако, как это ни удивительно, первоначально она не оказала прак­тически никакого воздействия ни на систему международных отно­шений, ни на внешнюю политику отдельных государств.

Европейские правители полагали, что Франция вступила в дли­тельную фазу внутренней анархии, которая на долгие годы ослабит ее позиции на международной арене. Предполагаемое политиче­ское «умаление» извечного конкурента особенно приветствовали в Англии. Английский посол в Голландии писал, что до тех пор, «пока Франция находится в таком состоянии, Форин Офис мо­жет управлять любой осел», а премьер-министр Великобритании У. Питт Младший провозгласил наступление «эпохи мира» и даже за считаные недели до начала войны, в феврале 1792 г., предусматри­вал сокращение военных расходов. Внимание трех других держав «пентархии» — России, Австрии и Пруссии было отвлечено от собы­тий на западе Европы решением польской проблемы, но и там высказывались похожие суждения, например австрийский канц­лер Кауниц считал, что Франция «надолго погрязла в анархии и сла­бости».

В разительном контрасте с событиями последующих лет, когда французские армии наводнили Европу, политики в самых разных странах не увидели огромного потенциала качественно иной государ­ственной моши, рожденной Французской революцией.

 

 

 

Будучи заявленным еще во время Войны за независимость США, в эпоху Француз­ской революции впервые с такой отчетливо­стью и со столь масштабными последствиями для международных от­ношений был сформулирован принцип, который коренным образом изменил само развитие государственности стран западного ми­ра, — принцип народного суверенитета. Знаменитая Декларация прав человека и гражданина от 26 августа 1789 г. содержала в себе поисти­не революционное утверждение: «...нация является главным источни­ком всякого суверенитета». Тем самым качественным образом меня­лось само понимание государственной власти — как с точки зрения ее организации, так и с точки зрения ее легитимации. Не «милость Божья», не традиция, не «старое доброе право», а только нация явля­ется отныне и источником, и объяснением, и отправителем государ­ственной власти. Именно нация придает государству его политиче­скую форму, и именно из нее в конечном счете вытекают все виды и проявления государственной власти.

Естественно, что от провозглашения принципа до его полной реализации пролегла огромная дистанция, однако именно с Француз­ской революцией во внешней политике начинается отсчет трех глав­ных долгосрочных изменений — это ее демократизация, идеологи­зация и национализация.

Внешняя политика демократизируется, конечно же, не в том смысле, что народ от­ныне отправляет ее непосредственно. Она по-прежнему находится в руках профессио­налов и по большей части осуществляется традиционными диплома­тическими средствами. Однако отныне народ через свое участие в по­литике, и в первую очередь через институты репрезентативной демократии, хотя и опосредованным образом, но все же мог воздей­ствовать на те или иные внешнеполитические решения. Другой, не менее важной стороной демократизации внешней политики стал тот факт, что отныне широкие массы стали интересоваться происходя­щим на международной арене, занимать какую-то позицию. Полити­ка перестала быть исключительно делом королей. Если квинтэссен­цией государственной мудрости XVIII в. были слова Фридриха II о том, что в идеале народ должен не заметить, что его король ведет войну, то новую ситуацию гораздо точнее описывает высказывание од­ного из лидеров революционной группы жирондистов — Ж.-П. Бриссо: «Французская революция перевернула всю дипломатию. Хотя нации еще не стали свободными, теперь они обладают весом на политиче­ских весах; короли вынуждены считаться с их желаниями...» Феномен общественного мнения как фактор воздействия на внешнюю полити­ку, в XVIII в. проявлявшийся лишь эпизодически и в отдельных стра

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-01-07; Просмотров: 564; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.046 сек.