Справка. Принципов всего почти столько же, но чуть меньше – четыре

ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

ВИДЫ

ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

ПРИНЦИПЫ

Принципов всего почти столько же, но чуть меньше – четыре.

Справка. К основным принципам юридической ответственности относятся: законность, справедливость, целесообразность, неотвратимость наказания. Рассмотрим их подробнее.

Þ Принцип 1. ЗАКОННОСТЬ. Юридическая ответственность применяется только за деяние (действие или бездействие, а не за мысли, намере­ния, убеждения человека);

· за виновное деяние, предусмотренное законом специально уполномоченными органами и должностными лицами;

· на основании закона, в пределах и в сроки, предусмотренные законом.

Þ Принцип 2. СПРАВЕДЛИВОСТЬ. Этот принцип устанавливает, что:

· юридическую ответственность несет только виновный в совершении правонарушения;

· наказание или взыскание должны соответствовать тяжести содеянного;

· наказание не должно причинять физических страданий, жестокого обращения с правонарушителем;

· за одно правонарушение возможно лишь одно наказание.

Þ Принцип 3. ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ. Означает соответствие меры воздействия целям юридической ответственности, это достигается за счет:

· индивидуализации принудительных мер в зависимости от тяжести совершенного правонарушения, личных качеств правонарушителя и т. д.;

· возможности смягчения применяемых мер ответственности, если ее цели могут быть достигнуты как-то иначе.

· Принцип 4. НЕОТВРАТИМОСТЬ ответственности. Этот принцип, отчасти, уже затрагивался при рассмотрении признаков правонарушения (наказуемость противоправного деяния). Суть его заключается в том, что угроза наказания, ответственности за совершенное правонарушение существует всегда, даже если реально наказания не последовало.

Вопрос*Ответ. Отсюда и те основные виды юридической ответственности, которыми юриспруденция располагает в наши дни? Их тоже пять, или три?

Нет, их четыре. Наиболее распространена классификация юридической ответственности по отраслям права.

· Вид 1. ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ ответственность выражается в применении к правонарушителю (должнику), в интересах другого лица (кредитора) мер воздействия, которые представляют собой невыгодные последствия имущественного характера, возмещение вреда, уплату неустойки и т. д.

Гражданско-правовая ответственность носит компенсационный характер, иными словами, она направлена на восстановление нарушенных имущественных прав и интересов кредитора.

Она основана на принципе полного возмещения ущерба, который причинен правонарушителем.

· Вид 2. ДИСЦИПЛИНАРНАЯ ответственность заключается в наложении дисциплинарных взысканий на работника администрацией предприятия, учреждения или организации.

Например, в ст. 135 Кодекса законов о труде РФ предусмотрены следующие виды дисциплинарных взысканий:

1) замечание; 2) выговор; 3) строгий выговор; 4) увольнение.

Законодательством о дисциплинарной ответственности, уставами, положениями о дисциплине для отдельных категорий рабочих и служащих могут быть предусмотрены и другие виды дисциплинарных взысканий.

Для дисциплинарной ответственности характерной особенностью является подчинение лица, совершившего проступок, органу, применяющему меру дисциплинарной ответственности.

· Вид 3. АДМИНИСТРАТИВНАЯ ответственность основана на факте совершения административного проступка, предусмотренного законодательством об административных правонарушениях. Некоторые виды административных взысканий (штраф, исправительные работы, административный арест) могут налагаться только судом. Иные виды административных взысканий налагаются должностными лицами и органами, которым это право предоставлено по закону (например, работниками ГАИ, пожарной охраны и т. д.).

· Вид 4. УГОЛОВНАЯ ответственность характеризуется наиболее жесткими мерами государственного воздействия. Она применяется в судебном порядке, на основании уголовного закона к лицу, виновному в совершении преступления. Основной формой реализации уголовной ответственности является уголовное наказание в виде лишения свободы, штрафа, исправительных работ и т. д. Уголовная ответственность носит публичный характер, это означает, что субъектом привлечения к уголовной ответственности является государство. Кроме того, уголовная ответственность характеризуется исключительно персональным характером.

Итак. Из сказанного становится ясно, что все перечисленные принципы, принципы и виды юридической ответственности самым тесным образом связаны с основными законами формальной логики.

Вопрос*Ответ. Но говорят, что законов формальной логики много. Говорят, что они объективны, в отличие от законов юридических, которые субъективны? Это правда? Какие же из них являются самыми главными? И сколько их, самых главных?

ЗАКОНЫ ФОРМАЛЬНОЙ ЛОГИКИ

Справка. Совершенно справедливо, что законов в формальной логике много, но верно и то, что главными среди них являются только четыре. Вот они.

· 1. закон тождества, – согласно которому мысль должна быть равна самой себе, например: «вор есть вор», а «вор должен сидеть в тюрьме». Но, естественно, что наличие существенных признаков «вора» нужно аргументировано доказать в судебном заседании;

· 2. закон (не)противоречия, - по которому в цитированных позициях обвинения и защиты не может быть никаких ни логических, ни культурных, ни юридических, ни любых других противоречий; и из суждений должны быть исключены все ложные позиции и высказывания, поскольку из двух противоречащих суждениях одно всегда является ложным;

· 3. закон исключённого третьего, - из которого должно быть точно установлено, что из двух противоречащих суждений одно является необходимо истинным, а следовательно, должно быть вполне ясно, что подозреваемый действительно виновен. И тогда он должен получить своё заслуженное наказание, а третьего не дано; Tertium non datur.

· 4. закон достаточного основания, - в котором должны наличествовать, чётко сформулированные основание и следственное суждения. Если есть подозрение, что подозреваемый нарушил законодательство страны, то, следовательно, его дело рассматривается следствием. И только при наличии веских доказательств дело передаётся в суд. В противном случае, подозреваемого следует отпустить, с соответствующими извинениями в устной или даже в письменной форме.

Итак. Законы логики способствуют правильному мышлению потому, что они действительно являются объективными, поскольку сами не зависят от воли человека или от общества. И в отличие от законов юридических, которые написаны по желанию и человека, и общества. Ну, а за нарушение юридических законов предусмотрены различные меры наказания.

Подумаем. Наивысшая мера наказания, как известно всем и каждому - смертная казнь. И мера эта существует в законодательстве:

· самых разных стран и с самых давних пор,

· когда имела самое широкое хождение известная во всём мире пословица: «Око за око, зуб за зуб».

Вопрос*Ответ. А сейчас? Вопрос, как кажется, и сложен и запутан, и не решается никак. Известно, например, что в США каждый штат страны решает этот вопрос по-другому, чем его даже ближайшие соседи. Но в Европе почти все страны от смертной казни отказались. А в России? На многочисленных обсуждениях специалисты и общественность говорят про мораторий. Что это такое? Следует согласиться с тем, что у нас этот вопрос весьма запутан, и по состоянию на сегодня не имеет абсолютного решения, с которым были бы согласны все граждане страны. В чём же тут суть?

СМЕРТНАЯ КАЗНЬ,

как высшая мера наказания

Подумаем. Действительно, законодатели разных стран по разному относятся к факту применения высшей меры наказания к преступнику, осужденному в судебном заседании к этому виду наказания на основании современного им законодательства. В России же абсолютное большинство населения (до 70-80 процентов самодеятельного населения страны) считает, что смертная казнь должна существовать как высшая мера наказания для особо тяжких преступлений. Но под влиянием стран Евросоюза, в которых смертная казнь отменена национальными законодательствами, правительств России делает всё возможное для того, чтобы законодательство России следовало бы за образцами законов, созданными в Евросоюзе.

Обратимся потому к нашему законодательству.

Дата добавления: 2014-01-07