Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Непосредственность судебного разбирательства (ст. 240 УПК РФ)

Система общих условий судебного разбирательства.

Значение общих условиях судебного разбирательства.

Общие условия судебного разбирательства отражают наиболее существенные стороны, наиболее характерные черты основной стадии российского уголовного процесса, специфические особенности деятельности по рассмотрению и разрешению уголовных дел.

В своей совокупности общие условия образуют тот правовой каркас, ту правовую конструкцию, на которых основана данная стадия процесса. Именно на базе общих условий осуществляется подробная регламентация порядка рассмотрения УД судом первой инстанции.

Общие условия тесно связаны между собой и не действуют изолировано. Будучи тесно взаимосвязаны между собой общие условия обеспечивают решение тех задач, которые ставятся перед судебным разбирательством.

 

К числу общих условий судебного разбирательства отнесены:

· Правила о непосредственности, устности и неизменности состава суда;

· Гласность судебного разбирательства;

· Роль и полномочия председательствующего;

· полномочия участников судебного разбирательства;

· Пределы судебного разбирательства;

· Прекращение уголовного дела в судебном заседании;

· Порядок вынесения определений и постановлений;

· Регламент судебного заседания;

· Меры воздействия к нарушителям порядка в судебном заседании;

· Протокол судебного заседания.

Суд первой инстанции при рассмотрении дела обязан непосредственно (лично) исследовать доказательства по делу, допросить подсудимых, потерпевших, свидетелей; заслушать заключения экспертов и при необходимости допросить их; осмотреть вещественные доказательства, огласить протоколы и иные документы.

В этом состоит сущность непосредственности судебного разбирательства. Судьи получают сведения об обстоятельствах, имеющих значение для разрешения дела, путем личного восприятия всех доказательств в судебном заседании и только на основа своего восприятия делают выводы по делу. При этом, как правило, должны исследоваться первоисточники сведений о фактах.

Непосредственность судебного разбирательства позволяет избежать искажений при передаче суду необходимой для разрешения дела информации. Поэтому непосредственность является существенным условием установления обстоятельств дела в соответствии с действительностью. Исключает правило "испорченный телефон". Потерпевший сам горит то, что считает нужным. Непосредственность -предпосылка объективности.

Суд не вправе, вместо непосредственного восприятия доказательств, ограничиться изучением и оглашением письменных материалов дела, в которых подлежащие исследованию доказательства были зафиксированы при проведении расследования.

Суд может прибегнуть к оглашению таких материалов только в строго ограниченных законом случаях, как правило, при невозможности непосредственного исследования какого-либо доказательства в первоисточнике. Но и тогда оглашенные материалы могут быть положены в основу приговора лишь после всесторонней проверки и подтверждения в судебном заседании. Приговор суда может быть вынесен на основе тех доказательств, которые исследованы судом на судебном заседании.

Суд не может ссылаться в приговоре на доказательства, которые не были оглашены и исследованы в судебном заседании и не нашли отражения в протоколе судебного заседания. Нарушение этого правила влечет отмену судебного приговора (будет признан необоснованным).

Непосредственность реализуется в необоснованности приговора.

Пленум ВС многократно указывал на то, что непосредственность является предпосылкой и проявлением независимости судей и их самостоятельности при принятии решения по делу.

Непосредственность судебного разбирательства - важнейший элемент процессуальной формы. В то же время, непосредственность реализуется через другие общие условия, такие, как устность и неизменность состава суда.

<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
Понятие и значение общих условий судебного разбирательства | Гласность судебного разбирательства
Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-01-07; Просмотров: 515; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.014 сек.