Экономическое значение интеграции

Принципы агропромышленной интеграции

Формы агропромышленной интеграции

Факторы развития агропромышленной интеграции

Экономическое значение интеграции

План

Основу интеграционных процессов, так же как и кооперации, составляет развитие производственных сил и общественное раз­деление труда. Это объективный процесс, связанный со специа­лизацией и необходимостью взаимодействия между специализи­рованными отраслями и видами аграрного и промышленного производства. В условиях многоукладной экономики в комплек­се с интеграцией производства происходит интеграция собствен­ности, так как в этом процессе участвуют различные субъекты собственности.

Интеграция — слово латинского происхождения, трактуется как объединение в одно целое в органической взаимосвязи каких-либо частей или элементов (integratio — восстановление от integer — целый). В этом едином целом проявляется различная степень взаимодействия и связей между субъектами интеграции. Интеграция происходит на различных уровнях (макро- и микро­экономическом) и по разным направлениям. Основные направле­ния, которые встречаются на практике:

- кооперация сельскохозяйственных предприятий с обслужива­ющими и перерабатывающими предприятиями;

- объединение всех участников в единый холдинг на основе об­щей собственности;

- создание ассоциаций по всей цепи производства продукции;

- организация финансово-промышленных групп.

С учетом особенностей сельского хозяйства создаются неболь­шие по размеру группы, включающие организации: сельскохозяй­ственные, промышленные, торговые, обеспечивающие техникой и энергией. Для сельского хозяйства наиболее приемлем и выго­ден кооперативный путь интеграции с предприятиями других сфер.

Происходит непрерывное совершенствование интеграционных связей, возникающих в сферах производства, транспортировки, переработки, хранения и сбыта сельскохозяйственной продукции. Однако самопроизвольного развития интеграции в АПК явно не­достаточно для преодоления кризиса в этом сложном межотрасле­вом комплексе. Особое значение имеет агропромышленная интеграция как процесс соединения сельскохозяйственных и промыш­ленных товаропроизводителей различных организационных форм в единую систему. Звенья такой системы выполняют определен­ные, связанные между собой функции.

Разделяют два понятия: 1) интеграция сельскохозяйственного и промышленного производства; 2) интеграция сельскохозяйствен­ного и промышленного труда.

В прошлом интеграционные связи в сельском хозяйстве были слабо развиты из-за низкой технической оснащенности сельского хозяйства и преобладания общинного земледелия. Первоначально они развивались на кооперативной основе, поскольку, по опреде­лению А. В. Чаянова, именно кооперативные связи и кооператив­ное движение приобрели «небывалый размах». Пример тому по­требительские кооперативы сибирских маслоделов.

В советский период создавались кооперативные союзы и трес­ты, объединяющие предприятия перерабатывающей промыш­ленности по отраслевому признаку (Сахаротрест, Союзмолоко и др.). Далее (30-е годы) создание машинно-тракторных станций (МТС) сопровождалось попытками образования агроиндустриальных комбинатов. Однако для их массового развития и реали­зации их потенциальных возможностей у государства не было средств, особенно в военный и послевоенный периоды (40-е и 50-е годы).

Наиболее активный этап агропромышленной интеграции от­мечался в 70-е годы, хотя это на 40—50 лет позже, чем в экономи­чески развитых странах. Создавались разнообразные межхозяй­ственные предприятия и агропромышленные объединения с пре­имущественным сохранением самостоятельности участников: межхозяйственные и агропромышленные предприятия, совхозы-заводы, производственные и научно-производственные объедине­ния. При этом межхозяйственное кооперирование как интеграция по горизонтали базировалось на внутриотраслевом разделении труда по стадиям производства сельскохозяйственного продукта.

В 80-е годы в развитии интеграционных процессов преобладал территориальный принцип, а основными организационными формами были агропромышленные предприятия и агрокомбинаты. Во многих регионах промышленная переработка развивалась на сельскохозяйственных предприятиях.

Агропромышленные объединения создавались в границах од­ного административного района. В настоящее время такие рамки часто оказываются недостаточными и требуют межрайонной базы. Реформирование экономики, в том числе аграрной, и нерегулиру­емый переход к рыночным отношениям разрушили сложившиеся интеграционные связи, замедлили процесс агропромышленной * интеграции, внесли элементы стихийности, недостаточной обо­снованности решений. Предприятия вынуждены были с большими издержками и потерями адаптироваться к новым, непривыч­ным для них условиям.

Экономическое значение агропромышленной интеграции до­казано как зарубежным, так и дореформенным отечественным опытом. Основные причины ее развития заключаются в особенно­стях сельского хозяйства:

- сельское хозяйство - сырьевая отрасль для переработки;

- сезонность производства;

- невозможность длительного хранения продукции;

- риск и непредсказуемость результатов производства в связи с влиянием природных условий;

- техническая отсталость отрасли, крайняя изношенность техни­ки и технологического оборудования;

- ограниченность источников финансирования и рискованность инвестирования в отрасль;

- явно выраженная специфика рынка сельскохозяйственной продукции (наличие большого числа однородной продукции и ее продавцов, низкая эластичность спроса и предложения, отсут­ствие гарантий сбыта для обособленного производителя, неразви­тость рыночной инфраструктуры).

Интеграция позволяет избежать высоких трансакционных издержек предприятий, особенно мелких, рассредоточенных по территории. Трансакционные издержки — это издержки, связан­ные с поиском каналов сбыта, с разнообразными процессами по обмену, с рисками возможных недопоставок продукции и соответствующего невыполнения обязательств, с рисками по­ставок некачественной продукции, с издержками из-за недоста­точной или неточной рыночной информации, с защитой прав собственности. Факторами возникновения подобных издержек являются: неопределенность, складывающаяся на рынке, поиск необходимого товара (продукта, сырья, техники, оборудования, информации и др.), поиск продавца для сбыта собственной про­дукции.

Многочисленные посредники, активно участвующие в про­движении продукции, значительно повышают ее себестоимость. Принято различать экономически необходимые и экономически вредные трансакционные издержки. Последние представляют со­бой расходы, связанные с негативной ролью посреднических структур в схемах товарных потоков продукции агропромышлен­ного комплекса. Как правило, они навязывают производителям, особенно сельскохозяйственным, невыгодные условия реализа­ции продукции. Появляются теневые наличные обороты, уход от уплаты налогов, вывод средств из сферы производства, снижение конкурентоспособности продукции из-за высоких затрат. В этой связи для переходного периода экономики характерны явные и скрытые (теневые) трансакционные издержки, которые связаны с теневой экономикой. На практике наблюдается рост и тех и других издержек.

При исследованиях тенденций и причин изменения расходов выделяют внешние и внутренние трансакционные издержки. Вне­шние связаны с трансакциями предприятия (фирмы) на рынке, внутренние – это внутрипроизводственные (внутрифирменные) трансакционные издержки.

Интеграция служит одним из основных факторов снижения трансакционных издержек, что способствует рациональному ис­пользованию ресурсов экономики и повышению эффективности производства.

Экономическое значение и причина интеграции состоят также в том, что в крупных интегрированных образованиях проявляется так называемый эффект масштаба производства. За счет крупных размеров вертикально интегрированных формирований обеспечи­вается гарантированный сбыт, увеличивается доля рынка, повы­шается конкурентоспособность продукции, облегчается получе­ние кредита, успешнее реализуются инвестиционные проекты, вводятся технологические новшества, расширяются возможности диверсификации производства, достигается" кумулятивный эф­фект налоговых выплат.

Интеграция имеет и другие преимущества, подтверждающие ее значение для экономики страны, регионов, административных районов и предприятий, например, совместное использование производственных ресурсов и объединение капитала; снятие барь­еров для продвижения сырья и продукции; создание благоприят­ных условий участникам интеграции; сглаживание сезонности производства и сезонности использования сырья и др.

Интересы тех, кто проявляет стремление к интеграции (отдель­ного предприятия, их группы, т. е. совокупности в целом, фирмы-интегратора или собственника) могут не совпадать. Это несовпа­дение и даже антагонизм должны заменяться отношениями вза­имной выгоды, исходя их приоритета общих интересов. Взаимные выгоды интеграции проявляются в росте объема производства, пе­реработки и реализации, повышении качества и ассортимента продукции, ускорении оборачиваемости оборотных средств, со­кращении издержек от совместной информационной и управлен­ческой деятельности, снижении потерь продукции, устранении лишних посреднических и управленческих звеньев.

Интеграция позволяет стимулировать производителей сельско­хозяйственной продукции целенаправленно влиять на техноло­гию, оказывать помощь, премировать. Интеграция по производ­ству и переработке продукции выгодна и сельскохозяйственным производителям и переработчикам. Возрастает эффект от объеди­нения и слияния участников интеграции, который носит название синергический эффект. Если на практике синергический эффект не проявляется, то в этом случае цель интеграции не достигается.

Синергический эффект усиливается при четкой координации действий участников, синхронности всех стадий от производства до реализации продукции.

Дата добавления: 2014-01-07