Судебное разбирательство

Разбирательство и разрешение гражданских дел в судебном заседании суда I инстанции являются основной стадией гражданского процесса. Этому действию посвящена глава 15 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Процессуальная деятельность в соответствии со ст. 2 ГПК РФ должна быть осуществлена в установленные законом или судом сроки. Суд обязан соблюдать установленные законом процессуальные сроки, в частности, общие сроки рассмотрения и разрешения дел судом первой инстанции предусмотрены в статье 154 ГПК.

Суд (судья) обязан назначать разумные сроки для совершения другими субъектами соответствующих процессуальных действий с учетом требований закона об общем сроке производства по гражданскому делу, а также ориентироваться на него при решении всех вопросов, возникающих при рассмотрении дела. Лишь по сложным делам, требующим длительного времени для их подготовки к судебному разбирательству, судья при подготовке дела с учетом мнения сторон в соответствии с ч. 3 ст. 152 ГПК РФ вправе выйти за пределы установленных сроков рассмотрения и разрешения дел.

Наряду с общими сроками (до одного месяца - для мирового судьи и до двух месяцев - для других судов первой инстанции) процессуальное законодательство предусматривает и сокращенные сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел.Так, например, сокращенный срок рассмотрения и разрешения (до одного месяца) предусмотрен для дел о восстановлении на работе.

Судебное заседание состоит из следующих частей:

1) подготовительная;

2) разбирательство дел по существу;

3) судебные прения и заключения прокурора;

4) постановление и оглашения решения.

В подготовительной части суд выясняет возможность слушания дела в данном судебном заседании.

В назначенное для слушания дела время председательствующий открывает судебное заседание и объявляет о том, какое дело рассматривается (по иску кого, к кому и о чем). Секретарь докладывает суду, кто из вызываемых по данному делу лиц явился, вручены ли повестки неявившимся и какие имеются сведения о причине их неявки (ст.161. ГПК РФ).

Реализация конституционных принципов осуществления судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон предполагает для лиц, участвующих в деле, реальную возможность лично или через представителя участвовать в разбирательстве дела. В связи с этим на суд возлагается обязанность известить лиц, участвующих в деле, о месте и времени судебного заседания.

Такое извещение должно быть обязательным и надлежащим. Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, не извещенных о времени и месте судебного заседания, является существенным нарушением норм процессуального права, влекущим безусловную отмену решения судом вышестоящей инстанции.

Судья устанавливает личность явившихся, проверяет полномочия должностных лиц и представителей. Явившиеся свидетели до начала их допроса удаляются из зала судебного заседания. Председательствующий объявляет состав суда. Лицам, участвующим в зале, разъясняется их право заявлять отводы ко всему составу суда, так и отдельным судьям, прокурору, секретарю, эксперту, переводчику.

Основание отвода – личная, прямая или косвенная заинтересованность отводимого лица в исходе дела, либо наличие иных оснований, вызывающих сомнение в его беспристрастности (ст.16 – 21 ГПК РФ).

Кроме того, судья может быть отведен, если он:

а) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в качестве свидетеля, эксперта, переводчика;

б) является родственником сторон или др. лиц, участвующих в деле или их представителей (ст.16 ГПК РФ);

в) участвовал в качестве судьи в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции или в порядке судебного надзора.

Затем председательствующий разъясняет лицам, участвующим в деле и их представителям процессуальные права и обязанности (ст. 39 ГПК РФ).

Рассмотрение дела по существу

Необходимым условием процедуры разбирательства гражданского дела в суде первой инстанции является проведение судебного заседания. Такая форма разрешения дела позволяет наиболее полно реализовать демократические принципы правосудия и обеспечить эффективную защиту действительно нарушенных или неправомерно оспариваемых прав и свобод, а также осуществление других предусмотренных ст.2 ГПК РФ целей гражданского судопроизводства.

Требования непосредственности, устной формы (устности) и непрерывности судебного разбирательства, предусмотренные ст.157 ГПК РФ, направлены на создание наиболее оптимальных условий для всестороннего, полного, объективного исследования доказательств и правильного установления обстоятельств дела судом. Названные принципы тесно взаимосвязаны и наиболее полно проявляются при разрешении дела в суде первой инстанции.

Суть принципа непосредственности состоит в том, что процедура доказывания обстоятельств дела происходит непосредственно перед судом, разрешающим дело по существу, без каких-либо посредников. Это дает возможность суду сформировать внутреннее убеждение об относимости, допустимости и достоверности доказательств, а также об их достаточности для надлежащей оценки и на основе этого для правильного вывода о содержании прав и обязанностях сторон.

В ст.159 ГПК РФ предусмотрены процессуальные меры ответственности, применяемые к нарушителям порядка в судебном заседании. В отличие от мер административной или уголовной ответственности, которые также могут применяться за правонарушения, совершенные в зале судебного заседания при рассмотрении и разрешении гражданского дела, для процессуальной ответственности не требуется соблюдения какой-то дополнительной процедуры, кроме предусмотренной в нормах гражданского процессуального права.

Председательствующий кратко докладывает существо спора между сторонами, уточняет, поддерживает ли истец свои требования, признаёт ли ответчик требования истца и не желают ли стороны кончить дело мировым соглашением.

Затем суд предлагает сторонам и третьим лицам дать объяснения по делу со ссылкой на представленные доказательства.

Сначала вступает истец, затем ответчик. Третьи лица, не заявлявшие самостоятельных требований на предмет спора дают объяснения после истца или ответчика на стороне которого они участвуют в деле.

Большое внимание требует исследование письменных и вещественных доказательств. Письменные доказательства оглашаются в судебном заседании полностью или части, имеющей отношение к делу. Вещественные доказательства исследуются в судебном заседании путем их осмотра.

Данные полученные при осмотре заносятся в протокол судебного заседания. Если по делу проводилась экспертиза, письменное заключение оглашается в зале судебного заседания. Заканчивая рассмотрение дела по существу, председательствующий спрашивает у лиц, участвующих в деле, не желают ли они чем–либо дополнить материалы дела. При отсутствии таких явлений председательствующий объявляет исследование обстоятельств дела законченным и суд переходит к заслушиванию судебных прений и заключения прокурора. Действия, осуществляемые в данной части судебного заседания регулируются ст.ст. 172-189 ГПК РФ.

Судебные прения

Судебные прения состоят из речей лиц, участвующих в деле и представителей. В них подводятся итоги проведенного исследования доказательств.

Цель выступлений – высказать соображения о том, какие обстоятельства они считают установленными, а какие нет и почему, дают свои выводы по делу.

Согласно ст. 190 ГПК РФ в судебных прениях лица, участвующие в деле, и судебные представители высказывают свое мнение о том, как следует разрешить дело. Для этого они в речах анализируют исследованные в судебном заседании доказательства, приводят аргументы в обоснование своего взгляда на наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для правильного (с их точки зрения) разрешения дела, на содержание правоотношений сторон и их правовую квалификацию.

Основными участниками судебных прений являются стороны, третьи лица и судебные представители. Вполне понятно, что их выступления направлены на защиту определенных субъективных интересов, которые могут не совпадать с закрепленными в нормах права целями судопроизводства, предусматривающими защиту действительно нарушенного или неправомерно оспариваемого права и законного интереса.

Выступление в судебных прениях - право, а не обязанность лиц, участвующих в деле, поэтому они могут отказаться от произнесения речей после окончания рассмотрения дела по существу. Однако в условиях состязательного процесса очень важно довести до суда свои соображения по существу разрешаемого спора на основании исследованных в судебном заседании доказательств, и председательствующий должен разъяснить лицам, участвующим в деле, важность судебных прений.

Сначала выступает истец и его представитель. Затем ответчик и его представитель. Затем третьи лица, заявляющие требования на предмет спора. После произнесения речей всеми участниками прений они могут выступать вторично в связи со сказанным в речах. Право последней реплики всегда принадлежит ответчику и его представителю (п.4 ст.190 ГПК РФ).

Прокурор дает заключение по существу дела в целом после судебных прение во всех случаях независимо от формы его участия в процессе.

Постановление и оглашение решения

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения судебного решения. В комнате находятся только судьи, входящие в состав суда по данному делу судьи не могут разглашать суждения, высказывавшиеся во время совещания (ст.194 ГПК РФ). Решение принимается большинством голосов. После вынесения решения суд возвращается в зал судебного заседания, где решение оглашается.

Решение суда объявляется после подписания в совещательной комнате мотивированного решения или его резолютивной части (ст. 193 ГПК). Суд возвращается в зал заседания, где решение объявляется. Для этого председательствующий или один из судей, входящих в состав суда при коллегиальном рассмотрении дела, оглашает изложенный в письменной форме полный текст решения или его вводную и резолютивную части, если составление мотивированного решения было отложено.

Решение суда объявляется публично всем присутствующим в зале и в том случае, если рассмотрение дела осуществлялось в закрытом судебном заседании. Исключение из этого правила допускается лишь для защиты прав и охраняемых законом интересов несовершеннолетних детей.

Председательствующий разъясняет содержание решения, порядок и срок его обжалования, затем объявляет заседание закрытым.

При объявлении только резолютивной части решения председательствующий обязан разъяснить, когда лица, участвующие в деле, их представители могут ознакомиться с мотивированным решением суда (п.2 ст.193 ГПК РФ). Согласно ст. 199 ГПК РФ

Дата добавления: 2014-01-07