К Лекция № 24 Р6(4) 2013

Политически-правовая Этика, политически - правовое Этическое и политически – правовая Этичность. «Сознательно-Бессознательное» Политически этически-правовое Понимание» Со-Бытий. «Необходимая Свобода» Конкретности Само-Творчества Политически-правовых Суждений о «Решении», Политически-правовых «Поступков» и Политически-правовой «Неожиданной Ответственности» (Симпатии, Любви, Толерантности). Политичность и проблема «складывающего Счастья» «В Целом» «Теперь-и-Здесь» для «Этого и Того Человека» в ХХI веке (в частности в России).

Метаморфозы классических концепций в ХХI веке:

(Жижек- Бодрийяр -Хинтикка; Деррида–Рикёр- Гадамер;

Патнем- Деннет - Хомский;Нанси–Бадью-Хабермас).

Учебно-справочная:

1. Гусейнов А. К. «Великие пророки мыслители. Нравственные учения от Моисея до наших дней», Москва, «Вече», 2009.

2. Неретина С. С., Огурцов А. П. «Событие Бибихина». Бибихин В. В. «Введение в философию права», ИФ РАН 2005, с. 331 – 344.

3. «Дружба: очерки по теории практик». Сборник статей, изд-во Европейского Университета в Санкт-Петербурге, 2009, вып. 3

Дополнительная:

1. Шмитт Карл. Учение о конституции // Государство и политическая форма. М. Изд. Дом ГУ-ВШЭ.2010. Он же. Политическая теология. М.: Канон-Пресс. 2000).

2. Делёз Жиль, Гаттари Феликс. Тысяча плато: капитализм и шизофрения. Екатеринбург: У-Фактория; М.:Астрель. 2010. 12. 1227. Трактат о Номадологии:Машина войны.. 13. 7000 до н.э. – Аппарат захвата. Сс.587-804.

3. Мильнер Жан-Клод. Констатации. СПб.: Machina, 2009. с.9-43

4.Жижек Славой. Чума фантазий.(1997). Гуманитарный центр (Радеев А.Д.). Он же. СПб. 2012.

5. Агамбен Джорджо. Homo Sacer. Чрезвычайное положение. М. Изд.»Европа», 2011.

(Продолжение: Homo Sacer. Суверенная власть и голая жизнь. М. Изд». Европа», 2007).

6. Хайдеггер Мартин. Основные понятия метафизики. Мир - Конечность - Одиночество. СПб. "Владимир Даль",2013

7. Нанси Жан-Люк. Сексуальные отношения? СПб.: Алетейя. 2011

Последняя, тёпленькая, пахнущая типографской краской.

8. Мотрошилова Нелли Васильевна. Мартин Хайдеггер и Ханна Арендт: бытие - время - любовь.. = М. Академический проект). Гаудеамус, 2013 (Философские технологии).

9. Кутырев В А. Читать Деррида...Забыть Дерриду! (Вопр. философии, 2013 № 09 с.175-184).

10. Мудрагей Нэля Степановна. Против философии? Позвольте возразить! (Вопр. философии, 2013 № 09 с.106-116).

***

Основная цель сегодняшней лекции

состоит по крайней мере в следующем:

Она состоит в том, что во-первых, что я постараюсь показать, что в основе всех этих законов, представлений о нравственности, лежит то, что выявляется только сейчас и очень некрасиво называется. Выясняется что наша всякая функция на земле, не создание физических теорий, открытие бозончиков Хиггса, ни каких-то бозончиков вашего имени, а оказывается, что вся ваша жизнь состоит в одном, и цель неумолима. И это надо, как Алла Борисовна говорит, сохранить яйцеклетку и найти спермотазоид, чтобы его вклинить в яйцеклетку. Сможете ли вы это сделать в естественном виде – это одно. А кто это означает? А хранить яйцеклетку, которую конечно хорошо бы сохранить. А яйцеклетки и сперматозоиды выбрасывают… А стоит 12 тысяч рублей в месяц. Вот сейчас было здоровые крепкие, а потом что-нибудь случится на старости лет, и вот как у Галкина получилось раз и мальчик и девочка получились сразу. Оказывается надо яйцеклетку хранить, а вы не храните, потому что денег нет. А в основе и лежит это. Вот где нравственно-морально-правовое. Другого ничего нет. Вы созданы неизвестно кем и как в мире, только для того чтобы жить вечно! Бессмертные! В каком виде? В виде потомства – генетический код. Кто то там родится, и пошли. А грешное тело ваше, оно извините, там… В том то и прелесть.

Нельзя хранить то, что мы называем своим телом, своей жизнью, такой обыденной. Их долго нельзя хранить - оно портится, ничего не поделаешь. Продукт такой. А поэтому он умирает, а вечность сохраняется. А человек хотел бы наоборот. Черт с ним с этим вечностью и детишками, генетическим кодом. А я хочу чтобы мое тело! Вот оно: руки ноги, головка, сохранились долго-долго-долго. Но даже все ваше «долго» это в лучшем случае 80-90-ну 100 лет. Это уже редчайшие вещи. А основная масса и ни то, что этого. Те мужчины жалкие, какие-то хрупкие, дохленькие, до 60ти не доживают. Женщины крепче, сильнее, потому что они обеспечивают основное… А мужчины это лишнее производство.

Кстати, хочу вам сообщить интересную новость, которую вы не знаете, а я сам узнал вчера. Немецкий парламент вынес решение, что теперь в анкету о рождении не вносится пол. То есть огромное кол-во людей, наука доказала, би. То есть он рождается, а кто он такой не известно. То ли мальчик, то ли девочка. И получается кто так родился. Его в детстве прямо переделывали то ли в мальчика, то ли в девочку.

А выясняется, возникает трудность, что поймать настоящую суть человека при такой ситуации, нет потому что вы думаете что это одни единицы. Вдруг пошло массовое рождение таких плодов. Поэтому получается его переделывают в мальчика, а он по внутреннему складу ближе к девочке, и у него жизнь не получается. И наоборот. Значит сохраняют, в документ не вносится, а потом когда человек становится взрослым, его доделывают либо до мальчика. Либо до девочки.

А поэтому, что я хочу сказать, все эти споры про бисексуальное… Нет такого вообще. Вы просто не хотите за собой последить. Где-то у каждого человека есть симпатии, которые с его полом не совместимы немножко в чем-то. И вообще вы в своем физическом выражении начнете в старости куда-то склоняться. У женщин усы начнут расти, у мужчин груди какие-то. Понимаете, до какой степени это дошло, что уже парламент выносит такое решение! Нет графы пола в документах с сегодняшнего дня.

Это немцы. Они главную роль играют в Европе, и я убежден, что за ними потянутся и другие страны. Ну мы до Европы может не дотянем очень долго, но все таки Европа она такая: образование интересное и культурная.

Кроме того я постараюсь показать, что все ваши представления о счастье, о том как вы бы хотели жить, что это в целом все-таки иллюзия. Т.е. даже есть формулировка, что те, кто говорит, что они счастливые, на самом деле несчастны. И хотят все, что у них в жизни не получилось, как-то это сгладить и прийти в конце жизни к выводу, что у них замечательная жизнь. А что в действительности происходит - результат неизвестен. Но я еще раз подчеркну. Это не пессимистический взгляд! Это оптимистический, радостный взгляд! На то чтобы жизнь у вас была полной, бурной, неопределенной, с глупостями. Обязательно надо всякой чепухи натворить, чтобы это преодолевать. Вот это и есть человеческая жизнь! И все авторы, которые этим занимаются, только они не говорят, что они этим занимаются, а на самом деле они решают все эти вопросы.

Обязательно с новойнечетнойстраницы (кроме первой)

Дата добавления: 2014-01-07