Разработала. Легаты и фидеикомиссы

Легаты

Легаты и фидеикомиссы.

Последствия принятия наследства при множественности наследников

Правовые последствия принятия наследства.

В случае принятия наследства наследником он становился преемником наследодателя во всех правах и обязанностях. При этом наследственная масса сливалась с имуществом наследника в одно целое. Такое слияние могло быть невыгодно разным лицам. Если, например, сам наследник имел долги, то такое слияние было невыгодно кредиторам наследодателя, поскольку они терпели конкуренцию кредиторов наследника. В виду такого положения претор предоставлял кредиторам особую льготу, которая заключалась в том, что наследственная масса должна была сливаться с имуществом наследника лишь после того, как из нее будут покрыты претензии кредиторов наследодателя.

Необходимость отвечать своим имуществом по долгам наследодателя могла быть невыгодна и для наследника. В связи с этим при Юстиниане была введена льгота для наследников. В чем она заключалась? Она заключалась в следующем: наследник, начавший в течение 30 дней со дня открытия наследства в присутствии нотариуса и свидетелей составление описи наследственного имущества и окончивший ее составление в следующие 60 дней, отвечал по долгам наследодателя только в пределах описанного наследства.

При множественности наследников они становились собственниками вещей, принадлежащих на праве собственности наследодателю, каждый в размере своей наследственной доли. Требования и долги, предмет которых был делим, распадались на соответственные доли. Требование и долги неделимые создавали солидарные права и солидарную ответственность наследников.

Множественность наследников обуславливала в некоторых случаях также обязанность присоединить к наследственной массе некоторые виды имущества самих наследников. Такое правило было установлено в отношении детального имущества, полученного дочерью, которая затем наследовала в имуществе отца вместе с братьями и сестрами.

Наряду с назначением наследника в завещании могли содержаться отказы, например:

- распоряжения о выдаче наследникам известных сумм или вещей определенным лицам;

- о выполнении наследником определенных действий в пользу третьих лиц.

Таким образом, создавалось сингулярное преемство /одиночное, единичное/, при котором на преемника не возлагались какие бы то ни было обязанности наследодателя. Преемник не обязан был погашать долги наследодателя.

Отказ действителен только в том случае, если наследственные долги были покрыты.

Древнейшей формой отказов были так называемые «Легаты». В древнейшем цивильном праве легаты были подчинены целому ряду формальностей, а именно:

а) они могли быть установлены только в завещании;

б) исполнение их возлагалось на назначенного в завещании наследника.

Легат устанавливался в определенной форме, которая создавала и особое правовое положение легатария, т.е. лица, в пользу которого назначался легат. Например, особое место занимал дамнационный легат, который возлагал на наследника обязанность исполнить то, что было сказано. Легатарию предоставлялось право требования на вещь или действие.

Легаты могли поглощать большую часть имущества. Поэтому, в 1в. до н.э. законом Фалъцидия была установлена «фальцидиева четверть». Отказ не мог превышать 3/4 наследственной массы.

2. Фидеикомиссы (обращение к чести другого).

Фидеикомиссами назывались неформальные легаты. Они представляли собой словесные или письменные просьбы, с которыми наследодатель, нередко в самый момент смерти, обращался к наследнику выполнить что-либо или выдать что-нибудь какому-нибудь лицу. Первоначально такие просьбы не имели юридической силы, и лишь при императоре Августе в I в. до н.э. таким просьбам придают юридическое значение.

Фидеикомисс имел ряд значительных преимуществ по сравнению с легатом, а именно:

- он мог быть возложен на наследника по закону;

- он мог быть установлен и раньше и позже завещания;

- он мог служить в качестве приложения к завещанию.

Первоначально для фидеикомисса не было никакой обязательной формы. Он, как правило, устанавливался при помощи письма на имя наследника.

Постепенно легаты и фидеикомиссы стали сближаться и указом Юстиниана от 529 г. н.э. были объединены. Данный указ устанавливал, что всякий фидеикомисс, что и всякий легат создает для лица, в пользу которого он установлен, обязательственное требование к наследнику на наследственное имущество. Другой указ Юстиниана от 531 г.н.э. окончательно подтвердил слияние фидеикомиссов и легатов. Как уже было сказано, фидеикомисс устанавливался при помощи письма на имя наследника. Ввиду того, что такие письма часто замещали завещание, данным указом Юстиниан подчинил его некоторым требованиям формы: он должен был совершаться в присутствии 5-ти свидетелей.

Фидеикомисс предусматривал отказ (возможный) всего наследства. Такой фидеикомисс, при котором отказывалось всё наследство, назывался универсальным.

Таким образом, в ходе лекции вы получили представления об наследственном праве Древнего Рима, и эти знания пригодятся для успешного усвоения на последующих курсах, уголовного, гражданского, уголовно-процессуального и гражданско-процессуального и других отраслей права, а также успешного осуществления в будущем профессиональной деятельности юриста-практика.

В конце занятия преподаватель отвечает на вопросы по материалу лекции и объявляет задание на самоподготовку: 1. Наследование вопреки закону. Обязательная доля. 2. Лежачее наследство. 3. Выморочное имущество.

2. Доработать конспект.

3. Повторить материалы лекции и подготовиться к зачету.

Доцент кафедры

кандидат юридических наук

Н.Ф.Звенигородская

”______” _______________ 2009года

Дата добавления: 2014-01-07