Россия в Первой мировой войне. «Кому война, а кому мать родна»

ИСТОРИЯ В АФОРИЗМАХ

«Кому война, а кому мать родна». Исторически в России самым простым способом разбогатеть было выполнение государственных заказов в военное время. В этих случаях Военное министерство не скупилось. Чиновники и генералы охотно брали взятки «за содействие». Порчу имущества, снаряжения, перерасход каких-либо средств всегда можно было списать за счет противника и неожиданных обстоятельств. Всемирно известный археолог Генрих Шлиман, открывший Трою, смог реализовать свою детскую мечту после того, как нажился на военных поставках во время Крымской войны 1853-1856 гг. Сколько денег списано па военные действия в Чечне в 1994-2004 гг., вряд ли когда-нибудь кто-нибудь узнает.

У простого парода бытовала и другая поговорка: «Или грудь в крестах, или голова в кустах». На войне любой мужчина становился фаталистом. Смерть ходила с косой за каждым. Но тот, кто выживал, старался отличиться.

История в свидетельствах современников

«Захват земель и покорение чужих наций, разорение конкурирующей нации, грабеж ее богатств, отвлечение внимания трудящихся масс от внутренних политических кризисов России, Германии, Англии и других стран, разъединение и националистиче­ское одурачивание рабочих и истребление их авангарда в целях ослабления револю­ционного движения пролетариата — таково единственное действительное содержа­ние, значение и смысл современной войны», — объяснял В. И. Ленин. С критических позиций, с предсказанием революционных катаклизмов выступали не только крайне левые политики, но и наиболее дальновидные деятели правящей эли­ты. Так, в феврале 1914г. с запиской к царю обратился Петр Николаевич Дурново (1845-1915). Он занимал посты директора департамента полиции, министра внут­ренних дел и считался реакционером.

Основные разделы его записки были озаглавлены: «1. Будущая англо-германская война превратится в вооруженное столкновение между двумя группами держав; 2. Трудно уловить какие-либо реальные выгоды, полученные Россией в результате ее сотрудничества с Англией; 3. Жизненные интересы Германии и России нигде не стал­киваются; 4. В области экономических интересов русские польза и нужды не проти­воречат германским; 5. Даже победа над Германией сулит России крайне неблаго­приятные перспективы; 6. Борьба между Россией и Германией глубоко нежелательна для обеих сторон, как сводящаяся к ослаблению монархического начала; 7. Россия будет ввергнута в беспросветную анархию, исход которой трудно предвидеть; 8. Гер­мании, в случае поражения, предстоит перенести не меньшие социальные потрясе­ния; 9. Мирному сожительству культурных наций более всего угрожает стремление Англии удержать ускользающее от нее господство над морями». Автор считал бес­смысленными новые территориальные приобретения, предсказывал колебания Ита­лии и ее присоединение к Антанте, участие США и Японии также на стороне Антанты, описал, как будет складываться и развиваться в России правительственный, револю­ционный кризис.

УДИВИТЕЛЬНЫЕ СУДЬБЫ

Дворянин Глеб Евгеньевич Котельников (1872-1944) окончил Киевское военное училище, служил в артиллерии и вышел в отставку в чине поручика. Служил чиновни­ком, но в 1910г. поступил актером в труппу Народного дома в Петербурге. Пел, играл на музыкальных инструментах, писал пьесы, сочинял музыку.

Во время Всероссийского праздника воздухоплавания (1910) стал свидетелем тра­гической гибели летчика Л. М. Мациевича и задался целью создать надежное средство спасения пилотов в аварийной ситуации. Парашют изготавливался из шелка, уклады­вался в небольшой металлический ранец за спиной летчика. Даже после испытания парашютов путем сбросов манекенов близ деревни Салюзи (ныне Котельников под Гатчиной) Главное военно-инженерное управление не заинтересовалось изобретением. Патент на «спасательный ранец для авиаторов с автоматически выбрасываемым пара­шютом» Котельников получил во Франции в 1912г. В начале Первой мировой войны под руководством Котельникова были изготовлены 70 «РК-1» (русский, Котельникова, 1-я модель). Первый опытный прыжок совершил в мае 1917г. подпоручик С. Остратов с привязанного аэростата.

Военное министерство было против внедрения парашютов. Считалось, что с пара­шютом за спиной летчик перестанет бороться за спасение дорогого самолета, и будет выбрасываться из кабины при первой же опасности. В 1920-х гг. Котельников создал еще несколько моделей парашютов.

История в свидетельствах современников

Историк-монархист С. С. Ольденбург констатировал:«Бесспорно, что русское воен­ное ведомство, с В. А. Сухомлиновым, не проявило за первые месяцы войны доста­точной заботы об усилении производства военного снабжения. Тут, прежде всего, сказывалось влияние того же представления о том, что война будет короткой. Каза­лось бесполезным тратить средства на постройку заводов, которые могли бы начать работать в лучшем случае через полтора или два года... В 1914г. Россия имела около пяти миллионов винтовок; уже и тогда их не вполне хватало на общее число мобили­зованных (6 с половиной миллионов). Русское производство достигало 600-700 тыс. ружей в год. Ещё хуже обстояло дело с орудиями и со снарядами»¹. В. А. Сухомлинов (1848-1926) был генералом от кавалерии, ловким карьеристом и рисовал царю поло­жение в армии таким, каким тот хотел его видеть. Им были совершены крупные рас­траты государственных средств для удовлетворения запросов молодой жены. Только в 1916г. военный министр был арестован и приговорен к пожизненному заключе­нию. В 1918г. освобожден по старости и эмигрировал.

Немцы поняли, что главным и наиболее опасным противником для них является рус­ская армия. В 1915г. 107 дивизий германского блока нанесли мощный удар, в резуль­тате которого русские войска оставили Галицию, Польшу, часть Прибалтики. «Весну 1915г. я буду помнить всю жизнь, — писал позже генерал А. И. Деникин. — Отступ­ление из Галиции было ужасной трагедией русской армии... Немецкая тяжелая ар­тиллерия уничтожала целые линии траншей и их защитников. Мы с трудом отвечали, не было чем отвечать. Наши полки, полностью измотанные, отбивали одну атаку за другой врукопашную... Кровь лилась рекой, ряды быстро редели. Число павших не­уклонно росло»².

(¹Цит. по: Ольденбург С. С. Царствование Николая П. СПб., 1991. С. 547 Деникин А. И. Очерки русской смуты. Минск: Харвест, 2002)

История в свидетельствах современников

Вчитайтесь в строки писем, которые писал в январе 1917г. царю пожизненный пен­сионер, по специальности агроном и экономист, Анатолий Алексеевич Клопов: «Не забудьте, что сейчас Россия переживает неслыханный по своей важности историче­ский момент, который современники не могут даже оценить во всей полноте. Ведь от него зависит все будущее России и то положение, которое она займет в ряду госу­дарств мира... Вы стоите на росстани двух путей: один (путь нынешнего режима) ве­дет к анархии, к разрушению сушествуюшего строя, к гибели династии, к бесславно­му миру и к унижению России; другой — к победе над врагом, к светлому будущему родины, к могучему росту всех ее сил и богатств, а Вас — к славе победителя и вели­кого преобразователя всего уклада жизни России. Не страшитесь, Государь, твердо и без всяких колебаний вступить на этот путь... Говорят, каждая страна достойна сво­его правительства. Но, Государь, в каждой стране бывают моменты, когда она пере­растает свое правительство и сбрасывает его с себя. Тогда история отмечает револю­цию в этом государстве. Но счастлива та страна, глава которой растет вместе с ней и вовремя сумеет уловить момент и добровольно дать ей те законы и то правительство, до которого она доросла. Революция тогда предотвращена и история прославляет та­кого монарха как великого преобразователя.

Государь, Вы переживаете такой момент, который, быть может, не повторится в ис­тории монархов. Россия переросла свое правительство, и теперь от Вас зависит, что бу­дет написано на страницах ее истории: "Революция" или "Великие преобразования"»¹. Совершенно по-другому видела ситуацию российская императрица Александра Фе­доровна. «В Думе все дураки; в Ставке сплошь идиоты; в Синоде одни только живот­ные; министры — мерзавцы; Дипломатов наших надо перевешать; Разгони всех, на­значь Горемыкину новых министров...

Прошу тебя, дружок, сделай это поскорее; Только поскорей закрой Думу, прежде чем будут представлены их запросы; Газеты всем недовольны, черт бы их побрал; Ду­му надо прихлопнуть; Заставь их дрожать; Все они должны научиться дрожать перед тобой; Когда же ты, наконец, хватишь рукой по столу и накричишь? Покажи, что ты хозяин; Ты владыка, ты хозяин России, помни это; Мы не конституционное государ­ство, слава Богу... Будь Петром Великим, Иваном Грозным и Павлом Первым, сокруши их всех; Будь решительным и более самодержавным, показывай свой кулак, где это необходимо, они должны слышать твой голос и видеть недовольство твоих глаз; Они должны дрожать перед тобой, иначе все будут на нас наседать и надо теперь же поло­жить этому коней; Довольно, мой дорогой, не заставляй меня тратить слова...» (из письма царицы царю в Могилев) (Правительственный вестник. 1990. №46 (72). С. 7).

УДИВИТЕЛЬНЫЕ СУДЬБЫ

Григорий Ефимович Новых (Распутин, 1872-1916), ставший «злым демоном» цар­ской семьи, был крестьянином Тобольской губернии. Бывший конокрад, сектант из «хлыстов», человек разнообразного жизненного опыта, он обладал сильным гипноти­ческим даром, умением оказывать влияние на людей, особенно на женщин. наступления А. А. Брусилову весной 1916 г. царь отдал по совету жены после соответствующей просьбы «старца С 1911 г. Г. Е. Распутин (его «говорящая» фамилия отражала образ жизни) находился в постоян­ном: поле зрения царской четы, так как проявил себя в качестве незаменимого целителя наследника престола. Цесаревич Алексей (1904-1918) болел гемофилией (несвертываемостыо крови), от которой в то время не существовало эффективного лечения, и больные обычно умирали в молодом возрасте, часто не доживая до 30 лет. Г. Е. Распу­тин благодаря своему дару несколько раз останавливал кровотечения у несчастного мальчика, буквально спасал его от гибели. Царица, поглощенная тревогой за сына, все больше доверялась всесильному фавориту* за которым стояла группа наглых, сверх­жадных дельцов, жаждавших власти и обогащения. В политических верхах считали, что приказ об остановке» и стоявших за ним лиц. Появившаяся в условиях войны в стране шпиономания во многом была основана на слухах о влиянии на Г. Е. Распутина германофильских кругов и императрицы-немки. В декабре 1916г. Распутин был убит группой монархистов, которые хотели спасти репутацию царской семьи.К зиме 1916-1917 гг. все слои населения России осознавали неспособность царско­го правительства преодолеть политический и экономический кризис.

СПРАВОЧНИК

«В военно-экономическом отношении Россия резко уступала противнику. По производст­ву стали она отставала от Германии в 8 раз. Военных заводов было немного, это были тех­нически отсталые и малопроизводительные предприятия. Многие виды вооружения, на­пример минометы, зенитные орудия, не выпускались; пулеметы выпускались единицами. Даже винтовки и патроны к ним производились в недостаточном количестве — 525 тыс. винтовок и 300 млн. патронов в год, в то время как потребность в винтовках уже в первый год войны достигла 5 млн. штук, а потребность в патронах — 2,4 млрд. штук. В русской ар­мии было почти вдвое меньше пушек, чем суммарно в армиях противника; тяжелых ору­дий Россия имела всего 240, а Германия и Австро-Венгрия — 1394. Не хватало снарядов, инженерных, медицинских и других средств и материалов. Колоссальный разрыв между имеющимся и требуемым снаряжением царское правительство пыталось ликвидировать за счет огромных заказов, размещенных на западе, особенно в США. Общая стоимость за­граничных расходов за годы войны составила 3222 млн. рублей золотом. У союзников за­купались не только вооружение, по даже топоры, кирки, конская сбруя, мешки»¹.

Руководство Германии считало, что оно наилучшим образом подготовило свою страну и армию к войне. К 1913г. ее доля в мировой внешней торговле составила 13% (Фран­ции — 8%, Великобритании — 15%). Расходы на вооружение Германии в 1913-1914 гг. со­ставили 3,2 млрд. марок (Франции — 1,3 млрд.; Великобритании — 1,6 млрд.). Германия была великой державой и представляла собой растущую опасную силу. Медлить для нем­цев — значит упустить благоприятный момент. На долгую войну не рассчитывали. Дейст­вия начались в соответствии с «планом Шлиффена». Альфред Шлиффен (1839-1913), граф, генерал-фельдмаршал, свой план разработал, будучи начальником генерального штаба, в 1891-1905 гг.

***

Советские историки считали, что на 1 февраля 1917 г. потери убитыми, ранеными, конту­женными, отравленными газами, пропавшими без вести и попавшими в плен составили: солдат — 6 млн. человек, офицеров — 63 тыс.²

Герой германского народа генерал-фельдмаршал Пауль фон Гинденбург (1847-1934) писал: «В книге этой великой войны страница, на которой написаны потери русских, — вырвана. Никто не знает цифры. 5 или 8 миллионов? Мы не имеем представления. Все, что мы знаем, это то, что в некоторых наших сражениях с русскими мы были должны раз­гребать горы тел противника перед нашими окопами, чтобы иметь возможность видеть поле боя и вести огонь по свежим наступающим цепям»³.

Современные данные сводятся к тому, что только убитыми немцы и австрийцы потеря­ли 3 млн. человек, русские — 1,7 млн., французы — 1,4, англичане — 900 тыс., итальянцы — 650 тыс. и американцы — 126 тыс.⁴

Россия захлебывалась кровью в тяжелой и ставшей бесконечной войне.

¹ Чунтулов В. Т. и др. Экономическая история СССР. М., 1987. С. 131.

² Касвинов U. К. Двадцать три ступени вниз. М., 1990. С. 259.

³ Гинденбург П. Воспоминания. Пг., 1922. С. 178.

⁴ Родина. 1990. № 8. С. 44.

Дата добавления: 2014-01-07