Первоначальные следственные действия при расследовании групповых преступлений

В первую очередь важно своевременно и обоснованно выдвинуть версию о совершении расследуемого преступления именно группой лиц. Данные, свидетельствующие об этом, могут быть получены в результате осмотра места происшествия и некоторых других следственных действий. В частности, на групповой характер преступления указывают:

- следы рук и ног, которые оставлены разными лицами;

- окурки разных марок папирос и сигарет, а также различный прикус на окурках одной и той же марки папирос или сигарет либо наличие следов мундштука на одних из них при отсутствии следов от него на других;

- количество использованной посуды, ложек, вилок, остатков пищи и напитков;

- гильзы и пули от патронов к различным системам огнестрельного оружия либо гильзы и пули от патронов к оружию одной системы, но выпущенные (согласно заключению судебно-баллистической экспертизы) из разных стволов;

- следы крови, спермы, слюны, испражнений, которые по заключению соответствующих экспертиз не могли произойти от одного лица;

- факты переноса и передвижения тяжелых предметов, которые невозможно передвинуть или перенести в одиночку;

- значительный объем похищенного, и т. д.

Внимательное изучение совокупности признаков, обнаруженных при осмотре места происшествия, которые указывают на совершение преступления группой лиц, позволяет сделать достаточно обоснованные выводы о количестве соучастников. Однако отсутствие таких признаков в принципе не исключает групповое преступление. Некоторые из членов преступной группы могут непосредственно не участвовать в его совершении, а исполнять другие роли. Возможно также, что при осмотре выявлены следы не всех лиц, поскольку не каждый из участвовавших в совершении преступления оставил их на месте происшествия.

Допросы потерпевших и свидетелей также являются одним из основных способов получения информации о совершении преступления несколькими лицами. Задача допроса потерпевших и свидетелей о преступлении, совершенном группой, состоит не только в установлении количества соучастников, но и в конкретизации действий каждого из них. По большинству расследуемых преступлений потерпевшие в ходе допросов сообщают следователю данные о количестве преступников. Нередко более полные и достоверные сведения могут дать свидетели-очевидцы, особенно те из них, которые сами не подвергались опасности нападения и наблюдали за происходящим со стороны.

Необходимость конкретизации действий каждого из соучастников вынуждает потерпевшего или свидетеля каким-то образом обозначить этих лиц в показаниях. При допросе можно использовать условные обозначения «высокий парень в белой рубашке», «мужчина в темных очках», «парень в кепке» и т д., что должно быть специально оговорено в протоколе. Указанный прием целесообразно также применять и на последующих этапах расследования: при допросах подозреваемых и обвиняемых, для описания действий потерпевших на месте совершения преступления и т. д.

Сведения о совершении преступления группой могут быть получены следователем также при проведении различных экспертиз, в первую очередь криминалистических. Например, с учетом заключения судебно-почерковедческой экспертизы может быть установлено, что подложный документ исполнен несколькими лицами.

При расследовании краж, грабежей, разбоев, убийств и других преступлений дактилоскопическая экспертиза может дать заключение о примерном количестве преступников, находившихся на месте происшествия, чьи следы рук были обнаружены при осмотре. По всем преступлениям, связанным с применением огнестрельного оружия, с помощью судебно-баллистической экспертизы может быть установлено, что обнаруженные при осмотре пули или гильзы относятся к различным моделям оружия. О совершении убийства группой лиц в ряде случаев свидетельствует заключение комплексной судебно-медицинской и криминалистической экспертизы, которая устанавливает, что телесные повреждения, имеющиеся на трупе потерпевшего, причинены разными орудиями.

Своевременное выдвижение версии о совершении преступления группой дает возможность целенаправленно вести розыск преступников

В ситуации, когда некоторые из преступников задержаны, важное значение для установления всех соучастников имеют допросы подозреваемых.

Эффективность допроса зачастую бывает обусловлена тем, кто из задержанных допрашивается первым. Определяя последовательность допросов подозреваемых, надо учитывать:

- личность подозреваемых, их психические свойства, наличие преступного опыта, судимости, практики общения с работниками правоохранительных органов (первым нужно допросить того подозреваемого, от которого скорее можно ожидать правдивых показаний);

- наличие доказательств участия подозреваемого в совершении группового преступления: чем очевиднее доказательства вины допрашиваемого, тем больше оснований ожидать от него правдивых показаний;

- роль подозреваемого в совершении преступного деяния (возможный организатор или второстепенный его участник), поскольку, как правило, быстрее дают правдивые показания второстепенные соучастники преступления;

- данные о том, что один из подозреваемых занимает в преступной группе положение «оппозиционера» (эти лица обычно противопоставляют себя лидеру группы и другим ее активным членам, а потому более склонны давать правдивые показания о преступной деятельности группы).

Конкретное содержание допроса определяется особенностями дела. Во всяком случае по групповому делу на допросе у подозреваемого необходимо выяснить: условия формирования преступной группы (как познакомились, где встречались, давно ли знают друг друга и т. д.); обстоятельства и очередность совершения преступлений; кто предложил совершить конкретное преступление, был его организатором, руководил его совершением; каковы были действия допрашиваемого на месте совершения преступления; в чем выразились действия на месте преступления других соучастников; совершила ли преступная группа, помимо расследуемого, другие преступления, если да- какие именно; каковы взаимоотношения между членами преступной группы; кто, кроме лиц, принимавших участие в преступлениях, осведомлен о преступной деятельности группы.

Подозреваемый по групповому делу психологически обычно стоит перед дилеммой: если он не даст правдивых показаний, то не улучшат ли свое положение другие соучастники «за его счет» (представят его следователю в неприглядном свете, отведут ему не соответствующую истине руководящую роль в группе, переложат на него совершение наиболее тяжких преступлений и т. д.). Это обстоятельство можно с успехом использовать при допросе подозреваемого для получения от него правдивых показаний.

3. Некоторые особенности расследования преступлений, совершенных организованными преступными группами и преступными сообществами

В начале расследования преступлений данной категории необходимо выяснить, есть ли основания для выдвижения версии о том, что конкретное преступление совершено организованной преступной группой или преступным сообществом. На это обстоятельство обычно указывает целый ряд признаков, в частности:

- направленность преступного деяния, свидетельствующая о наличии у его организаторов крупных финансовых интересов, связанных с данным событием или его последствиями (возможность завладения предприятием, получения выгодного заказа, устранение конкурента и т. д.);

- тщательная подготовленность преступления, а также техническая сложность его выполнения, требующая участия группы квалифицированных исполнителей (снайперов, подрывников, финансистов, программистов) и значительных материальных затрат (об этом может свидетельствовать, например, брошенное на месте преступления дорогостоящее оружие либо использование преступниками специальных компьютерных программ);

- устранение или попытки устранения свидетелей, оказание на них отрицательного воздействия;

- попытки затруднить раскрытие и расследование преступления путем соответствующего воздействия на сотрудников правоохранительных органов (анонимные угрозы, попытки подкупа и т. д.).

При выявлении совокупности такого рода признаков соответствующие материалы необходимо сразу же передавать в специализированные подразделения МВД-Управления по борьбе с организованной преступностью (РУОП) либо в подразделения ФСБ.

На практике, однако, признаки совершения преступления организованной преступной группой далеко не всегда бывают очевидными. Нередко преступникам удается, например, замаскировать заказное убийство под несчастный случай или естественную смерть, уголовно наказуемую финансовую аферу - под законную коммерческую сделку и т. д. В таких случаях возбуждению уголовного дела, естественно, должна предшествовать предварительная проверка. Целесообразно, чтобы проверка также проводилась аппаратами РУОП, которые располагают для этого необходимыми силами и средствами.

Круг обстоятельств, подлежащих установлению по делам о преступлениях, совершенных организованными преступными группами и преступными сообществами, значительно шире, нежели по делам об обычных групповых преступлениях. В таких случаях, в частности, дополнительно должны быть установлены:

- основная направленность деятельности преступной группы или преступного сообщества (экономические или корыстно-насильственные преступления, незаконные операции с наркотиками и т. д.), механизм функционирования группы, ее межрегиональные и межгосударственные связи;

- коррумпированные защитные связи группы или сообщества (с кем конкретно из числа сотрудников административных и правоохранительных органов постоянно контактируют руководители группы, какие действия предпринимаются для обеспечения безопасности преступников);

- с какими финансовыми и коммерческим структурами связана группа (сообщество), как происходит «отмывание» средств, добытых преступным путем, и т.д.

Расследование конкретных преступлений, совершенных организованными преступными группами и сообществами, осуществляется по общим правилам. Здесь складываются в основном те же типичные ситуации, что и при расследовании преступлений аналогичных видов и групп, совершенных преступниками-одиночками; программы действий следователя на первоначальном этапе расследования также в принципе не имеют какой-либо особой специфики. Однако при расследовании преступлений рассматриваемой категории необходимо иметь в виду ряд общих требований организационно-тактического характера, без выполнения которых действия следователя не приведут к изобличению преступников. К числу таких действий, в первую очередь относятся следующие:

1. Привлечение к работе по раскрытию и расследованию преступления, совершенного организованной преступной группой или преступным сообществом, значительных сил; практически это означает необходимость создания по каждому такому делу следственно-оперативной группы, в состав которой должны входить опытные следователи и оперативные работники.

2. Организация с самого начала расследования или даже еще раньше, на стадии доследственной проверки, тесного взаимодействия следователей с оперативно-розыскными аппаратами. Для этого в следственно-оперативную группу необходимо включать сотрудников аппаратов уголовного розыска и БЭП, обслуживающих соответствующий регион либо отрасль хозяйства (банковскую сферу, торговлю и т. д.), либо специализирующихся в раскрытии преступлений определенных видов.

3. Незамедлительное установление самых тесных контактов с подразделениями по борьбе с организованной преступностью, а также с ФСБ; по согласованию с этими органами целесообразно как можно быстрее передавать им соответствующие уголовные дела для дальнейшего расследования.

4. Использование возможностей других ведомств, занимающихся, в пределах их компетенции, правоохранительной деятельностью (налоговой полиции, таможенной службы и т. д.).

5. Необходимость четкого и всеобъемлющего планирования работы следственно-оперативной группы. Поскольку планы расследования деятельности организованных преступных группировок и преступных сообществ бывают весьма объемными и подвергаются постоянным корректировкам (вследствие установления новых преступлений, новых участников групп, их связей и т. д.), при работе с планами необходимо использовать компьютерную технику.

6. Обеспечение строжайшей сохранности следственной тайны. Полную информацию обо всех обстоятельствах дела, о круге подозреваемых, об имеющихся на данный момент доказательствах должны иметь только руководители следственно-оперативной группы; остальные ее участники информируются лишь в пределах, необходимых для работы по порученному им направлению, отдельному эпизоду преступной деятельности, конкретному подозреваемому или группе подозреваемых. Поскольку дела рассматриваемой категории нередко привлекают повышенное внимание средств массовой информации, следует установить, что

все контакты с представителями прессы, радио, телевидения могут осуществлять только руководители группы или специально выделенные для этого лица. В то же время, как показывает практика, умелое использование средств массовой информации может резко повысить эффективность расследования. Правильно построенное сообщение о разоблачении преступников обычно способствует получению новой информации о деятельности преступной группы; эта информация (или, по крайней мере, часть ее) может использоваться как в оперативно-розыскных целях, так и непосредственно в процессе расследования.

7. Обеспечение безопасности участников расследования - наиболее важных свидетелей, подозреваемых и обвиняемых, дающих правдивые показания, самих следователей и оперативных работников, членов их семей, а также имущества этих лиц. Необходимо признать, что в настоящее время, при отсутствии у правоохранительных органов соответствующих нормативных, организационных и финансовых возможностей, осуществление этой задачи является делом крайне сложным; здесь очень многое зависит от инициативы и настойчивости самого следователя, В частности, он должен вовремя предупредить свидетеля или подозреваемого., дающего правдивые показания, о грозящей ему опасности; настойчиво ставить перед руководством соответствующего органа внутренних дел вопрос о необходимости принятия эффективных мер для обеспечения безопасности данного лица; добиваться выделения для этого необходимых финансовых средств, принятия соответствующих организационных мер (например, переезда конкретного лица или его семьи в другой город, временного укрытия их в безопасном месте и т. д.).

8. Необходимость проведения с самого начала расследования решительных и целеустремленных действии, направленных на упреждение возможных контрмер, со стороны, преступников, внесение в преступную группу разлада и деморализации. Для этого очень важно в начале расследования задержать и изолировать руководителя группы, а также хотя бы некоторых из ее наиболее активных членов; провести у них одновременные обыски; изъять документы в коммерческих структурах, связанных с данной группой, и т. д. Как показывает практика, в таких случаях обычно удается уже в ходе первоначальных следственных действий получить важные доказательства и обеспечить успех расследования по делу.

Заключение

В заключение отметим, что если методика расследования преступлений совершенных группами преступников в настоящее время разработана, то методики расследования преступлений совершенных организованными преступными сообществами разработана пока явно недостаточно. Некоторые положения, высказанные в настоящей работе, отражают видение автора на предмет исследования и конечно требуют дальнейшей проверки и конкретизации на базе изучения следственной экспертной, оперативно-розыскной и судебной практики раскрытия, расследования преступной деятельности указанной категории.

В предложенной работе рассмотрена криминалистическая характеристика преступлений, совершаемых группой лиц, показаны особенности организации расследования таких уголовных дел и особенности производства отдельных следственных действий.

При написании работы мною изучена учебная и научная литература, посвященная рассматриваемой темы, а именно работы Быкова В. М, Грибова В. Г., Гурова А.И., Колесниковой Т.В., Куликова В. И., Лаврова В. П. и др.

Дата добавления: 2014-01-07