Обстоятельства, исключающие преступность деяния

ТЕМА № 10

1. Понятие и видыобстоятельств, исключающих преступность деяния.

2. Понятие и условия правомерности необходимой обороны.

3. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление.

4. Крайняя необходимость.

5. Физическое или психическое принуждение.

6. Обоснованный риск.

7. Исполнение приказа или распоряжения.

1. Обстоятельствами, исключающими преступность деяния, считаются обстоятельства, при наличии которых действия лица, внешне подпадающие под признаки деяния, предусмотренного Особенной частью УК, но совершенные для защиты правоохраняемых интересов, не образуют преступления. Эти обстоятельства могут быть охарактеризованы понятием правомерности, т.е. их совершение не противоречит уголовному и иным законам. Их нельзя оценивать с точки зрения общественной опасности и уголовной противоправности, поскольку они лежат за пределами преступления.

Обстоятельства, исключающие преступность деяния могут быть классифицированы по основаниям правомерности. Такими основаниями являются: 1) внешнее воздействие, т.е. лицо, совершающее общественно-опасное деяние, действует не по своей воле, а под влиянием внешнего воздействия: принуждения, непреодолимого препятствия, возникшей опасности (физическое или психическое принуждение, крайняя необходимость); 2) профессиональная обязанность, т.е. обстоятельства, обусловленные профессиональной деятельностью (исполнение приказа или распоряжения и обоснованный риск); 3) субъективное право – т.е. возможность защищать как свои права и свободы (жизнь, неприкосновенность жилища, собственность и т.д.), так и права других лиц (необходимая оборона и причинение вреда при задержании преступника).

Обстоятельства, исключающие преступность деяния, имеют большое значение, поскольку: 1) позволяют решать юридические вопросы разграничения преступления с деянием, внешне сходным с ним, и таким образом обеспечить справедливость, законность и обоснованность ответственности; 2) способствуют повышению правовой активности граждан.

Всего таких обстоятельств шесть, это: необходимая оборона (ст.37); причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление (ст.38); крайняя необходимость (ст.39); физическое или психическое принуждение (ст.40); обоснованный риск (ст.41); исполнение приказа или распоряжения (ст.42 УК РФ).

2. Необходимая оборона регламентируется ст. 37 УК. В соответствии с редакцией данной статьи от 27 февраля 2002г., не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно-опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышение пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства. Не является превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если оно вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить характер и степень опасности нападения.

Право на необходимую оборону имеют в равной мере все лица независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения. Кроме того, это право принадлежит лицу независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратится за помощью к другим лицам или органам власти. Поскольку интересы посягающего в определенных пределах также охраняются законом, возникает потребность в установлении обстоятельств, при которых причинение ему вреда является допустимым. Совокупность обстоятельств, которые, с одной стороны, позволяют гражданам осуществить свое право на защиту от общественно-опасных посягательств, а с другой – обозначить пределы такой защиты с тем, чтобы избежать причинение посягающему излишнего вреда, образует институт необходимой обороны. Речь идет об использовании сил и средств, необходимых для защиты от посягательства.

Для признания действий совершенными в состоянии необходимой обороны требуется, чтобы был выполнен ряд условий, которые выступают в качестве обстоятельств правомерности, а именно:

1) условия, относящиеся к характеристике защищаемых интересов – жизнь и здоровье, честь и достоинство, собственность, общественный порядок и безопасность, безопасность государства и т.д.;

2) условия, относящиеся к посягательству, т.е. отвечающие на вопрос, каким должно быть посягательство на законные интересы, чтобы признать причинение посягающему вреда правомерным деянием;

3) условия, относящиеся к обороне:

- вред должен причиняться только посягающему, а не иным лицам;

- вред должен быть причинен в связи с посягательством, а не по иным причинам;

- вред должен быть направлен на пресечение посягательства, а не в ответ на посягательство;

- причинение вреда должно образовывать деяние, предусмотренное уголовным законом, иначе снимается вопрос о необходимой обороне.

Превышение пределов необходимой обороны влечет за собой уголовную ответственность (ст.108, ст.114).

3. Причинение вреда при задержании преступника – обстоятельство, предусмотренное ст. 38 УК и имеющее значительное сходство с необходимой обороной. В соответствии с которой «не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышение необходимых для этого мер».

Превышением мер считается явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется чрезмерный вред. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность в случае умышленного причинения вреда (ст.108, ст.114).

Задержание преступника возможно при наличии соответствующих оснований:

- наличие обвинительного приговора суда об осуждении задерживаемого лица за совершенное преступление;

- наличие постановления о розыске;

- задержание в момент совершения преступления;

- указание потерпевшим или очевидцем на задерживаемого как на лицо, совершившее преступление;

- обнаружение на теле задерживаемого, на его одежде, при нем или в его жилище следов преступления.

Задержание выражается в применении определенных мер воздействия в отношении задерживаемого (ограничение свободы, насильственная транспортировка, причинение телесных повреждений и т.д.). Правила задержания требуют, чтобы не было допущено превышения мер задержания, и выполнялись следующие условия: своевременность задержания, опасность совершенного задерживаемым деяния, опасность обстановки задержания.

4. Крайняя необходимость – это обстоятельство, предусмотренное ст. 39 УК. Оно характеризуется наличием условий, которые делают необходимым причинение определенного вреда охраняемым уголовным законам интересам с целью устранения опасности причинения большего вреда. Не является преступлением причинение вреда, если угрожавшая опасность не могла быть устранена другими средствами, а причиненный вред являлся менее значительным, чем предотвращенный. Так, например, пожарные уничтожают ближайшие к горящему зданию постройки, чтобы избежать распространения огня, и таким образом предупреждают вред, реально угрожающий всем, кто проживает в районе пожара. Или водитель автомашины с целью избежания столкновения с неожиданно выехавшим навстречу ему автобусом с пассажирами сворачивает на обочину и совершает наезд на пешехода, при этом страдает один человек, а жизнь сохраняется многим.

Условия правомерности действий, совершенных в состоянии крайней необходимости делятся на две группы: 1) характеризующие источник опасности; 2) действия по устранению опасности.

К источникам опасности при крайней необходимости относятся: преступления и иные общественно-опасные деяния, совершенные человеком, а также иные факторы, не связанные с поведением человека, но опасные для него - технические средства (н-р, движение автомашины, потерявшей управление); вещества и предметы, представляющие повышенную опасность для окружающих (н-р, неразорвавшийся снаряд, порвавшийся нефтепровод и т.д.); силы природы (наводнение, ураган и т.д.); болезненное состояние (тяжкое ранение или иное заболевание); физические потребности (голод, переохлаждение); угроза исходящая от животных (нападение собаки, медведя и т.д.).

К действиям по устранению опасности предъявляются свои требования, а именно: 1) вред при крайней необходимости должен причиняться лицам, не создававшим опасности, т.е. третьим лицам; 2) причинение вреда должно быть вынужденным и единственно возможным способом устранения большего вреда; 3) причиненный вред должен быть менее значительным.

Для уяснения сущности крайней необходимости следует подчеркнуть особенности, отличающие ее от необходимой обороны. Различие проводится: 1) по источнику опасности: при необходимой обороне им является только посягательство человека, а при крайней необходимости – и другие факторы; 2) по направленности причиняемого вреда: при необходимой обороне вред причиняется посягающему, а при крайней необходимости – лицу, не создававшему опасности; 3) по обязательности причинения вреда: при необходимой обороне причинение вреда не обязательно, а при крайней необходимости, лицо, такой возможности не имеет; 4) по характеру и размеру причиняемого вреда: при необходимой обороне характер и размер причиняемого вреда не имеют значения, если только не были превышены пределы необходимой обороны, а при крайней необходимости – вред имеет значение, он должен быть меньше по сравнению с угрожающими последствиями.

5. Физическое или психическое принуждение (ст. 40) - обстоятельство, являющееся разновидностью крайней необходимости и исключающее преступность деяния. При этом под принуждением понимается воздействие на человека неблагоприятными для него факторами, с целью добиться от него изменения в поведении.

Принуждение является одним из способов совершения преступлений. Посредством него преступники преодолевают препятствия для достижения необходимого результата (н-р, угрожая оружием, заставляют кассира отдать дневную выручку магазина). Кроме того, они могут заставить принуждаемого совершить деяние, образующее преступление. Уголовно-правовое последствие принуждения различается в зависимости от примененного насилия. Оно способно вызвать состояние, при котором принуждаемый, оказывается неспособным руководить своими поступками (н-р, связанный сторож не может оказать сопротивление грабителям – непреодолимое принуждение). Принуждение может вызвать и состояние крайней необходимости, когда лицо причиняет вред иным интересам, выбирая между угрожаемым последствием и тем вредом, который необходимо причинить для устранения угрозы. И, наконец, принуждение может быть признано обстоятельством, смягчающим ответственность, в таком случае, лицо сохраняет контроль за своим поведением и имеет определенную свободу выбора (преодолимое принуждение). Например, Афанасьев потребовал от Борисова, чтобы тот расправился с Волковым, угрожая в противном случае расправиться с ним самим. Борисов избивает Волкова, за что отвечает на общих основаниях, поскольку у него была возможность сообщить в правоохранительные органы. Кроме того, Борисов нарушает условие крайней необходимости, запрещающее человеку защищать свое здоровье путем причинения вреда здоровью другого. Но то, что Борисов нанес побои не по своей инициативе, является смягчающим обстоятельством.

Принуждение может быть осуществлено с использованием: 1) физического воздействия (нанесение ударов, удушение, связывание, прижигание, отравление газом и т.д.); 2) физиологического воздействия (лишение сна, пищи, сильное воздействие светом и т.д.); 3) психического воздействия (угроза причинения физического или физиологического воздействия, использование психотропных веществ, звуковых высокочастотных генераторов, гипноза и т.д.)

6. Обоснованный риск – это обстоятельство, предусмотренное ст. 41 УК. Под риском понимается допустимость общественно-опасных последствий в результате деятельности, направленной на получение социально-необходимого результата, при условии использования всех средств, предупреждающих эти последствия. В сферу рискованной деятельности может входить: производственная деятельность (переход к выпуску новой продукции); медицинская (внедрение новых препаратов и методик лечения, сопряженных с возможностью причинения вреда жизни и здоровью человека); техническая (испытание новых технических систем, способных в случае неудачи причинить крупный материальный и физический вред); организационно-управленческая деятельность (мероприятия по переходу к новой системе управления, которые могут обернуться большими по сравнению с существующими потерями).

Основные признаки правомерного риска следующие:

1) лицо причиняет вред охраняемым уголовным законом интересам в связи с совершением действия, направленного на достижение социально- полезной цели;

2) совершенное действие не нарушает правового запрета, это значит, что ситуация в которой действует лицо, не урегулировано правилами и приходится принимать решение в экстремальной, непредсказуемой ситуации;

3) совершенные действия обеспечиваются знаниями и умениями, способными в данной ситуации предупредить вредное последствие;

4) лицо должно выполнить все необходимые, по его мнению, мероприятия, способные в данной конкретной обстановке предупредить вред;

5) достижение полезной цели должно быть невозможным иным способом без риска;

6) возможные вредные последствия должны быть осознанными, т.е. лицо должно знать, на что идет;

7) риск не признается правомерным, если он заведомо сопряжен с угрозой создания общественно-опасного бедствия, экологической катастрофы, либо с угрозой для жизни многих людей. Общество и государство не могут согласиться с таким риском и ответственность в таких ситуациях, наступает на общих основаниях в зависимости от формы вины.

7. Исполнение приказа или распоряжения – обстоятельство, предусмотренное ст.42 УК. Некоторые действия, подпадающие под признаки общественно-опасного деяния, предусмотренного уголовным законом, совершаются лицом в силу его профессиональной деятельности. Обязанность может вытекать из профессиональных функций и отдельных приказов или распоряжений начальника.

Под приказом или распоряжением понимается обязательное для исполнения требование, предъявляемое начальником своему подчиненному в устной или письменной форме. Приказы отдаются в рамках профессиональных функций работника и призваны решать частные задачи. Благодаря обязательности приказа, проявлению в нем воли начальника, недублируемости приказом нормативно-правовых предписаний, доверия к приказу, как основанию совершения тех или иных действий, он рассматривается как акт, заменяющий действия исполнителя и поэтому ответственность за последствия несет начальник. Подчиненный же несет ответственность, только в случае выполнения заведомо незаконного приказа или распоряжения.

Дата добавления: 2014-01-07