КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Тема 13. Роль предприятий крупного бизнеса в экономике РК
13.1 Роль предприятий крупного бизнеса в экономике РК. 13.2 НК «Казмунйгаз» в интеграционной структуре современного развития бизнеса
Цель лекции: обозначить роль и значение предприятий крупного бизнеса в экономике РК. Рассмотреть особенности становления и развития национальных компании в интеграционной структуре современного бизнеса
1. Первой среди отечественных нефтедобывающих компаний Казмунайгаз» применила инструмент уменьшения риска от падения цен, заключив сделку по хеджированию 1 млн. т нефти. Стратегия хеджирования предусматривает создание внутренней системы оценки рисков, возникающих при формировании цены на нефть и выбор наиболее оптимального производного финансового инструмента, который обеспечит гарантированный поток денежных средств от реализации нефти. «Казмунайгаз» расширила присутствие Республики Казахстан на внешнем рынке нефтепродуктов, одержав победу в тендере на покупку 60% госпакета акций украинского ОАО «Херсонский НПЗ». Поставки нефти в Украину оговорены межправительственным соглашением. Подобное расширение интересов компании отвечает государственной политике интеграции в евразийском экономическом пространстве. Также следует учитывать необходимость диверсификации рынков сбыта казахстанской нефти. Как известно, к 2005 г. добыча нефти в стране увеличится в 1,5 раза, поэтому для Казахстана важно иметь гарантированные рынки сбыта на перспективу. В 2000 г. «Казмунайгаз» в целях поддержки промышленности Казахстана и развития программы импортозамещения разместила заказы на сумму 2,5 млрд.тг, заняв третье место среди компаний-заказчиков. Являясь оператором 18% добываемой в республике нефти, «Казмунайгаз» перевыполнила обязательства по насыщению рынка нефтепродуктами. На отечественные НПЗ предприятиями поставлено 2,3 млн. т нефти (39%) от годового объема добычи). Объем переработки сырья на Атырауском НПЗ достиг 2,2 млн. т (рост на 16,3% к 1999 г.). Это составляет 28% от общего объема поставок на внутренний рынок всеми нефтедобывающими предприятиями республики. Другие компании очень далеки от подобного соотношения: «Мангистаумунайгаз», добывая 13,5% дует лишь 7,5% от общего объема внутреннего рынка; «ТШО», добывая 35%, собиравшееся поставить 7,4%, на самом деле не поставляет внутри Казахстана ничего.
Но необходимо помнить, что общая потребность внутреннего рынка оценивается в 9,5 млн. т нефти, в то время как вся добыча «Казмунайгаз» составляет 5,8 млн. В 2000 г. объем добычи нефти предприятиями компании составил 5,9 млн т (рост 107,4% к аналогичному периоду прошлого года). Стабилизации и увеличению уровня добычи нефти по компании способствовала целенаправленная работа по реализации основных пунктов рабочей программы на 2000 г., где была предусмотрена работа над фондом скважин, ввод из бурения и обновление имеющихся мощностей. Но, несмотря на правительственную поддержку, «Казмунайгаз» не в состоянии стать основным производителем нефти. Казахстан производил 714000 баррелей в день (б/д) в 2000 г., из которых пришлось на долю пяти ведущих иностранных совместных предприятий в Карачаганаке, Тенгизе, Кумколе, Актобе и Мангистау. Экспорт нефти на сегодняшний день осуществляется в пределах 560000 б/д, из которых, по крайней мере 70% приходится на долю иностранных компаний. Общая прибыль компании в 2000 г. составила 40 млрд. тенге, что составляет около 278 млн. долларов. Для сравнения, Шеврон, самый крупный иностранный инвестор в Казахстане, имел чистый доход уже в третьем квартале 2000 г. в размере 1531 млрд. Компания, так или иначе непосредственно зависящая от уровня мировых цен на нефть, тем не менее спрогнозировала свои поступления и платежи в бюджет. Консолидированная выручка аффилированных предприятий компании планируется в размере 121,8 млрд. тенге, консолидированный чистый доход - в размере 18,7 млрд. тенге. Планируется заплатить около 24 млрд. тенге в республиканский бюджет и 7 млрд. тенге - в местные бюджеты. В планы компании также входит привлечение до 100 млн. долларов за счет облигаций, размещаемых на международных фондовых рынках.
ННК «Казмунайгаз» работает на самых крупных месторождениях Казахстана — Тенгизе, Карачаганаке, на Северном Каспии, представляя при этом интересы государства. Вскоре может потребоваться увеличение экспортных мощностей до 120-160 млн. тонн нефти в год, В связи с этим «Казмунайгаз» намерен провести реконструкцию и модернизацию системы магистральных нефтепроводов, построить новую нить Жетыбай — Курык. Сейчас изношенность оборудования для добычи и транспортировки влияет на повышение себестоимости сырья. Чтобы решить эту проблему, кроме замены оборудования, «Казмунайгаз» намерен улучшить менеджмент и провести оптимизацию административных расходов. Планируется, что это позволит сохранить в 2006 году себестоимость добычи тонны нефти на нынешнем уровне. Кроме того, компания намерена активно участвовать в организации выпуска нового высокотехнологичного оборудования. В 2004-2006 годах она намеревается совместно с машиностроительными заводами начать выпуск 15 новых видов оборудования. Стратегические приоритеты компании предполагают, что к 2006 году будет многократно увеличен объем добычи нефти (до 9,7 млн. тонн), объем ее переработки (до 3,1 млн. тонн) и транспортировки (до 42,7 млн. тонн). Планируется увеличить объем транспортировки газа до 137,9 млн. кубометров. 2. К основным направлениям деятельности весьма мощной национальной компании отнесен помимо транспортной тематики маркетинг в вопросах реализации углеводородного сырья. Скорей всего, при этом имеется в виду, что компания, не имеющая собственной нефти, будет участвовать в определении наиболее перспективных рынков для казахстанских углеводородов и лучших путей транспортировки до них. «Казтрансойл» видит в создании холдинга логическое продолжение деятельности компании, которая вышла на принципиально новый уровень развития менеджмента, производственных отношений, развития кадрового потенциала и взимоотношений с иностранными партнерами.
Главным позитивом объединения в общем можно считать заметное потяжеление холдинга в финансовом плане, как в части собственных инвестиционных проектов, так и в качестве потенциального заемщика у банков и международных институтов. Новая компания включит в себя стопроцентные пакеты акций «КазТрансОйла» и «КазТрансГаза», международного аэропорта г. Атырау и др. Таким образом, значение национальных компаний в развитии нефтегазового комплекса заключается, прежде всего, в том, что, осуществляя свою деятельность, они руководствуются интересами государства. А это позволяет, в какой-то степени, контролировать деятельность многочисленных иностранных компаний на территории Казахстана, сдерживает экспансию транснациональных компаний на рынке Казахстана. Именно эти компании берут на себя роль проводников определенной технической и инновационной политики в нефтегазовом комплексе, а это немаловажно для его успешного развития. Казалось бы, государство должно всячески поддерживать эти компании. Но, несмотря на это, можно отметить факты частой ротации руководства национальных компаний, отсутствие преференций в сравнении с иностранными компаниями, постоянное намерение продажи части их акций зарубежным предпринимателям. Поэтому на фоне иностранных компаний, контролирующих производство в нефтегазовом комплексе, весьма неопределенное положение испытывают национальные компании, несущие дополнительную нагрузку по поддержанию социальной сферы.
Контрольные вопросы:
1. Опишите роль и значение предприятий крупного бизнеса в экономике РК. 2. Раскройте сущность организационно-экономических преобразований отечественной нефтегазовой отрасли. 3. Приведите примеры интеграционных структур современного бизнеса.
4. Назовите основные стратегические приоритеты компании. 5. Основные направления деятельности «Казмунайгаз» и его функциональных структур 6. Каковы интересы государства в деятельности «Казмунайгаз» и насколько они выполнимы.
Список использованной литературы Авдашева С. Акционерные и неимущественные механизмы интеграции в российских бизнес-группах. // Российский экономический журнал. -2000. - №1. -С. 14. Винслав Ю. Развитие интегрированных корпоративных структур в России. // Российский экономический журнал. - 1998. - №11-12. - С.28. Якутии Ю.В. Интегрированные корпоративные структуры: развитие и эффективность. М.- 1999. - С. 309 Ленский Е.В., Цветков В.А., Транснациональные финансово-промышленные группы и межгосударственная эконом. интеграция: реальность и перспективы. М- 1998-С 37-45. Монополизм и антимонопольная политика. / Барышева А,В. – М - Наука.- 1993. - С. 167. Монополия и антимонопольная политика: у «них» и у «нас». // Вопросы экономики. – 90 -№6 -С.69. Бовыкин В. И. Новый менеджмент М.: Экономика, 1997 Реструктурирование предприятия. - М.: Дело, 1996 Реформирование и реструктуризация предприятий. Методика и опыт. М.: «Издательство, ПРИОР», 1998 Речмен Д. Дж. Мексон М. X. Боуви К. Л. Хилл Дж. В. Современный бизнес. - М., 1995. Русинов Ф. М., Попова Е. В. Теория корпоративного управления неустойчивым состоянием экономики М.: Рос. экон. акад. 1999 14.Уткин Э. А. Бизнес - реинжиниринг. М.: ЭКМОС, 1998 15.Хоминич И. П. Реструктуризация компаний (финансовые аспекты) М.: БЕК., 1998г. Алексеева М.М. Планирование деятельности фирмы. - М.: Финансы и статистика, 1997. Бухалков М.И. Внутрифирменное планирование Учебник. - М.: ИНФРА-М, 1999. Грузинов В.П., Грибов В.Д. Экономика предприятия. - М.: Банки и биржи, 1998. Зайцев Н.Л. Экономика промышленного предприятия: Учебник - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА - М., 1998. Ильин А.И., Синица Л.М. Планирование на предприятии: Учеб. Пособие в 2ч. Ч. 2. Тактическое планирование/Под общ. ред. А.И. Ильина - Мн.: ООО «Новое знание», 2000. Любушин Н.П. и др. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб. пособие для вузов. /Н.П. Любушин, В.Б. Лещева, В.Г. Дьякова; Под ред. Н.П. Любушина. -М.: ИНИТИ, 1999. Ремизов К.С. Основы экономики труда: М.- 1990. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-е изд., перераб. и доп. -Мн.: ИП «Экоперспектива», 1999. Синк Д.С. Управление производительностью: планирование, измерение и оценка, контроль и повышение, - М: 1989. 25. Управление трудовыми ресурсами: Справоч. пособие / Под общ. ред. Л.А. Костина М: 1987. Экономика, организация и планирование промышленного производства/В.И. Выборнов, Ф.П. Висюлин, Н.А. Лисицин и др.; Под общей ред. Н.А. Лисицына. - Мн.: Выш. шк, 1990. Экономика, организация, планирование, управление./ Под ред. Г.А.Егиазаряна, А.Д.Шеремета. М: - 1985. Экономика предприятия: Учебник для экономических вузов: 2-е изд., пераб. и доп./Под ред. А.И.Руденко. - Мн.: БГЭУ, 1995. Экономика предприятия. /Под ред. В.Л. Горфинкеля, В.А. Швандара. - М.: Банки и биржи, 1998. Экономика предприятия: Учебник, - М: Инфра - 1999. Экономика предприятия: Учебник/Под ред. О.И. Волкова. М. 1999. Экономика предприятия: Учебник / Семенов В.М., Баев И.А. 1998. Экономика: Учебник. /Под ред. А. Булатова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Бек, 1997. Егоров О.И. «Нефтегазовый комплекс Казахстана: проблемы развития и эффективного функционирования». Алматы: «ИЭ» - 2003г. Приложение 1 Добыча и запасы крупных нефтяных компаний в 1999г.
Приложение 2 Мощности крупных нефтеперерабатывающих компаний мира в 1999г.
Приложение 3. Основные характеристики крупнейших интегрированных нефтяных компаний
Приложение 4. Приоритеты создания национальных нефтяных компаний
Дата добавления: 2014-01-15; Просмотров: 689; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |