Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Приемочный контроль при одностороннем ограничении признака качества

Связь фактического уровня несоответствий в партии с его верхней и нижней доверительными границами при стабильной (известной) дисперсии и одностороннем ограничении признака качества

Часто появляется необходимость в получении точечной оценки уровня несоответствий в партии qт, располагая по результатам приёмочного контроля только значением верхней доверительной оценки qв. При одностороннем ограничении нормально распределенного показателя качества со стабильной (известной) дисперсией точечная (в литературе она иногда называется «фактической») оценка уровня несоответствий определяется по формуле:

(6.23)

где - среднее значение признака качества контролируемой партии, оцениваемое по результатам выборочного контроля.

Верхняя граница уровня несоответствий партии определяются по формулам (см. п. 6.1):

(6.24)

где - верхняя доверительная граница среднего значения признака качества партии, оцениваемая по выборке с уровнем доверия g для планов поставщика и n для планов потребителя;

- аналогичная нижняя доверительная граница;

- квантиль стандартного нормального распределения уровня g для плана поставщика и уровня n для плана потребителя;

n – объем выборки;

s - стабильное и поэтому известное значение стандартного отклонения признака качества партии, согласованное между поставщиком и потребителем.

 

Чтобы найти связь между уровнем qт и верхней границей уровня несоответствий qв подставим в (6.24) выражения для mв и mн:

(6.25)

Из (6.23), переходя к квантилям, можно получить:

(6.26)

С учетом соотношения (6.26) выражение (6.25) можно представить в следующем виде:

или окончательно:

(6.27)

при любом одностороннем ограничении признака качества.

Аналогично можно получить связь между квантилями фактического уровня несоответствий и нижней границы уровня несоответствий партии для планов потребителя:

(6.28)

(Интересно отметить, что в случае b > 0,5, т.е. для степеней доверия Т6 и Т7 по группе ГОСТ Р 50779 расчетная верхняя граница уровня несоответствий qв будет иметь значение меньше значения точечной оценки уровня несоответствий qт, поскольку в этом случае 1‑b < 0,5 и, следовательно, z1-b< 0. При b = 0,5, т.е. при степени доверия Т4, qт = qв. Для планов потребителя нижняя граница уровня несоответствий партии всегда будет меньше фактического уровня, поскольку в стандартах установлено ограничение a £ 0,1, а для таких значений риска поставщика при контроле потребителя всегда z1‑a > 0. При степени доверия Т7 (b = 0,9) и установленном максимальном значении a = amax = 0,1 квантили z1-b и z1-a окажутся равными, но с противоположными знаками и поэтому в этом случае верхняя граница уровня несоответствий для плана поставщика будет равна нижней границе для плана потребителя, т.е. qв = qн).

Соотношения (6.27) и (6.28) позволяют сравнительно просто пересчитывать фактические уровни несоответствий в граничные значения (с заданным уровнем доверия) и обратно. Например, при построении характеристик планов выборочного контроля уровни несоответствий партии, откладываемые по оси абсцисс, можно выражать либо в qт, либо в граничных значениях qв для планов поставщика или в qн для планов потребителя. Эти соотношения удобно использовать для последующего анализа планов выборочного контроля.

6.5 Связь точечной («фактической») оценки уровня несоответствий в партии продукции qт с его интервальными оценками qв и qн при стабильной (известной) дисперсии s и двустороннем ограничении признака качества (изделие годное, если a £ yi £ b).

В общем виде формулу (6.5) для вычисления верхней доверительной границы уровня несоответствий в партии qв можно записать следующим образом:

(6.29)

где

Аргументы функций стандартного нормального распределения в (6.29) удобно представить в виде:

(6.30)

где - отношение половины поля допуска показателя качества к стандартному отклонению;

y* = (а + в)/2 – середина поля допуска;

(6.31)

Из (6.31) следует:

(6.32)

Точечная оценка уровня несоответствий в партии определяется соотношением:

(6.33)

где С=при попаданий в любую половину поля допуска признака качества.

Сравнивая (6.33) с (6.32) с учетом (6.31) легко установить, что:

(6.34)

Для планов контроля потребителя соотношения для С можно записать в виде:

(6.35)

где a - риск поставщика при входном контроле у потребителя.

Таким образом, в общем виде соотношения для qв, qн и qт можно представить в виде:

(6.36)

Если рассматривать соотношения (6.36) как уравнение относительно Сq* при заданном значении q* = qт, q* = qв º NQL для планов контроля поставщика или q* = qн º NQL для планов контроля потребителя, то можно установить, что в обоих случаях каждому конкретному значению NQL по уравнению (6.36) удовлетворяют два симметричных корня:

Сq 1, 2 = , (6.37)

соответствующих случаям попадания выборочного среднего в левую или правую половину поля допуска (ниже везде под Cq будем понимать положительное значение корня уравнения (6.36)). Решения уравнения (6.36) для разных значений q* и D/s представлены в таблице 6.2. По таблице 6.2 можно определить максимально допустимые значения , соответствующие заданным значениям NQL и D/s, такие, что при выполнении по результатам выборочного контроля условия:

(6.37)

партию нельзя отправлять потребителю, поскольку в этом случае для нее не выполняется условие:

qв £ NQL.

В отличие от случая одностороннего ограничения признака качества, при двустороннем ограничении связь точечной оценки qт с доверительной верхней qв или нижней qн интервальной оценкой уровня несоответствий партии более сложная. Для пересчета qт в qв или qт в qн или наоборот необходимо использовать соотношения (6.34) и (6.35) с последующим расчетом qн; qв или qт по (6.32) или (6.33). При этом очевидно, что при двустороннем ограничении признака качества и заданном значении всегда выполняется условие:
Таблица 6.2 Значения Cq в зависимости от значений NQL и D/s

D/s Значения Cq при NQL, равном:
0,15% 0,25% 0,40% 0,65% 1,00% 1,50% 2,50% 4,00% 6,50% 10,00% 15,00% 25,00%
2,6 - - - - - - - - - - - 0,5104
2,8 - - - - - - - - - - - 0,6625
  - - - - - - - - - - - 0,7905
3,2 - - - - - - - - - - 0,4793 0,9062
3,4 - - - - - - - - - - 0,6188 1,0150
3,6 - - - - - - - - - 0,4443 0,7395 1,1200
3,8 - - - - - - - - - 0,5801 0,8507 1,2227
  - - - - - - - - 0,4220 0,6983 0,9569 1,3241
4,2 - - - - - - - - 0,5537 0,8080 1,0602 1,4248
4,4 - - - - - - - 0,3908 0,6695 0,9132 1,1619 1,5252
4,6 - - - - - - - 0,5208 0,7776 1,0158 1,2628 1,6254
4,8 - - - - - - 0,3933 0,6352 0,8818 1,1172 1,3632 1,7255
  - - - - - - 0,5178 0,7424 0,9839 1,2179 1,4634 1,8255
5,2 - - - - - 0,3917 0,6293 0,8460 1,0850 1,3182 1,5635 1,9255
5,4 - - - - - 0,5122 0,7349 0,9478 1,1855 1,4183 1,6635 2,0255
5,6 - - - - 0,4516 0,6216 0,8377 1,0486 1,2857 1,5184 1,7636 2,1255
5,8 - - - 0,3876 0,5635 0,7261 0,9390 1,1490 1,3858 1,6184 1,8636 2,2255
  - - - 0,5034 0,6691 0,8282 1,0396 1,2492 1,4859 1,7184 1,9636 2,3255
6,2 - - 0,4299 0,6105 0,7716 0,9292 1,1398 1,3493 1,5859 1,8184 2,0636 2,4255
6,4 - 0,3691 0,5401 0,7137 0,8728 1,0296 1,2400 1,4493 1,6859 1,9184 2,1636 2,5255
6,6 0,2976 0,4828 0,6445 0,8152 0,9733 1,1298 1,3401 1,5493 1,7859 2,0184 2,2636 2,6255
6,8 0,4183 0,5887 0,7465 0,9158 1,0735 1,2299 1,4400 1,6493 1,8859 2,1184 2,3636 2,7255
  0,5264 0,6912 0,8474 1,0161 1,1737 1,3299 1,5400 1,7493 1,9859 2,2184 2,4636 2,8255
7,2 0,6298 0,7922 0,9477 1,1163 1,2736 1,4299 1,6400 1,8493 2,0859 2,3184 2,5636 2,9255
7,4 0,7313 0,8928 1,0479 1,2162 1,3736 1,5299 1,7400 1,9493 2,1859 2,4184 2,6636 3,0255
7,6 0,8319 0,9930 1,1479 1,3162 1,4735 1,6300 1,8400 2,0494 2,2859 2,5184 2,7636 3,1255
7,8 0,9321 1,0930 1,2479 1,4162 1,5736 1,7300 1,9400 2,1493 2,3859 2,6184 2,8636 3,2255
  1,0324 1,1930 1,3479 1,5162 1,6736 1,8300 2,0400 2,2493 2,4859 2,7184 2,9636 3,3255
8,4 1,2323 1,3929 1,5479 1,7162 1,8737 2,0299 2,2400 2,4493 2,6859 2,9184 3,1636 3,5255
8,8 1,4323 1,5929 1,7479 1,9162 2,0737 2,2299 2,4400 2,6493 2,8859 3,1184 3,3636 3,7255
9,2 1,6323 1,7929 1,9479 2,1162 2,2737 2,4299 2,6400 2,8493 3,0859 3,3184 3,5636 3,9255
9,6 1,8323 1,9929 2,1479 2,3162 2,4737 2,6299 2,8400 3,0493 3,2859 3,5184 3,7636 4,1255
  2,0323 2,1929 2,3479 2,5162 2,6737 2,8299 3,0400 3,2493 3,4859 3,7184 3,9636 4,3255

 

qн £ qт £ qв,

т.к. и ³ 0 при любом значении b и a из диапазона от 0 до 1.

 

6.6 Процедура приёмочного контроля качества количественных признаков по концепции ПРП (Только для случая известного значения стандартного отклонения s)

Приемочный контроль при одностороннем ограничении признака качества соответствует случаю, когда в ТУ или иной НТД установлено только верхнее b или только нижнее а предельное значение признака качества (изделие годное, если показатель качества y не меньше a или не больше в). Как указывалось выше, выборочный контроль качества при одностороннем ограничении признака качества возможен при любом объеме выборки (вплоть до n = 1). При этом следует учитывать, что с уменьшением n возрастает собственный риск стороны, выполняющей контроль. Кроме того, с уменьшением n увеличивается необходимый запас по качеству, требуемый для положительного решения о соответствии партии при контроле поставщика.

Статистически обоснованный, т.е. оптимальный объем выборки n, обеспечивающий собственный риск стороны, выполняющей контроль не менее aп, определяется по формуле (5.12), если значение дисперсии s2 стабильно и, следовательно, известно, или по (5.16), если значение дисперсии неизвестно. Значение приёмочного коэффициента k вычисляется по (5.13) или по формулам:

k = z1-NQL+- для планов контроля поставщика;

k = z1-NQL- - для планов контроля потребителя.

Значения этих коэффициентов приведены в таблицах 4 – 8 ГОСТ Р 50779.53 в зависимости от b и объёма выборки n для планов контроля поставщика и в таблице 11 ГОСТ Р 50779.53 для планов контроля потребителя.

Процедура приемочного контроля заключается в следующем:

1) по результатам контроля выборки изделий объема n из контролируемой партии вычислить среднее выборочное значение признаков качества:

,

где yi – значение признака качества i-го изделия выборки;

n – объём выборки.

2) вычислить верхнюю приёмочную границу ВПГ, если задано только в, или нижнюю приемочную границу НПГ, если задано только а, по формулам:

ВПГ = b - k×s;

НПГ = b + k×s,

где s - стабильное (известное) значение стандартного отклонения признака качества;

3) сравнить с верхней приемочной границей ВПГ, если задано только b, или с нижней приемочной границей НПГ, если задано только а, при этом: партия соответствует требованиям к ее качеству, если выполняются условия:

- при заданном только а:

³ НПГ; (6.38)

- при заданном только b:

£ ВПГ (6.39)

При невыполнении условий (6.38) или (6.39) партия не соответствует предъявляемым к ней требованиям по качеству.

График оперативной характеристики плана выборочного контроля поставщика строится по уравнению:

, (6.40)

где L(qвi) – вероятность приемки партии в зависимости от значения верхнего уровня несоответствий qвi;

k и n – значения приемочного коэффициента и объема выборки плана контроля;

Ф[¼] – функция стандартного нормального распределения;

z1-q- квантиль функции стандартного нормального распределения уровня 1 - qвi.

Для построения оперативной характеристики плана контроля поставщика необходимо:

1) задаться несколькими значениями qвi и определить квантили z1-qдля каждого значения qв;

2) для каждого значения qвi определить значение аргумента функции стандартного нормального распределения Ф[xi]:

,

3) определить значение:

L(qвi) = Ф[xi];

4) построить график, откладывая по оси абсцисс значения qвi, а по оси
ординат – значения L(qвi).

График оперативной характеристики плана выборочного контроля потребителя строится аналогичным образом по уравнению:

, (6.41)

где L(qвi) – вероятность отклонения партии (вероятность признания партии несоответствующей) в зависимости от значения верхнего уровня несоответствий в партии qвi;

<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
Правила принятия решений на основе толерантных границ (по ГОСТ Р 50779.50) | Приемочный контроль при двустороннем ограничении признака качества
Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-01-15; Просмотров: 284; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.056 сек.