КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Технология организации дискуссииДля творческой реализации дискуссионной трибуны можно приме-нять опыт телевизионных ток-шоу. При этом сама «дискуссионная трибу-на» может быть виртуальной: не обязательно выходить для выступления, выражать свое мнение можно с места. При этом удобно использовать какой-либо предмет (ручку и др.) как микрофон — у кого он находится, тот и имеет право голоса в данный момент, остальные мнения «не слышны». Дискуссионная трибуна позволяет включить в работу большое количество детей, позволяет обсудить проблемы, волнующие учащихся, в привлекательной для них форме, когда можно поспорить друг с другом, с учителем, отстоять собственную точку зрения, приводя весомые аргументы. Важно, чтобы в выборе тематики дискуссий непосредственное участие принимали учащиеся. В ходе дискуссии учитель, с одной стороны, должен регулировать активность участников обсуждения, а с другой стороны, должен обеспечивать содержательность обсуждения. Для соблюдения баланса между этими двумя целями учителю рекомендуется использовать следующий подход: сначала способствовать высказыванию идей, помогать оценивать и сравнивать идеи, затем обращать внимание на наиболее важные идеи и поддерживать обсуждение этих идей (используются технологии диалога и групповой проблемной работы). В ходе подготовки мероприятия учитель помогает детям продумать в деталях ход дискуссии, вопросы, выносимые на обсуждение, средства презентации. Подготовка к дискуссии включает в себя следующие этапы: 1. Обозначение проблемы. В ходе анкетирования выясняются затруднения, которые испытывают учащиеся в различных сферах жизнедеятельности (отношения с родителями, выбор профессии, способы самореализации личности и др.). Группа ребят-аналитиков выявляет типичные проблемы и фиксирует их. 2. Формулирование вопросов, представляющих различные 3. Выявление полярных точек зрения. Проводится в форме опроса общественного мнения среди учащихся класса, школы. 4. Определение ведущих и работа с ними по подготовке дискуссии. Ведущим может быть сам учитель, либо ведущие выбираются из числа ребят на конкурсной основе. 5. Поиск аргументов. За несколько дней до проведения дискус-сионной трибуны учащиеся класса получают задание подобрать материал (факты из жизненного опыта, литературы, средств массовой информации), подтверждающий позицию. 6. Оформление помещения. Предварительно обсуждаются варианты оформления, предложенные ребятами, и реализуется замысел, получивший одобрение большинства. Этапы проведения дискуссии: 1. Зачин. Знакомство участников с темой ток-шоу. Обращение к правилам ведения дискуссии. · Ведущему необходимо побудить участников к разговору, «завести» их, «накалить страсти». Для этого используется вступительное слово, постановка проблемных актуальных вопросов, предложение ситуации и др. 2. Собственно дискуссия. Постановка и обсуждение проблемы. · Публичное обсуждение проблемы происходит по заранее составленным организаторами вопросам, рассматриваются предложения по решению проблемы, свободное высказывание мнений, контроль ведущего за соблюдением правил общения. 3. Завершение. Подведение итогов дискуссии. · Дискуссия заканчивается общими выводами, решением и рекомендациями. Ведущий произносит заключительное слово, выделяя ведущие идеи разговора и расставляя при этом акценты, благодарит участников. Решение проблемы не всегда может быть найдено, но дискуссия натолкнёт подростков на размышления, на поиск истины. 4. Проведение рефлексии (общие впечатления, анализ выступлений). Учителю, который решает организовать дискуссию, следует помнить о тех опасностях, которые могут ожидать его самого и его учеников. Дискуссия может перерасти в обыкновенный хаос, при котором дети не только не слушают друг друга, но и переходят к взаимным оскорблениям. Она также может превратиться в простой диалог между учителем и определенной группой учеников. Одни ученики могут подавить своей аргументацией других, в результате учитель получит пассивность одних и агрессивность других. Во избежание подобных ситуаций необходимо учитывать следующие правила для подготовки и проведения дискуссии. 1. Необходимо четко «распределить» пространство, на котором будет происходить дискуссия. При этом нужно учесть такие факторы, как: а) количество участников (очень важный аспект, т.к. слишком большое количество учеников в помещении создаст ряд проблем. Оптимально — не более 25-30 участников); б) расположение места, где будут проводиться демонстрации таблиц, схем, видеофильмов и т.д.; в) освещенность, проветриваемость помещения. 2. Следует установить и зафиксировать «правила общения». Это можно сделать двумя способами: а) подготовить «Правила ведения дискуссии» и познакомить с ними учеников; б) выработать эти правила совместно с учениками. Правила ведения дискуссии: • Прежде, чем выступать, определи четко свою позицию. • Проверь, правильно ли ты понимаешь суть проблемы. • Внимательно выслушай оппонента. Сначала найди противоречия в его рассуждениях, потом излагай свои соображения. • Не говори одновременно с кем-то. • Не допускай излишней эмоциональности. • Не говори «Вы не правы», а только — «Я с вами не согласен». • Не повторяйся, продвигай дискуссию дальше через выдвижение новых идей, сообщение новой информации. • Выступать можно, если ведущий предоставит слово. • Любое высказываемое мнение должно быть аргументировано. Помни, что доказательством и лучшим способом опровержения являются точные и бесспорные факты. Выражения типа: «Мне так кажется», «Так было всегда», «Это правильно, потому что это верно» и пр. — аргументами не являются. • Не забывай, что кроме фактов существуют способы их объяснения. • Спорь честно и искренне, не искажай мыслей и слов товарищей. • Доказывая и опровергая, говори ясно, просто, отчетливо, точно, старайся говорить своими словами. • Всегда помни о цели дискуссии — найти истину, решение, выход. Стремитесь не к победе, а к истине. • Обсуждай только то, что относится к данному вопросу. Свод правил можно оформить в виде краткой памятки участнику дискуссии, которая вывешивается в аудитории, где происходит дискуссия. Перед началом дискуссии полезно обратить на нее внимание участников: «Уважаемые участники! У нас в аудитории действуют следующие правила: правило уважения человека; правило внимательного слушания; правило свободного микрофона; правило регламента выступления (2 мин); правило логичности и аргументированности; правило честного поведения; правило поднятой руки». Эти советы можно оформить также в виде следующих плакатов с высказываниями, например: Ø Партнер — не враг! Ø Умей слушать и слышать! Ø Не перебивай! Ø Любое мнение ценно! Ø Говорите сейчас, здесь, а не потом, в коридоре! 3. Необходимо «развернуть» дискуссию. В этом случае важна проблема, которую учитель взял для обсуждения. Если она значима для участников дискуссии, то достаточно лишь сформулировать ее перед учениками. Если же проблема имеет «отвлеченный» характер или о предмете дискуссии известно достаточно мало, то учителю надо задуматься над тем, как ее преподнести — сделать экскурс в историю, зачитать отрывок из произведения или газетную статью, показать фрагмент видеофильма и т.д. И только после этого следует начинать работу. 4. Сам ход дискуссии зависит от ее вида (диспут, дебаты, мозговой штурм и т.д.). Во время дискуссии любого вида учитель преследует цель: организовать процесс обсуждения, причем сделать это как можно более незаметным. Для этого, как показывает опыт, необходимо: • Поддерживать атмосферу доверия и взаимоуважения. • Давать время на обдумывание вопроса. • Обязательно обращать внимание на каждый ответ. • Задавать наводящие и уточняющие вопросы. • Стараться вовлечь в дискуссию как можно больше участников. Завершая дискуссию, учитель еще раз вспоминает и обобщает выводы, сделанные во время работы учениками, благо дарит участников и отмечает тех, кто соблюдал все правила ведения дискуссии. В конце можно провести рефлексию с участниками, для того чтобы выявить те проблемные моменты, которые в будущем необходимо устранить. Успех дискуссии определяется выполнением следующих требований: Ø вопросы дискуссии должны быть сформулированы интересно, быть актуальными; ведущий должен обладать широкой общественной и научно-технической эрудицией, способностью длительное время находиться в большом умственном напряжении; Ø руководитель дискуссии должен отлично знать различные аспекты рассматриваемой проблемы, а также представлять мнение той аудитории, в которой проводится дискуссия; Ø обязательным условием успешного проведения дискуссии являются особенности речи ведущего: она должна быть художественной, яркой, эмоциональной, способствовать созданию эмоционально-нравственной ситуации. В процессе дискуссии много времени будет занимать контроль за правильностью взаимоотношений участников дискуссии, за корректностью формулировок. При высказывании собственных мнений отдельные участники могут замкнуться на них и не видеть преимуществ других суждений. Между тем диалог идет успешно лишь тогда, когда его участники умеют встать выше собственного мнения, способны посмотреть на него со стороны. Чем более партнеры способны отказаться от своей пред-убежденности, личных склонностей, чем более они объективны, тем успешнее и результативнее диалог. Велика и ответственна роль учителя, ведущего дискуссию, так как дискуссия требует от ее ведущего постоянной мобилизованности, целеустремленности, искренности. Рекомендации ведущему: • Сожаления, воспоминания, нелепые сравнения мягко прерывайте. • Не давайте обсуждению уходить в сторону от темы. • Пресекайте попытки доказать, что кто-то лучше, а кто-то хуже. • С уважением относитесь к мнению другого человека. Любое мнение — это точка зрения человека. Даже отличаясь от вашей, она имеет право на существование. Не обижайте другого человека, называя его мнение неверным, нелепым, смешным. • Пока дискуссия не окончена, любая точка зрения может быть верной. А в конце обсуждения могут оказаться реальными кажущиеся в начале невероятными вещи. • Придерживайтесь дружелюбного тона. • Обращайтесь к человеку по имени или другим уважительным способом («мой коллега, собеседник, оппонент»). • Не допускайте проявлений враждебности, оскорблений, перехода на личности. Показателями культуры дискуссии служат четкое определение предмета спора, проникновение в сущность взглядов своих оппонентов, обоснованность и объективность критики. Темы дискуссии могут быть следующие: ü Что такое свободное время и как им распорядиться? (проблема содержательного досуга); ü ВИЧ/СПИД — проблема, касающаяся каждого (проблема ЗОЖ); ü Я и другой человек (проблема толерантности); ü Можно ли быть свободным без ответственности? (проблема правовой культуры); ü Что означает «уметь»? (проблема трудовых умений); ü Человек — природа: способы взаимодействия (проблема экологии); ü Что такое «хорошо» и что такое «плохо»? (проблема морали); ü Наркотики: мифы и реальность (проблема ЗОЖ и наркозависимости); ü Что значит быть красивым? (проблема эстетической культуры); ü Личность, что значит это слово? (проблема морали и самопознания) и др.
Дата добавления: 2014-01-20; Просмотров: 3780; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |