Лекция №3. Адаптивные типы

Человек как вид характеризуется огромной изменчивостью морфологических и физиологических признаков. Эту изменчи­вость можно трактовать двояко: с одной стороны, это биологическая предпосылка панойкуменного существования человечества, с другой - отражение каких-то внешних влияний по мере расселе­ния его по земному шару. Движущей силой миграционных про­цессов, сталкивающих человечество с новыми географическими условиями, всегда были исторические причины; приспособление же к новым экологическим нишам осуществлялось не только с помощью технологических усовершенствований, но и в результа­те биологических перестроек, касающихся как функциональных, так и структурных систем организма.

Можно предположить, что изменчивость в человеческих попу­ляциях нарастала по мере заселения земного шара; можно также представить себе реализацию потенциальных приспособительных возможностей, характерных для вида Homo sapiens в целом; мож­но, наконец, имея в виду различие ареалов у разных рас и наро­дов, высказать соображение о различных возможностях приспо­собления к географической среде обитания. В любом случае мы имеем дело с резервом адаптивных возможностей, присущих виду в целом. И если оценить историю человечества под биологическим углом зрения, то она представляется как процесс аккумулирова­ния этих возможностей.

Человеческие популяции проявляют определенную реактив­ную изменчивость в соответствии с влиянием окружающей их ес­тественной среды. Судя по характеру морфофункциональных осо­бенностей популяций, живущих в определенных географических условиях, эта реакция носит приспособительный характер, что и дает основание для введения понятия адаптивного типа, представ­ляющего собой норму биологической реакции на комплекс усло­вий окружающей среды, обеспечивающей состояние равновесия популяций с этой средой и находящей внешнее выражение в мор­фофункциональных особенностях популяций.

Адаптивный тип независим от расовой и этнической принад­лежности. В одних и тех же геоклиматических условиях разные по происхождению группы имеют одно и то же направление при­способительных реакций, так же как в различных условиях оби­тания близкие в генетическом отношении группы демонстрируют морфофункциональные различия в соответствии с воздействием окружающей среды.

По сходству морфофункциональных характеристик могут быть выделены регионы-аналоги. Например, в адаптивном комплексе арктических аборигенов проявляются черты приспособления к гипоксии и низким температурам, так же как в высокогорье, хотя природа гипоксии в этих регионах разная.

Адаптивные типы, проявляясь в пределах вида Homo sapiens, не представляют собой экологически специализированных форм, они выражаются в виде тенденции к изменению физиологических и морфологических черт в направлении, наиболее благоприятном для существования в определенной среде и не препятствующем возможности существования в других экологических нишах.

Адаптивные реакции осуществляются в двух формах: общей и специфической. Общей особенностью адаптивных типов можно, по-видимому, считать повышение сопротивляемости организма неблагоприятным условиям среды. Это выражается в увеличении костно-мускульной массы тела. Специфические же реакции очень разнообразны. В одном случае это повышение теплопродукции, в другом - относительной поверхности испарения, в третьем - и того и другого признака и т.п. Именно эти специфические реак­ции и дают право называть выделенные морфофункциональные комплексы "арктическим", "высокогорным", "континентальным", "тропическим" и т.п. Адаптивный тип — это лишь одна из форм приспособительной реакции у человека - биологическая.

Как можно представить себе природу адаптивного типа? Он не равноценен расе, поскольку проявляется независимо от этноса и расы в сходных условиях существования человеческих популя­ций. Адаптивный тип - это норма реакции, конвергентно возни­кающая в сходных условиях обитания в популяциях, которые могут быть генетически не связаны между собой, в то время как раса предполагает общее происхождение всех входящих в нее групп, живущих на определенной территории.

Сходный комплекс приспособительных черт в тропической зоне находим у европеоидного населения Индии, австралийцев и аборигенов Африки; на Крайнем Севере единое направление при­способительных реакций показывают саамы, ненцы, чукчи и эски­мосы. То же самое относится и к коренным жителям пустынь, раз­личающимся в этническом и расовом отношениях.

Основные расово-диагностические черты, имеющие, безуслов­но, приспособительный характер (например, цвет кожи, форма волос, форма носа, развитие слизистой оболочки губ), сформировались на заре человеческой истории, в эпоху верхнего палеолита. Адаптивные же типы, судя по их географической приуроченности, формировались на протяжении всей истории человечества. Мно­гие районы ойкумены стали обитаемы в сравнительно недавнее (в масштабе всей истории вида) время, и тем не менее адаптивные черты уже успели за это время оформиться вполне четко. И разно­образие человеческих популяций по морфофункциональным осо­бенностям, по-видимому, значительно возросло с расселением че­ловека по земному шару.

Наряду с этим мы сталкиваемся с сужением межгрупповой из­менчивости признаков в связи с зональностью. Тропическая зона, как мы помним, а в ее пределах Африка в особенности, поражает огромной дисперсией величин морфологических признаков. Эта дисперсия заметно сужается к северу, т.е. в направлении, в кото­ром происходило расселение человечества.

С точки зрения истории развития такой важной черты челове­ческого вида, как адаптивность, тропическая зона представляется колыбелью адаптивных возможностей человечества. Недаром с тропической зоной связываются истоки вида Homo sapiens.

Если в этой связи обратиться к хронологии адаптивных типов, то тропический тип представляется наиболее древним, по отноше­нию к которому остальные (высокогорный, умеренный, континен­тальный, аридный, арктический) могут рассматриваться как до­черние. Образуется своеобразное древо, в котором ответвления определяются историей развития вида и хронологически могут быть, по-видимому, с большей или меньшей точностью датирова­ны, а специфика каждого ответвления - соотношением биологи­ческих и социальных закономерностей в конкретной экологичес­кой нише.

Уместно задать вопрос: какая из зон тропического пояса может рассматриваться как исходная для формирования тропического адаптивного типа? Очевидно та, в которой термический режим (температура, влажность) оптимален, а морфологическое и физио­логическое разнообразие достаточно для обеспечения пластичнос­ти вида. По-видимому, этим требованиям отвечают континенталь­ные, но не аридные зоны тропического пояса, население которых отличается наибольшей вариабельностью антропологических при­знаков и которые наиболее густо заселены. Что касается аридной зоны и зоны влажных тропических лесов, то они должны рассмат­риваться по отношению к континентальным тропическим зонам как экстремальные или, во всяком случае, менее пригодные для жизни. И действительно, именно там обнаруживаются самые низ­корослые и самые высокорослые племена, по-видимому, несущие черты некоторой специализации. В связи с этим хочется вновь об­ратиться к интереснейшим исследованиям Е. Кронье (Crognier, 1973), показавшим, что наибольшей плодовитостью в группе сарамаджингай (Чад) отличаются семьи, в которых родители имеют размеры тела, приближающиеся к средним для этой группы.

Расселение человечества по земному шару привело к освоению новых территорий и формированию новых адаптивных типов, в которых реализовалась изменчивость, присущая исходному адап­тивному типу. Увеличение массы и плотности тела, усиление ме­таболизма и изменение связанных с этим физиологических при­знаков, типичные для населения внетропических широт, связаны с более поздними этапами человеческой истории.

Сужение межгрупповой изменчивости морфофизиологических черт во внетропических широтах сопровождается и уменьшением диапазона вариабельности внутри популяций; особенно это замет­но в арктической зоне. Создается впечатление, что в процессе ос­воения ойкумены происходила утрата крайних величин призна­ков, что увеличивало фонд межгрупповой изменчивости.

Гипотеза адаптивных типов представляет собой попытку пока­зать экологическую изменчивость в пределах современного челове­чества.

На основе конкретных данных, относящихся к аборигенному населению различных экологических ниш, можно сделать заклю­чение о том, что экологическая дифференциация человечества осу­ществляется на разных уровнях морфофизиологической специ­фичности. В основе первого уровня лежат скорости энергетичес­ких процессов. Замедленные темпы энергетики характерны для населения тропических широт, повышенные — для населения вне­тропических широт.

Каждый из этих типов (условно назовем их адаптивными типа­ми I порядка) подразделяется на более дробные единицы на осно­ве комплекса общих морфофизиологических черт, проявляющихся у населения в сходных по географическим характеристикам эко­логических нишах, так называемых экологических нишах-анало­гах. Это второй уровень дифференциации.

Дата добавления: 2014-01-20