Ротовая полость -

СОК -

Характеристика процессов экологической дестабилизации природной среды предполагает ранжирование нарушения экосистем по глубине и необратимости. Особое внимание уделяется экстремальным состояниям, угрожающим жизни людей.

ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ

ОЦЕНКА СТЕПЕНИ АНТРОПОГЕННЫХ ИЗМЕНЕНИЙ

Применение рассмотренных выше критериев дает возможность оценить степень и направление изменения окружающей среды во времени и в пространстве.

В настоящее время существует несколько подходов к классификации и иерархии показателей оценки состояния (классов) экосистем и геосферных оболочек Земли. Предлагается выделять биотические показатели, которые включают в себя три класса показателей: тематические, пространственные и динамические. В состав тематических входят ботанические (геоботанические и биохимические), зоологические и почвенные показатели оценки. За исключением биохимических, они характеризуют ресурсный потенциал анализируемого компонента, а через него состояние экосистемы.

Временные (динамические) показатели характеризуют скорости нарастания неблагоприятных изменений. Выделяется четыре динамических класса природных систем: 1) стабильные – скорость увеличения площадей нарушенных земель менее 0,5 % в год; 2) умеренно динамичные – площади увеличиваются до 2 % в год (возможна полная смена биогеоценотического покрова за 50-100 лет); 3) среднединамичные – до 2-3 % в год (возможна полная смена экосистем в течение 30-50 лет); 4) сильнодинамичные – более 4 % в год (полная смена экосистем возможна за 25 лет).

Пространственные показатели характеризуют размеры ареалов, в пределах которых проявляются антропогенные нарушения природных комплексов. Вводится понятие предельно допустимой пло-

щади нарушения ландшафта (экосистемы), т.е. того предела, до которого еще возможна регенерация природной системы; превышение допустимой площади нарушения ведет к разрушению структурно-функциональной целостности и преобразованию природной системы в новое состояние. Для разных ландшафтов и природных систем этот показатель существенно меняется.

При расчете показателей, используемых для оценки антропогенных изменений окружающей среды, необходимо учитывать естественную территориальную дифференциацию ландшафтов. Так, при оценке загрязнения региона может быть введен параметр, учитывающий площади отдельных морфологических ПТК. В этом случае средневзвешенный показатель загрязнения региона x вычисляется по формуле:

x miz S

i

n

 i

−Σ1

/,

где mi – площадь i -го контура ПТК; zi – загрязнение i- го контура; S –

общая площадь региона.

Рассмотрим три уровня экологических нарушений.

Зона экологического риска (Р) включает территории с заметным снижением продуктивности и устойчивости экосистем, максимумом нестабильности, ведущим в дальнейшем к спонтанной деградации экосистем, но еще с обратимыми нарушениями экосистем, предполагающими сокращение хозяйственного использования и планирование поверхностного улучшения. Деградация земель наблюдается на 5–20 % площади.

Зона экологического кризиса (К) включает территории с сильным снижением продуктивности и потерей устойчивости, трудно обратимыми нарушениями экосистем, предполагающими лишь выборочное их хозяйственное использование и планирование глубокого улучшения. Деградация земель наблюдается на 20-50 % площади.

Зона экологического бедствия – катастрофы (Б) включает территории с полной потерей продуктивности, практически необратимыми нарушениями экосистем, полностью исключающими территорию из хозяйственного использования и требующими коренного улучшения. Деградация земель превышает 50 % площади.

Названные уровни экологического нарушения определяются с помощью ботанических, зоологических и почвенных критериев. Р ассмотрим их на примере степной и полупустынной зон России.

Ботанические критерии имеют наибольшее значение, поскольку они не только чувствительны к изменениям окружающей среды, но и наиболее физиономичны и наилучшим образом прослеживают зоны экологического нарушения по размерам в пространстве и по интенсивности во времени. Учитываются признаки на разных уровнях: организменном (фитопатологические изменения), популяционном (ухудшение видового состава и фитоценометрических признаков) и экосистемном (соотношение площади в ландшафте) (табл. 18.1).

Зоологические критерии – показатели нарушения животного мира. Они могут рассматриваться, как на ценотических уровнях: видовое разнообразие, пространственная структура, трофическая структура, биомасса и продуктивность, энергетика, – так и на популяционных уровнях: пространственная структура, численность и плотность, поведение, демографическая и генетическая структура. Зона риска выделяется главным образом по этологическим (поведенческим) критериям: потеря стадного поведения, изменение путей миграции, реакция толерантности. Зона кризиса характеризуется нарушением структуры популяций, групп и стай, сужением ареала распространения и обитания, нарушением продуктивного цикла. Зона бедствия отличается исчезновением части ареала или местообитания, массовой гибелью возрастных групп, резким ростом численности синантропных и нехарактерных видов, интенсивным ростом антропозоонозных и зоонозных заболеваний (табл. 18.2).

Критерии ухудшения свойств почв – один из наиболее сильных показателей зон экологического риска, кризиса или бедствия. Прежде всего, это проявляется в снижении плодородия почв на большой площади и с высокой скоростью. Почвенно-эрозионные критерии связаны с вторично антропогенными геоморфологическими процессами, ускоренными хозяйственной деятельностью человека. Эти процессы распространены и в естественных условиях, но нарушение человеком устойчивости растительного и почвенного покрова вызывает их значительное ускорение и расширение площади (табл.18.3).

Сочетание разнообразных критериев дает возможность получить комплексную оценку экологической ситуации. Одним из способов является выделение комбинаций, показывающих преобладание одних видов загрязнений над другими и степень нарушенности воздуха, почвы и воды (табл. 18.4).

Как видно из табл. 18.4, совмещение выделенных видов загрязнения и природных компонентов позволяет получить по шесть различных сочетаний, комбинирование которых дает 36 комплексных

наборов экологических ситуаций. Одни из этих ситуаций встречаются довольно часто, другие реже, третьи могут не встречаться вовсе.

Весьма типичны комбинации Т > М > П. + А > В > П (Московская

агломерация) и Т > М > П + В > А > П (Среднее Поволжье), редко

наблюдается ситуация Р > Т > М + В > П > А (север Челябинской

области).

Рассмотренный способ оценки дает возможность выявить направленность и особенности распространения загрязнений, что позволяет нанести на карту экологические ситуации и разработать соответствующие мероприятия по улучшению состояния окружающей среды.

Разработанный в 1992 году большой группой ученых по заказу Минприроды России документ "Критерии оценки экологической обстановки территорий для выявления зон чрезвычайной экологической ситуации и зон экологического бедствия" пригоден для интегральной оценки состояния природной среды, во-первых, лишь в экстремальных ситуациях, а, во-вторых, на больших территориях.

Метод комплексной оценки техногенного воздействия ориентирован на потребности систем управления (принятия решений) различного иерархического уровня. Суть его состоит в способе представления исходной информации для последующей процедуры оценки уровней воздействия и величины ущербов для природной среды и для здоровья человека. Техногенные потоки от источников (технологических процессов) изображаются в виде техногенных спектров.

Единицу (1 г) техногенной эквивалентной массы предложено обозначать tem. Интенсивность техногенного потока N_ТП - величина, определяемая количеством эквивалентной техногенной массы, отнесенной к единице времени. Единицу интенсивности техногенного потока предложено обозначать tox (1 tox = 1 tem/s).

Оценку техногенного воздействия для реализации конкретных целей системы управления (принятия решений) необходимо проводить для каждого иерархического уровня промышленного производства (источники техногенных потоков) и территорий (объекты техногенного воздействия).
В программах для расчета техногенных спектров на первом этапе из базы данных читаются четыре массива:

1. коды веществ, загрязняющих окружающую среду;
2. названия веществ;
3. количественное значение интенсивности выброса (т/год) или другой величины, характеризующей величину техногенного потока в природную среду, в соответствии с формулами (1) - (3);

4. значения предельно допустимых концентраций для веществ.

Пример 1 расчетов техногенных спектров, характеризующих техногенное воздействие на атмосферу, по департаменту лесной промышленности Российской Федерации в 1991 году, представлен в таблице 1 и на рисунке 1. Значения Ti в последней графе таблицы рассчитаны по формуле (1) для соответствующих значений выбросов и предельно допустимых концентраций веществ, выбрасываемых в атмосферу.

Таблица 1

Расчет техногенных спектров.

N Код Название Выброс ПДК Ji Ti
вещества т/сут. мг/л т/сут.
-+----+-----------------+------+------+------+--------
1 0621 Толуол 6.2817 0.6000 1.67 10.4696
2 1061 Этиловый спирт 1.4432 5.0000 0.20 0.2886
3 1071 Фенол 0.6316 0.0030 333.33 210.5498
4 1401 Ацетон 3.6944 0.3500 2.86 10.5554
5 2732 Керосин 0.0136 1.2000 0.67 0.0114
6 2735 Масло минеральное 0.0001 0.0500 20.00 0.0026
7 2750 Сольвент нафта 0.1221 0.2000 5.00 0.6104
8 2752 Уайт-спирит 0.6297 1.0000 1.00 0.6297
---------------------------------------------+--------
Обобщенное техногенное число 231

На рис. 1a приведен график, характеризующий величину выброса в атмосферу вредных веществ для таблицы 1. По оси абсцисс отложен порядковый номер вещества (N в таблице 1), а по оси ординат величина выброса (г/сутки). Максимальный выброс, равный 6.28Ч106 г/сутки наблюдается для толуола. На рис. 1b приведены техногенные спектры для этого случая. По оси абсцисс также как на рис.1a отложен порядковый номер вещества, а по оси ординат значения техногенных чисел, характеризующие вред окружающей среде, наносимый этими выбросами.

Из рисунка видно, что основной вред окружающей среде наносится не выбросами толуола, максимальными по величине, а выбросами фенола, В таблице 1 фенол занимает третье место, однако вред, наносимый окружающей среде фенолом значительно больше, чем от остальных веществ, представленных в таблице. Пример 2. Интегральные оценки загрязнения поверхностных вод в Кингисеппском районе Ленинградской области (1996 г.) Подход, основанный на оценке техногенных индексов, описанный в предыдущем примере, использовался для обработки данных официальной статистики (2ТП-водхоз) по Ленинградской области за 1996 год применительно к загрязнению поверхностных вод Кингисеппского района. Оценивались значения предельно допустимых концентраций для таких показателей загрязнения вод, как нитриты, нитраты, нефтепродукты и т.п.

Всего по Ленинградской области сброшено 4965.49 млн. куб. м. сточных вод. Большая часть этого сброса связана с обеспечением работы ЛАЭС — сброс сточной воды в городе Сосновый Бор составляет 4184.65 млн. куб. м. Город Кингисепп (15.90 млн. куб. м) и Кингисеппский район (27.67 млн. куб. м) ответственны за очень небольшую часть общего сброса сточных вод в Ленинградской области.

Картина заметно меняется, если сравнивать обобщенные техногенные числа, рассчитанные по формуле (1) и характеризующие ущерб, наносимый окружающей среде, от сбросов сточных вод. Соответствующие значения обобщенных техногенных чисел приведены на гистограмме рисунка 6.

Рис. 6. Значения обобщенных техногенных чисел (т/год) для городов и районов Ленинградской области Город Сосновый Бор, сброс сточных вод в котором более чем в пять раз превышает суммарный сброс всех остальных городов и районов Ленинградской области, по значениям обобщенных техногенных чисел (386,49 т/год) находится в одном ряду с городами Лугой, Выборгом, Гатчиной, Тосно (рис. 6). Загрязнение обусловленное городом Кингисеппом почти в три раза больше — 938,14 т/год. Большее загрязнение в Ленинградской области обусловлено только двумя городами — Сланцами и Киришами. Для практических целей может быть использована комбинация двух подходов к интегральной оценке экологического состояния территорий и населенных пунктов: 1. Для селитебных территорий (населенных пунктов) и рабочих площадок (зон) применялся подход, при котором уровни загрязнения сравниваются с установленными значениями ПДК, ОБУВ и т.д. 2. Для территорий, на которых связанные с техногенным воздействием события являются достаточно редкими, использовался подход, основанный на анализе уровней риска возникновения неблагоприятных последствий для здоровья населения или для природных объектов. Пример: НПО "Тайфун" (космические войска) была предложена система градацииэкологического состояния территорий и способы ее определения:- территория с удовлетворительным состоянием;- территория, на которую желательно уменьшить степень воздействия;- территория, степень воздействия на которую достигает критического уровня;- территория с неблагополучным экологическим статусом.Однако при таком подходе происходит простая свертка частных показателей, прямо или косвенно характеризующих состояние природной среды. Следовательно, здесь имеют место все сложности получения корректной свертки: обоснование корректного выбора весов частных показателей, нормирование значений показателей и т.п.

На наш взгляд, для интегральной оценки состояния окружающей природной среды в районах эксплуатации промпредприятий также приемлемы методы биоиндикации, отличающиеся от перечисленных выше методов большей объективностью, простотой, дешевизной и наглядностью.

Начало: 1 ч. л. 2 р/день – 3-4 дня

С 5-го дня – десертная

С 7-го дня – столовая

Максимальное количество приема – до 60 г, утром и вечером, за 30 мин. до еды.

Если есть сопутствующие заболевания типа холецистита, болезни желчного пузыря, камни – начинать нужно с 0, 5 ч.л. Вместе с приемом сока желательно обильное питье (8-10 стаканов) плюс механическая чистка кишечника, т.е. клизмы, желательно следующим образом:

Оптимально: в 7 утра – 1,5-2 литра в сифонную клизму с подкислением:

1-ую неделю – ежедневно;

2-ую неделю – через день

3-ю неделю – через 2 дня

4-ую неделю – 1 раз в неделю

поддерживающая - 1 раз в 2 недели.

2. Форевер Лайт –

Протеино-белковая смесь, рекомендуется утром, вечером вместо приема пищи.

Это сбалансированная смесь: белки + жиры+ углеводы + минералы + витамины + аминокислоты + антиоксиданты + макро- и микроэлементы; в частности, есть селен – антиоксидант (противовоспалительный, укрепляет стенки сосудов, профилактика онкологии. Является основой диеты для похудения – уходят залежи жира, сохраняются при этом мышцы.

Для диеты с целью похудения к соку и Лайту желательны следующие добавки:

· Гарсиния плюс – контролирует аппетит; 2-3 р./день, 1 т. за 30-40 мин. до еды

· Пыльца – 1т. 3р/день перед едой

· Абсорбент С (3-6 т.) во время еды

· Натур-Мин – сразу после еды

· Арктик Си – 2-3 капсулы/день во время еды

· А-Бета-Кер 2т/день после еды

- Прополис – 2 таблетки.

При заболеваниях:

Стоматит, кровоточащие десны –

· сок (лучше Нектар), Абсорбент С, А-Бета-Кер, Паста, Зеленый лист Парадонтоз – Натур-Мин, А-Бета-Кер, Алоэ Ферст.

Дата добавления: 2014-01-20