Принцип непосредственности

Принципы устности, непосредственности, непрерывности.

Эти 3 принципа тесно взаимосвязаны и направлены на установление объективной судебной истины.

Принцип устности.

Содержания – правила поведения в судебном заседании, устанавливающие устную форму общения суда и других участников процесса, исследование доказательственного материала и доведения до сведения участников процесса и общественности выводов суда путем оглашения судебных актов.

Ч.2 ст. 157 ГПК. + другие статьи

Судебное заседание происходит в судебной форме. Устно разъясняются проава и обязаннсти сторнм, устно задаются вопросы и т.д лица дают объяснения устно. форма исследования доказательсв – допрос, письменные доказательства оглашаются,консультации специалистов заслушиваются.

Значение

· Устная форма облегчает восприятие, позволяет быстро устранить сомнения, ускоряет процесс судебного разбирательства. Требования к письменной форме, к оформлению документов, протоколированию не противоречат принципу устности, дополняют и гарантируют его.

· Требования к письменной фиксации обеспечивают возможность защиты прав граждан в вышестоящей инстанции

· Делают возможным поверку законности и обоснованности суд акта.

· Важнейшая гарантия принципа гласности

Принцип непрерывность – ч.3 ст.157 ГПК.

Суть – суд заседание по конкретному делу должно проходить без перерыва, за исключением времени, предназначенного для отдыха, приема пищи и иных случаев. До окончания рассмотрения начатого дела или до отложения его разбирательства суд не может рассматривать другие гражданские, административные, уголовные дела.

Значение –

· Обязательное условие установления действительных обстоятельств дела, т.к. позволяют суду правильно оценить исследованные доказательства и под непосредственным впечатлением от воспринятого в судебном заседании вынести справедливое решение, соответствующее требованиям законом. Исключения – ст. 199 составление мотивированного решения м.б. отложено на срок не более 5 дел. Суд удовлетворяет или нет сразу, а мотивировку готовит до 5 дней. На практике – всегда.

Содержание –

· Обязанность суда первой инстанции непосредственно исследовать доказательство по делу (сам).

· Доказательства по делу д.б. получены как правило из первоисточника. Очевидцы, подлинники. Если свидетель не является очевидцем, то он должен сослаться на источник своей осведомленности, если копия – должен предоставить подлинник, а копию лучше заверить.

· Суд должен и может мотивировать судебное решение только теми доказательствами. Которые были им исследованы по делу. Исследует и оценивает тот состав суда, который рассматривает дело и выносит решение. Если тот судья заболел ии умер – новый судья начинает заново.

Исключение – институт судебных поручений ст. 62 и далее ГПК – к сем.

При отложении судебного разбирательства. Если присутствуют стороны, допускается допрос явившихся свидетелей. Вызов допрошенных свидетелей в новое судебное заседание происходит лишь по необходимости.

Институт обеспечения судебных доказательства –ст. 62-64 ГПК. Если например доказательство – скоропортящиеся продукты.

Возможность осмотра и исследования доказательств по месту их нахождения в рамках подготовки дела к судебному разбирательству. Ст. 150.

Значение –

· Принцип гарантирует получение истинного знания о фактах, установления действительных обстоятельств дела, является гарантией принципа объективной судебной истины и принципа независимости судей.

3 Лекция: Гражданско-процессуальные правоотношения и их субъекты.

1. Понятие, признаки

2. Субъекты, классификация.

3. Суд как обязательный субъект гпроц правоотношений

4. Лица, участвующие в деле. Общая характеристика.

5. Лица, содействующие отправлению правосудия, общая характеристика.

Дата добавления: 2014-01-11