Морфологический анализ

Особенности основных способов генерации

В части 4 «Индивидуальный опрос экспертов» уже рассмотрены способы, используемые как для генерации, так и для назначения оценок. Различие между ними только в создаваемой обстановке. Различие между ними только в создаваемой обстановке. Если для гене­рации требуется обстановка, стимулирующая эвристическое мышление, поиск новых идей и т.п., то для назначения оценок нужна спокойная обстановка, обеспечивающая независимое обдумывание. Других разли­чий выполнения этих операций нет. Поэтому в настоящем разделе мы рассмотрим особенности только тех способов генерации, которые осу­ществляются на заседании в составе экспертной группы.

Этот способ предназначен для выявления и анализа всех возмож­ных вариантов осуществления некоторого мероприятия или процесса, всех вариантов сочетаний значений показателей в оцениваемых объек­тах. Сущность способа состоит в построении многомерной схемы, в которой перечислены основные показатели оцениваемых объектов и их значения (градации). Если удается перебрать все возможные сочетания градаций и каждому сочетанию поставить в соответствие определенное заключение, то квалиметрнчсская (оценочная, прогнозная и т.д.) задача будет решена.

Например, пусть нужно найти оптимальный вариант выполнения природоохранных мероприятий в некотором регионе России до 2010 года. Прежде всего, выбираем (с помощью экспертов или по дирек­тивным указаниям) общий объем финансирования природоохранных мероприятий до 2010 года: допустим это будут N и M млрд. долларов. Составляем перечень вариантов применения традиционных мероприя­тий (А, В, С, D, Е), новых технологий (X, У, Z) вариантов территори­ального распределения работ (а, Ь, с, d). Получается морфологическая схема вариантов.

Если удается перебрать все варианты сочетаний значений показате­лей и для каждого варианта найти оценку качества, то тем самым най­дено решение поставленной задачи.

Достоинство морфологической схемы в том, что она позволяет за­менить исследование совокупности мелких единиц (конкретных не­больших мероприятий, конкретных технологий и т.п.), которые легко упустить из виду и невозможно рассмотреть во всех вариантах осущест­вления перебором более крупных. Это позволяет надежно определить небольшое число вариантов, в рамках которых имеет смысл осуществлять дальнейший анализ.

Морфологическая схема будет тем полнее, чем больше она содер­жит показателей и чем больше вариантов предусмотрено для каждого показателя. В этом и заключается один из основных недостатков мор­фологического анализа. Так, в приведенном примере использование 4-х показателей обусловливает появление 120 комбинаций. Дальнейший рост числа показателей катастрофически увеличивает объем работы.

Другой недостаток способа - отсутствие уверенности в том, что при построении морфологической схемы учтены все факторы и все ва­рианты значений этих факторов. Интуитивный поиск путей реализации природоохранных мероприятий морфологический анализ позволил заменить интуитивным же поиском вариантов осуществления новых и традиционных технологий и др. Но, упустив один из вариантов или один из показателей, мы рискуем при всей тщательности дальнейшего

Поэтому применение морфологического анализа как способа генерации представляется целесообразным в качестве вспомогательного приема, осуществляемого в процессе индивидуальной работы, но не всеми экспертами, а только теми, которые имеют возможность и жела­ние его выполнить.

Встречаются случаи, когда способом морфологического анализа решают вопрос типа изобретения или небольшого открытия. Например, таким способом можно изобрести новую конструкцию агрегата или композиционный материал с заданными свойствами. При этом состав­ляют перечень требуемых свойств и их вариантов проявления и находят комбинацию, обеспечивающую соответствующее качество.

Дата добавления: 2014-01-20