XX съезд КПСС и осуждение культа личности. Экономические реформы конца 50-х – начала 60-х гг. Политика мирного сосуществования

Особое внимание уделялось работам в области ис­пользования атомной энергии в военных целях. Науч­ным руководителем проекта по созданию ядерного ору­жия с 1943 г. являлся крупнейший ученый-физик, акаде­мик И. В. Курчатов. 29 августа 1949 г. на полигоне под Семипалатинском впервые в СССР было проведено ис­пытание атомной бомбы. Советским ученым принадле­жит первенство в разработке термоядерного оружия, в создании которого принимали участие выдающиеся физики И. Е. Тамм, Ю. Б. Харитон, А. Д. Сахаров. Ис­пытание водородной бомбы впервые было произведено в СССР в 1953 году.

Наука. Образование. Первое послевоенное десяти­летие вошло в историю нашей страны как апогей сталинизма, «достойно» увенчавший тридцатилетний период тоталитарного режима в СССР. Важнейшей задачей, сто­явшей перед государством, победившим в самой тяже­лой и кровопролитной из всех войн в мировой истории, было восстановление народного хозяйства, всех его от­раслей, включая науку и культуру, которые понесли в во­енную пору огромные потери.

Идеология и культура в послевоенный период.

В 1945 – 1953 годах развитие отечественной науки в пер­вую очередь было направлено на обеспечение лидерства СССР в оборонных отраслях, а культуры — на изоляцию от Запада. В то же время происходило ужесточение борь­бы с любыми, даже самыми малейшими, отклонениями от задач социалистического строительства.

В народном образовании главной задачей стало вве­дение обязательного семилетнего обучения в школах, а для молодежи, не сумевшей получить образование в военную пору, создание системы вечернего обучения. Поставленная цель была достигнута к 1950 году. Значитель­но расширилась сеть высших учебных заведений в СССР, активно вводилось вечернее и заочное обучение в вузах. Была усилена административная система управления народ­ным образованием.

Во второй половине 40-х гг. была создана сеть науч­но-исследовательских институтов, успехи которых во­шли в золотой фонд отечественной науки. Приоритет­ными научными направлениями являлись исключитель­но те, которые имели значение для укрепления обороны страны. Были открыты Институт точной механики и вычислительной техники, Институт радиотехники и элект­роники, Институт прикладной геофизики, Институт физической химии, Институт ядерных проблем, Институт атомной энергии и др.

Академики С.И. Вавилов, И.Е. Тамм, Т.А. Черенков и И.М. Франк внесли большой вклад в развитие экспериментальной физики нейтронов и изучение люми­несценции. Под руководством Франка был создан им­пульсный реактор на быстрых нейтронах. В 1947 г. под руководством С. П. Королева была успешно завершена работа по созданию первой советской баллистической ракеты-носителя. Это позволило уже в 1954 г. принять на вооружение Советской Армии новейшие образцы ракетно-ядерного оружия.

Важными достижениями отмечены исследования в области физики полупроводников, заложившие основы развития радиоэлектронной промышленности. Они проводились под руководством академика А. Ф. Иоффе, ставшего создателем и первым директором Физико-тех­нического института в Москве.

В то же время естественные и гуманитарные от­расли фундаментальных и прикладных наук, не имев­шие непосредственного отношения к повышению обо­роноспособности страны, подвергались жесткому нажи­му и даже запретам. Наиболее показательными в этом отношении стали гонения на генетику и кибернетику. Эти научные дисциплины были объявлены лженауками, про­тиворечащими законам материализма. Монопольное по­ложение в биологической науке принадлежало академику Т. Д. Лысенко и его сторонникам, пользовавшимся лич­ной поддержкой Сталина. Их «научная» деятельность на многие годы отбросила Советский Союз на обочину пере­довых достижений мировой науки в этой перспективной области.

В августе 1948 года была проведена печально известная сессия Всесоюзной академии сельскохозяйственных на­ук им. В. И. Ленина (ВАСХНИЛ), на которой генетика была объявлена лженаукой и запрещена в СССР. В ходе развернувшейся кампании около 3000 биологов были от­странены от работы, многие из них репрессированы. В 1950 г. на сессии физиологов был нанесен удар по развитию отечественной физиологии, психологии и ме­дицины.

Если в развитии точных и естественных наук вмеша­тельство и диктат партийно-государственного аппарата являлись тормозом для исследований, то в сфере гума­нитарных наук они стали подлинной катастрофой. Тя­желое положение сложилось в области изучения эконо­мики, где основные усилия были направлены на пропа­ганду труда И.В. Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР».

Ограничение информации, пос­тупающей из-за рубежа, жесткое курирование партий­ными органами тематики исследований, утверждение незыблемости постулатов «Краткого курса истории ВКП (б)» - все это обернулось пагубными последствиями для общественных наук.

Война пробудила в интеллигенции надежды на ослабление партийно-идеологического пресса. Деятели культуры рассчитывали, что наметившаяся в годы войны тенденция к относительному смягчению контроля за интеллектуальной жизнью общества получит развитие.

Однако этим надеждам не суждено было сбыться. С лета 1946 г. власти развернули широкое наступление против "западного влияния" на развитие отечественной культуры. По существу речь шла о наступлении на свободомыслие и любое проявление творческой самостоятельности интеллигенции, о возвращении безраздельного партийно-политического контроля над ней.

В августе 1946 г. был создан новый журнал "Партийная жизнь", призванный взять под контроль развитие культуры, которая, по мнению партийных чиновников, "страдала идеологической вялостью, появлением новых идей и иностранных влияний, подрывающих дух коммунизма". Поход против "западничества" возглавил член Политбюро и секретарь ЦК ВКП (б), отвечавший за идеологию, А.А. Жданов («ждановщина»).

"Железный занавес" был окончательно восстановлен в ходе развернувшейся в конце 1948 года кампании по борьбе с "космополитизмом". Страна вновь оказалась не только в идеологической, но и в культурной изоляции от остального мира.

Литература. Один из первых ударов был нанесен по отечественной литературе. В постановлении ЦК ВКП (б) от 14 августа 1946 года "О журналах "Звезда" и "Ленинград" эти издания обвинялись в пропаганде идей, "чуждых духу партии", предоставлении литературной трибуны для "безыдейных, идеологически вредных произведений". Особой критике подверглись М.М. Зощенко, А.А. Ахматова, названные в постановлении "пошляками и подонками литературы". В постановлении отмечалось, что Зощенко проповедует "гнилую безыдейность, пошлость и аполитичность" с целью дезориентации советской молодежи, "изображает советские порядки и советских людей в уродливо карикатурной форме", а Ахматова является типичной представительницей "чуждой нашему народу пустой безыдейной поэзии", пропитанной "духом пессимизма и упадочничества... старой салонной поэзии". Журнал "Ленинград" был закрыт, а в журнале "Звезда" заменено руководство.

Резкой критике были подвергнуты даже те писатели, творчество которых вполне отвечало требованиям партии. Так, руководитель Союза писателей А.А. Фадеев был раскритикован за первоначальный вариант романа "Молодая гвардия", в котором было недостаточно показано партийное руководство молодыми подпольщиками; поэт-песенник М.А. Исаковский - за пессимизм стихов "Враги сожгли родную хату". Литературная критика перерастала и в прямые репрессии. В ходе борьбы с "космополитами" были расстреляны П.Д. Маркиш и Л.М. Квитко, велось следствие по "делу" И.Г. Эренбурга, В.С. Гроссмана, С.Я. Маршака.

В дальнейшем были приняты и другие постановления по проблемам литературы: "О журнале "Крокодил" (1948 г.), "О мерах по улучшению журнала "Огонек" (1948 г.), "О журнале "Знамя" (1949 г.), "О недостатках журнала "Крокодил" и мерах его улучшения" (1951 г.) и др. Итогом "борьбы за чистоту литературы" стало закрытие ряда журналов, запрещение литературных произведений, "проработка", а порой и репрессирование их авторов, а главное - застой в отечественной литературе.

Театр и кино. Вслед за литературой было "усилено партийное руководство" театром и кино. В постановлении ЦК ВКП (б) от 26 августа 1946 года "О репертуаре драматических театров и мерах по его улучшению" осуждалось преобладание в театрах страны классического репертуара в ущерб пьесам, посвященным "пафосу борьбы за коммунизм". А немногие встречающиеся в репертуарах пьесы на современную тематику критиковались как слабые и безыдейные, в которых советские люди предстают "примитивными и малокультурными, с обывательскими вкусами и нравами", а события изображены "надуманно и лживо".

4 сентября 1946 года появилось новое постановление ЦК, на этот раз посвященное критике "безыдейности" ряда кинофильмов. В их числе были названы фильмы: "Большая жизнь" (2-я серия) Л.Лукова, рассказывающей о трудностях восстановления Донбасса после войны (был раскритикован за "фальшивое изображение партийных работников" и отсутствие показа "современного Донбасса с его передовой техникой и культурой, созданной в годы сталинских пятилеток"); "Адмирал Нахимов" В.И. Пудовкина; "Иван Грозный" (2-я серия) С.М. Эйзенштейна (по мнению Сталина, в этом фильме был создан ложный образ царя - нерешительного и бесхарактерного, "типа Гамлета", неправильно, в негативном виде показана опричнина). Критике были подвергнуты также выдающиеся кинорежиссеры Г. Козинцев, Л. Трауберг и др.

Музыка. В конце 1947 года жесткий идеологический пресс обрушился и на советских музыкантов. Поводом послужило исполнение трех произведений, созданных по заказу властей к 30-летию Октябрьской революции: Шестой симфонии С.С. Прокофьева, "Поэмы" Ф.И. Хачатуряна и оперы "Великая дружба" В.И. Мурадели. В феврале 1948 года ЦК ВКП (б) издал постановление "О декадентских тенденциях в советской музыке", где критике подвергся Мурадели за "пренебрежение лучшими традициями и опытом классической оперы вообще, русской классической оперы в особенности".

Критиковались также и другие композиторы, "придерживающиеся формалистического, антинародного направления", - С.С. Прокофьев, Д.Д. Шостакович, А.И. Хачатурян, Н.Я. Мясковский. После выхода этого постановления началась чистка и в Союзе композиторов. Произведения опальных композиторов перестали исполняться, консерватории и театры отказались от их услуг. Вместо их произведений звучали хоровые и сольные восхваления Сталина и счастливой жизни советских людей, строящих под руководством партии райскую жизнь на земле.

Все это не только обедняло отечественную культуру, но и изолировало ее от лучших достижений мировой культуры. И все же, несмотря на диктат и идеологические шоры, культурная жизнь имела и положительные черты, в первую очередь - в освоении огромного классического наследия.

Таким образом, если в послевоенные годы вся сущность культуры и все ее задачи были сведены к выполнению функции очередного "приводного ремня" в обработке общественного сознания, то роль науки сводилась еще и к тому, чтобы обеспечить решение оборонных задач и добиться "партийной направленности" не только гуманитарных, но и естественных наук.

1953 – 1964 годы вошли в историю как время хрущевской оттепели. В пот период начались процессы либерализации во внутренней и внешней политике. Велись преобразования в экономической и политической сферах. Шло духовное возрождение общества. Реформы, проводимые сверху, были непоследовательны и противоречивы. Они встречали непонимание и сопротивление партийно-государственного аппарата. Многие из этих реформ были обречены на неудачу.

Дата добавления: 2014-01-11